zondag 16 maart 2025

Wie vliegt, sproeit en creëert die valse wolken in de lucht?’ Acteur Jim Breuer dringt er bij gouverneur DeSantis op aan chemtrails te stoppen

 maart 15, 2025   60   


Foto Credit: Infowars.com

Iconische komiek en acteur Jim Breuer roept Florida Gov. Ron DeSantis (R) op om de entiteit achter het “chemtrail” geo-engineering fenomeen te onthullen dat “nepwolken” creëert die urenlang in de lucht blijven hangen.

In een Instagram post vrijdag, merkte de Half Baked acteur op dat hij wakker was geworden met een helderblauwe lucht, die hij gedurende de hele dag bedekt zag worden door “sproeiende” vliegtuigen, en hij drong er bij de ambtenaren van Florida op aan om te onderzoeken en te onthullen wie het sproeien doet, schrijft Adan Salazar.

“Hé, gouverneur DeSantis. Toen ik vandaag opstond in de helderblauwe lucht van St. Petersburg begon ik alle vliegtuigen te bekijken die aan het sproeien waren,” zei Breuer.

“En ik weet dat de FAA weet wie er vliegt. Ik ben er vrij zeker van dat de gouverneur kan achterhalen wie er vliegt en sproeit en deze nepwolken in de lucht creëert.”

“Kijk naar alle lijnen van de vliegtuigen. Ik heb ze allemaal bekeken,” ging hij verder en voegde eraan toe: ”Sommigen stoppen na een tijdje met sproeien en beginnen dan opnieuw.”

De legendarische stand-up comic en voormalig SNL-castlid smeekte verder het kantoor van de gouverneur om de vliegtuigen en het sproeien van gefabriceerde wolken te stoppen.

“Dus, gouverneur van Florida en ambtenaren van Florida, wat doen we hieraan? En waarom begin je niet uit te leggen wat het precies is?” vroeg Bruer.

“Kunnen we een uitleg krijgen en dit stoppen, alsjeblieft?”

Bruer’s video komt op het moment dat sommigen in de Trump regering, waaronder Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy, Jr. en zijn adviseur en voormalig running mate Nicole Shanahan, hebben opgeroepen om een einde te maken aan het geheime weermodificatieprogramma van de overheid.

President Donald Trump zelf speculeerde vorige maand dat iets dat “gesproeid” wordt wel eens zou kunnen bijdragen aan de stijging van het aantal gevallen van autisme, door te suggereren: ’Misschien is het een spray die wij overal sproeien en die niemand anders doet, andere landen doen dat niet.”

Zal gouverneur DeSantis ingaan op het verzoek van Bruer om het sproeien te stoppen? En zou de Trump-administratie eindelijk een einde kunnen maken aan het massale geo-engineering experiment dat op het publiek wordt uitgevoerd zonder hun toestemming?


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 
Bron: https://www.frontnieuws.com/wie-vliegt-sproeit-en-creeert-die-valse-wolken-in-de-lucht-acteur-jim-breuer-dringt-er-bij-gouverneur-desantis-op-aan-chemtrails-te-stoppen/ 

EU-leiders falen

 maart 15, 2025   27

    Foto Credit: depositphotos.com/nl.

De leiders van de EU zijn aan de macht gekomen ondanks incompetentie – een concept dat ook wel “falen” wordt genoemd.

Mark Rutte was de Nederlandse premier van 2010 tot 2024, waardoor hij de langstzittende in de geschiedenis van het land werd. Hij faalde op een paar belangrijke gebieden, maar toch werd hij gekozen om de NAVO te leiden, schrijft Carl Friedrich.

Defensie-uitgaven: Als de nieuwe secretaris-generaal van de NAVO sinds oktober 2024, werd Rutte bekritiseerd voor het achterblijvende defensiebudget van Nederland tijdens zijn ambtstermijn. Het daalde tot 1,15% van het BBP in 2014 en bereikte alleen de NAVO-doelstelling van 2% in 2024, zijn laatste jaar. Sommigen, zoals de Amerikaanse senator Dan Sullivan, betoogden dat dit hem diskwalificeerde voor het leiden van de NAVO en noemden het een “sombere staat van dienst.”

Instabiliteit van de coalitie: Drie van zijn vier regeringen vielen voor het einde van hun termijn, de laatste in 2023 vanwege geschillen over het migratiebeleid. Zijn vierde kabinet kon het niet eens worden over asielregels, wat zijn strijd om verschillende coalities bij elkaar te houden benadrukt. Als je succes afmeet aan stabiliteit, is dat een serieuze smet op hem.

Schandaal rond kinderopvangsubsidies: In 2021 stortte zijn derde kabinet in nadat een rapport onthulde dat duizenden gezinnen ten onrechte werden beschuldigd van fraude in een kinderopvangtoeslagregeling, waardoor ze financieel geruïneerd werden. Rutte trad af en nam de verantwoordelijkheid op zich, maar na de verkiezingen van 2021 kwam hij terug met een nieuwe coalitie. Sommigen zagen dit als een groot falen van het toezicht – het agressieve beleid van zijn regering ruïneerde levens en hij heeft het systeem daarna niet echt herzien.

Ursula von der Leyen leidde het Duitse ministerie van Defensie van 2013 tot 2019 voordat ze voorzitter werd van de Europese Commissie. Haar tijd daar wordt vaak bestempeld als een mislukking, vooral in Berlijn!

Toen zij het overnam, was het Duitse leger (Bundeswehr) al ondergefinancierd na de Koude Oorlog. In 2019 was het een puinhoop – met een tekort aan personeel, uitrusting en paraatheid. Uit een rapport van 2018 bleek dat slechts een fractie van de tanks en vliegtuigen operationeel was. Rupert Scholz, een voormalig minister van Defensie, noemde het “catastrofaal” en “onverantwoordelijk.” Ze beloofde modernisering maar kwam haar beloften niet na, en haar voorgangers kregen de schuld, hoewel dat excuus na zes jaar dun werd.

 

Dit is dezelfde persoon die vandaag de dag miljarden wil uitgeven aan defensie in Europa. De defensie-uitgaven stegen onder haar, maar niet tot het NAVO-doel van 2% (het schommelde rond de 1,3% in 2019). Ze kreeg kritiek te verduren over dure contracten met consultants en een mislukte opknapbeurt van een oorlogsschip. Audits tonen aan dat ze fondsen verkeerd beheerde en verantwoording ontweek.

Insiders beschreven haar als afstandelijk, vertrouwend op een kleine kring van assistenten die de informatiestroom controleerden. Troepen en officieren voelden zich niet bij haar betrokken – foto’s van haar terwijl ze met uitrusting poseerde werden als nep afgedaan terwijl haar drang naar DEI velen van haar vervreemdde.

De punten verbinden

Naast Rutte en Von der Leyen, die de ladder beklommen ondanks hun twijfelachtige staat van dienst, zijn er opmerkelijke voorbeelden uit de EU.

Josep Borrell, de EU-buitenlandchef sinds 2019, is een andere mislukking. In Spanje was hij een grote speler – minister van Financiën en daarna socialistisch leider – maar hij werd achtervolgd door schandalen. In 2018 kreeg hij een boete van 30.000 euro voor handel met voorkennis na de verkoop van aandelen in een bedrijf waar hij voorzitter van was vlak voordat het instortte. Hij beweerde dat hij het niet wist, betaalde en kreeg toch de EU. Zijn ambtstermijn werd ook bekritiseerd: zijn botte stijl, zoals Europa een “tuin” noemen en de rest een “jungle” in 2022, deed de gemoederen oplaaien en hij had moeite om het buitenlands beleid van de EU te verenigen in kwesties als Gaza of China. Toch heeft hij de post bekleed en kritiek van zich afgeschud.

 

Christine Lagarde (president van de Europese Centrale Bank) is een klassiek geval van succes ondanks incompetentie. Voordat ze in 2019 bij de ECB kwam, stond ze aan het hoofd van het IMF, waar ze de crisis in de eurozone doorstond door bezuinigingen door te drukken die de Griekse economie tot zinken brachten – de werkloosheid was in 2013 27% onder haar toezicht. Eerder werd ze als Franse minister van Financiën in 2016 veroordeeld voor nalatigheid in een uitbetalingsschandaal van €400 miljoen waarbij een zakenvriend van de Franse premier Nicolas Sarkozy betrokken was. Maar ze kreeg geen straf – haar reputatie bleef op de een of andere manier intact. Bij de ECB is ze bekritiseerd voor haar trage reactie op de inflatie (de inflatie in de eurozone piekte in 2022 op 10,6%), maar toch stuurt ze nog steeds het schip.

Donald Tusk (Poolse premier, voormalig voorzitter van de EU-Raad) leidde de Europese Raad van 2014 tot 2019. Als premier van Polen (2007-2014, en opnieuw sinds 2023) is zijn staat van dienst twijfelachtig. Tijdens zijn eerste ambtstermijn deed zich een afluisterschandaal voor dat vriendjespolitiek aan het licht bracht en zijn partij in 2015 deed zinken. Critici zeggen dat hij zijn verantwoordelijkheid ontweek door naar Brussel te vluchten. Nu hij terug is in Warschau, zet hij zich in voor EU-vriendelijke hervormingen, maar zijn oude bagage – zoals het falen om Polen’s justitiële puinhoop op te lossen – blijft hem achtervolgen. Toch is hij weer een topper.

António Costa (Aankomend voorzitter van de EU-Raad) zal in 2025 de teugels van de EU-Raad in handen nemen na sinds 2015 premier van Portugal te zijn geweest. Eind 2024 werd hij gedwongen af te treden vanwege een corruptieonderzoek naar vermeend smeergeld bij lithium- en waterstofdeals. Er werden geen aanklachten ingediend en hij ontkende alles, maar de EU stelde hem toch aan. Zijn falen stopte de stijging niet; het was meer een soort verkeersdrempel.

 

Giorgia Meloni, bijvoorbeeld, werd uitgesloten van besprekingen over EU-topbanen in 2024 omdat ze ontevreden was over het kromme systeem.

Charles Michel werd bekritiseerd voor slecht georganiseerde EU-toppen en het negeren van besluiten van de Commissie, maar toch klom hij volgens Wikipedia op tot voorzitter van de Europese Raad. Zijn Belgische regering stortte in 2018 in als gevolg van interne geschillen, maar hij kreeg toch promotie, wat ongetwijfeld past bij “mislukt.”

Bredere trend

Deze gevallen laten een patroon zien: De schandalen van Borrell hebben zijn invloed op de EU niet aangetast; de veroordeling van Lagarde heeft haar financiële reputatie niet aangetast; Tusk en Costa hebben hun “ervaring” gebruikt om hun onvolkomenheden te compenseren.

EU-leiders worden meer gekozen op basis van hun ideologische overtuiging (toewijding aan Europese integratie, liberalisme of specifieke politieke agenda’s) dan op basis van hun competentie of prestaties in het verleden.

Von der Leyen is een goed voorbeeld. President Macron heeft haar naar voren geschoven als een pro-EU, federalistisch denkend figuur die Frankrijk-Duitsland op één lijn zou houden. Haar christendemocratische (EVP) wortels waren een goede keuze en haar geslacht zorgde voor een progressieve optiek. Critici zoals Die Zeit in Duitsland noemden het een “achterkamertjesdeal,” geen keuze op basis van verdienste. Haar ideologie – hartstochtelijk pro-integratie, groene agenda, EU-defensie – paste in de richting van het blok, ook al schreeuwde haar verleden incompetentie uit.



Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/eu-leiders-falen/

Onderzoek onder 99 miljoen mensen bevestigt dat Covid-‘vaccins’ wereldwijde sterfte veroorzaakten

 maart 16, 2025   12  

    Ministerio de Defensa del Perú from Perú, Perú / Wikimedia / (CC BY 2.0 DEED)

Een groot, peer-reviewed onderzoek onder bijna 100 miljoen mensen heeft bevestigd dat Covid mRNA “vaccins” een wereldwijde toename van sterfte en dodelijke ziekten hebben veroorzaakt.

De studie documenteert de resultaten van 99 miljoen mensen nadat ze Covid mRNA-injecties hadden gekregen, schrijft Frank Bergman.

Tijdens het onderzoek bestudeerden de onderzoekers de officiële overheidsgegevens van acht landen.

Aan het onderzoek namen 99.068.901 Covid-gevaccineerde mensen deel.

Het onderzoek concludeerde dat de injecties verantwoordelijk zijn voor de wereldwijde toename van plotselinge sterfgevallen en levensbedreigende ziekten.

De onderzoekers ontdekten dat duizelingwekkende aantallen gevaccineerde mensen aan ernstige complicaties zoals hartfalen, bloedstolsels, beroertes, hersenaandoeningen en ernstig verzwakte immuunsystemen leden.

Veel van de mensen die werden gevolgd door het peer-reviewed onderzoek stierven ook plotseling en onverwacht.

Het onderzoek werd uitgevoerd door het Global Vaccine Data Network in Nieuw-Zeeland.

De studie werd gepubliceerd in het prestigieuze, wereldberoemde tijdschrift Vaccine.

In de afgelopen drie jaar heeft het onderzoek de resultaten gedocumenteerd van 99 miljoen mensen die Covid-injecties kregen.

Zoals Slay News eerder heeft gemeld, hebben meerdere onderzoeken van over de hele wereld de injecties nu gekoppeld aan verschillende complicaties.

De meest voorkomende ernstige medische bijwerkingen zijn bloedstolsels en myocarditis, die beide dodelijk kunnen zijn.

Myocarditis is de ontsteking van de hartspier (myocardium), volgens de Mayo Clinic.

De ontsteking vermindert het vermogen van het hart om bloed te pompen.

De aandoening verzwakt het hart zodat de rest van het lichaam niet genoeg bloed krijgt.

Er kunnen zich klonters vormen in het hart, wat kan leiden tot een beroerte of een plotselinge hartstilstand.

 

Nu, na het bestuderen van bijna 100 miljoen gevaccineerde mensen, heeft het nieuwe onderzoek bevestigd dat “de injecties van farma-giganten, waaronder Pfizer, Moderna en AstraZeneca in verband zijn gebracht met zeldzame voorvallen van hart-, hersen- en bloedaandoeningen.”

Deelnemers uit acht verschillende landen werden gecontroleerd op pieken in 13 medische aandoeningen.

Het onderzoek onthulde dat naast een lichte toename van neurologische problemen, de vaccins ook in verband werden gebracht met gevaarlijke bloed- en hartgerelateerde medische aandoeningen.

De onderzoekers ontdekten dat het aantal mensen dat leed aan myocarditis sterk toenam na doses mRNA-vaccins van Pfizer-BioNTech en Moderna.

Medische experts hebben er echter herhaaldelijk voor gewaarschuwd dat mensen die lijden aan myocarditis zich er zelden van bewust zijn dat ze het hebben totdat het te laat is, waardoor er een tikkende tijdbom ontstaat onder het publiek.

Het onderzoek toonde aan dat degenen die AstraZeneca’s virale-vectorprik kregen een 6,9-voudig verhoogde kans hadden op pericarditis, een ontsteking van de hartspier.

De hoofdauteur van de studie is Kristýna Faksová van de afdeling Epidemiologieonderzoek van het Statens Serum Instituut in Kopenhagen, Denemarken.

Over de resultaten van het onderzoek zei Faksová het volgende:

“De omvang van de populatie in deze studie verhoogde de mogelijkheid om zeldzame potentiële vaccinveiligheidssignalen te identificeren. Het is onwaarschijnlijk dat afzonderlijke locaties of regio’s een populatie hebben die groot genoeg is om zeer zeldzame signalen te detecteren.”

De studie van Faksová bracht bewijs aan het licht van “een verhoogd risico” op het ontwikkelen van een specifiek bloedstolsel in de hersenen.

Dit verhoogde risico werd in verband gebracht met Covid-injecties zoals de injectie die door de Universiteit van Oxford werd geproduceerd en door AstraZeneca werd gedistribueerd.

 

Bovendien hadden ontvangers van AstraZeneca’s bijdrage aan de shot pool 2,5 keer meer kans om het Guillain-Barre syndroom te krijgen.

Het Guillain-Barre-syndroom is een neurologische aandoening waarbij het immuunsysteem van het lichaam zenuwen aanvalt.

Volgens het onderzoek creëert de ontwikkeling van het Guillain-Barre-syndroom ook een risico op transversale myelitis, een ontsteking van het ruggenmerg, en andere complicaties van de hersenen en de wervelkolom.

Bewijzen van myocarditis, een ontsteking van de hartspier, kwamen vooral vaak voor bij personen na hun eerste, tweede of boosterdosis van een mRNA-vaccin.

Bescheiden pieken in de incidentie werden waargenomen, vooral na toediening van de tweede dosis van de Moderna-prik, die ook in verband werd gebracht met een verhoogd voorkomen van pericarditis na de eerste en boostervaccinaties.

De onderzoekers waarschuwen ook voor de incidentie van cerebrale veneuze sinus trombose, een ooit uitzonderlijk zeldzame vorm van cerebrale stolling.

Dit heeft er al toe geleid dat veel landen zijn gestopt met het gebruik van AstraZeneca’s injecties.

Ondertussen heeft een groep vooraanstaande wetenschappers in Duitsland alarm geslagen nadat ze bewijs hadden ontdekt dat verstopt zat in de officiële gegevens van de Duitse overheid en dat bevestigt dat oversterftegevallen werd veroorzaakt door mRNA-“vaccins” en niet door Covid.

De schokkende studie geeft nog meer bevestiging dat het sterftecijfer niet steeg tijdens de eerste golven van de pandemie, ondanks officiële beweringen over het stijgende aantal “Covid-doden”.

Het sterftecijfer schoot wel omhoog, maar pas nadat de mRNA-“vaccins” van Covid onder het publiek werden verspreid.

Interessant is dat het onderzoek aantoonde dat het belangrijkste sterftecijfer tijdens de pandemie helemaal niet werd veroorzaakt door Covid, maar door een late griepgolf in 2022.

 

De oversterfte steeg doordat mensen stierven aan griep nadat ze Covid mRNA-“vaccins” hadden gekregen.


 



Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/onderzoek-onder-99-miljoen-mensen-bevestigt-dat-covid-vaccins-wereldwijde-sterfte-veroorzaakten/

EU-parlementariër Manfred Weber: “De EU omschakelen naar een oorlogseconomie”

 

De voorzitter van de conservatieve EVP-fractie, Manfred Weber, eist dat de EU overschakelt op een oorlogseconomie. Tegelijkertijd pleit hij voor meer centralisatie van de wapenindustrie en een aparte Generale Staf van de EU. Dit zou de soevereiniteit van de EU verder versterken, meldt RT.de.

In een interview met de Springer krant Welt roept Manfred Weber, CSU-Europarlementariër en leider van de EVP-fractie in het EU-parlement, op om de EU om te schakelen naar een oorlogseconomie. Weber is van mening dat de EU enerzijds wordt bedreigd door Rusland en anderzijds dat de VS onder Trump een onbetrouwbare veiligheidspartner is.

“Gezien de dreigingen moeten we in Europa nu ons denken verschuiven naar een oorlogseconomie. Dit betekent versnelde goedkeuringsprocedures voor wapens. Dit betekent meer samenwerking tussen Europese wapenfabrikanten. Maar dit zou ook kunnen betekenen dat wapenfabrikanten in ploegendienst in het weekend gaan werken en dat bedrijven die voorheen industriële goederen voor civiele doeleinden produceerden, in de toekomst wapens gaan produceren. We moeten creatief zijn; tijd is van essentieel belang.”

De EU moet zichzelf onafhankelijk kunnen verdedigen, eist Weber. Om dit te bereiken, moet de afhankelijkheid van de VS worden overwonnen. Weber wil een centraal georganiseerde EU-wapenindustrie en een EU-generaal die het bevel voert over de nationale legers. De wapenindustrieën van de EU-lidstaten moeten worden ondergebracht in een gemeenschappelijke EU-wapenindustrie.

“We moeten efficiënter worden; Europa heeft geen 17 verschillende soorten tanks nodig terwijl de Amerikanen er maar één hebben. Er moet een vereiste zijn voor gezamenlijke wapenaankopen. We moeten nieuwe wapens voornamelijk kopen van Europese bedrijven. Een gemeenschappelijk raket- en droneverdedigingsschild en ons eigen Europese satellietbewakingssysteem zijn ook nodig. Er moet een centrum van uitmuntendheid zijn voor de ontwikkeling van AI-gestuurde innovaties. En we hebben een gezamenlijk Europees Joint Command nodig, ingebed in NAVO-structuren. Een Europese stafchef zou dan ook de verbeterde nationale legers moeten kunnen aansturen en duidelijke beslissingen moeten nemen over de aanschaf.”

Weber maakt hiermee duidelijk dat zijn politieke doel is om de EU meer staatsbevoegdheden te geven.

Bron: https://dissident.one/eu-parlementarier-manfred-weber-de-eu-omschakelen-naar-een-oorlogseconomie

Wetenschappers ontwikkelen nieuw naaldloos Covid mRNA-vaccin ‘AeroVax’

16/03/2025

Stel je voor dat je de taak hebt om de bevolking te vaccineren, maar er is een grote groep mensen, waar je ze ook mee omkoopt of bedreigt, die eenvoudigweg niet met het programma willen meegaan. Dan zijn Aerosole-‘vaccins’, een nieuwe toedieningsmethode via de lucht voor mRNA-vaccins, een uitkomst.

Iedereen moet immers inademen:

Slay News:

Wetenschappers zijn bezig met de ontwikkeling van een nieuw ‘AeroVax’ Covid mRNA ‘vaccin’ dat de aarzeling van het grote publiek ten aanzien van traditionele prikken wil overwinnen door naaldloze vaccinaties te introduceren die worden geïnhaleerd in plaats van geïnjecteerd.

Onderzoekers van de door de Bill and Melinda Gates Foundation gefinancierde McMaster University in Canada zijn een klinische proef in fase 2 gestart voor hun geïnhaleerde Covid-‘vaccin’.

Het nieuwe ‘vaccin’ wordt verneveld tot een spuitnevel en geïnhaleerd in plaats van met naalden te worden ingespoten.

De we tenschappers achter de ontwikkeling beschouwen hun AeroVax als een potentiële doorbraak in de bescherming tegen luchtwegvirussen.

Het AeroVax-onderzoek heeft onlangs een impuls gekregen nadat het 8 miljoen dollar aan belastinggeld ontving van de Canadian Institutes of Health Research (CIHR) van de overheid.

De nieuwe klinische proef is bedoeld om de veiligheid en immuunreactie van het ‘vaccin’ te testen.

Aan het onderzoek doen 350 deelnemers mee, verspreid over Hamilton, Ottawa en Halifax.

Het inhaleerbare vaccin werd ontwikkeld in het Robert E. Fitzhenry Vector Laboratory.

Het onderzoek, onder leiding van Dr. Fiona Smaill en Dr. Zhou Xing, bouwt voort op veelbelovende fase 1-gegevens.

De gegevens van het eerste onderzoek suggereren dat het geïnhaleerde ‘vaccin’ sterkere immuunreacties kan genereren dan mRNA-injecties door rechtstreeks op de longen en bovenste luchtwegen te richten, waar SARS-CoV-2 het lichaam binnendringt.

Het in Canada gemaakte vaccin is ontworpen en geproduceerd in het Robert E. Fitzhenry Vector Laboratory van McMaster.

De onderzoekers hopen dat overheden hierdoor meer burgers kunnen vaccineren, omdat de terughoudendheid ten opzichte van bestaande injecties met naalden wordt weggenomen.

Het onderzoek is een gerandomiseerde, placebogecontroleerde studie waarbij het vaccin aan twee derde van de deelnemers wordt toegediend.

Het resterende derde deel krijgt een placebo, zodat een objectieve vergelijking van de immuniteitsniveaus en bijwerkingen mogelijk is.

De toelatingscriteria zijn onder meer dat u minimaal drie doses van het mRNA COVID-19-vaccin hebt gekregen, dat u geen AstraZeneca-vaccinatie of recente infecties hebt gehad en dat u tussen de 18 en 65 jaar oud bent en geen diagnose van een longziekte hebt.

Het onderzoek is een cruciale stap voordat we overgaan op fase 3-onderzoeken.

In fase 3 wordt de werkzaamheid bij een grotere populatie beoordeeld en wordt de weg vrijgemaakt voor goedkeuring door de regelgevende instanties.

Zodra de AeroVax door de toezichthouders is goedgekeurd, wordt deze voor openbaar gebruik op de markt gebracht.

Het onderzoeksteam benadrukt het belang van grondige klinische proeven om experimentele ‘vaccins’ op de markt te brengen.

Er zijn echter steeds meer zorgen dat de AeroVax misbruikt kan worden zodra deze aan de regelgeving voldoet.

Velen waarschuwen dat het gemakkelijk aangepast kan worden om in de atmosfeer te worden gespoten.

Het zou dus gebruikt kunnen worden om mensen tegen hun wil te ‘vaccineren’.

Bron: https://dissident.one/wetenschappers-ontwikkelen-nieuw-naaldloos-covid-mrna-vaccin-aerovax

Dit stond een dag op HLN.be (15-03-25, 16:36 t/m 16-03-25 AM) Nu plots volledig gewist v/hun Website! (alle info vind u nog wel hieronder op Dissident.one, NOS en Pal.be :-)

 

Is Covid-19 dan toch afkomstig uit een labo in het Chinese Wuhan? Een Duits rapport daarover zou begin 2020 door bondskanselier Angela Merkel geheim zijn gehouden

PREMIUM

. © REUTERS / AFP

“Coronavirus waarschijnlijk ontsnapt uit Chinees labo”: Duitsland hield ‘ultrageheim’ rapport over covid vijf jaar lang stil

Vijf jaar na de start van de coronapandemie duikt explosieve info op. Duitse spionnen zouden begin 2020 over voldoende aanwijzingen beschikt hebben om aan te nemen dat het virus ontsnapt is uit een Chinees labo. Het rapport daarover werd echter geheim gehouden. Onderzoeksjournalisten werkten anderhalf jaar aan een reconstructie van ‘Operatie Saaremaa’. Wat ontdekten ze? Waarom hield toenmalig bondskanselier Angela Merkel dat geheim? En wat kunnen de gevolgen zijn voor China nu alles op straat ligt?

Jeroen Bossaert 15-03-25, 16:10 Laatste update: 15-03-25, 16:36

Bron: https://www.hln.be/binnenland/coronavirus-waarschijnlijk-ontsnapt-uit-chinees-labo-duitsland-hield-ultrageheim-rapport-over-covid-vijf-jaar-lang-stil~a18a5e1f/

-----------------------------------------

Er was geen virus – Toch wist Duitse inlichtingendienst in 2020 dat het uit het Wuhan-Lab kwam en hield Merkel het geheim

Op 15 januari van dit jaar voorspelde Kit Knightly van de Off-Guardian dit de Lablek theorie dit jaar officieel zou worden:

Onze voorspelling voor 2025 is echter dat de laboratoriumlektheorie op zijn minst quasi-officieel ‘waar’ zal zijn

Hij somt in dat artikel een hele reeks mainstream-nieuws artikelen op die allemaal recentelijk beweerd hebben dat het Lablek verantwoordelijk is.

Het is allemaal onzin, want Corona was een hoax die gefabriceerd werd door een frauduleuze PCR-test en de Nepnieuwsmedia, met als doel voornamelijk Blanken onvruchtbaar te maken (Afrika werd bv niet gevaccineerd) met de joodse gen-injecties.

De Lablek-hoax dient twee doelen:

  • Mensen laten geloven dat Covid echt was
  • China beschuldigen (omdat Donald – Warpspeed – Trump daar oorlog mee wil)

Het laatste Lablek-Nepnieuws komt van Die Zeit en Süddeutsche Zeitung.

Duitsland wist begin 2020 van COVID-lablek, maar hield bewijsmateriaal voor het publiek verborgen

Childrens Health Defense:

De Duitse buitenlandse inlichtingendienst, de BND, bepaalde in 2020 met 80%-95% zekerheid dat de uitbraak van de COVID-19-pandemie zijn oorsprong vond in een laboratoriumlek bij het Wuhan Institute of Virology in China. Volgens een Duits onderzoeksrapport hielden opeenvolgende regeringen de informatie echter ‘onder slot en grendel’.

Het rapport, dat woensdag gezamenlijk werd gepubliceerd door Die Zeit en Süddeutsche Zeitung, is het resultaat van een 18 maanden durend onderzoek.

Uit het onderzoek bleek dat de toenmalige Duitse bondskanselier Angela Merkel in 2020 opdracht gaf voor een BND-operatie met de codenaam ‘Project Saaremaa’, die gericht was op Chinese agentschappen en onderzoeksinstellingen.

Toen het onderzoek van de BND concludeerde dat een lek in een laboratorium in Wuhan de meest waarschijnlijke bron van de COVID-19- pandemie was, verbood de regering van Merkel de spionagedienst om haar resultaten openbaar te maken.

In 2023 weigerde Merkels opvolger, de aftredende bondskanselier Olaf Scholz, eveneens om de BND haar bevindingen openbaar te laten maken.

Volgens The German Review hielden Merkel en Scholz deze informatie geheim “om redenen die niet helemaal duidelijk zijn.”

“Hebben twee opeenvolgende federale regeringen, eerst de grote coalitie onder Angela Merkel (CDU) en daarna de ‘mensenhandelcoalitie’ onder Olaf Scholz (SPD), de BND de mond gesnoerd, wellicht om een ​​pijnlijk debat met wereldwijde politieke repercussies te voorkomen?”, zo vroeg het onderzoeksrapport zich af.

Hoewel deze informatie geheim bleef, werden voorstanders van de ‘ lab-leak theory ’ vaak bespot als ‘complottheoretici’ – een verhaal dat werd aangewakkerd door de publicatie van het artikel ‘ Proximal Origin ’ in Nature Medicine in 2020, waarin werd geconcludeerd dat COVID-19 het resultaat was van ‘zoönotische’ – of dier-op-mens – overdracht.

Uit een rapport van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden bleek dat Dr. Anthony Fauci een sleutelrol speelde bij het opstellen en de daaropvolgende publicatie van het artikel “Proximal Origin”.

Volgens het onderzoeksrapport veranderde de Duitse regering eind 2024 abrupt haar standpunt. Ze zal de BND nu toestaan ​​om het parlementaire orgaan van het land, de Bundestag, en de Wereldgezondheidsorganisatie te informeren over haar bevindingen.

De Duitse regering is nu ook van plan om te pleiten voor strenge wereldwijde beperkingen op controversieel gain-of-function-onderzoek. Dergelijk onderzoek, dat de overdraagbaarheid of virulentie van virussen vergroot, wordt vaak gebruikt bij de ontwikkeling van vaccins — en heeft mogelijk geresulteerd in de ontwikkeling van het SARS-CoV-2-virus.

Het artikel gaat verder, maar dat boeit niet.

Wat wel boeit, is dat Die Zeit de CIA-spreekbuis is voor Duitsland.

Alle Duitse journalisten zijn dat zoals Udo Ulfkotte berichtte (en als dat daar zo is, kan je er vanuit gaan dat het in alle door de VS bezette Europese landen zo is).

Bron: https://dissident.one/er-was-geen-virus-toch-wist-duitse-inlichtingendienst-in-2020-dat-het-uit-het-wuhan-lab-kwam-en-hield-merkel-het-geheim

Mensen laten zich massaal vaccineren tegen bijwerkingen 'coronavaccinatie'

  maandag, 17 maart 2025 19:04 Er is een run op gordelroosvaccinaties. GGD’en zien dat tot twintig keer zoveel mensen zich melden voor een p...