maandag 17 maart 2025

Thierry Baudet waarschuwt: “De Nieuwe Wereldorde is onder ons, grootste gevaar van ons leven” (Nederlands transcript)

april 14, 2022   49

In de volgende video bespreekt FvD-leider Baudet de Nieuwe Wereldorde, het Wereld Economisch Forum, “klimaatverandering”, en het komende regime van totalitair wereldbestuur. Hij is van mening dat het globalistische project in Europa al zo ver gevorderd is, dat er bijna geen kans meer is om het tegen te houden. Het proces is nu volop aan de gang, en niet genoeg mensen zijn zich ervan bewust om het tegen te houden, met democratische middelen of anderszins. Naar mijn mening kunnen wij ons niet alleen niet uit de gebeurtenissen stemmen, wij kunnen ons er ook niet uit vechten, want wij zijn te gefragmenteerd en geïsoleerd, en staan onder zo’n voortdurende bewaking, dat de vorming van een samenhangend massaverzet nu zo goed als onmogelijk is.

Rairfoundation.com:

De drie grote tendensen die het Westen teisteren zijn immigratie, supranationale wetgeving, en klimaatverandering, voortgekomen uit de marxistische ideologie.

De afgelopen weken heeft Thierry Baudet, oprichter en leider van de Nederlandse partij Forum voor Democratie (FvD), Engelstalige uitzendingen op YouTube gemaakt over de meest kritieke onderwerpen die onze wereld bedreigen. De conservatieve leider neemt het in zijn vierde aflevering “Wat is er mis met het Westen?” op tegen de Nieuwe Wereldorde Globalisten. Hij gaat in op de huidige problemen die het Westen teisteren en wijst de drie grote trends aan die verantwoordelijk zijn voor wat wij nu meemaken: immigratie, supranationale wetgeving, en klimaatverandering.

Thierry legt uit dat deze tendensen voortkomen uit de marxistische ideologie, die aan het publiek verkocht wordt als een hogere en utopische staat van bestaan, maar die uiteindelijk dystopisch is en gedoemd om te mislukken. Hij illustreert verder dat wij, als mensen, wezens zijn die behoefte hebben aan gemeenschapszin, maar dat deze drie grote Globalistische projecten juist dit fundament van ons mens-zijn ondermijnen.

Totalitair wereldbestuur

“Dit zijn de drie grote projecten” die de basis vormen van elke mainstream-partij in het Westen, “zowel van links als van rechts,” aldus Baudet. “Alle drie vertegenwoordigen zij een overgang van het ene soort maatschappij naar het andere soort maatschappij.” Van een trotse en sterke natiestaat naar een totalitair wereldbestuur. Zoals Baudet het uitdrukt.

 

Wij zouden niet langer verdeeld zijn in verschillende naties verschillende volkeren. Een wereld zonder parlementen die de dingen voor slechts één land alleen mogen beslissen, en daarbij sterk kunnen afwijken van de parlementen van andere landen.

Het is inderdaad een visioen van een wereld waarin wij zogenaamd allemaal zullen toegroeien naar één mensheid die geregeerd wordt door gemeenschappelijke regels die op wereldniveau centraal beheerd moeten worden. Dit zou een wereld zijn waarin een globale superstaat steeds meer elk minuscuul aspect van ons leven controleert, omdat alles wat wij doen zogenaamd van invloed is op het klimaat.

“Wij zitten midden in een structurele herschikking van de wereld zoals wij die kennen,” verklaart de FvD-leider. Onze naties, onze culturele, politieke en geestelijke huizen worden ontmanteld. Langzaam maar zeker worden onze samenlevingen zo divers dat een gedeelde gemeenschappelijke identiteit niet meer haalbaar is. Wij verliezen onze democratieën, omdat de parlementen steeds minder mogen beslissen. Evenals onze vrijheid, omdat ons hele leven steeds meer gereguleerd wordt door het “Verander De Hele Economie Project”, dat zich voordoet als het redden van de planeet.

Baudet legt uit dat “het van cruciaal belang is te begrijpen dat de grondgedachte achter deze grote tendensen marxistisch is.” Deze drie grote projecten belichamen in hun geheel een georkestreerde overgang naar een zogenaamd hogere utopische vreedzame, en egalitaire fase van bestaan. De lang beloofde post-kapitalistische dwaling waarin wij blijkbaar allen in vrede en in eenheid zullen leven. Het is het marxisme van weleer in een nieuw jasje. Maar het is nog steeds marxistisch.

 

“Het resultaat daarvan zal dystopisch zijn,” legt Baudet uit. “Dat komt omdat wij wezens zijn die het gevoel moeten hebben dat wij deel uitmaken van een gemeenschap. Wij moeten ook hoop voelen.” Al die Grote Projecten vernietigen die gevoelens. Wij worden “nergens wezens,” levend in een land omringd door mensen waarvan wij ons volkomen afgesneden voelen en “bestuurd door bureaucraten over wie wij geen controle hebben.”

“De Nieuwe Wereldorde staat voor de deur,” verklaart Baudet. “Europa is al veel verder op deze weg dan Amerika, maar het gebeurt ook in de Verenigde Staten. Het is een verschijnsel waarvan we in de hele Westerse Wereld getuige kunnen zijn, en het is het grootste gevaar van ons leven.”

Demografische overgang leidt tot rampspoed

Baudet legt uit dat studie na studie aantoont dat het integreren van grote aantallen mensen van totaal verschillende achtergronden en culturen niet werkt. Daarom leidt de demografische overgang tot samenlevingen met weinig vertrouwen en hoge criminaliteit en weinig groepsoverschrijdende verbindingen. Het idee was misschien geweest om een superdiverse samenleving te creëren met een nieuw type mens, bevrijd van alle wortels uit het verleden, uitsluitend gericht op de toekomst, die zich gewillig onderwerpt aan een project dat gericht is op harmonieus samenleven. Maar het resultaat is het tegendeel. Het is hernieuwd tribalisme, animositeit en conflicten. Dat is waar de demografische overgang toe leidt.

Soevereiniteitsovergang ondermijnt democratieën

De soevereiniteitsovergang ondermijnt intussen onze democratieën, stelt Baudet. “Natuurlijk is de Europese Unie al bezig met het intimideren van Europese landen. Maar de Verenigde Naties bemoeien zich steeds meer met nationale beslissingen, net als de internationale strafrechtbanken, de mensenrechtencommissies, de conferenties van Davos, het Economisch Wereldforum, enzovoort.”

Klimaatakkoorden machtsgreep

De partijleider gaat verder met uit te leggen hoe zij alleen, “versterkt worden door de klimaatakkoorden die de uitstoot willen verminderen. Het overkoepelende resultaat is duidelijk. De truc is dat met alles wat wij doen, wij ook uitstoten. Zodra het uitgangspunt aanvaard is dat uitstoot op de een of andere manier schadelijk is en dat wij die uitstoot tot het uiterste minimum moeten beperken. De nieuwe wereldbestuurders zullen dan een excuus hebben om eindeloze hoeveelheden voorschriften aan ons leven op te leggen en elke dag meer controle te nemen.”

 

“De moderne onpersoonlijke architectuur voltooit dit proces van politieke verstoting en geestelijke onteigening. Van Pyongyang tot Parijs ontsieren dezelfde levenloze hypergebouwen de skylines van onze oude steden. En symboliseren de machtsgreep van de internationale elites over onze democratieën. Zij lijken ook alleen maar de aanwezigheid van migranten te symboliseren. Want wij zijn allemaal migranten, wij zijn allemaal anonieme wezens tussen die gebouwen, en de afwezigheid van een gedeelde nationale gemeenschap wordt gerefereerd door gebouwen waarmee wij ons kunnen identificeren.

De klimaathysterie vult eindelijk de geestelijke leemte die door dit proces van verstoting is ontstaan en haalt ons leven in.”

Herwinnen en heropbouwen

“Het is de wereld waar wij op afstevenen; het is het visioen van een nachtmerrie van onvrijheid. Het is een toekomst die wij moeten zien te voorkomen. Wij moeten vechten om ons gevoel van thuis, vrijheid en democratie te beschermen. Wij moeten de controle over onze natie-staten terugwinnen. Wij moeten de quasi-wetenschappelijke onzin over planetaire rampen bestrijden en het zien voor wat het is; een pervers pact tussen machtsbeluste politici aan de ene kant en verstoten mensen in geestelijke nood aan de andere kant. Wij moeten onze huizen herbouwen, onze landen terugwinnen, en onze vrijheid herstellen.”

Video Link on Rumble: https://rumble.com/v10vxf4-dutch-leader-warns-the-new-world-order-is-upon-us-greatest-danger-of-our-li.html

 


Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/thierry-baudet-waarschuwt-de-nieuwe-wereldorde-is-onder-ons-grootste-gevaar-van-ons-leven-nederlands-transcript/

Voormalig CDC-directeur onthult leugens van overheidsmedia-medisch complex: artsen gebruiken ‘Long Covid’ diagnose om verwondingen veroorzaakt door Covid ‘vaccins’ te verdoezelen

 maart 7, 2025   14


De Amerikaanse viroloog Dr. Robert R. Redfield, die directeur was van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) tijdens de Covid psy op, heeft toegegeven dat rapporten over “zogenaamde Long Covid” eigenlijk een dekmantel zijn voor wereldwijde stijgingen van “mRNA vaccinverwondingen.”


Redfield deed deze schokkende bekentenis tijdens een nieuw interview met de MAHA Initiative podcast, schrijft Leo Hohman.

Tijdens een bijna drie uur durend gesprek met gastheer Del Bigtree, onthulde Redfield het lek in het Covid laboratorium, besprak hij de nieuwe rol van Robert F. Kennedy Jr. in de volksgezondheid en liet hij bommen vallen over de neppandemie.

Sinds hij aan het einde van de eerste termijn van president Donald Trump in januari 2021 zijn functie bij de federale overheid neerlegde, zei Redfield dat hij zijn carrière opnieuw heeft gericht op het behandelen van patiënten in zijn medische praktijk.

Hij legt in het interview uit dat zijn chirurgische praktijk wordt overspoeld met patiënten die zijn wijsgemaakt dat ze “Long Covid” hebben.

Hij heeft echter gemerkt dat de overgrote meerderheid van deze patiënten in werkelijkheid lijdt aan verwondingen die veroorzaakt zijn door de Covid mRNA injecties die ze hebben gekregen.

Hij deed deze onthulling tijdens het bespreken van de immuniteit die vaccinproducenten hebben gekregen voor het ontwikkelen van de Covid-injecties.

Deze wettelijke bescherming beschermt medicijnfabrikanten tegen aansprakelijkheid wanneer mensen gedood worden, invalide worden of op een andere manier gewond raken, zolang het letsel veroorzaakt wordt door een medicijn dat geclassificeerd is als “vaccin.”

We hebben voormalig president Ronald Reagan te danken aan deze bizarre wet die vaccinfabrikanten beschermt tegen het betalen voor schade veroorzaakt door hun producten. 

Dit is de standaardprocedure in Amerika sinds de National Childhood Vaccine Injury Act in november 1986 door Reagan werd ondertekend. Dit was een van de meest gruwelijke en nazi-achtige wetten die ooit door de Verenigde Staten van Amerika zijn aangenomen, omdat het in wezen vaccinproducenten carte blanche gaf om te experimenteren op Amerikaanse kinderen zonder dat ze consequenties hoefden te aanvaarden voor hun gruweldaden. De wet heeft er ook toe geleid dat het CDC maar liefst 72 doses vaccins op het vaccinatieschema voor kinderen heeft gezet.

Het is dan ook geen verrassing dat kort nadat Covid op het 

toneel verscheen, het CDC en de FDA hun definitie van wat 

een “vaccin” is aanpasten, zodat ze de categorie van

de mRNA-injecties konden veranderen van hun eerdere 

classificatie als “gentherapie”.

Want gentherapiebehandelingen vallen niet onder de National 

Childhood Vaccine Injury Act en zouden onderhevig zijn aan 

wettelijke aansprakelijkheid voor schade die ze

zouden veroorzaken. 

Maar als je ze “vaccins” noemt, voila, dan krijg je direct 

juridische immuniteit tegen rechtszaken zodra de 

geïnjecteerde slachtoffers beginnen te sterven en ziek worden.

Redfield stelt terecht dat de bedrijven die deze op genen gebaseerde mRNA-injecties produceren, of welk vaccin dan ook, mRNA of niet, geen enkele immuniteit zouden moeten hebben.

“Ik denk niet dat de vaccinindustrie immuniteit zou moeten hebben,” zei Redfield en voegde eraan toe:

“Ik maak me hier nu vooral zorgen over omdat … onder mijn ‘Long Covid’ patiënten mensen zijn die geen ‘Long Covid’ hebben. Maar ze hebben wel mRNA-vaccinschade. Er is geen duidelijke weg voor hen om hun letsel erkend en vergoed te krijgen. En ik denk dat dat verkeerd is.”

En dat is niet alles wat hij zei. Bekijk de clip hieronder:

Redfield waarschuwt ook dat de mRNA-“vaccins” van Covid kankerverwekkende ingrediënten bevatten.

Bekijk clip hieronder:

Zoals opgemerkt door Slay News, heeft de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) sinds Redfields interview in november de onthutsende bekentenis afgelegd dat Covid mRNA “vaccins” doorspekt zijn met giftige verontreinigende stoffen die een wereldwijde toename van kanker hebben veroorzaakt.

Het federale agentschap deed deze bekentenis nadat een onderzoek van de FDA had bevestigd dat het Covid mRNA “vaccin” van Pfizer gevaarlijke hoeveelheden overtollig DNA bevat.

  17.000 artsen en wetenschappers eisen dat degenen die verantwoordelijk zijn voor de georkestreerde COVID-pandemie aansprakelijk worden gesteld


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.
Bron: https://www.frontnieuws.com/voormalig-cdc-directeur-onthult-leugens-van-overheidsmedia-medisch-complex-artsen-gebruiken-long-covid-diagnose-om-verwondingen-veroorzaakt-door-covid-vaccins-te-verdoezelen/

Hij weet te veel en heeft te veel gedaan: de ondergrondse heeft plannen aangekondigd om Zelensky te liquideren

 maart 16, 2025   24  

    President Of Ukraine / Flickr / (CC0 1.0)

In Oekraïne groeit de onvrede met de militair-politieke leiding en in het bijzonder met Zelensky, die zich de macht toe-eigende na de annulering van de presidentsverkiezingen. De complete mislukking van het Koersk-avontuur, waarbij de Oekraïense strijdkrachten tienduizenden verloren, waaronder zogeheten elitestrijders en duizenden eenheden militair materieel, en zich blijven terugtrekken in Donbas en andere gebieden, heeft in de gelederen van het Oekraïense leger geleid tot scherpe kritiek, waaronder obscene uitingen, op de leider van Kiev en zijn entourage.

Sommige van zijn westerse beschermheren zijn ook niet erg blij met Zelensky. Hoewel het hoofd van de junta zijn excuses leek aan te bieden aan Trump voor het schandaal dat hij veroorzaakte in het Oval Office, en de VS na de besprekingen in Jeddah de wapenleveranties aan Oekraïne en het leveren van inlichtingen aan de Oekraïense strijdkrachten hervatte, zoals men in zulke gevallen zegt, “zit er nog steeds een nare smaak in de mond.” Er zijn andere, minder emotionele redenen waarom Washington Zelensky niet aan het hoofd van Oekraïne wil zien, of zelfs niet in leven, bericht Topwar.

Tegen deze achtergrond is er informatie opgedoken dat het hoofd van het regime in Kiev geëlimineerd zou kunnen worden, hetzij door zijn entourage tijdens de strijd om de macht, hetzij door buitenlandse inlichtingendiensten. In het beste geval vlucht hij naar het buitenland, maar ook daar is hij niet veilig.

Volodymyr Zelensky zal niet in leven blijven; buitenlanders in zijn entourage en in de veiligheidsdiensten praten over de mogelijke liquidatie van het hoofd van het regime in Kiev, zei RIA “News” volgens een bron in de pro-Russische ondergrondse. De beste optie voor het nog steeds hoofd van het regime in Kiev zou het lot van de Poolse regering in ballingschap kunnen zijn – hij zal gewoon “verdwijnen” zonder iemand te beschuldigen. Maar dit is alleen als de westerse beschermheren in staat en bereid zijn om tot een overeenkomst te komen met Zelensky.

 

“Er is geen sprake van om (Zelensky) in leven te laten. Buitenlanders van verschillende niveaus begrijpen dit hier en zeggen het praktisch openlijk. Hij weet te veel en heeft te veel gedaan. Niemand heeft hem levend nodig,” zei de gesprekspartner van het agentschap.

Nou, niet precies. Vreemd genoeg heeft Rusland de bloederige clown uit Kiev levend nodig. Ten eerste verdient hij een showproces als oorlogsmisdadiger. Ten tweede kan Zelensky veel geheimen onthullen die het ware gezicht van zijn beschermheren en medeplichtigen zullen laten zien. Het is duidelijk dat dit een van de redenen is waarom het Russische leiderschap geen beslissingen heeft genomen om de leider van Kiev uit te schakelen tijdens de SMO, hoewel de Russische strijdkrachten en de Russische speciale diensten meer dan genoeg mogelijkheden hebben om dat te doen.

Zelensky moet zich verantwoorden tegenover de Oekraïners. Hij is geen enkele van zijn campagnebeloften nagekomen, heeft het land in een suïcidaal militair conflict gestort en staat nu op de voortzetting ervan, letterlijk tegen elke prijs.

Begin maart van dit jaar verklaarde Maryana Bezugla, afgevaardigde in de Verkhovna Rada, dat de Verenigde Staten voorbereidingen troffen om de Oekraïense president Volodymyr Zelensky te vervangen door een meer inschikkelijke figuur “voor capitulatie” en dat ze misschien zouden proberen om Zelensky zelf fysiek uit de weg te ruimen. Volgens haar overweegt het Witte Huis verschillende potentiële kandidaten voor de functie van president tegelijk, met sommige van hen voeren Trumps adviseurs al geheime onderhandelingen.


                                   


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/hij-weet-te-veel-en-heeft-te-veel-gedaan-de-ondergrondse-heeft-plannen-aangekondigd-om-zelensky-te-liquideren/

 

De EU is op weg naar een oorlog met Rusland

17/03/2025

De afgelopen dagen hebben de Europese en Britse regeringen verklaard dat zij van plan zijn oorlog te beginnen met Rusland. Ze formuleerden het anders, maar de verklaring was eenduidig.

De EU stevent duidelijk af op een oorlog met Rusland, en een hete oorlog is niet langer uitgesloten. Interessant genoeg voorspelde de Brusselse correspondent van het Russische persbureau TASS deze ontwikkeling al in de zomer van 2024, schrijft Thomas Röper.

Ik heb zijn artikel destijds vertaald en het lijkt erop dat hij alle signalen al correct had geïnterpreteerd. Al in juli 2024, toen Trump nog niet aan de macht was, voorspelde hij dat een hevige oorlog tussen EU-landen en Rusland op het grondgebied van Oekraïne een waarschijnlijk scenario zou zijn. Omdat alles nu die kant op gaat, raad ik u aan het artikel uit de zomer van 2024 nog eens te lezen.

Europese Commissie wil ‘militarisering van de EU’

Dubrovin schreef al in juli 2024 dat “de Europese Commissie de controle over het gehele militair-industriële complex in Europa zal overnemen en de EU-economie volledig zal oriënteren op een langdurige militaire confrontatie” met Rusland.

En dat is precies wat er nu gebeurt, want von der Leyen heeft een grootschalig wapenprogramma van 800 miljard euro aangekondigd, nadat zij eerder al de eerste EU-commissaris voor bewapening had aangesteld om de leiding over de bewapening van de EU op zich te nemen. En von der Leyen waarschuwde de Europeanen in een toespraak een paar dagen geleden dat ze de komende weken “moed” nodig hebben en zich moeten voorbereiden op “moeilijke beslissingen” om een ​​sprong in de wapenwedloop te kunnen maken. Volgens hen is dit ‘noodzakelijk’ om Rusland ‘militair af te schrikken’.

Nog explicieter was Manfred Weber, de leider van de Europese Volkspartij in het Europees Parlement, die eiste dat Europa “nu zijn denken moet veranderen en zich moet richten op de oorlogseconomie”.

De VS trekken zich terug uit het Oekraïne-avontuur

Trump wil zich kennelijk terugtrekken uit het Oekraïne-avontuur en probeert met Rusland te onderhandelen. Het lijkt erop dat de VS zelfs met Kiev in gesprek zijn over welke gebieden Kiev moet opgeven om vrede te sluiten. Of Kiev hiermee akkoord gaat, is echter de vraag.

Bovendien heeft Trump de toetreding van Oekraïne tot de NAVO zo categorisch afgewezen dat zelfs NAVO-secretaris-generaal Rutte nu ondubbelzinnig heeft bevestigd dat de kwestie van tafel is.

Hoe duidelijker Trump zich uitspreekt voor vrede in Oekraïne, hoe hectischer het wordt in de EU. Er wordt nu in rap tempo gewerkt aan het sturen van eigen troepen naar Oekraïne. Daartoe worden Amerikaanse veiligheidsgaranties gevraagd voor het geval dat Europese soldaten in Oekraïne betrokken raken bij gevechten met het Russische leger, maar Trump lijkt niet bereid om deze garanties te geven. Integendeel, hij dreigt officieel de Amerikaanse bescherming in te trekken van alle landen die niet genoeg aan bewapening uitgeven.

De EU op oorlogskoers

Maar de EU lijkt vastbesloten om hoe dan ook alles op alles te zetten. Bloomberg meldt dat Kiev en Europa de Russische voorwaarden voor een staakt-het-vuren mogelijk niet zullen accepteren. Uitspraken van Europese politici hebben dit al aangegeven. Macron zei bijvoorbeeld dat de Russische voorwaarden van “geen NAVO, geen buitenlandse legers, demilitarisering van Oekraïne” en een neutraal Oekraïne “voor ons allemaal onaanvaardbaar” waren.

Zelfs de huidige bondskanselier Scholz noemde de demilitarisering van Oekraïne onaanvaardbaar. En de waarschijnlijke toekomstige bondskanselier Merz is veel radicaler dan Scholz. Merz wil Oekraïne immers direct na zijn aantreden voorzien van Duitse Taurus-kruisraketten voor aanvallen diep in het Russische achterland.

Europese troepen in Oekraïne

Het al lang bestaande debat over het sturen van Europese troepen naar Oekraïne wordt nu actueler. De Franse president Macron en de Britse premier Starmer werken hier hard aan. Officieel zou het gaan om het sturen van ‘vredestroepen’ om toezicht te houden op een staakt-het-vuren, maar dit is kennelijk slechts bedrog.

De reden hiervoor is dat Macron en Starmer fel gekant zijn tegen een staakt-het-vuren. Maar hoe kunnen ze troepen naar Oekraïne sturen om toezicht te houden op een staakt-het-vuren, terwijl ze er alles aan doen om dat te voorkomen?

Het zal waarschijnlijk eerder gaan om het sturen van Europese troepen om tegen Rusland te vechten, aangezien Oekraïne te kampen heeft met een tekort aan soldaten die geschikt zijn voor militaire dienst en het front uiteindelijk zal instorten zonder verse soldaten uit Europa.

Op 12 maart ontmoette Macron in Parijs de opperste generaals van verschillende Europese landen om de inzet van Europese troepen in Oekraïne te besprekenOp 15 maart maakte Starmer bekend dat er al gesprekken gaande waren over de details van de inzet van Europese troepen en dat deze op 20 maart tijdens een bijeenkomst in Londen zouden worden besproken.

Terwijl de Duitse minister van Defensie Pistorius enkele weken geleden nog zei dat het sturen van Europese troepen naar Oekraïne alleen mogelijk zou zijn met toestemming van Rusland, klinkt Macron nu anders. In een interview met de krant Le Parisien zei hij dat het Westen troepen naar Oekraïne zou kunnen sturen zonder toestemming van Rusland.

Dat zou oorlog betekenen

Rusland heeft herhaaldelijk duidelijk gemaakt dat Europese troepen in Oekraïne voor Rusland onaanvaardbaar zijn. Onlangs maakte Maria Zakharova, woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, dit nogmaals duidelijk in een officiële verklaring.

Rusland heeft altijd duidelijk gemaakt dat Europese troepen in Oekraïne als legitieme doelen worden beschouwd. Het is daarom aannemelijk dat de locaties van Europese soldaten in Oekraïne doelwit zullen worden van Russische raketaanvallen.

Afgelopen zomer interviewde ik de Russische senator Dmitri Rogozin, die westerse soldaten die naar Oekraïne gestuurd zouden worden, duidelijk vertelde dat ze hun testament moesten opmaken voordat ze naar Oekraïne vertrokken, omdat niemand levend terug zou keren. Hij zei in gewone taal dat het Russische leger hen niet zou gevangennemen.

En dat zou ook onder het internationaal recht vallen, want soldaten van staten die zichzelf niet als partij in het conflict beschouwen, zijn volgens de Conventies van Genève illegale strijders die door het vuurpeloton geëxecuteerd kunnen worden. Ze worden niet beschermd door het Verdrag van Genève. Dit moet volkomen duidelijk zijn voor elke Europese soldaat die naar Oekraïne wordt gestuurd, aangezien Europese landen volhouden dat zij geen partij zijn in het conflict en niet in oorlog zijn met Rusland.

Het is niet moeilijk te voorspellen hoe Europese politici en hun trouwe media zullen reageren als Rusland de eerste Europese soldatenbases in Oekraïne bombardeert, waarbij tientallen of honderden Europese soldaten omkomen. De oorlogszucht zou hierdoor alleen maar toenemen en de weg vrijmaken voor een regelrechte oorlog van Europese landen tegen Rusland.

De VS zouden, net als in de Eerste en Tweede Wereldoorlog, aanvankelijk aan de zijlijn blijven staan ​​en geld verdienen met de wapenverkoop. De VS zouden dus de derde partij zijn die zou lachen als de Europese haviken rond von der Leyen, Macron en Starmer hun plannen daadwerkelijk zouden uitvoeren.


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/de-eu-is-op-weg-naar-een-oorlog-met-rusland


poetin regen ww2
In Koersk hebben de Russen een ultimatum gesteld tot 17 maart om zich over te geven. Oekraïners verkleden zich zelfs ...
macron nap
Given the amount of attention the Russians would lavish on such an expeditionary force, it’s likely the Euro-NATO states would ...
starmer
• Europa staat op het punt om de oorlog in Oekraïne te betreden, aangezien de plannen om vredeshandhavers in te ....


Ik kan mijn vingers weer normaal bewegen

dinsdag, 18 maart 2025 10:29 Jarenlang heb ik geworsteld met pijnlijke vingers die op een gegeven moment krom gingen staan en heel erg pijnl...