Ruim 200 artsen
uiten bezorgdheid
Ruim 200 artsen uiten bezorgdheid aanpak uitbraak SARS-CoV-2 in open brief
De open brief van artsen en
gezondheidsprofessionals aan alle overheden van België en de Belgische media
over het beleid bij de pandemiecrisis verzamelde al heel wat handtekeningen. De
ondertekenaars uiten hun ‘ernstige bezorgdheid’ over de huidige gang van zaken.
“Wij, Belgische artsen en gezondheidsprofessionals,
willen via deze weg onze ernstige bezorgdheid uiten, in verband met de gang van
zaken de afgelopen maanden rondom de uitbraak van het SARS-CoV-2 virus.”
“Wij roepen politici op om zich onafhankelijk en
kritisch te laten informeren bij de besluitvorming rond en de verplichte
implementatie van de coronamaatregelen.
Wij roepen op om in de beleidsdiscussie over corona
weer oog te krijgen voor het doel dat de maatregelen zouden moeten
dienen: het verbeteren van onze volksgezondheid, en dit op lichamelijk,
mentaal en emotioneel vlak.
Wij stellen dat de maatregelen om het coronavirus
onder controle te krijgen buitenproportioneel zijn en meer schade aanrichten
dan dat zij goed doen.
Er is geen medisch grond meer die dit beleid nog
rechtvaardigt: we pleiten dan ook voor een onmiddellijke beëindiging van alle
maatregelen.
Wij vragen een herstel van onze normale
democratische bestuurs- en rechtsstructuren en een open debat, waar alle
experten aan bod komen zonder enige vorm van censuur.”
Oplossing niet erger dan de kwaal
“‘Een oplossing mag niet erger zijn dan de kwaal’
is een stelling, die in de huidige situatie actueler is dan ooit. Wij stellen
echter vast op het terrein dat de nevenschade, die nu veroorzaakt wordt bij de
bevolking, op korte en op lange termijn meer impact zal hebben in alle lagen
van de bevolking dan het aantal coronaslachtoffers dat nu gevrijwaard wordt.”
“De huidige coronamaatregelen en de strenge
straffen op het niet naleven hiervan zijn volgens ons in strijd met de waarden
geformuleerd door de Belgische Hoge Gezondheidsraad, die tot voor kort als
gezondheidsautoriteit steeds in ons land gewaakt heeft over een
kwaliteitsgeneeskunde: “Wetenschap – Deskundigheid – Kwaliteit –
Onpartijdigheid – Onafhankelijkheid – Transparantie.” 1
“We zijn van mening dat het beleid verplichte
maatregelen ingevoerd heeft, die niet voldoende wetenschappelijk gefundeerd
zijn, eenzijdig gestuurd, en dat er onvoldoende ruimte is in de media voor een
open debat waarbij verschillende visies en meningen gehoord worden. Bovendien
krijgt nu ook elke gemeente en provincie de volmacht zijn eigen maatregelen toe
te voegen, gefundeerd of niet.” “Het strenge repressieve beleid rond corona
staat bovendien in schril contrast met de tot op heden minimale politiek die de
overheid voert wanneer het gaat over ziektepreventie, het versterken van het
eigen immuunsysteem door een gezonde levensstijl, optimale zorg met aandacht
voor het individu en investeringen in zorgpersoneel.” 2
Het begrip gezondheid
“In 1948 heeft de WHO gezondheid als volgt
gedefinieerd: ‘Gezondheid is een toestand van volledig lichamelijk, geestelijk
en maatschappelijk welzijn en niet slechts de afwezigheid van ziekte of andere
lichamelijke gebreken’.” 3
“Gezondheid is dus een breed begrip, dat verder
gaat dan het fysieke, en ook betrekking heeft op het emotionele en sociale
welbevinden van het individu. België heeft ook de plicht, vanuit het
onderschrijven van de fundamentele rechten van de mens, om deze rechten van de
mens mee te nemen in haar besluitvorming, als het gaat om maatregelen genomen
in het kader van de volksgezondheid.” 4
“De huidige wereldwijde maatregelen, genomen ter
bestrijding van SARS-CoV-2 schenden in hoge mate deze visie op gezondheid en de
rechten van de mens. De maatregelen betreffen onder meer het verplicht dragen
van een mondmasker (ook in open lucht en tijdens sportactiviteiten, en in
sommige gemeentes zelfs wanneer er geen andere mensen in de nabijheid zijn),
physical distancing, sociale isolatie, verplichte quarantaine voor sommige
groepen en hygiënemaatregelen.”
De voorspelde pandemie met miljoenen doden
“Aan het begin van de pandemie waren de maatregelen
begrijpelijk en breed gedragen, ook al was er verschil in uitvoering met de
landen om ons heen. De WHO voorspelde oorspronkelijk een pandemie die 3,4%
slachtoffers zou eisen, m.a.w. miljoenen doden, en een uiterst besmettelijk
virus waarvoor er geen behandeling of vaccin voorhanden was. Dit zou voor een
ongekende druk op de ICU’s (intensive Care Units) van onze hospitalen zorgen.
Dit heeft geleid tot een wereldwijde alarmtoestand,
ongezien in de geschiedenis van de mensheid: “flatten the curve” werd
voorgesteld d.m.v. een Lock down die de gehele samenleving en economie
stillegde en gezonde mensen in quarantaine plaatste. Social distancing werd het
nieuwe normaal in afwachting van een reddend vaccin.”
De feiten over covid19
“Gaandeweg is er vanuit vele bronnen aan de
alarmbel getrokken: de objectieve feiten lieten iets heel anders zien.”
5 6
“Het verloop van covid-19 volgde het verloop
van een normale infectiegolf vergelijkbaar met een griepseizoen. Zoals elk jaar
zien we een mix van griepvirussen die zich in de curve opvolgen: eerst de
Rhinovirussen, dan de influenza A en B virussen, gevolgd door de
coronavirussen. Er is niets dat afwijkt van wat we normaal zien.”
“Het gebruik van de aspecifieke PCR test, die
veel vals positieven oplevert, liet een exponentieel beeld zien. Deze test is
er met een spoedprocedure doorgejaagd en werd nooit ernstig zelf getest. De
maker waarschuwde uitdrukkelijk dat deze test bedoeld was voor research en niet
voor diagnostiek” 7 – “De PCR- test werkt met cycli van amplificatie van
genetisch materiaal – een stukje genoom wordt telkens vergroot. Elke
verontreiniging (vb. andere virussen, debris van oud virusgenoom) kan mogelijks
vals positief testen.” 8
“De test meet dus niet hoeveel virussen er aanwezig
zijn in het staal. Een echte virusinfectie betekent een massale aanwezigheid
van virussen, de zogenaamde virusload. Als de test bij iemand positief is,
betekent dit dus niet dat die persoon ook daadwerkelijk klinisch is
geïnfecteerd, ziek is of ziek gaat worden. Het postulaat van Koch werd niet
vervuld (“Het zuivere agens gevonden bij een patiënt met klachten, kan bij een
gezond persoon dezelfde klachten uitlokken”).”
“Aangezien een positieve PCR-test niet automatisch
wijst op een actieve infectie of besmettelijkheid, rechtvaardigt dit de genomen
maatschappelijke maatregelen, die louter op deze testen gebaseerd zijn, niet.”
9 10
“Lockdown. Als we de besmettingsgolven
vergelijken van landen met strikt lockdownbeleid met landen die dit niet deden
(Zweden, Ijsland…), dan zien we gelijkaardige curves. Er is dus geen verband
tussen de opgelegde lockdown en het verloop van de infectie. Lockdown heeft
niet geleid tot een lagere sterfte.”
“Als we naar de datum van toepassing van de
opgelegde lockdowns kijken dan zien we dat deze werd ingesteld nadat de piek
reeds voorbij en dalende was. De daling was dus niet het effect van de genomen
maatregelen.” 11
“Zoals elk jaar lijken het eerder klimatologische
omstandigheden (weer, temperatuur en luchtvochtigheid) en groeiende immuniteit,
die de infectiegolf laten afnemen.”
Ons immuunsysteem
“Al duizenden jaren wordt het menselijk lichaam
dagelijks blootgesteld aan vocht en druppels met daarin aanwezige infectieuze
micro-organismen (virussen, bacteriën en schimmels).
Het binnendringen van deze micro-organismen wordt
voorkomen door een geavanceerd verdedigingsmechanisme – het immuunsysteem. Een
sterk immuunsysteem berust op een normale dagelijks blootstelling aan deze
microbiële invloeden. Overdadige hygiënische maatregelen hebben een nefaste
invloed op onze immuniteit. 12 13
Enkel mensen met een zwak of defect immuunsysteem
dienen beschermd te worden door verregaande hygiëne of social distancing toe te
passen.”
“In het najaar zal influenza opnieuw opduiken (in
combinatie met covid-19) en een mogelijke afname van natuurlijke weerbaarheid
kan tot nog meer slachtoffers leiden.
Ons immuunsysteem bestaat uit twee delen: een
aangeboren, aspecifiek immuunsysteem en een adaptief immuunsysteem.”
“Het aspecifieke immuunsysteem vormt een
eerste barrière: huid, speeksel, maagsap, darmslijm, trilhaarcellen, commensale
flora… en voorkomt de aanhechting van micro-organismen aan weefsel.”
“Indien ze zich toch aanhechten, kunnen macrofagen
ervoor zorgen dat de micro-organismen worden ingekapseld en vernietigd.”
“Het adaptieve immuunsysteem bestaat uit de
mucosale immuniteit ( IgA-antistoffen, vooral geproduceerd door cellen in de
darmen en het longepitheel), de cellulaire immuniteit (T-cel-activatie), die in
contact met lichaamsvreemde stoffen of micro-organismes kan worden opgewekt, en
de humorale immuniteit (IgM- en IgG-antistoffen geproduceerd door de B-cellen).
Recent onderzoek wijst uit dat beide systemen
verregaand verstrengeld zijn.”
“Het blijkt dat de meeste mensen voor bv. influenza
en andere virussen, al een aangeboren of algemene immuniteit hebben. Dit wordt
bevestigd door de bevindingen op het cruiseschip Diamond Princess, dat in
quarantaine gelegd werd wegens enkele aan covid-19 overleden passagiers. De
meeste passagiers waren bejaarden en bevonden zich op het schip in een ideale
situatie van transmissie. 75% bleek echter niet geïnfecteerd te zijn. Dus zelfs
in deze risicogroep is het merendeel resistent tegen het virus.”
“Een onderzoek in het tijdschrift Cell toont
aan dat de meeste mensen het coronavirus neutraliseren door de mucosale (IgA)
en cellulaire immuniteit (T-cellen), terwijl ze weinig of geen symptomen
ondervinden. De onderzoekers vonden in een populatie niet-besmette
personen tot 60% SARS-Cov-2 reactiviteit met CD4+T-cellen, wat suggereert dat
er sprake is van kruisreacties met andere verkoudheids-(corona)virussen” 14
“De meeste mensen hebben dus reeds een aangeboren
of kruisimmuniteit, omdat ze al in contact waren met varianten van hetzelfde
virus.”
“De antilichaamvorming (IgM en IgG) door B-cellen
neemt slechts een relatief klein deel van onze afweer in. Dat kan verklaren
waarom er met een antilichaampercentage van 5-10 % er toch reeds een
groepsimmuniteit kan zijn.”
“De werkzaamheid van vaccins wordt beoordeeld op
juist het al of niet bezitten van deze antilichamen. Dit is een verkeerde
voorstelling van zaken.”
“De meeste mensen die positief testen (PCR) hebben
geen klachten. Hun immuunsysteem is sterk genoeg.”
“Versterking van de natuurlijke immuniteit is een
veel logischere aanpak.
Preventie is een belangrijke, onvoldoende belichte
pijler: gezonde, volwaardige voeding, beweging in frisse lucht – zonder
mondmasker-, stressreductie en voedende emotionele en sociale contacten.” 15
Gevolgen van sociale isolatie op de fysieke en
psychische gezondheid
“Sociale isolatie en de economische schade heeft
geleid tot een toename aan depressies, angsten, zelfmoorden, intra-familiaal
geweld en kindermisbruik”. 16
“Studies hebben uitgewezen dat hoe meer sociale en
emotionele verbintenissen mensen hebben, des te resistenter zij zijn tegen
virussen. Het lijkt er veel meer op dat de isolatie en quarantaine juist
dodelijke gevolgen hebben.” 17
“De isolatiemaatregelen hebben bij vele ouderen ook
geleid tot lichamelijke inactiviteit en het verplicht binnenshuis blijven. Dit
terwijl juist voldoende beweging een positieve werking heeft op het cognitief
functioneren, het verminderen van depressieve klachten en angst en op het
verbeteren van fysieke gezondheid, het energieniveau, het welzijn en in het
algemeen de kwaliteit van leven.” 18
“Angst, aanhoudende stress en de door social
distancing geïnduceerde eenzaamheid hebben een bewezen negatieve invloed op de
psychische en algemene gezondheid.” 19
Een uiterst besmettelijk virus met miljoenen doden
zonder enige behandeling?
“De mortaliteit bleek vele malen lager dan
verwacht en benadert die van een gewone seizoensgriep (0,2%).” 20
“Het aantal geregistreerde overleden coronadoden
lijkt daarmee nog overschat.
Er is een verschil tussen overlijden aan corona en
overlijden met corona. Mensen zijn vaak drager van meerdere virussen en
potentieel pathogene bacteriën op hetzelfde moment. Rekening houdend met het
feit dat de meeste mensen die ernstige symptomen ontwikkelden, leden aan bijkomende
pathologie, kan men niet zomaar besluiten dat een besmetting met corona de
doodsoorzaak was. Hiermee werd veelal geen rekening gehouden in de
statistieken.”
“De meest kwetsbare groepen zijn duidelijk
omschrijfbaar. Het overgrote deel van de overleden patiënten was 80 jaar of
ouder. Het merendeel (70%) van de overledenen, jonger dan 70 jaar, had een
onderliggende aandoening, zoals cardiovasculair lijden, diabetes mellitus, een
chronische longaandoening of zwaarlijvigheid.”
“De overgrote meerderheid van de besmette personen
(>98%) werden niet of nauwelijks ziek of herstelde spontaan.”
“Ondertussen is er een betaalbare, veilige en
werkzame therapie aanwezig voor diegenen die wel zware ziektesymptomen
vertonen in de vorm van HCQ (hydroxychloroquine), zink en AZT (azithromycine).
Snel toegepast leidt deze tot genezing en verhindert vaak ziekenhuisopname.
Quasi niemand hoeft nu nog te sterven.”
“Deze werkzame therapie werd bevestigd door de
klinische ervaring van collega’s in het veld met indrukwekkende resultaten. Dit
staat in schril contrast met de theoretische kritiek (onvoldoende onderbouwing
door dubbelblind studies) die in sommige landen (bv. Nederland) zelfs heeft
geleid tot het verbod om deze therapie toe te passen. Een meta-analyse in The
Lancet, die geen effect van HCQ kon aantonen, werd teruggetrokken. De gebruikte
primaire databronnen bleken onbetrouwbaar en 2 van de 3 auteurs zaten in
belangenconflicten. De meeste richtlijnen die zich op deze studie baseerden
bleven echter onveranderd… 48 49
Wij stellen ons ernstige vragen over deze gang van
zaken.”
“In de VS hebben een groep artsen in het veld, die
dagelijks patiënten zien, zich verenigd in “America’s Frontline Doctors” en
gaven een persconferentie die ondertussen al miljoenen keren werd bekeken.” 21
51
“Ook de Franse Prof Didier Raoult van het Institut
d’infectiologie de Marseille (IHU) stelde reeds in april deze veelbelovende
combinatietherapie voor.”
“De Nederlands huisarts Rob Elens, die vele
patiënten in zijn praktijk genas met bovenstaande combinatie, roept collega’s
op in een petitie tot vrijheid van therapie. 22
Het definitieve bewijs komt uit de epidemiologische
follow-up in Zwitserland: sterftecijfers vergeleken met en zonder deze
therapie.” 23
“Van de schrijnende beelden in de media van het
ARDS (acute respiratory distress syndrome) waar mensen in doodsangst stikten en
beademd werden, weten we nu dat dit veroorzaakt werd door een overdreven
immuunreactie met intravasculaire stolling in de longbloedvaten. Toediening van
bloedverdunners en dexamethasone en het vermijden van kunstmatige beademing,
wat tot extra beschadiging van het longweefsel bleek te leiden, maakt dat ook
deze gevreesde complicatie quasi niet meer tot de dood leidt.” 47
“Er is dus geen sprake van een killervirus, maar
van een goed behandelbare aandoening.”
Verspreiding
“Verspreiding gebeurt door druppelinfectie (enkel
bij zieken die hoesten of niezen) en aerosolen in gesloten, onverluchte
ruimtes. Besmetting is dus is niet mogelijk in de open lucht.
Uit contacttracing en epidemiologisch onderzoek
blijkt dat gezonde personen (of positief geteste asymptomatische dragers)
het virus quasi niet kunnen overdragen. Gezonde mensen brengen elkaar dus niet
in gevaar. ” 24-25
“Overdracht via voorwerpen (bv. geld, boodschappen
of winkelwagentjes) is niet wetenschappelijk aangetoond.” 26 27 28
“Dit alles stelt het hele beleid van social
distancing en verplichte mondmaskers voor gezonde personen ernstig in vraag –
hier is geen enkele wetenschappelijke onderbouwing voor.”
Mondmaskers
“Mondmaskers horen thuis in de contacten met
bewezen risicogroepen of mensen met bovenste luchtwegklachten en in een
medische context/hospitaal-RVT setting. Zij verminderen de kans op
druppelinfectie door niezen/hoesten. Mondmaskers bij gezonde personen zijn
ineffectief tegen verspreiding van virale infecties.” 29 30 31
“Het dragen van een mondmasker is niet zonder
bijwerkingen. 32 33
Er treedt er vrij snel een zuurstoftekort op
(hoofdpijn, misselijk, vermoeidheid, concentratie daalt), een effect
vergelijkbaar met hoogteziekte. Dagelijks zien we nu patiënten die klagen van
hoofdpijnen, sinusproblemen, ademhalingsproblemen en hyperventilatie t.g.v. het
dragen van mondmaskers. Bovendien leidt de opgehoopte CO2 tot een toxische
verzuring van het organisme die onze immuniteit aantast. Sommige experts
waarschuwen zelfs voor een verhoogde overdracht van het virus bij onkundig
gebruik” 34
“Onze Arbeidswetgeving (Codex 6) spreekt over een
CO2 gehalte (verluchting in arbeidsplaatsen) van 900ppm, maximaal 1200 ppm
in speciale omstandigheden. Deze toxische grens wordt na 1 minuut dragen van
een masker ruim overschreden tot waarden die het drie tot viervoudige van deze
maximumwaarden zijn. Wie een masker draagt bevindt zich dus in een extreem
slecht verlucht lokaal!” 35
“Onoordeelkundig gebruik van mondmaskers zonder
uitgebreid medisch cardio-pulmonair testdossier wordt daarom door erkende
veiligheidsspecialisten voor werknemers afgeraden.”
“Hospitalen hebben in hun operatiekamers een
steriele omgeving waar het personeel maskers draagt én er een nauwkeurige
regeling van luchtvochtigheid /temperatuur met aangepaste gemonitorde
zuurstofflow gebeurt om dit te compenseren, en beantwoordt dus aan strenge
veiligheidsnormen.” 36
Een tweede golf van Corona?
“Er wordt nu in België gesproken over een tweede
golf, met daaruit voortvloeiend opnieuw een verstrenging van de maatregelen.
Echter, bij dieper onderzoek van de cijfers van Sciensano, (laatste rapport van
3 september 2020) 37 stellen wij vast dat er sinds half juli weliswaar een
verhoging werd vastgesteld van het aantal besmettingen, maar dat er op dat
moment geen sprake was van een toename in ziekenhuisopnames en overlijdens. Het
betreft dus geen tweede golf van corona, maar een zogenaamde “casedemie” door
een vermeerderd aantal testen.” 50
“De laatste weken is het aantal
ziekenhuisopnames en overlijdens wel (minimaal) toegenomen, maar in de
interpretatie hiervan moeten we rekening houden met de voorbije hittegolf. Het
overgrote deel van de slachtoffers situeert zich bovendien nog altijd in de
bevolkingsgroep >75jaar.”
“Dat wijst erop dat de verhouding van de genomen
maatregelen tegenover de werkende bevolking en jongeren buiten proportie staat
met de beoogde objectieven.”
“Het overgrote aandeel van de positief geteste
“besmette” personen bevindt zich in de leeftijdscategorie van de actieve
bevolking, die geen tot beperkte symptomen ontwikkelen.
wegens een goed werkend immuunsysteem.”
“Er is dus niets veranderd- de piek is voorbij.”
Versterking van een preventiebeleid
“De coronamaatregelen vormen een opvallend contrast
met het tot op heden minimale beleid dat de overheid voert, als het gaat om
goed gefundeerde maatregelen met bewezen gezondheidswinst zoals een suikertax,
verbod op (e-)sigaretten en het financieel aantrekkelijk en ruim toegankelijk
maken van gezonde voeding, beweging en sociale steunnetwerken. Het is een
gemiste kans tot een beter preventiebeleid dat in alle lagen van de bevolking
een mentaliteitswijziging had kunnen meebrengen met duidelijke resultaten op
het vlak van volksgezondheid. Momenteel gaat slechts 3% van het budget van de
gezondheidszorg naar preventie.” 2
De eed van Hippocrates
Als arts legden we de eed van Hippocrates af :
“Ik zal boven alles voor mijn patiënten zorgen, hun
gezondheid bevorderen en hun lijden verlichten.”
“Ik zal mijn patiënten correct informeren.”
“Zelfs onder druk, zal ik mijn medische kennis niet
aanwenden voor praktijken die indruisen tegen de menselijkheid.”
Door de huidige maatregelen worden wij gedwongen
tegen deze eed in te handelen.
Andere gezondheidsprofessionals hebben een
gelijkaardige code.
Ook het “primum non nocere”, waarvan elke arts en
gezondheidswerker uitgaat, wordt ondermijnd door de huidige maatregelen en door
het vooruitzicht op het mogelijks invoeren van een veralgemeend vaccin, dat
niet aan uitgebreide voorafgaande testing onderworpen is.”
Vaccin
“Uit overzichtsstudies over influenza-vaccinaties
blijkt dat we er in 10 jaar tijd maar 3 keer in geslaagd zijn een vaccin te
ontwikkelen dat een efficiëntie van boven de 50 % haalde. Het inenten van onze
ouderen blijkt weinig efficiënt. Boven de 75 jaar is de efficiëntie bijna
onbestaande.” 38
“Door de continue natuurlijke mutatie van virussen,
zoals we ook jaarlijks vaststellen bij het influenzavirus, is een vaccin
hoogstens een tijdelijke oplossing, die achteraf telkens nieuwe vaccins
vereist. Een ongetest vaccin, dat via een spoedprocedure wordt doorgevoerd en
waarvoor de fabrikanten nu al een juridische onschendbaarheid voor mogelijke
schade hebben bekomen, roept ernstige vragen op. 39 40
Wij wensen onze patiënten niet als proefkonijnen te
gebruiken.”
“Op wereldschaal worden er 700.000 schadegevallen
of overlijdens ten gevolge van het vaccin verwacht”. 41
“Als 95 % van de mensen Covid-19 zo goed als
symptoomloos doormaken, is het risico van blootstelling aan een ongetest vaccin
onverantwoord.”
De rol van de media en het officiële
communicatieplan
“De afgelopen maanden leken kranten- radio- en tv-makers
vrijwel kritiekloos achter het “panel experten” en de regering aan te lopen,
daar waar juist de pers kritisch zou moeten zijn en eenzijdige
overheidscommunicatie dient te voorkomen. Dit heeft geleid tot een openbare
communicatie in onze nieuwsmedia, die meer weg had van propaganda dan van
objectieve berichtgeving.”
“Naar onze mening is het de taak van de
journalistiek om nieuws zo objectief en neutraal mogelijk te brengen, gericht
op waarheidsvinding en het kritisch controleren van de macht, waarbij ook
andersdenkende experten een forum krijgen om zich te uiten.”
“Deze visie vindt steun in de code voor de
journalistiek.”42
“Het officiële verhaal dat een Lock-down
noodzakelijk was, dat dit de enige mogelijke oplossing was, en dat iedereen
achter deze Lock-down stond, maakte het moeilijk voor andersdenkenden, én
experts om een andere opinie te ventileren.”
“Alternatieve meningen werden genegeerd of
geridiculiseerd. Wij hebben geen open debatten gezien in de media, waar
andersdenkenden hun visie konden geven.”
“Wij hebben ons ook verbaasd over de vele video’s
en artikelen van vele wetenschappelijke experts en autoriteiten, die werden én
worden verwijderd van sociale media. We vinden dat dit niet past in een vrije,
democratische rechtsstaat, te meer daar dit leidt tot tunnelvisie. Ook werkt
dit beleid verlammend en voedt het de angst en de bezorgdheid in de
samenleving. In dit kader wijzen wij het voornemen tot censuur van
andersdenkenden in de Europese Unie af!” 43
“De manier waarop covid-19 is geschetst door
politiek en media, heeft de situatie ook geen goed gedaan. Oorlogstermen waren
geliefd en krijgshaftige taal ontbrak niet. Er is veelvuldig gesproken van een
‘oorlog’ met een ‘onzichtbare vijand’ die ‘verslagen’ moet worden. Het gebruik
in de media van zinnen als ‘zorghelden in de frontlinie’ en ‘slachtoffers van
Corona’, heeft de angst verder gevoed, evenals het idee dat we mondiaal met een
‘killervirus’ te maken hebben.”
“Het niet aflatend bombardement met cijfers, dat
dag na dag, uur na uur, op de bevolking werd losgelaten, zonder die cijfers te
duiden, zonder ze te vergelijken met griepdoden in andere jaren, zonder ze te
vergelijken met overlijdens ten gevolge van andere oorzaken, heeft een ware
angstpsychose bij de bevolking geïnduceerd. Dit is geen informatie, maar
manipulatie.”
“Wij betreuren de rol van de WHO hierin, die heeft
opgeroepen de infodemie (ttz alle afwijkende meningen van het officiële
discours, ook door andersdenkende experten ) de mond te snoeren door een nooit
gezien censuur in de media.”43 44
“Wij roepen de media dringend op hier hun
verantwoordelijkheid alsnog te nemen!”
“Wij eisen een open debat
waar alle experten gehoord worden.”
Noodwet versus Rechten van de Mens
“Het algemeen beginsel van Behoorlijk Bestuur
vraagt de afweging van de proportionaliteit van de overheidsbeslissingen in het
licht van de Hogere Rechtsnormen: elke inmenging van de overheid moet in
overeenstemming zijn met de grondrechten zoals beschermd in het Europees
verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Inmenging door de overheid is
slechts toegelaten in crisisomstandigheden. Of anders gezegd,
discretionaire beslissingen moeten in verhouding zijn tot een absolute
noodzaak.”
“De huidige genomen maatregelen betreffen
inmengingen in de uitoefening van, onder meer, het recht op eerbiediging van
het privé- en gezinsleven, op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst, de
vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van vergadering en van vereniging,
recht op onderwijs etc., en moeten derhalve in overeenstemming zijn met de
grondrechten zoals beschermd in het Europees Verdrag voor de rechten van de
mens (EVRM).”
“Zo is een inmenging in het recht op privé- en
gezinsleven overeenkomstig artikel 8, § 2 EVRM slechts toegelaten indien de
maatregelen nodig zijn in het belang van ’s lands veiligheid, de openbare
veiligheid, het economisch welzijn van het land, de bescherming van de openbare
orde en het voorkomen van strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of
de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen, moet de regelgevende
tekst waarop de inmenging gebaseerd is duidelijk en voorzienbaar genoeg zijn en
proportioneel zijn ten aanzien van de nagestreefde doelstellingen”.45
“De voorspelde pandemie met miljoenen doden leek te
beantwoorden aan deze crisisomstandigheden, wat geleid heeft tot het instellen
van een noodregering. Nu blijkt dat er geen noodtoestand is, is de voorwaarde
van onmogelijkheid van anders handelen (geen tijd om grondig te evalueren als
er een noodtoestand is) niet meer aanwezig. Covid-19 is geen killervirus, maar
een goed behandelbare aandoening met een mortaliteit vergelijkbaar met een
seizoensgriep. Er is m.a.w. geen onoverkomelijk obstakel meer voor de
volksgezondheid.”
“Er is geen noodtoestand.”
Immense schade door het huidige beleid.
‘Een open discussie over de coronamaatregelen
betekent dat we naast de gewonnen levensjaren van coronapatiënten, ook oog
moeten hebben voor andere factoren die van invloed zijn op de gezondheid van de
totale bevolking. Denk daarbij aan schade op het psychosociale domein (toename
aan depressies, angsten, zelfmoorden, intra-familiaal geweld en
kindermisbruik)16 en de economische schade.’
‘Als we deze collaterale schade meewegen dan is het
huidige beleid buiten elke proportie, het spreekwoordelijke schieten met een
kanon naar een mug.’
“Wij vinden het schokkend dat de overheid
gezondheid oproept als reden voor de noodwet.
Als artsen en gezondheidsprofessionals kunnen wij
voor een virus, dat qua schadelijkheid, sterfte en overdraagbaarheid een
seizoensgriep benadert, deze uiterst disproportionele maatregelen alleen maar
verwerpen.”
“We vragen dan ook een onmiddellijke beëindiging
van alle maatregelen.
Wij stellen de legitimiteit van de huidige
adviserende experten in vraag, die achter gesloten deuren vergaderen.”
“Wij vragen dat een onafhankelijke commissie
uitgebreid onderzoekt waarom alle vrijheidsbeperkende maatregelen in stand
worden gehouden, terwijl uit de cijfers en wetenschappelijke data ondertussen
duidelijk is gebleken dat er geen enkele medische reden is om dit nog één dag
langer in stand te houden.”
“In navolging van ACU 2020 46 https://acu2020.org/nederlandse-versie/ vragen wij een diepgaand onderzoek naar de rol van de WHO
en de mogelijk invloed van belangenverstrengeling in deze organisatie. Zij
stond ook aan de basis van de bestrijding van de “ infodemie”, t.t.z. het
systematisch censureren van alle andersluidende meningen in de media. Dit is
onaanvaardbaar voor een democratische rechtstaat.”43
Verspreiding van deze brief
“Wij willen hierbij een openbaar appel doen op onze
beroepsverenigingen en mede-zorgverleners om zich uit te spreken over de
huidige maatregelen.
Wij vragen aandacht voor en roepen op tot een open
discussie, waarbij zorgverleners zich mogen en durven uitspreken.”
“Wij geven met deze open brief het signaal af dat
voortgang op dezelfde voet meer schade dan goed doet, en roepen politici op om
zich onafhankelijk en kritisch te laten informeren over het beschikbare bewijs
– ook dat van andersdenkenden zolang dit op gefundeerde wetenschap gestoeld is
– bij het uitrollen van beleid, met als doel het bevorderen van optimale
gezondheid.”
Ondertekenaars:
Dr. Valérie Barbier, 4020, Psychiatre
Anoniem, 3680, Ophthalmologie
Dr. Sophie Beke, 1785, Huisarts
Dr. Stephanie Biot, 9000, Huisarts
Dr. Philippe Biquet, 4130,
Urologie
Dr. Dr. Matteo Boero, 9090,
Proctologie
Dr. Vanja Boeykens, 2890, Donor arts Rode Kruis
Vlaanderen
Dr. Jo Bogaert, 9260, Huisarts
Dr. Steven Borms, 2600, Anesthesie
Dr. Walter Borré, 2300, Anesthesie & Intensive
Care
Dr. Sylvie Bourgeois, 1420, Neurologie
Dr. Christine Boute, 3090, Spoedgevallen. Orthopedie
Dr. Karl Brack, 9950, Gynaecoloog
Dr. Pierre Brihaye, 1180, ORL
Anoniem, 9032, Huisarts
Dr. Xavier Bufkens, 1180,
Huisarts
Dr. Dirk Bultinck, 9180,
Huisarts
Dr. Frank Buyssens, 9700,
Huisarts
Dr. Guy CLAES, 8790, Huisarts
Dr. Inge Carruet, 2812, Radiologie
Dr. Carine Christiaens, 8380,
Huisarts
Dr. Jan Claes, 2640, Huisarts
Dr. Gui Clerinx, 2350, Huisarts
Dr. Joannes Clerinx, 2000, Inwendige Geneeskunde en
Infectieziekten
Anoniem, 3053, Huisarts
Dr. Luc Coddens, 7100,
Médecin-conseil de mutuelle
Dr. Leen Coene, 8400, Tropische Geneeskunde
Dr. Roland Coenjaarts, 3770, Huisarts
Dr. André Coget, 5560,
gynécologie-obstétrique
Dr. Sabine Colaes, 9860,
Huisarts
Dr. Francis Colla, 4180,
Huisarts
Anoniem, 3960, Huisarts
Dr. Patrick Coomans, 1340,
Huisarts
Dr. Gaston Cordier, 6460,
Huisarts
Dr. Johan Corthouts, 3582,
Huisarts
Dr. Sebastien Coste, 4000,
Gynécologue
Dr. Marie-Ann Couvreur, 3600
Genk, Huisarts
Dr. Isabelle Crabbé, 1731,
Huisarts
Dr. Johan Crevits, 8610,
Huisarts
Dr. Karel Cuypers, 3770,
Huisarts
Dr. Bernard Dallemagne, 4690,
Huisarts
Dr. Marc Dandois, 6120,
Huisarts
Dr. Sofie De Hertog, 1930, dermatoloog
Anoniem, 1200, Huisarts
Prof. Marc De Kock, 1325,
anesthésie-réanimation
Dr. Kathy De Mey, 8200, Huisarts
Anoniem, 8850, Huisarts
Dr. Linda De Paepe, 2390, Huisarts
Dr. Aline De Pelsemaeker, 9080, Huisarts
Anoniem, 9070, Orthopedie
Dr. Hilde De Smet, 3078, Huisarts
Dr. Koenraad De Troeyer, 2300, Huisarts
Dr. An De Vis, 3990, Huisarts
Dr. Koen De Waegenaere, 8020, Huisarts
Dr. Sabine De Wulf, 3941,
Anesthesiologie/Pijnbestrijding
Dr. Eva DeWaele, 9000, Huisarts
Dr. Christine Debeer, 1070, Huisarts
Dr. An Debyser, 1930, Huisarts
Dr. Yvan Deckers, 1180, Rhumatologue
Dr. Roland Decroos, 8670, Huisarts
Anoniem, 1170, Soins intensifs
Dr. Pauline Dekkers, 4690, Huisarts
Dr. Arnaud Del Bigo, 4620, Huisarts
Dr. Roderik Deleersnijder, 2930,
Vaat-thoraxheelkunde
Anoniem, 1785, Huisarts in opleiding
Anoniem, 4130, Psychiatre
Dr. Johan Denis, 2520, Huisarts
Dr. Steven Depicker, 8020, Huisarts
Dr. M-Christine Derumier, 7880 Flobecq, Radiologue
Anoniem, 7600, Huisarts
Dr. Jan Devriendt, 3545, Huisarts
Prof. Alain Dewever, 1170, médecine Interne
Dr. Sonja Didden, 2970, kinder – en jeugdpsychiater
Dr. Gisela Dietlein, 2640, Huisarts
Dr. Trees Dooms, 2000, arbeidsgeneeskunde
Dr. Hilde Eggermont, 8000, Huisarts
Dr. Anne Fierlafijn, 2900,
Huisarts
Dr. René Finné, 1410, Gastro
enterologie
Dr. Caroline Franchoo, 8490, Huisarts
Dr. Johan Franckx, 1730, Kindergeneeskunde
Dr. Gert Gabriëls, 3582, niet-practiserend algemeen
arts
Anoniem, 2840, Huisarts
Dr. Erwin Gillis, 2990, Huisarts
Dr. Philippe Goossens, 1040,
Psychiatrie
Prof. Robert Gorter, 2650,
Oncologie immunologie
Prof. Cécile Grandin, 1918,
radiologie
Dr. Patrick Haazen, 2610,
Huisarts
Dr. Ekrem Hajredinaj, 9000,
Huisarts
Anoniem, 1180, Endocrinologue
Anoniem, 6032, anesthésie
Dr. Birgit Hederer, 8310,
pediatrie
Dr. Sus Herbosch, 1861, Huisarts
Dr. Jeff Hoeyberghs, 3680, Plastische chirurgie
Dr. Wilfried Holvoet, 9220, Huisarts
Dr. Corinne Horyon, 4920, Soins intensifs
Anoniem, 2340, Huisarts
Dr. Ingeborg Jacobs, 2520, Huisarts
Dr. Katrien Jacobs, 2300, Huisarts
Dr. Johan Jans, 3080, Huisarts
Anoniem, 9050, Pediater-Klinisch Geneticus
Dr. Hubert Kerkaert, 8630, Huisarts
Anoniem, 2630, Huisarts
Dr. Liliane Kestemont, 5020, Huisarts
Dr. Gunther Kiekens, 2900, Orthopedie
Anoniem, 1050, Dermatologie
Anoniem, 1180, pédiatrie
Anoniem, B2440, Fysische geneeskunde en Revalidatie
Dr. Marc Labby, 6240, Huisarts
Dr. Bart Lambert, 8500,
Huisarts
Dr. Anne Lamotte, 5000,
Huisarts
Dr. Pieter Lanoye, 3212,
Huisarts
Dr. Jan Laurens, 8670,
Homeopaat
Dr. Ludo Lenaerts, 6180,
Intensiviste retraité
Dr. Denis Leonard, 4500, Gynécologue
Anoniem, 1980, Huisarts
Anoniem, 8353, Dentiste
Dr. Jo Linmans, 3500, Huisarts
Dr. Ton Linssen, 1860, Huisarts
Anoniem, 2370, Huisarts
Dr. Julia Lopez, 1190,
Huisarts
Dr. Ferdinando Marino, 5621,
Huisarts
Dr. Xavier Martens, 3500,
Huisarts
Dr. Helena Maryns, 9000,
Huisarts
Dr. Jean marie Massart, 1200,
Huisarts
Dr. Rose Marie Matagne, 4050,
Huisarts
Anoniem, 1325, Chirurgie
plastique
Dr. Guy Mazairac, 5523,
Médecine d’urgence
Anoniem, 2840, Huisarts
Dr. Helena Mermans, 2845,
Huisarts
Anoniem, 2235 – HULSHOUT,
Huisarts
Anoniem, 3665, Huisarts
Anoniem, 1170, Huisarts
Dr. Paul N, 8620, Huisarts
Dr. Audrey Neuprez, 4000, Med
phys
Dr. Peter Nicodemus, 3600,
Huisarts
Dr. Leen Noe, 3590, Radiotherapie
Dr. Philippe Noel, 4960, Huisarts
Dr. Filip Nuyttens, 8850,
Huisarts
Dr. Viviane Olbregts, 1495,
Huisarts
Dr. Ximena Palma, 4140,
Anesthésie
Dr. Koen Pansaers, 3400, Huisarts
Dr. Klara Peeters, 3400, Huisarts
Dr. Armelle Peeters, 1500, Huisarts
Dr. Frank Peeters, 3400, Huisarts
Dr. Christine Perey, 4052, Huisarts
Dr. Kris Permentier, 9661, Urgentiegeneeskunde
Dr. Marie-Dominique Petit,
1348, Huisarts
Dr. Els Pieters, 9960,
Huisarts
Dr. Michel Pirenne, 4802,
Chirurgie
Dr. Rudy Proesmans, 2531,
Huisarts
Dr. Ilse Rayen, 3500,
Pediatrie
Anoniem, 7500,
anatomie-pathologique
Dr. Sofie Reubens, 3220, Huisarts
Prof. Nathalie Roche, 9050, Plastische Heelkunde
Dr. Kristine Rommens, 2320, Dermatologie
Dr. Catherine Ruyssen, 1300, Pediatrie
Anoniem, 2960, Huisarts
Anoniem, 2880, Huisarts
Anoniem, 8500, radiologie
Dr. Marnix Schaubroeck, 9000, Huisarts
Dr. Sophie Scheffer, 1300,
Huisarts
Anoniem, 2970, Psychiatrie
Dr. Jean-Marie Segers, 9830,
NKO
Dr. Frank Sierens, 8301,
Huisarts
Dr. Anne-Françoise Simonis,
4180, Huisarts
Anoniem, 2540, Oogheelkunde
Dr. Myriam Sollie, 2018, Huisarts
Anoniem, 2100, Huisarts
Dr. Anne Sollie, 2100, Huisarts
Dr. Jean Paul Soulios, 4100,
Anesthesie reanimation
Dr. Hugo Stuer, 5476cc, Onderzoeker
Dr. Peter Tanghe, 9000, Huisarts
Dr. Helena Theunis, 2820, verzekeringsarts
Dr. Eddy Thielens, 3290, Huisarts
Dr. Donald J. Trump, 1040,
Huisarts
Dr. Emmanuelle Uhoda, 4000,
Médecine esthétique
Dr. Leo M.G. Van Alsenoy, 9120, Gastro enterologie
Anoniem, 2000, Urologie,wetenschapper Phd
Dr. Stefan Van Bragt, 2970, Huisarts
Dr. Iwan Van Breuseghem, 9250, Radiologie
Dr. Bavo Van Damme, 3550, Huisarts
Dr. Guido Van Dingenen, 2440, Huisarts
Dr. alert(“Deze site is gemaakt door
onprofessionele marginale mensen/nDit noemen ze ook “conspiracy gekkies””);
Van Dircx, 5600, Huisarts
Dr. Jonas Van Doninck, 2200, Huisarts
Dr. Ignace Van Eeckhout, 3020, Huisarts
Dr. Silvie Van Eycken, 2930, Huisarts
Dr. Ingeborg Van Eynde, 1851, Huisarts
Anoniem, 8434, Huisarts
Dr. Frans Van Hove, 1785, Huisarts
Anoniem, 3120, Huisarts
Dr. Vincent Van Maele, 9000, Gastro Enteroloog
Anoniem, 2020, Plastische heelkunde
Dr. Suzanne Van Rampelbergh, 1740, Huisarts
Dr. Paul Van Roey, 2100, Huisarts
LTH- specialist prothetische tandheelkunde Hilde
Van Sannen, 3210, Tandarts
Dr. console.log(“Hello world!”);Johan Van Specht,
7485, Huisarts
Dr. Eduard Van den Bogaert, 1180, Huisarts
Dr. Leo Van den Bossche, 2870, Huisarts
Dr. Hilde Van steenkiste, 3690, Huisarts
Dr. Rudi Vandaele, 8000, Gynaecologie-verloskunde
Dr. Luc Vandecasteele, 9030, Huisarts
Dr. Hilde Vanden Nest, 1770, Dermatoloog
Dr. Bart Vandewynckele, 3001, Huisarts
Dr. Hendrik Vanlerberghe, 8730, Huisarts
Dr. Ludo Vanmarsnille, 9840, Huisarts
Dr. Patrick Vanmechelen, 3600, Huisarts
Dr. Patricia Vanoutrive, 8501, Huisarts
Dr. Filip Verbraeken, 9170, Huisarts
Dr. Paul Vercammen, 1932, Huisarts
Dr. Geert Verhelst, 8510, Huisarts
Anoniem, 67310, Soins de
support homéopathique en oncologie
Dr. Mark Verstraaten, 7895, Huisarts
Dr. Mark Verstraten, 8555, Huisarts
Dr. Eric Vydt, 9160, Huisarts
Anoniem, 3621, Huisarts
Dr. Joelle Walraevens, 1470, Huisarts
Dr. Hans Warie, 9031, Huisarts
Dr. Peter Wollaert, 2900, Huisarts
Dr. Veerle Wouters, 2610, Huisarts
Anoniem, 2440, Huisarts
Dr. Bertie Zoete, 9140, Huisarts
Dr. Elke F. de Klerk, 1000, Huisarts
Dr. Diane de Longueville,
1180, Medecine aigue
Dr. Tania de Winne, 2600, Huisarts
Anoniem, 1930, Huisarts
Anoniem, 3550, Huisarts
Dr. Anne van de Winckel, 5004, Huisarts
Share this:
Bron: https://kipdrego.wordpress.com/2020/09/18/ruim-200-artsen-uiten-bezorgdheid/
