Is de “Monkeypox Hype” een betaalde mediacampagne?

 Eén zaak in de VS krijgt enorme media aandacht

Igor ChudovIgor Chudov 16 hr ago

Ik lees graag nieuws en ik weet dat ik te alarmerend ben. Zo wekte het recente aap-pokken-gesprek, dat overal in de liberale pers en op Twitter is, mijn interesse.

Komt er een nieuwe vreselijke pandemie?? Zal het 10% van onze bevolking doden? Moeten we, zoals altijd, de wetenschap vertrouwen en onszelf dringend injecteren met een recent ontwikkeld 'apen-pokken-vaccin', dat absoluut veilig en effectief is? Moeten we Covid-vaccinatie leugens en misstanden, eindeloze ziekten onder de gestimuleerde, enz. vergeten, en opnieuw kijken naar "gezondheidsautoriteiten" als onze redders, die elk woord inslikken?

Of misschien is dit gewoon lawaai en proberen de media ons ergens van af te leiden? Betaalt iemand de media om ons een nieuwe zorg en nieuwe 'behandelingen' te verkopen?

Laten we even ernaar kijken.

Monkeypox is niet endemisch voor mensen en het is niet nieuw

Lees dit uitstekend artikel geschreven voor 2022, over het apenpokken virus. Monkeypox is een virus met enkele genetische overeenkomsten met pokken, dat enigszins lijkt op pokken door middel van met pus gevulde puisten.

 

Het is voor mensen niet gemakkelijk om besmet te raken met aappokken.  Het is een dierlijke ziekte, die voorkomt bij Afrikaanse knaagdieren en andere dieren, waarvoor gewoonlijk nauw contact tussen mens en dier nodig is om overdracht tot stand te brengen. Het is dus meestal beperkt tot het platteland van Afrika, waar mensen in contact komen met wilde dieren of bushmeat van de slager..

Overdracht van apenpokken vindt meestal plaats door direct contact met geïnfecteerde dieren of mogelijk door het eten van slecht gekookt vlees van een geïnfecteerd knaagdier of aap. Cutane of mucosale laesies op de geïnfecteerde dieren zijn een waarschijnlijke bron van overdracht op mensen, vooral wanneer de menselijke huid is beschadigd als gevolg van beten, krassen of ander trauma - zijn een waarschijnlijke bron voor virusinfectie. Overdracht van mens op mens, waarschijnlijk door geïnfecteerde ademhalingsdruppeltjes, is mogelijk, maar wordt niet vaak gedocumenteerd. Eén studie suggereerde dat slechts ongeveer 8% -15% van de infecties plaatsvond door overdracht van mens op mens onder naaste familieleden.Er waren in het verleden talloze uitbraken van apen-pokken, die allemaal weinig aandacht kregen van de pers.

Hoe erg is de huidige uitbraak van apenpokken in de VS? Slechts één persoon in de VS kreeg vanaf 18 mei 2022 de diagnose aappokken. (Read this again) Despite that, dozens of news articles in the corporate press were devoted to monkeypox and this one case.

Monkeypox is nog steeds niet gemakkelijk overdraagbaar

UKHSA riep de woede van de LGBTQIA-gemeenschap op en meldde dat de meeste van de verschillende Britse gevallen van aappokken komen voor bij mannen die seks hebben met mannen. Hoewel we ons om alle burgers zouden moeten bekommeren, ongeacht hun seksuele neigingen, suggereert het feit dat apenpokken beperkt is tot een specifieke seksuele gemeenschap dat er iets in die gemeenschap is dat de (extreem beperkte) verspreiding van apenpokken mogelijk maakt, maar tegelijkertijd, het bewijst dat apenpokken nog steeds niet ‘airborne’ zijn en zich niet verspreiden tussen willekeurig gekozen personen.

Wat zou de verspreiding van apenpokken onder homomannen kunnen vergemakkelijken? Ik weet het niet. Zoals de meeste uitbraken van een appokken uit het verleden werden gekoppeld met knaagdieren, moeten we eerst zien of deze mannen deelden of gebruikten knaagdieren of ze als huisdier hadden of iets dergelijks. 

Eerdere uitbraken van Monkeypox waren niet gehyped

In 2003 waren 71 personen in de VS besmet met aappokken. Dat incident werd ook door knaagdieren veroorzaakt, had een zeer beperkte overdracht van mens op mens en verdween zodra het werd geïdentificeerd en de knaagdieren werden opgevangen.Dit incident kreeg terecht weinig aandacht, vooral in de lokale pers, en werd vergeten zodra het eindigde.

En dan?

Ondanks dat er letterlijk geen enkele indicatie was dat monkeypox evenveel media-aandacht verdient als het krijgt, zou het kunnen zijn, alleen omdat alles mogelijk is. Ondanks dat ik weet dat alles mogelijk is, zie ik niets concreets in deze apenpokkenpraat anders dan een gezamenlijke poging van de media om de aandacht te vestigen op een onderwerp waar bijna niemand iets om zou moeten geven.

Ik was een van de vele andere mensen die zich realiseerden dat Covid-19 in januari 2020 een wereldwijde ramp zal worden. Ik kocht eten, toiletpapier enz. En had al het geld in contanten (behalve Berkshire Hathaway die ik nooit verkoop). Ik heb op 24 april 2020 aanzienlijk geld in aandelen verschoven, omdat ik dacht dat we Covid zouden doorstaan. Om iets toe te voegen, verkocht ik aandelen te vroeg eind 2020 vanwege te dure zorgen, en ik handel normaal gesproken niet naar ‘tijdmarkten’. Ik ben en was nooit een markttimer die meer dan eens per jaar zou handelen. Het was slechts een eenmalige deal vanwege de ongebruikelijke Covid-pandemie die ik van dichtbij begon te volgen. Dit wil alleen maar zeggen dat ik probeer realistisch te zijn en geld aan de lijn heb.

Vanaf deze dag, 18 mei 2022, geloof ik dat apenpokken niet de wereldwijde ramp van de toekomst zal zijn. Als ik mag voorspellen wat er zal gebeuren, dan is het dat wel VAIDS enChronische Covid en talrijke economische ontwrichtingen en geopolitieke problemen, en eindeloze oorlog. (Ik probeer bioterrorisme zoals Sars-Cov-2 niet te voorspellen omdat het onvoorspelbaar is). Het komt erop neer dat er slechte tijden in het verschiet liggen, maar apenpokken zal een historische voetnoot blijven.

Om te verduidelijken, ondanks het feit dat de mensheid waarschijnlijk slechte tijden voor de boeg zal krijgen, zal genezen, gedijen en doorgaan, misschien met een bevolkingsreductie die echter de mensheid niet zal beëindigen.

Waarom de hype?

Wat is de reden waarom "monkeypoxbewustzijn" nu wordt gepromoot? Ik heb geen idee en ik ben bereid te wachten tot we erachter komen. Het zou kunnen zijn:

·  Zelfgevoede mediahysterie

·  Bill Gates promoot meer vaccins

·  Een weg vrijmaken voor pokkenuitbraken

·  Een manier om ons af te leiden van gebooste mensen die sterven aan Covid

·  Het is mogelijk dat Covid-vaccinatie homo's uniek vatbaar maakte voor aappokken. Als dat het geval is, wordt het afgedekt, maar komt het uiteindelijk naar buiten.

 

Mijn artikel probeert geen complottheorie te bewijzen waarom aappokken precies zo hoog is in de berichtgeving. Ik wil er alleen op wijzen dat het niet zo veel aandacht verdient om in het nieuws te zijn.

Wat denk je? Wie profiteert van deze aap-pokken-business?

Subscribe to Abonneer u op Igor’s NewsletterIgor's nieuwsbrief

By Igor Chudov  ·  Launched 9 months agoDoor Igor Chudov · 9 maanden geleden gelanceerd

Independent thoughtsOnafhankelijke gedachten

Bovenkant formulier

Onderkant formulier

273273

176176

Delen

Bovenkant formulier

Onderkant formulier

PKRPKR 16 hr ago16 uur geledenLiked by Igor ChudovGeliket door Igor Chudov I agree with everything you said in your beautifully written piece except for one, which is unfortunately the last paragraph. I generally have a pretty good finger on the pulse of financial markets and bought with both fists during the initial descent in 2020. It ultimately worked out well. However, I woefully underestimated the panic-generating machine, still stunned at what they’ve been able to accomplish. Unfortunately, I think many people are permanently broken, which sets the stage for the psychopaths to have their way with the willing. Monkey Pox or no Monkey Pox, discernment has left the building. I don’t know how humanity survives this. 😔Ik ben het eens met alles wat je zei in je prachtig geschreven stuk, behalve één, wat helaas de laatste alinea is. Ik heb over het algemeen een redelijk goede vinger aan de pols van financiële markten en kocht met beide vuisten tijdens de eerste afdaling in 2020. Het is uiteindelijk goed gelukt. Ik onderschatte echter jammerlijk de paniekgenererende machine, nog steeds verbluft over wat ze hebben kunnen bereiken. Helaas denk ik dat veel mensen permanent gebroken zijn, wat de weg bereidt voor de psychopaten om hun zin te krijgen met de wil. Monkey Pox of geen Monkey Pox, onderscheiding heeft het gebouw verlaten. Ik weet niet hoe de mensheid dit overleeft. 6161ReplyAntwoord

19 replies by Igor Chudov and others19 antwoorden van Igor Chudov en anderen

OrcaOrca 16 hr ago16 uur geledenLiked by Igor ChudovGeliket door Igor Chudov My biggest concern is the number of people who comment they personally know someone, multiple people, who "die suddenly" or having cancer out of the blue. These anecdotes include many healthy and young adults. The Ethical Skeptic has also shown excessive number of deaths that is an 8-sigma event. I hope they are wrong but many 'conspiracies' have been proven to be true in the past 2 years. I am afraid they may be right again. Mijn grootste zorg is het aantal mensen dat zegt persoonlijk iemand te kennen, meerdere mensen, die 'plotseling sterven' of kanker uit het niets krijgen. Deze anekdotes omvatten veel gezonde en jonge volwassenen. De Ethical Skeptic heeft ook een buitensporig aantal sterfgevallen laten zien, wat een gebeurtenis met 8 sigma is. Ik hoop dat ze ongelijk hebben, maar veel 'samenzweringen' zijn de afgelopen 2 jaar waar gebleken. Ik ben bang dat ze weer gelijk hebben. 5353ReplyAntwoord

5 replies by Igor Chudov and others5 antwoorden van Igor Chudov en anderen

174 more comments…Nog 174 reacties ...

 https://igorchudov.substack.com/p/is-monkeypox-hype-a-paid-media-campaign?utm_source=email&s=r 

World Economic Forum’s “Young Global Leaders” Revealed

 By Jacob Nordangard

Global Research, March 26, 2022

Pharos 5 February 2022

Theme: Intelligence

All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the “Translate Website” drop down menu on the top banner of our home page (Desktop version).

To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here. 

Visit and follow us on Instagram at @globalresearch_crg.

First published on February 13, 2022

***

Through its Young Global Leaders program, the World Economic Forum has been instrumental in shaping a world order that undermines all democratic principles. For several decades, this program has nurtured compliant leaders acting as WEF agents in governments around the world. The consequences are far-reaching and may turn out to be devastating for humanity. 

 

I have to say then I mention names like Mrs Merkel, even Vladimir Putin and so on they all have been Young Global Leaders of The World Economic Forum. But what we are really proud of now with the young generation like Prime Minister Trudeau, President of Argentina and so on, is that we penetrate the cabinets… It is true in Argentina and it is true in France now… (Klaus Schwab)

 

Click here or image to access Video https://m.facebook.com/maximebernier.ppc/videos/1517351355314798/

In 1992, Klaus Schwab and World Economic Forum launched a program initially called Global Leaders of Tomorrow.

In 2004, this program was turned into the Forum for Young Global Leaders (which I cover in my book The Global Coup D’Etat) –  a 5-year program of indoctrination into WEFs principles and goals.

The aim was – and is – to find suitable future leaders for the emerging global society. The program has since its inception has included politicians, business leaders, royalty, journalists, performers and other cultural influencers who have excelled in their fields but have not yet turned 40 years of age (originally 43 in order to include Angela Merkel). It has since grown into an extensive global network of dedicated leaders with enormous resources and influence, all working to implement the technocratic plans of the World Economic Forum in their respective nations and fields.

The network creates a force for worldwide influence through the combination of the individual skills and resources of its members.

As Klaus Schwab says in the introductory quote, it has become very successful.

Already in the first year, 1992, a number of highly influential candidates were elected. Among 200 selected were global profiles such as Angela Merkel, Tony Blair, Nicolas Sarkozy, Bill Gates, Bono, Richard Branson (Virgin), Jorma Ollila (Shell Oil), and José Manuel Barroso (President of the European Commission 2004–2014).[1]

 

More examples of influential Young Global Leaders [2]:

Crown Princess Victoria of Sweden
Crown Prince Haakon of Norway
Crown Prince Fredrik of Denmark
Prince Jaime de Bourbon de Parme, Netherlands
Princess Reema Bint Bandar Al-Saud, Ambassador for Saudi-Arabia in USA
Jacinda Arden, Prime Minister, New Zeeland
Alexander De Croo, Prime Minister, Belgium
Emmanuel Macron, President, France
Sanna Marin, Prime Minister, Finland
Carlos Alvarado Quesada, President, Costa Rica
Faisal Alibrahim, Minister of Economy and Planning, Saudi Arabia
Shauna Aminath, Minister of Environment, Climate Change and Technology, Maldives
Ida Auken, MP, former Minister of Environment, Denmark (author to the infamous article “Welcome To 2030: I Own Nothing, Have No Privacy And Life Has Never Been Better”)
Annalena Baerbock, Minister of Foreign Affairs, Leader of Alliance 90/Die Grünen, Germany
Kamissa Camara, Minister of the Digital Economy and Planning, Mali
Ugyen Dorji, Minister of Domestic Affairs, Bhutan
Chrystia Freeland, Deputy Prime Minister and Minister of Finance, Canada
Martín Guzmán, Minister of Finance, Argentina
Muhammad Hammad Azhar, Minister of Energy, Pakistan
Paula Ingabire, Minister of Information and communications technology and Innovation, Rwanda
Ronald Lamola, Minister of Justice and Correctional Services, South Africa
Birgitta Ohlson, Minister for European Union Affairs 2010–2014, Sweden
Mona Sahlin, Party Leader of the Social Democrats 2007–2011, Sweden
Stav Shaffir, Leader of the Green Party, Israel
Vera Daves de Sousa, Minister of Finance, Angola
Leonardo Di Caprio, actor and Climate Activist
Mattias Klum, photographer and Environmentalist
Jack Ma, Founder of Alibaba
Larry Page, Founder of Google
Ricken Patel, Founder of Avaaz
David de Rothschild, adventurer and Environmentalist
Jimmy Wale, Founder of Wikipedia
Jacob Wallenberg, Chairman of Investor
Niklas Zennström, Founder of Skype
Mark Zuckerberg, Founder of Facebook

 

The purpose from the beginning has been to “identify and advance a future-oriented global agenda, focusing on issues at the intersection of the public and private sectors.”

Public–Private Partnerships is one of the cornerstones of the World Economic Forum philosophy. That is, a merger between state and large companies (also known as corporativism) with the aim of solving global problems of in a more “effective” way. The choice of leaders clearly reflects this aspiration.

The Young Global Leaders group was initially instructed to identify the major challenges of the 21st century. These included peace, the environment, education, technology and health – areas which these upcoming leaders could exploit politically, economically, and culturally in the new millennium.

Partners for Global Leaders of Tomorrow in 2000 were large global companies such as The Coca Cola Company, Ernst & Young, Volkswagen, and BP Amoco. These could contribute to the agenda by “playing an active role in developing and implementing the concept of the GLT project. The partners can therefore actively participate in the development of GLT programs; representatives of the partner companies as well as their guests are invited to GLT meetings .. ”Since the Global Leaders of Tomorrow was turned into Young Global Leaders 2004, partners such as the Bill & Melinda Gates Foundation, Google, and JPMorganChase (with alumni from the program) have also participated as sponsors.

The ultimate consequence of both public–private partnerships and these target areas is the creation of a largely tyrannical  social contract in which the individual has become subordinated to these powerful interests. Noble goals of creating a better world have also been kidnapped. This is especially evident in the context of the partnership between the WEF and the UN and the implementation of the global goals (Agenda 2030) through the application of the technologies of the Fourth Industrial Revolution.

This means that the democratic principles and division of power of the 20th century have largely been completely undermined and instead replaced by a new global class that shapes our common future based on their own interests.

This has led to a de facto privatisation of both  national governments and international organisations, where lobbyists are no longer kept in the lobby but have moved into the seat of power, shaping policies directly affecting our lives. What this means has become particularly evident since the pandemic was declared in March 2020. In addition, leading multinational investment management corporations such as BlackRock, led by the World Economic Forum’s own Larry Fink, have constantly moved their positions forward.

German economist and journalist Ernst Wolff believes that many of the national leaders included in the Young Global Leader program have been selected for their willingness to carry out the tough agenda of lockdowns in recent years without asking any questions, and that their impending failure (as evidenced by in a growing dissatisfaction of the masses) will be used as an excuse to create a new form of Global Government where the old nation states become largely obsolete.

A new global digital currency with Universal Basic Income (UBI) can then be gradually introduced to replace our doomed monetary system.[3] This conclusion partly coincides with my own.

It is also supported by Paul Raskin‘s scenarios from The Great Transition Initiative on how  a totalitarian “New Earth Order” is established, to be replaced in the long run by a global democratic government (Earth Federation) with a World Constitution.[4]

 

The COVID-19 pandemic has underscored the catastrophic failure of an every-country-for-itself approach to public health, and national economic interests, rather than global needs, continue to dominate discussions of climate policy, paving the path toward climate chaos.

Under the tricameral World Parliament come the four main agencies of the Earth Federation government: the World Supreme Court system, the World Executive, the World Enforcement System, and the World Ombudsman.[5]

Glen T. Martin, The Great Transition Requires the Earth Constitution

 

The vision is that a peaceful and harmonious world in balance is created through the establishment of a World Federation with a World Parliament, World Government and a World Court. These are ideas that have long circulated in Club of Rome and closely connected New Age circles.

The question is how such a new global system of power would escape the fate of being kidnapped by the same interests that created our current corrupt and failing system?

This is in view of those who support projects such as The Great Transition (initiated with start-up capital from Steven Rockefeller). What is happening is rather a method of taking us to their ultimate solution in the form of a global technocratic control system.

However, it is highly unlikely that this plan will succeed. Awareness is spreading like wildfire and the panic of the elite increases as their narrative crumbles and people become more and more immune to the propaganda. Hence all the inquisitors and “fact checkers” who diligently gatekeep the narrative and help steer public opinion in the “right” direction. They are surely to be trusted since, for example, David Roy Thomson, Chairman of the Thomson Reuters Corporation, is an alumni of Global Leaders of Tomorrow, class of 1993.

It is now time to take control of our own destinies and to avoid falling into new traps.

*

Note to readers: Please click the share buttons above or below. Follow us on Instagram, @globalresearch_crg. Forward this article to your email lists. Crosspost on your blog site, internet forums. etc.

Thanks to investigative journalist Cory Morningstar for the clip that inspired this blog article. Follow her blog Wrong Kind of Green.

 

Notes

[1] World Economic Forum, GLT Class of 1993.pdf

[2] World Economic Forum, Young Global Leaders Community (searchable list over YGL alumni)

[3] Michael Lord, “Exposed: Klaus Schwab’s School For Covid Dictators, Plan for ‘Great Reset’“, RAIR Foundation, November 10, 2021

[4] Paul Raskin, Journey to Earthland: The Great Transition to Planetary Civilization.pdf, Tellus Institute, Boston, 2016

[5] Glen T. Martin, The Great Transition Requires the Earth Constitution“, Great Transition Initiative, November 2021

All images in this article are from Pharos

 

Triumph of the Beast vs. Triumph of the People

The original source of this article is Pharos

Copyright © Jacob Nordangard, Pharos, 2022

https://www.globalresearch.ca/world-economic-forum-young-global-leaders-revealed/5769766

Page Link: https://www.globalresearch.ca/world-economic-forum-young-global-leaders-revealed/5769766

Voormalig Pfizer-uitvoerend bedrijf noemt gedwongen voddenvaccinatie "misdaad tegen de menselijkheid"

Maandag 16 mei 2022 door: Ethan Huff

Tags : slechte gezondheid, badmedicine, badscience, Big Pharma, samenzwering, COVID, misdaad tegen de menselijkheid, Gevaarlijke geneeskunde, gezondheidsvrijheid, medisch fascisme, Medische tirannie, Michael Yeadon, Operatie Warp Speed, Pfizer, farmaceutische fraude, Plandemisch, wetenschappelijk bedrog, wetenschappelijke fraude, Trump, vaccinoorlogen, vaccins

Dit artikel kan verklaringen bevatten die de mening van de auteur weerspiegelen

6.190WEERGAVEN

 

(Natural news) Michael Yeadon, die 32 jaar in de farmaceutische industrie werkte, ook bij Pfizer zegt dat mensen dwingen om 'gevaccineerd' te worden voor het Wuhan coronavirus (Covid-19) is een 'misdaad tegen de mensheid'."

Als voormalig hoofd van de afdeling allergie- en respiratoir onderzoek van Pfizer, waar hij 16 jaar werkte, blijft Yeadon een van de meest vocale critici van alle plandemische dingen, inclusief niet alleen de injecties maar ook de mondmaskers.

In een verklaring die hij heeft afgegeven The Epoch Times, Yeadon legde uit dat het "nooit gepast was om te proberen de pandemie te beëindigen" met een nieuwe vaccintechnologie ", uiteraard verwijzend naar mRNA-technologie (messenger RNA).

"Bij een massale interventie voor de volksgezondheid is veiligheid de topprioriteit, meer nog dan effectiviteit, omdat zoveel mensen het zullen binnen krijgen", voegde hij eraan toe. (Gerelateerd: Eerder in het jaar noemde Yeadon Fauci Flu-shots “giftig door ontwerp".)

"Het is gewoon niet mogelijk om gegevens te verkrijgen die voldoende langdurige veiligheid aantonen in de periode dat een pandemie kan duren. Degenen die deze redenering hebben gepusht en ervoor hebben gezorgd dat de op genetisch gebaseerde middelen onnodig in miljarden onschuldige mensen zijn geïnjecteerd, maken zich schuldig aan misdaden tegen de menselijkheid."

Waarom loog Donald Trump over covid-shots met Operation Warp Speed?

De meest effectieve remedie tegen de Covid-19 griep is natuurlijke immuniteit, legde Yeadon uit. Had hij de leiding gehad over de plandemische reactie, dan zouden de protocollen heel anders zijn geweest.

Allereerst zou hij nooit de vaccinatie-nood gebruiksautorisatie (EUA – Experimental Use ) hebben gegeven, wat de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) wel kon doen dankzij de nationale noodverklaring van Donald Trump.

Als de vaccinaties het proces nog hadden doorstaan, zou Yeadon er alles aan hebben gedaan om te voorkomen dat de injecties in het lichaam van jonge kinderen en zwangere vrouwen terecht zouden komen, zegt hij.

'Ik zou hun gebruik bij kinderen, tijdens de zwangerschap en bij de geïnfecteerden / herstelden regelrecht hebben ontkend', schreef Yeadon. ‘punt a/d lijn. Ik heb jaren van veilig gebruik nodig voordat ik een wijziging van deze houding overweeg."

Yeadon, de huidige wetenschappelijk hoofdadviseur van de Amerikaanse Frontline Doctors (AFLDS) en de Truth for Health Foundation, heeft veel luchtafweergeschut in gebruik genomen voor deze stellingnames, zowel van de medische gemeenschap als van de reguliere media.

Het is politiek incorrect om iets van Operation Warp Speed in twijfel te trekken, dat, zoals de naam al aangeeft, de opname van productie naar injectie versneld met een snelheid die nog nooit eerder in de geschiedenis van de farmaceutische industrie is gezien.

Velen geloven nu dat de foto's jaren geleden zijn gemaakt en men wachtte gewoon om te worden gepubliceerd zodra er de plandemie werd verklaard. Dit is waarschijnlijk wat er is gebeurd, aangezien het vrijwel onmogelijk is om in minder dan een jaar een echt vaccin te ontwikkelen.

"Tijdens de plotselinge push werd gezien dat het een misdaad tegen de menselijkheid was om de hele wereldbevolking in de war te krijgen", schreef iemand 100percentfedup.com.

“Er werd ook opgemerkt dat deze push om zo'n vaccin te maken een leugen was. Het was geen griepprik, een vaccin waarvan Trump wist dat het onmogelijk was om te maken. De meeste mensen hier wisten het."

Deze zelfde commentator vroeg verder waarom Trump hierover loog. 'Dacht hij echt dat hij door te liegen zijn kansen zou vergroten om in 2024 opnieuw de verkiezingen te winnen, zoals nu het geval lijkt te zijn?’

'Dit weten we, de machtsgreep, de controle over de massa ging naar de Democraten met het nepvaccin dat Trump pushte. Het ging naar alle regeringen wereldwijd."

Iemand ander wees erop dat Pfizer vrouwen heeft opgedragen geen borstvoeding te geven, ook al is de babyvoeding schaars. Ondertussen promoot Bill Gates een nieuwe kunstmatige melktechnologie voor dieren die, net als Operation Warp Speed, uit het niets werd onthuld en binnen een paar weken klaar is om ‘live’ te gaan.

Het laatste nieuws over de plandemisch kan worden gevonden op Pandemic.news.

Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:

100percentfedup.com

NaturalNews.com

https://www.naturalnews.com/2022-05-16-pfizer-forced-covid-vaccination-crime-against-humanity.html