Bill Gates heeft al in 2021 zijn fortuin teruggetrokken uit mRNA-technologie

december 17, 2023   1874   2  

     © Report24.news

De aandelen van Pfizer dalen en dalen, de trend blijft naar beneden gaan. De markt lijkt aan te voelen dat de grote vaccinzwendel op een gegeven moment aan het licht zal komen en dat er juridische consequenties zullen volgen. Dit kan zulke grote gevolgen hebben dat het voortbestaan van alle betrokken farmaceutische reuzen in gevaar komt. Het is spannend dat Bill Gates eind 2021 grote bedragen in deze bedrijven had geïnvesteerd en zijn rijkdom aanzienlijk had vergroot – maar vervolgens de winsten terugtrok, schrijft Report24.

Op 1 februari 2023 publiceerde het Ron Paul Institute for Peace and Prosperity een onderzoek dat uitnodigt tot nadenken. De man, die geen enkele opleiding heeft genoten op het gebied van gezondheid en zich toch door (gekochte) media wereldwijd als deskundige en weldoener laat stileren, heeft honderden miljoenen dollars winst gemaakt met experimenteel mRNA. Hij heeft zijn investering en winst perfect getimed. Voordat de bom kon barsten, de zwendel aan het licht kwam en de onvermijdelijke juridische repercussies zullen volgen, trok Gates zijn geld terug uit BioNTech.

Gates had aanvankelijk 1.038.674 aandelen in BioNTech, maar trok het grootste deel daarvan in het derde kwartaal van 2021 terug. Hij verkocht 86 procent van zijn aandelen en hield slechts 148.674 aandelen. Als je naar de afbeelding hieronder kijkt, zie je hoe perfect zijn verkoop werd uitgevoerd. De punt geeft de datum aan. De waarde van zijn resterende aandelen was in 2021 al met 42 procent gedaald. Oef! Gewoon weer “geluk”, nietwaar?

Tegelijkertijd is het heel interessant om te zien dat Gates een enorm aantal aandelen terugtrok uit VIR Biotechnology. Hij verminderde zijn belang daar met 2.100.000 aandelen of 76 procent van zijn totale belang.

 Waarschuwing: Door Gates gefinancierde fabriek kweekt 30 miljoen genetisch gemodificeerde muggen per week om in 11 landen uit te zetten 

 

De grafiek op 13f.info laat ook zien op welk punt Gates echt in de aandelenbusiness zat. Vanaf het derde kwartaal van 2021 ging het bergafwaarts. Enerzijds omdat de bedrijven waarin de Bill and Melinda Gates Foundation investeerde allemaal waarde verloren, maar vooral omdat de winsten werden teruggetrokken en waarschijnlijk elders werden geïnvesteerd. De hier getoonde beursbelegging daalde van 691 miljoen dollar naar momenteel ongeveer 84 miljoen.

De hier getoonde 13F-portefeuille is een instrument van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission. Er zijn echter andere presentaties die iets uitgebreider zijn. Op Valuesider.com kun je een uitgebreidere blik werpen op de portefeuille van Bill Gates. En bovenal zijn hier historische gegevens beschikbaar die teruggaan tot de jaren voor het tijdperk van het coronavirus. Deze grafiek laat het zien: Vanaf kwartaal 3 2022 was Billy opnieuw bijzonder ijverig in zijn beursbeleggingen – of had hij opnieuw sensationeel veel geluk. 17,6 miljard aan beursvermogen in 2022 werd een behaaglijke 42 miljard in 2023 – en daalde tot 39 miljard US dollar aan het einde.

De reden voor de bewegingen zou echter nader moeten worden onderzocht, want ze zouden het gevolg kunnen zijn van zowel aankopen als koerswinsten. Hetzelfde beeld komt naar voren bij andere grote platforms. De Bill and Melinda Gates Foundation investeert momenteel geen relevante bedragen in bedrijven die betrokken zijn bij de productie of distributie van mRNA-technologie. De belangrijkste investering in de gezondheidszorg die door de jaren heen getraceerd kan worden is Schrödinger Inc, een internationaal wetenschappelijk softwarebedrijf dat gespecialiseerd is in de ontwikkeling van computerhulpmiddelen en software voor het ontdekken van medicijnen en materiaalkunde.

 Afrikanen komen in opstand tegen Bill Gates: Wij zijn geen "proefkonijnen" voor jouw "riskante" experimenten

 

Feit is dat Pfizer en Biontech niet langer relevant zijn voor de totale bezittingen van Bill Gates. De zaken zijn gedaan, de rest is irrelevant. Kwartaal 3 2023 wordt gerapporteerd met: Pfizer Inc – totale waarde 2,25 miljoen US dollar. Valuesider rapporteert niet langer aandelen in BioNTech of Moderna. Overigens wordt ook “Beyond Meat”, het kunstmatig vleesbedrijf, niet meer gerapporteerd.

Aandelen zijn echter nog wel mogelijk via omwegen: een goed vijfde deel van het miljardenfortuin van Gates is geparkeerd in aandelen Berkshire Hathaway Inc. ter waarde van 7,9 miljard dollar. Dit is een holding die eigenaar is van of belangen heeft in tal van andere bedrijven – voornamelijk verzekeringsmaatschappijen. Sinds enige tijd is de waarde van Microsoft-aandelen ook enorm gestegen: Bill Gates parkeert er nu USD 12,4 miljard.

Wat de winstnemingen van Pfizer betreft, beschrijft het Ron Paul Institute de gebeurtenissen van 2019 tot 2021 als volgt:

In september 2019, slechts een paar maanden voordat de Covid-hysterie de wereld rondging, verzekerde de Gates Foundation zich van haar belang in de Pfizer-vaccinpartner via een pre-IPO aandelentransactie met een overeengekomen aankoopprijs van 18,10 USD per aandeel. Met een gemiddelde verkoopprijs van ongeveer USD 300 per aandeel in het derde kwartaal van 2021 betekent dit dat de Gates Foundation ongeveer USD 260 miljoen in contanten ontving uit de verkoop, waarbij USD 242 miljoen onbelaste winst was omdat het geld via de Foundation werd geïnvesteerd. En dat houdt geen rekening met de extra 2 miljoen aandelen die de Gates Foundation eerder verkocht van haar oorspronkelijke pre-IPO aandeleninvestering. Bij de verkoop in het derde kwartaal van 2021 behaalde de Gates Foundation een rendement van meer dan 15 keer de oorspronkelijke investering.

 De Gates Foundation onderzoekt hoe de bevolking ertoe kan worden gebracht "toekomstige" COVID-vaccins te accepteren

 

In het volgende kwartaal verkocht Gates 1,4 miljoen aandelen van Curevac, een ander in Duitsland gevestigd mRNA-bedrijf dat samenwerkt met verschillende mRNA-vaccinfabrikanten, waarmee hij naar schatting $ 50 miljoen ophaalde.

Na de verkoop van zijn aandelen in het mRNA-bedrijf veranderde Gates van gedachten over de technologie achter het vermeende en wereldwijd aangeprezen “wondermiddel”. Gates, die ooit beweerde dat vaccinatie met mRNA-vaccins een preventieve werking had en “het hart hielp,” begon vanaf dat moment de experimentele injecties te bekritiseren.

Toen, begin 2023, uitte Bill Gates de volgende mening (en we durven te wedden dat je daar in de mainstream niets over hebt gehoord):

We moeten ook de drie problemen van [mRNA] vaccins oplossen. De huidige vaccins blokkeren infecties niet. Ze zijn niet breedwerkend, dus als er nieuwe varianten opduiken, verlies je bescherming, en ze hebben een zeer korte werkingsduur, vooral bij de mensen die er toe doen, en dat zijn oude mensen.

Roekeloze tot vermoedelijk criminele politici, bijvoorbeeld in Oostenrijk, adviseren vandaag de dag nog steeds mRNA-vaccinatie – ongeacht het feit dat het niet werkt, het effect ervan wordt omgekeerd en er vreselijke bijwerkingen optreden, waaronder de dood.

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/bill-gates-heeft-al-in-2021-zijn-fortuin-teruggetrokken-uit-mrna-technologie/

 

 

De volgende. Die zal de aandacht van de mensen trekken – Herfst 2024

Na alles wat er de afgelopen achttien maanden is gebeurd, hebben ze niet de moeite genomen om toxische giffen, die zich voordoen als “vaccins”, terug te roepen. Zo weten we dat ze werken zoals bedoeld, schrijft Good Citizen. Welke andere verklaring kan er zijn dat “gezondheidsinstanties” zulke dodelijke en destructieve injecties niet hebben teruggeroepen als … Meer lezen overDe volgende. Die zal de aandacht van de mensen trekken – Herfst 2024

Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/de-volgende-die-zal-de-aandacht-van-de-mensen-trekken-herfst-2024/

Nieuwe studie & vertrouwelijke Pfizer-documenten bevestigen dat mRNA ‘Vaccin Shedding’ heeft plaatsgevonden met schokkend gevaarlijke gevolgen

juli 30, 2023   7173   19 

 

Een bedrijf in centraal Alberta zegt dat het iedereen die de afgelopen vier weken het COVID-19 vaccin heeft gehad, de toegang tot hun winkel ontzegt, vanwege het risico op zogeheten "shedding". (CREDIT: Tea Rocks via Facebook)

Een onderzoek uitgevoerd door wetenschappers van de Universiteit van Colorado bevestigt dat de overgrote meerderheid van de mensheid absoluut geen keuze heeft gehad in het al dan niet krijgen van de Covid-19 injectie, omdat de gevaccineerden de antilichamen die door de injecties worden gegenereerd, via aerosolen hebben overgedragen, schrijft Exposé.

De bevindingen zouden echter niet als een verrassing moeten komen, omdat een vertrouwelijk Pfizer-document al had bevestigd dat blootstelling aan de mRNA-injecties perfect mogelijk was door huid-op-huidcontact en het inademen van dezelfde lucht als iemand die de Covid-19 injectie had gekregen.

Ze voegen helaas ook gewicht toe aan de beweringen van Dr. Phillipe van Welbergen, die aantoonde dat grafeen, een verondersteld niet bekend gemaakt ingrediënt van de Covid-19 injecties, wordt overgedragen van gevaccineerden op niet-gevaccineerden en rode bloedcellen vernietigt en gevaarlijke bloedstolsels veroorzaakt.

Machinevertaling Yandex

Het onderzoek, getiteld “Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV2-specific Humoral Immunity” en gepubliceerd op 1 mei 2022, werd uitgevoerd door de volgende wetenschappers voor de Universiteit van Colorado –

·         Ross M. Kedl, Elena Hsieh,

·         Thomas E. Morrison,

·         Gabriela Samayoa-Reyes,

·         Siobhan Flaherty,

·         Conner L. Jackson,

·         Rosemary Rochford.

De samenvatting van het onderzoek luidt als volgt –

Ondanks de voor de hand liggende kennis dat besmettelijke deeltjes via de ademhaling kunnen worden uitgewisseld, is het verrassend genoeg nog nooit gepostuleerd, laat staan onderzocht, of andere bestanddelen van het neus- of mondvocht tussen gastheren kunnen worden uitgewisseld.

De omstandigheden van de huidige pandemie boden een unieke kans om dit provocerende idee volledig te onderzoeken. De gegevens die we laten zien, leveren het bewijs voor een nieuw mechanisme waarmee kuddeimmuniteit zich kan manifesteren, namelijk de aërosoloverdracht van antilichamen tussen immune en niet-immune gastheren.

En dit zijn de belangrijkste bevindingen van de auteurs van de studie – De uitgebreide mandaten voor het dragen van maskers in de Verenigde Staten.

De uitgebreide mandaten voor het dragen van maskers in zowel sociale als werkomgevingen boden een unieke gelegenheid om de mogelijkheid van het verspreiden van aerosol antilichamen van gevaccineerde personen te evalueren.

Dochter geïnfecteerd met Corona: gevaccineerde ouders moeten nog steeds in quarantaine

 

Door gebruik te maken van een op flowcytometrie gebaseerde Multiplex Microsphere Immunoassay (MMIA) om SARS-CoV-2-specifieke antilichamen te detecteren (Fig 1A en B) ^4,5 en een methode die eerder gebruikt werd om antilichamen uit gehydrateerde gedroogde bloedvlekken (DBS) te elueren, identificeerden we anti-SARS-CoV-2-specifieke antilichamen die geëlueerd werden uit chirurgische gelaatsmaskers die gedragen werden door gevaccineerde laboratoriumleden die aan het einde van één werkdag gedoneerd werden.

In overeenstemming met de resultaten die door anderen gemeld zijn, identificeerden we zowel IgG als IgA in speeksel van gevaccineerde personen (Fig 1C en D). Het was daarom niet verrassend om zowel IgG als IgA te detecteren na elutie van antilichaam uit gezichtsmaskers (Fig 1C en D).

Gezien deze waarnemingen stelden we de hypothese dat druppelsgewijze/aerosolische overdracht van antilichamen tussen individuen zou kunnen plaatsvinden, net zoals druppelsgewijze/aerosolische virusdeeltjes langs dezelfde weg kunnen worden uitgewisseld.

Machinevertaling Yandex – Bron

 

Dit betekent dat Covid-19 vaccin shedding heel goed mogelijk is als we rekening houden met een studie dat namens Pfizer in Japan werd uitgevoerd.

De studie observeerde de verspreiding van de Covid-19 injectie in het lichaam van Wister-ratten over een periode van 48 uur. Een van de meest verontrustende bevindingen van het onderzoek is het feit dat de Pfizer-injectie zich na verloop van tijd ophoopt in de eierstokken. De hoogste concentratie werd aangetroffen in de lever. Maar het stapelt zich ook op in de speekselklieren op de huid.

Bron

 

Het is niet bekend of de injectie zich na 48 uur blijft ophopen, omdat de waarnemingen na deze tijd in het onderzoek werden gestopt. Maar deze resultaten in combinatie met het eerste onderzoek hierboven vertellen ons dat een niet-gevaccineerd persoon gedurende minimaal 48 uur het risico loopt om blootgesteld te worden aan de Covid-19 injectie als hij dezelfde lucht inademt als of de huid aanraakt van een persoon die gevaccineerd is.

28.103 doden 2.637.525 gewonden na COVID-injecties in Europese databank van ongewenste bijwerkingen

 

Dit zou echter geen verrassing moeten zijn, want Pfizer heeft dit toegegeven in hun “A PHASE 1/2/3, PLACEBO-CONTROLLED, RANDOMIZED, OBSERVER-BLIND, DOSE-FINDING STUDY TO EVALUATE THE SAFETY, TOLERABILITY, IMMUNOGENICITY, AND EFFICACY OF SARS-COV-2 RNA VACCINE CANDIDATES AGAINST COVID-19 IN HEALTHY INDIVIDUALS” document.

Het document bevat een heel hoofdstuk over de mogelijkheid van “mRNA-vaccin shedding” (uitscheiding van mRNA-vaccin), waarbij het mogelijk is dat personen die in de nabijheid zijn geweest van iemand die de mRNA-prik van Pfizer heeft gehad, een bijwerking krijgen.

In paragraaf 8.3.5 van het document wordt beschreven hoe blootstelling tijdens zwangerschap of borstvoeding aan de Pfizer mRNA jab tijdens het onderzoek binnen 24 uur nadat de onderzoeker hiervan op de hoogte is, gemeld moet worden aan Pfizer Safety. Dit is vreemd, want zwangere vrouwen/nieuwe moeders maakten en maken geen deel uit van de veiligheidsproeven. Hoe kunnen zij dan blootgesteld zijn?

Machinevertaling Yandex – Bron

 

Pfizer bevestigt dat blootstelling tijdens de zwangerschap kan plaatsvinden als wordt vastgesteld dat een vrouw zwanger is en tijdens de zwangerschap in de omgeving aan het vaccin wordt blootgesteld. In het document staat dat blootstelling tijdens de zwangerschap kan plaatsvinden als een vrouwelijk familielid of een zorgverlener meldt dat ze zwanger is nadat ze is blootgesteld aan de studie-interventie door inademing of huidcontact. Of als een mannelijk familielid van een zorgverlener die door inademing of huidcontact aan de studie-interventie is blootgesteld, vervolgens zijn vrouwelijke partner blootstelt voor of rond de tijd van conceptie.

Machinevertaling Yandex – Bron

 

In lekentaal: Pfizer geeft in dit document toe dat het mogelijk is om een ander mens bloot te stellen aan het mRNA Covid-vaccin door alleen maar dezelfde lucht in te ademen of de huid aan te raken van de persoon die gevaccineerd is.

Dit alles maakt de bevindingen van Dr. Philippe van Welbergen des te zorgwekkender.

Dr. Philippe van Welbergen (“Dr. Philippe”), medisch directeur van Biomedical Clinics, was een van de eersten die het publiek waarschuwde voor de schade die Covid-injecties aanrichten aan het bloed van mensen, door vorig jaar beelden vrij te geven van bloedmonsters onder de microscoop.

YouTuber bespotte voorheen Covid-19 vaccinatie-critici - Nu geeft hij toe: "Ik heb vaccinschade"

 

Begin juli 2021 werd Dr. Philippe geïnterviewd en hij legde uit dat toen zijn patiënten begonnen te klagen over chronische vermoeidheid, duizeligheid, geheugenproblemen, soms zelfs verlamming en late hevige menstruatie (vrouwen vanaf 60 jaar), hij bloedmonsters nam.

Hun bloed had ongewone buisvormige structuren, sommige deeltjes die oplichtten en veel beschadigde cellen. Er waren maar weinig gezonde cellen zichtbaar. Tot drie maanden daarvoor had hij deze formaties nog nooit in bloed gezien.

In februari 2022 presenteerde Dr. Philippe beelden van zijn laatste bloeddia’s en legde hij uit wat de beelden laten zien. Zijn dia’s laten zien dat vaccinvrije patiënten “geïnfecteerd” zijn met vaccintoxinen door middel van shedding, waaronder wat grafeen zou zijn.

Een volledig overzicht van zijn dia’s kunt u hier bekijken. Maar hier is een kort fragment van zijn presentatie -.

Video Link: https://expose-news.com/2022/04/14/graphene-tranmitted-vaccinated-to-unvaccinated-blood-clots/

Dr. Philippe van Welbergen toonde aan dat het grafeen dat bij mensen geïnjecteerd wordt, zich organiseert en groeit tot grotere vezels en structuren, magnetische eigenschappen of een elektrische lading krijgt en dat de vezels tekenen vertonen van complexere structuren met strepen.

Hij toonde ook aan dat “scherven” grafeen worden overgedragen van “gevaccineerden” naar vaccinvrije of niet-gevaccineerde mensen, waarbij hun rode bloedcellen worden vernietigd en bloedstolsels worden veroorzaakt bij de niet-gevaccineerden.

Het lijkt erop dat het nooit nodig is geweest om een buitensporige hoeveelheid belastinggeld te verspillen aan propaganda om het publiek te dwingen de Covid-19 injecties te krijgen. Omdat de belastingbetaler nooit een keuze had. Ze hoefden alleen maar te ademen.

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/96763-2/

Arts voorspelt mondiale aanval: ‘Dit wordt groter dan corona!’

De Duitse arts Heiko Schöning waarschuwt voor een op handen zijnde wereldwijde aanval op de volksgezondheid met bacteriën. Hij spreekt van ‘bacterieterreur’. In 2018 voorspelde Schöning de COVID-hoax voor 2020.

In een interview met zender AUF1 vertelt de arts over zijn onderzoek en hoe de aanval volgens hem zal plaatsvinden. Miljoenen mensen worden bedreigd, zegt hij.

Game over

Achter de schermen investeren farmaceutische bedrijven en inlichtingendiensten miljarden in de voorbereiding. Vaak gaat het om dezelfde mensen die betrokken waren bij het coronabedrog. “Dit is de stilte voor de storm.”

Hij noemt de directeuren van National Resilience Rahul Singhvi en Chris Darby. Tijdens corona was Singhvi de directeur van Novavax. Darby is nauw betrokken bij allerlei projecten van de CIA. “Als de criminelen bekend zijn, is het game over,” aldus de arts.

Iets groots

Volgens Schöning staat er iets groots gepland. Er worden fabrieken gebouwd voor de productie van nieuwe biowapens. Die zullen aan de bevolking worden aangeboden als ‘antimicrobiële middelen’, die ‘miljoenen, zo niet miljarden mensen kunnen en waarschijnlijk ook zullen vergiftigen’.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.