VK: Pandemie is voorbij voor de niet-gevaccineerden ... Niet zo voor de Boosted

Een nieuwe UKHSA-rapport voor week 9 is uit.

Felicitaties zijn op zijn plaats: de pandemie onder de niet-gevaccineerde Britten is bijna voorbij. Slechts 394 vaccinvrije personen stierven in week 5-8, vergeleken met 3.527 gevaccineerde sterfgevallen. Dit betekent dat vaccinvrije Britten slechts precies 10% van alle Covid-sterfgevallen in week 5-8 omvatten.

Vergelijking van huidige weken 5-8 met weken 1-4 : Niet-gevaccineerde sterfgevallen daalden van 1.007 doden in week 1-4 tot slechts 394 doden in week 5-8 - een daling van 61%.

Voor dezelfde periodes echter het aantal sterfgevallen nam toe van 2.585 in week 1-4 tot 2.704 in week 5-8 - een VERHOGING van 5% Deze toename, zoals de onderstaande afbeelding laat zien, is NIET omdat er in week 4-8 zoveel meer mensen een boost kregen :.

Let wel, "gevallen" in het VK daalden snel sinds week 1 begin januari. De toename van sterfgevallen onder de toegenomen, is omdat de booster-effectiviteit van mensen een paar maanden geleden is afgenomen en deze mensen eindigen met "negatieve" bescherming tegen ziek worden. Meer over de negatieve bescherming later.

Bovenkant formulier

Onderkant formulier

Gevallen

Ik heb al lang geen bijvoeglijke naamwoorden meer om de verschrikkelijke prestaties van "Covid Vaxx" te beschrijven om te voorkomen dat mensen Covid krijgen.

Maar vergeleken met de vorig VK-rapport, het is nog erger geworden. Versterkt, per 100.000 mensen, hebben MEER DAN DRIE KEER het ziektepercentage, vergeleken met de vaccinatie-vrije mensen.

Aangezien veel mensen in de war zijn, wil ik het bezwaar wegnemen dat als volgt gaat "maar natuurlijk worden meer gevaccineerde mensen ziek, aangezien de meeste mensen zijn gevaccineerd". Houd er rekening mee dat de hier boven vermelde gevallen zijn per 100.000 mensen (of ze nu geboosterd zijn of niet gevaccineerd zijn), en daarom komen ze goed in aanmerking voor het aantal betrokken mensen.

Als je bijvoorbeeld 100.000 Britten met een booster van 40-49 jaar kiest, zouden ze daar in week 5-8 2.760 gevallen van hebben. Terwijl 100.000 niet-gevaccineerde Britten slechts 817 gevallen zouden hebben. Dit is 3,38 keer verschil dat ongunstig is voor de geboosterden.

Sterfgevallen

Om het duidelijk te maken: Boosting biedt nog steeds bescherming tegen sterven, voor de geboosterden, zodat de geboosterde Britten MINDER vaak sterven dan de niet-gevaccineerde Britten.

Maar zoals de afgelopen weken het geval is geweest, daalt de omvang van deze bescherming wekelijks met enkele procentpunten. Ik houd veranderingen in bescherming bij en hier zijn de data van de afgelopen week en enkele voorgaande weken :

Zo zie je bijvoorbeeld dat de "doodbescherming" voor 60-69-jarigen met 14% is gedaald, van 71% naar 57%. Het ergste is helaas voor de meest stervende groep, de 80+ -jarigen, waar de boosterbescherming voor het eerst onder de 50% daalde! De "doodsbeveiliging" onder hen is slechts 48%. Dit is erg jammer, want de 80+ -jarigen zijn onze geliefde grootouders die het meest kwetsbaar zijn - de meeste bescherming nodig hebben - en in plaats daarvan het minst beschermd zijn.

Hybride immuniteit

Slimme vaccinatoren hebben een nieuwe term uitgevonden, genaamd "Hybride immuniteit". Volgens voorstanders van dit stomme idee zijn mensen die met Covid Vaxx zijn ingeënt en vervolgens Covid hebben gecontracteerd, nu de gelukkige begunstigden van "Hybrid Immunity". Vreemd genoeg werkte hun 'vaccinimmuniteit' niet en kregen ze Covid. Maar op de een of andere manier zeggen de vaccinatoren ”, profiteren de gevaccineerde Covid-herstelenden nu van zowel immuun-challenge, de vaxx alsook hun doorbraak Covid.

Werkelijk?

Als de immuniteit van het vaccin goed was, zou de vaxxed dan Covid krijgen? Natuurlijk niet. Dus waarom is dat een voordeel?

Hier is een typische "Hybrid Immune" gevaccineerde persoon die 4 maanden later EEN ANDERE Covid kreeg

Is deze persoon nu "dubbel hybride immuun", met twee shots vaccins en TWEE Covid-infecties? Zal deze persoon na zijn derde Covid nog immuuner zijn? Maak je een grapje?

Nog wat berichten hieronder.

Bovenkant formulier

Onderkant formulier

Comments (a few)

Sage HanaSalie Hana Writes Schrijft Sage’s Newsletter Sage's nieuwsbrief ·11 hr ago11 uur geledenLiked by Igor ChudovGeliket door Igor Chudov Keep applying the hammer until the bruising stops, True Believers!  Blijf erop hameren tot de blauwe plekken stoppen, True Believers!

SomeoneIemand 11 hr ago11 uur geledenLiked by Igor ChudovGeliket door Igor Chudov I saw something about the numbers in highly vaxxed and boosted NZ and Iceland, the infections are sky-high ... yet many places still have CST and/or booster passports. Walking into a CST-passport place is probably a great way to get infected. Ik zag iets over de cijfers in zeer vaxxed en versterkte NZ en IJsland, de infecties zijn torenhoog ... toch hebben veel plaatsen nog steeds CST- en / of boosterpaspoorten. Een CST-paspoortplaats binnenlopen is waarschijnlijk een geweldige manier om geïnfecteerd te raken.

 

Bron:

https://igorchudov.substack.com/p/uk-pandemic-is-over-for-the-unvaccinated?token=eyJ1c2VyX2lkIjo2OTY5ODA2OSwicG9zdF9pZCI6NDk3MDg5MzYsIl8iOiIrcThhciIsImlhdCI6MTY0NjQwOTMzNCwiZXhwIjoxNjQ2NDEyOTM0LCJpc3MiOiJwdWItNDQxMTg1Iiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.FTdJliwo-vZZ_6tF9hH7b8sPnNjpuDLQG954QhGoiNo&s=r

 

Schokkende studie vindt dat covid vaccins je DNA herschrijven... De (criminele) CDC heeft herhaaldelijk gelogen over deze kwestie om het publiek te misleiden en te schaden

 Donderdag 3 maart 2022 door: Mike Adams

Tags : slechte gezondheid, badmedicine, CDC, covid-19, DNA, immunisatie, mRNA, pandemie, Pfizer, echte wetenschap, reverse transcriptase, piekeiwit, transhumanisme, vaccins

Dit artikel kan verklaringen bevatten die de mening van de auteur weerspiegelen

16KWEERGAVEN

 

(Natural News) Zoals The Epoch Times en andere mediakanalen meldden gisteren dat een schokkend nieuw onderzoek aan de Lund Universiteit in Zweden heeft bevestigd dat mRNA-nanodeeltjes van het Pfizer-covid-19-vaccin menselijke cellen binnenkomen en omgekeerd worden getranscripteerd in DNA, waardoor een permanente wijziging van de genetische code van de persoon wordt bereikt.

Dit is iets waar de CDC de afgelopen jaren over loog en beweerde dat het onmogelijk was.

De studie is gepubliceerd in het tijdschrift Moleculaire biologie Het heet: "Intracellulaire omgekeerde transcriptie van Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA-vaccin BNT162b2 In vitro in menselijke levercellijn.".

De studie concludeert dat “BNT162b2 mRNA intracellulair in DNA wordt getranscribeerd tot wel 6 [uren] na blootstelling aan BNT162b2."

Dit betekent dat het vaccin uw genetische code in slechts enkele uren na injectie verandert. Dit kan helpen verklaren waarom kankercijfers exploderen bij mensen die covide vaccins gebruiken. De integriteit van hun DNA wordt vernietigd.

Het is ook nog meer bewijs dat de mRNA-deeltjes van het vaccin inderdaad door het hele lichaam circuleren en niet beperkt blijven tot de injectieplaats. Dat is weer een leugen die de wereld heeft verteld de CDC, Big Tech en de door de farma gefinancierde bedrijfsmedia die in leugen na leugen zijn gevangen als het gaat om de oorsprong van coviden en de veiligheid van vaccins.

De CDC blijft liegen en bedriegt het publiek over mRNA-vaccins die je DNA veranderen

Zoals opgemerkt door The Epoch Times, de webpagina van de CDC getiteld "Mythes and Facts about COVID-19 Vaccines" beweert nog steeds de leugen over vaccins die je DNA niet veranderen en beweert :

Het genetische materiaal dat door mRNA-vaccins wordt afgegeven, komt nooit in de kern van uw cellen terecht, en daar wordt uw DNA bewaard. Virale vector COVID-19-vaccins leveren genetisch materiaal aan de celkern, zodat onze cellen bescherming kunnen opbouwen tegen COVID-19. Het vectorvirus heeft echter niet de machines die nodig zijn om zijn genetisch materiaal in ons DNA te integreren, dus het kan ons DNA niet veranderen

Het blijkt dat de CDC de hele tijd loog. Niemand is verrast om dit te leren en het roept de voor de hand liggende vraag op: waar liegt de CDC nog meer over? Welke andere waarheden verbergen ze voor het publiek?

De CDC loog over de distributie van vaccins door je hele lichaam en ze logen over vaccins die je DNA veranderen De CDC, die duizenden patenten op vaccins bezit, is eigenlijk een vaccin-crimineel kartel en propaganda-operatie die het publiek opzettelijk misleidt over vaccins om dodelijk gif aan de massa te verkopen.

Met andere woorden, de CDC is een farmaceutisch misdaadkartel dat misdaden tegen de menselijkheid verricht om Big Pharma (en zichzelf) te verrijken.

TheCovidWorld.com heeft ook gevonden dat de mRNA-code die in mensen wordt geïnjecteerd als onderdeel van de covide-vaccins een gp130-kankerveroorzakende gensequentie bevat. Hoewel er meer onderzoek nodig is, lijkt het erop dat het mRNA-vaccin menselijk DNA kan "programmeren" om kankertumoren te laten groeien.

Krijg het volledige verhaal in de Situation Update-podcast van vandaag hieronder. De vaccindiscussie begint op 34:50 uur.

(Voordien behandelen we Joe Biden’s Slur of the Union Address en je hoort me regels uit het nummer 'I Give You My Word' horen, zoals uitgevoerd door president Komacho (Terry Crews) in de film Idiocratie ... wat een documentaire blijkt te zijn van de administratie van Biden.)

Brighteon.com/9978c7e1-2f01-4583-948f-886ed153729d

Vind elke dag meer informatieverpakte podcasts, samen met speciale rapporten en noodupdates, op:

https://www.brighteon.com/channels/HRreport

Volg mij ook op :

Brighteon.social : Brighteon.social/@HealthRanger

Telegram : t.me / RealHealthRanger

Gettr : GETTR.com/user/healthranger

Parler : Parler.com/user/HealthRanger

Rumble : Rumble.com/c/HealthRangerReport

BitChute : Bitchute.com/channel/9EB8glubb0Ns/

Clouthub : app.clouthub.com/#/users/u/naturalnews/posts

Doe mee met de gratis E-mailnieuwsbrief NaturalNews.com om op de hoogte te blijven van nieuwe, aankomende audioboeken die u gratis kunt downloaden.

Download mijn huidige audioboeken - waaronder Ghost World, Survival Nutrition, The Global Reset Survival Guide en The Contagious Mind - op:

https://Audiobooks.NaturalNews.com/

 

THE COVID WORLD

Because Everyone's Story Should Be Heard

https://thecovidworld.com/dna-transcribed-from-pfizer-mrna-vaccine-contains-mutant-gp130-tumor-gene/

DNA Transcribed From Pfizer mRNA Vaccine Contains MUTANT gp130 Tumor Gene

The COVID World post date: February 28th, 2022

By Igor Chudov

My previous post about a science article proving that the Pfizer mRNA vaccine reverse transcribes into human DNA has garnered enormous interest and lots of comments, many of which were incredible. If you did not read it yet, PLEASE READ IT FIRST before reading this article. Otherwise, you may get lost and not even realize the significance of how your loved ones’ genetic code may have been reprogrammed.

I decided to continue plodding along and see what else we can uncover, based on that “Current Issues in Molecular Biology” article:

The article contains a printout of genetic DNA code that was detected in human cell DNA materials reverse transcribed from the mRNA vaccine.

I decided to check what is actually in the code above. Is it just harmless junk or something more ominous? For that, I ran a free NCBI “BLAST” tool by copying and pasting the above genetic sequence in it. This is the same BLAST tool used by @JikkyKjj to show a Moderna “cancer patent” sequence on the most important, “furin cleavage site” of Sars-Cov-2.

Anyway, impressed with @JikkyKjj’s discovery, I decided to do the same with the DNA code that the Pfizer mRNA vaccine generates (reverse transcribes) into human cells. Turns out I was the first to enter the sequence into the NCBI BLAST tool (it took a while to analyze) and it now has a sequence ID of 1R3ZDZJY016.

And here are the results. I annotated them to make it easier for you to see what is and is not interesting:

The first few results are from the usual suspects such as chimeric viruses, Sars-Cov-2 sequences, etc. It is understandable why we should ignore them — the chimeric viruses are pure lab constructs of unknown significance, and Sars-Cov-2 sequences are obviously there because the vaccine encodes Sars-Cov-2 spike protein. Those are “expected matches”.

What is interesting — and I am not saying it is the only thing — is the gp130 glycoprotein gene that is 97% similar to the human gp130 glycoprotein gene. The chance of that being a random coincidence, per the BLAST tool, is 0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000002.

I clicked on it:

You can click on the “Gene” link to see what that gp130 gene is about:

So, we have the Pfizer COVID mRNA vaccine reverse transcribe to a MUTATED gp130 gene. Remember the 97% match? The 3% non-matches, the four red dots, are the mutations of the gp130 gene.

So without looking at these specific mutations, what happens when the gp130 gene mutates in general? Nothing good comes up and you can search for it too.

Please note that a question arises: gp130 mutations can cause liver tumors, and the entire experiment was performed on a line of immortal liver cancer cells. Could it be that the original article picked up mutated gp130 from the Huh7 liver cancer cells? If that is the case, if the DNA sequence is inherent to the Huh7 line itself, it could invalidate a lot of conclusions that the original science article, as well as my own articles, were making.

However, the authors were diligent with controls and did NOT see the questioned DNA sequence that I am looking at, in the control cells that did NOT receive the Pfizer vaccine. In addition, the published DNA sequence contained Sars-Cov-2 genes (see BLAST results), so it does come from the effect of the vaccine, not the Huh7 culture cells.

I did perform some cursory checks, to the best of my ability, and the Huh7 line contains p53 mutations, but it does not seem like it contains gp130 mutations.

While keeping my fingers crossed, the mutated gp130 gene that I found, is a genuine finding of lab research, comes from the mRNA vaccine, and not a coincidental pickup from the Huh7 cells.

I am guessing that the authors were looking at liver cells specifically because they knew where to look (that the mRNA delivery system delivers the lipid nanoparticles to the liver). Why did the authors pick liver cells? Maybe because they heard of this 4chan post from 2020 when NOTHING yet was known about the strange mRNA vaccines:

We were told it would never happen

Clarifications

The sequence of mutated gp130 genes, found in the DNA reverse transcribed from the Pfizer COVID vaccine:

– Does not mean that it will NECESSARILY cause cancer

– Does not mean that it was added to Pfizer vaccine intentionally to cause harm

– Does not mean that it is even expressed as a gp130 protein, as expression of genes depends on cellular context

– The four “red dot” mutations listed, may be harmless

What it DOES mean is that we need to look at this closely.

Please Share this Article

Please repost this article in hopes that someone important will see it and authorities become concerned about the “unexpected” effects of mRNA COVID vaccines. Our children are injected with it and we deserve to know what it does to them!

Please support our ongoing work.

https://thecovidworld.com/dna-transcribed-from-pfizer-mrna-vaccine-contains-mutant-gp130-tumor-gene/