zondag 3 april 2022

Dit is episch: Australische senator geeft 9 minuten durende donderspeech over vaccinatieschade

 

De Australische senator Malcolm Roberts vroeg woensdag in de Senaat aandacht voor de slachtoffers van vaccinatieschade. Hij noemde Caitlin Georgia Gotze, een kerngezonde 23-jarige vrouw die na haar tweede Pfizer-prik dood neerviel na een hartaanval. De doodsoorzaak was astma, een aandoening die Caitlin nooit heeft gehad, zei de senator.

Hij noemde ook Reginald Shearer, een gezonde en actieve man, die overleed nadat hij het vaccin van AstraZeneca had gekregen. Daniel Perkins, een 36-jarige gezonde vader, overleed aan een hartaanval in zijn slaap na zijn tweede Pfizer-injectie.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Wat niet weet, wat niet deert

Douglas James Roberts stierf na het nemen van AstraZeneca. Ze weigerden zijn overlijden te melden bij de TGA, de Australische toezichthouder voor medicijnen. “Weigerden!” riep Roberts.

De senator wees erop dat de TGA 98 procent van de 800 vaccindoden heeft gewist, zonder ook maar één autopsie uit te voeren. “Wat niet weet, wat niet deert.”

Verdoezelen ze miskramen?

Het Australische statistiekbureau is ook betrokken bij dit schandaal en deze cover-up. Hoewel het bureau een budget heeft van 400 miljoen dollar per jaar dateren de meest recente gegevens over sterfte uit november vorig jaar, merkte Roberts op.

En de meest recente gegevens over geboortes stammen uit 2020. Gegevens over geboortes waren normaal gesproken na zes weken beschikbaar, niet na meer dan 15 maanden, aldus de senator. “Verdoezelen ze miskramen?”

Het transcript van de speech vind je hier.

MALCOLM ROBERTS DROPS BOMBSHELLS IN SENATE AFTER COVID UNDER QUESTION INQUIRY

 

https://www.malcolmrobertsqld.com.au/malcolm-roberts-drops-bombshells-in-senate-after-covid-under-question-inquiry/  anders op RUMBLE

 COVIDSPEECHES

The evidence continues to mount that these vaccines do not deserve the continuing provisional approval given to them by the TGA. Concerns about possible adverse side effects are too big to ignore any longer, especially after my COVID Under Question inquiry which you can watch by clicking here.

Transcript

As a servant to the people of Queensland and Australia, tonight I’m speaking on this parliament’s therapeutic response to COVID-19 and the horrific medical harm and loss of life in that response. Last week, leading Australian parliamentarians came together in an event I organised called COVID Under Question to present documented evidence and victim testimony proving a catastrophic failure of Australia’s regulatory framework. COVID vaccine injuries are hidden behind anonymous government data, while supposed COVID virus harm is splashed across prime time. The very least we can do for the victims of COVID vaccines is to say their names—victims like Caitlin Georgia Gotze, a healthy and vibrant 23-year-old studying at Griffith University to become a vet while working as a horse strapper. Caitlin dropped dead at work of a heart attack following a second Pfizer shot. Her death was recorded as asthma, a condition Caitlin had never had. Reginald Shearer, a formerly healthy fit and active man, quickly went downhill and passed away from effects that began after receiving the AstraZeneca vaccine. Daniel Perkins, a 36-year-old healthy father from Albion Park, died of a heart attack in his sleep following his second Pfizer injection. Douglas James Roberts died after taking AstraZeneca. His family are concerned that his GP didn’t warn him of the side-effects of the vaccine. In other words, no informed consent was obtained. Neurosurgeons at the Royal Brisbane and Women’s Hospital attributed his death to a stroke, despite no family history and a clean bill of health. They refused to report his death to the TGA—refused!

The Australian Health Practitioner Regulatory Agency, Ahpra, has been bullying medical practitioners into not reporting or even for talking about the harm they’re seeing. The TGA erased 98 per cent of the 800 vaccine deaths—98 per cent erased!—that physicians reported. The TGA did so without autopsy or suitable consideration of all the patient medical data. TGA, ATAGI and Ahpra are the three monkeys of the pharmaceutical industry: hear no evil, see no evil, speak no evil.

Section 22D(2) of the Therapeutic Goods Act 1989 requires the Secretary of the Department of Health to ensure the quality, safety and efficacy of the vaccines were satisfactorily established for each cohort for which the provision of approval is being granted. Data recently revealed in court papers in the United States clearly shows that vaccine harm was apparent in the clinical trials that Pfizer, BioNTech and others conducted. This information, if ATAGI had bothered to ask for it, should have resulted in a refusal of the application for provisional use. No data was provided to the secretary regarding individual test subjects—technically, anonymized patient clinical data. No independent analysis of the fundamental issues surrounding novel mRNA vaccines was conducted in Australia—none in Australia! Instead, the secretary took Pfizer, AstraZeneca and Moderna’s word for it.

I will say that again: the secretary took pharmaceutical companies’ word for the safety of their products. These are the same pharmaceutical companies that have been fined over and over for criminal behaviour. AstraZeneca got a US$355 million fine for fraud and, separately, a $550 million fine for making unfounded claims about efficacy. Pfizer got a $430 million fine for making unfounded claims about efficacy, and a $2.3 billion fine—that’s billion dollars—for making unfounded claims about efficacy and for paying kickbacks.

This is who the Liberal-Nationals, Labor and Greens—our very own pharmaceutical lobby—want to pay more money to. That’s not on the basis of extensive local testing and inquiry, it’s simply on the basis of taking pharmaceutical companies safety assurances. There’s no testing. It’s an assurance made easy by indemnity against any damage that the vaccines cause. What deceit! What criminal incompetence! The Labor Party and the Liberal-National Party have accepted $1 million each from the pharmaceutical establishment in this election cycle alone. Billions more are being set aside in this week’s budget to pay the pharmaceutical companies to keep the COVID-19 gravy train going. What great value this parliament provides for those electoral donations.

Mention should be made of the TGA’s decision to ban safe, fully approved and widely accepted alternatives to COVID-19 vaccines. This includes hydroxychloroquine and ivermectin; vitamins, minerals and natural antivirals; as well as proven messaging around healthy eating and lifestyles. The decision to ban proven, safe, affordable and accessible alternative treatments that are working around the world was taken to ensure the fastest and widest-possible adoption of the vaccines. The TGA’s own customers fund the TGA. That means pharmaceutical companies fund their own product’s approval. That fails the pub test. Where are the checks and balances? There are none.

The Australian Bureau of Statistics is culpable in this scandal and cover-up. The Australian Bureau of Statistics’ annual budget is $400 million. The most recent mortality data they provide is from November last year, four months behind. The most recent breakdown of mortality by cause and age is from 2020. The most recent data on live births is from 2020. Birth data used to be available six weeks after, not 15 months and counting. Are they hiding miscarriages?

At what point do we consider the actions of the TGA, ATAGI and the Australian Bureau of Statistics as interfering with the operation of the Senate? Peer-reviewed and soon-to-be-published data that must require the secretary to cancel the provisional approval of the vaccines has been released from outside of the government.

Let me review those quickly so the Senate fully understands the extent to which we have been misled. Firstly, freedom of information documents indicate the TGA has failed to assess the reproductive toxicology of the COVID vaccines. Freedom of information documents indicate the TGA has failed to assess the impact of microRNA sequences and related molecular genetic issues on the human body. Peer-reviewed and published in-vitro research shows gene based vaccine-generated spike proteins can migrate into human cell nuclei to disrupt DNA repair mechanisms. The TGA has dealt with this abysmally—murderously?

Vaccine-derived RNA can be reverse transcribed, leading to possible integration into the human genome, which the TGA denies, based only on pharmaceutical companies telling them to deny it. Internal Pfizer data released in February indicate they accept 1,272 different adverse vaccine events, including paralysis and death. German and US insurance actuarial data suggests the TGA’s database of adverse event notifications is underreporting side effects ninefold. Freedom of information documents from 2018 show the TGA keeps two databases of adverse event notifications: one internal, showing all reports of harm; and one public, showing only a part of those. This means vaccine harm is most likely significantly higher than reported.

Without honest and accurate data, the Senate has no way of deciding how much harm is too much harm. German pathologists describe pathological aggregates of spike proteins and lymphocyte infiltrations in inflamed organs in autopsies related to death post vaccination. In response, the TGA is failing to conduct autopsies on the 800 Australians the patients’ own doctors have reported as having died from the vaccines. What the hell is the TGA hiding?

Whistleblowers to the British Medical Journal provided reports of inadequacies, irregularities and possible fraudulent practices in the Pfizer vaccine trial—you know, the same trial for which the TGA took Pfizer’s word. From a modern immunological perspective, two frequent vaccines for respiratory viruses run the risk of desensitising the immune responses to the virus, and that leads to hypoimmunity and worse illness than without the immunisation. To put that simply: repeated vaccination is doing more harm than good.

These are the matters I sought today to refer to the Senate Select Committee on COVID-19 without success. I thank Senators Hanson, Abetz, Rennick and Antic for their support, integrity and courage. The truth is the Select Committee on COVID-19 has been running a protection racket for the pharmaceutical industry, and today’s vote proves it. This unprecedented betrayal of the Australian people must be referred immediately to a royal commission. To the Prime Minister, the health minister, the federal health department and all those in the Senate and the House of Representatives—all of you who have perpetrated this crime—I direct one question: how the hell do you expect to get away with it? We’re not going to let you get away with it. We won’t let you get away with it. We are coming for you. We have the stamina to hound you down and we damn well will.

MARCH 30, 2022


https://www.malcolmrobertsqld.com.au/malcolm-roberts-drops-bombshells-in-senate-after-covid-under-question-inquiry/


Zo kwam Foo Fighters-drummer Taylor Hawkins (50) waarschijnlijk aan zijn einde

 


Drummer Taylor Hawkins van de Amerikaanse rockband Foo Fighters overleed onlangs op 50-jarige leeftijd. De groep maakte het verlies van hun bandmaat bekend op social media. “De Foo Fighters-familie is verslagen door het tragische en vroegtijdige verlies van onze geliefde Taylor Hawkins,” schreef de band.

Volgens techondernemer Steve Kirsch is de drummer overleden aan de gevolgen van myocarditis, veroorzaakt door het coronavaccin. Factchecker PolitiFact, die onder het door Bill Gates gefinancierde Poynter Institute valt, beweert dat het vaccin niet verantwoordelijk is voor zijn dood. Kirsch vat de conclusie van PolitiFact als volgt samen: “We weten niet waaraan hij is gestorven, maar het was niet het coronavaccin.” Hij vraagt zich af hoe je deze factchecker nu nog serieus kunt nemen.

De feiten zijn als volgt: hij werd op 25 maart dood gevonden in zijn hotelkamer in Bogota nadat hij had geklaagd over pijn op de borst. De media berichtten dat hij was gestorven aan een hartstilstand, een bekende bijwerking van het vaccin.

Twee keer zo groot

Uit het toxicologisch rapport van de Colombiaanse autoriteiten blijkt dat er 10 stoffen in zijn bloed zijn aangetroffen, waaronder opiaten, benzodiazepines, cannabis en antidepressiva, maar het is niet duidelijk in welke hoeveelheid. Mensen hebben aangegeven dat dergelijke rapporten van de Colombiaanse autoriteiten onbetrouwbaar zijn.

Het Colombiaanse magazine Semana meldde dat uit een autopsie is gebleken dat het hart van Hawkins minstens 600 gram woog, ongeveer twee keer zoveel als een normaal hart van een volwassen man. We weten dat het coronavaccin ervoor kan zorgen dat een hart twee keer zo groot wordt, met als gevolg dat iemand kan sterven, benadrukte Kirsch.

Dat gebeurde bijvoorbeeld bij de zoon van Ernest Ramirez. Zijn zoon overleed vijf dagen na zijn eerste dosis van het Pfizer-vaccin en zijn hart was twee keer zo groot als normaal. Cardioloog Peter McCullough bevestigde tegenover Kirsch dat een hart binnen vijf dagen twee keer zo groot kan worden.

Onder druk gezet

McCullough heeft het dossier van de zoon van Ramirez bekeken en geconcludeerd dat de jongen is overleden aan het coronavaccin.

In maart vorig jaar liet Hawkins weten dat hij tegen mondkapjes, lockdowns en de coronavaccins was. Twee maanden later werd Hawkins door oprichter Dave Grohl en de bandmanager onder druk gezet om zich te laten vaccineren, weet Kirsch.

100 procent zeker

Tijdens een interview met Rolling Stone op 15 juni vorig jaar zei Hawkins dat zijn arts na een eerdere vaccindosis had gezegd dat hij een ‘vergroot hart’ had. Hawkins haalde op 26 februari, een maand voor zijn dood, zijn boosterprik, schrijft Kirsch op Substack. Uit een grote studie in tijdschrift JAMA blijkt dat de meeste hartproblemen zich drie weken na het vaccin voordoen.

Iemand die Hawkins persoonlijk kende, zei tegen Kirsch dat hij een gezonde, actieve, aardige man was die plotseling, zonder aanleiding, dood neerviel. Deze persoon was er ‘100 procent zeker van’ dat het vaccin de boosdoener is geweest.

Golf van verontwaardiging nadat Willem Engel opnieuw wordt gearresteerd: ‘Welkom in de dictatuur’

 

Viruswaarheid-voorman Willem Engel is zondag opnieuw aangehouden. Het OM laat weten dat hij is gearresteerd omdat hij ‘zich niet aan de voorwaarden heeft gehouden die waren gesteld bij zijn vrijlating’.

Engel kwam woensdag vrij nadat hij was opgepakt wegens het plaatsen van ‘opruiende coronagerelateerde berichten’. Zijn voorarrest werd geschorst onder de voorwaarde dat hij zich zou onthouden van uitingen op social media. Engel was op weg naar een coronaprotest in Nijmegen.

De arrestatie veroorzaakt een golf van verontwaardiging. “Politie wederom gemaskerd, legitimeren zich niet, doen Engel handboeien om terwijl hij gewoon meewerkt, kunnen of willen niet zeggen naar welke locatie hij vervoerd wordt. Weer een zeer discutabele gang van zaken,” reageert journalist Annelies Strikkers.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Hand op hun wapens

“Treurig dat er mensen zijn die dit normaal vinden,” zegt regisseur Dick Maas. Ondernemerscoach Fiona Zwart voegt toe: “Het ware gezicht van de macht wordt elke dag meer zichtbaar.”

“Ik heb niks met Engel, alleen dit is wel een bijzonder optreden van de politie,” constateert Jan Roos. Viruswaarheid-jurist Jeroen Pols schrijft dat Engel ‘werd klemgereden door agenten die hun hand op hun wapen hadden’, allemaal onder toeziend oog van zijn vriendin.

“Dissidenten hebben in Nederland spreekverbod. Dit regime duldt geen tegenspraak. Vroeg of laat zit je in een politiecel. Mensen die denken dat er niets aan de hand is, maak je borst maar nat,” waarschuwt Pols. “Welkom in de dictatuur.”

Discriminatie op basis van politieke gezindheid

Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) vindt dat de arrestatie neigt naar discriminatie op basis van politieke gezindheid. Hij wijst erop dat Volkert van der Graaf, de moordenaar van Pim Fortuyn, volgens het tv-programma Brandpunt Reporter het mediaverbod dat hem werd opgelegd bewust en in samenspraak met zijn advocaat had geschonden.

Van der Graaf hoefde niet opnieuw de gevangenis in: uit onderzoek van de reclassering bleek dat hij de voorwaarden die hoorden bij zijn vrijlating ‘niet had overtreden’.

Van Meijeren: “Politieke medestander erkent doelbewust contactverbod met media te schenden en blijft vrij.” Over Engel zegt het Kamerlid: “Politieke tegenstander houdt zich aan voorwaarde om geen social media-uitingen te doen en wordt toch opgesloten.”

Daarnaast hadden de agenten zich volgens Van Meijeren wel degelijk moeten legitimeren. Toen Engel hen verzocht zich te legitimeren, was de reactie: “Dat hoeft niet.”

zaterdag 2 april 2022

5 lessen in voedselopslag uit de Tweede Wereldoorlog

 Zaterdag 29 januari 2022 door: Zoey Sky

Tags : budgetvoorbereidingnoodvoedselvoedselonafhankelijkheidOpslag van voedselvoedselvoorzieninggoed etenhomesteadinghoeoff gridparaatheidpreppervoorbereidenSHTFbewaar etenoverlevenoverlevingsvoedselOverlevingstipstipsTweede Wereldoorlog

Dit artikel kan verklaringen bevatten die de mening van de auteur weerspiegelen

20KWEERGAVEN

 

(Natural News Prepping is geen gemakkelijke onderneming, maar moderne preppers hebben het gemakkelijker vergeleken met zij die de Tweede Wereldoorlog (WWII) hebben meegemaakt.

Begin jaren veertig moesten mensen overleven op oorlogsrantsoenen, wat het voeden van een groot gezin moeilijk hebben gemaakt, vooral als je een beperkt budget had. Maar ondanks deze moeilijke tijden kunnen mensen blijven bestaan en moderne preppers kunnen vijf belangrijke lessen in voedselopslag leren van mensen die de Tweede Wereldoorlog hebben meegemaakt. (TheSurvivalMom.com)

In 1939 had Amerika de verschrikkingen van de Tweede Wereldoorlog nog niet meegemaakt en burgers dachten niet dat ze moesten nadenken over voedselopslag of paraatheid bij noodsituaties zoals de moderne preppers nu.

Het Verenigd Koninkrijk rantsoeneerde pas in januari 1940 voedsel, terwijl Amerika pas in 1942 begon met het rantsoeneren van voedsel. De suggestie om voedsel op te slaan leek misschien vreemd voor mensen in 1939, maar tegen de tijd dat Amerika volledig betrokken was bij de Tweede Wereldoorlog, zou deze praktijk veel mensen ten goede komen.

Hier zijn vijf belangrijke WO II-lessen over voedselopslag om te onthouden en te oefenen:

Je kunt nooit teveel hebben

Waar u ook woont, onthoud dat u nooit teveel van het juiste voedsel kunt hebben.

Als prepper moet je een voedselvoorraad opbouwen en een moestuin beginnen. Dit zorgt ervoor dat u toegang heeft tot zowel bewaarbare items als verse groenten en fruit.

Sla voedsel op dat lang meegaat en in verschillende gerechten kan worden gebruikt. Je moet ook leren hoe je helemaal opnieuw moet koken. (Gerelateerd: Basisprincipes van voedselvoorziening: 11 voedingsmiddelen om in te slaan als u een krap budget heeft).

Hier is een lijst met voedsel die u moet inslaan voordat de winkels opraken:

  • Bonen en linzen
  • Ingeblikt fruit (zoals abrikozen, kersen, perziken en peren).
  • Ingeblikt vlees (zoals corned beef, zalm en tonijn).
  • Ingeblikte soepen
  • Ingeblikte groenten (zoals bonen, bieten, maïs, erwten en tomaten).
  • Granen
  • Specerijen
  • Kookoliën
  • Couscous
  • Crackers
  • Zuivel en melk (zoals gecondenseerde melk of kokosmelk).
  • Meel
  • Jam
  • Jellies
  • Noten en zaden
  • Haver
  • Pasta
  • Pindakaas en andere notenboters
  • Eieren in poedervorm
  • Melkpoeder
  • Rijst
  • Specerijen
  • Suiker
  • Thee en koffie
  • Tomatensaus en pasta
  • Hele granen

Als je wilt proberen je eigen eten te verbouwen, dan zijn hier sommige planten die perfect zijn voor een overlevings moestuin:

  • Bonen
  • Bieten
  • Bessen
  • Kool
  • Wortelen
  • Maïs
  • Komkommers
  • Knoflook
  • Boerenkool
  • Linzen
  • Meloenen
  • Uien
  • Erwten
  • Paprika's
  • Aardappelen
  • Spinazie
  • Pompoen
  • Zoete aardappelen
  • Tomaten
  • Verschillende kruiden

Bouw nu uw voedselopslag op, niet nadat het rantsoeneren is begonnen

Word niet zelfgenoegzaam. Hoewel oorlogsdreiging in deze moderne tijd misschien iets onmogelijk lijkt, weten preppers dat het belangrijk is om overal klaar voor te zijn, zoals natuurrampen of langdurige stroomuitval.

Als u zich zorgen maakt over uw financiën, begin dan met het bouwen van uw voorraad door een extra blikje bonen of tonijn te kopen wanneer u boodschappen doet. Blijf dit doen en binnenkort heb je genoeg extra eten voor minimaal een week.

Na verloop van tijd heb je genoeg voor enkele weken of zelfs maanden. Onthoud dat u niet al uw geld hoeft uit te geven aan extra voorraden als u het niet kunt betalen en het kopen van extra's wanneer u kunt, is beter beheersbaar.

Houd je voorraad geheim

Voedsel werd gerantsoeneerd tijdens de Tweede Wereldoorlog, maar als je op tijd hieraan begint, hoef je je minder zorgen te maken over voedselvoorraden.

Als je buren nu naar je toe komen om hulp te vragen in een overlevingsscenario, geef dan wat je kunt missen, maar praat niet over je voorraad om anderen ervan te weerhouden je huis te plunderen.

Als je extra geld hebt, investeer dan in andere benodigdheden

In oorlogstijd ging voedselopslag niet alleen over voedsel. Vroeger gaven mensen hun geld ook uit aan belangrijke voorraden waar ze niet voor konden groeien, maken of ruilen.

Als u een groot gezin heeft, kunt u profiteren van het inslaan van andere benodigdheden zoals alcohol, kleding of gereedschap, zodat u kunt ruilen voor andere items die u nodig heeft. U moet ook andere essentiële zaken inslaan, zoals voorgeschreven medicijnen, voer voor huisdieren of schoonmaakbenodigdheden.

Lees meer over voedselopslag en draai uw voorraden om

Net als bij het voorbereiden, leer je veel van je fouten met voedselopslag. Probeer vóór SHTF verschillende opslagmethoden en kijk welke het beste werken voor uw specifieke behoeften.

Als je meel inslaat, gebruik dan stevige metalen blikjes om insecten zoals snuitkevers uit je opslagruimte te houden. Bewaar items zoals bloem in verzegelde containers met zuurstofabsorbers.

Bewaar bonen, rijst en pasta in luchtdichte containers. Bewaar gedroogd voedsel in Mylar-zakken en bewaar de zakken in verzegelde containers.

Draai je voedselvoorziening om door ervoor te zorgen dat er niets verloren gaat, zelfs als er geen ramp toeslaat.

Meer gerelateerde verhalen :

7 Historische superfoods die mensen jarenlang kunnen opslaan zonder koeling

Voedselvoorraad voor de bovenkant: 6 Duurzaam voedsel dat u nodig heeft in uw voorraadkast

Tips voor voedselvoorziening: 10 beste overlevingsmaaltijden om bij de supermarkt te kopen

Overlevingsvaardigheden: leer helemaal opnieuw koken, zodat u uw gezin kunt voeden wanneer SHTF

Honing: het ultieme overlevingsvoedsel dat niet verloopt

Bekijk de onderstaande video voor meer informatie vervaldatum van voedselproducten.


   LINK: https://www.brighteon.com/e6b4cdb6-7061-4d7d-84c9-7f7e9d100170

Zoals mensen die tijdens de Tweede Wereldoorlog leefden, bewezen dat goede voedselopslag een must is als je een overlevingsvoorraad wil hebben.

Bronnen zijn onder meer:

TheSurvivalMom.com

PrimalSurvivor.net

EpicGardening.com

RuralLivingToday.com

Brighteon.com

https://naturalnews.com/2022-01-29-survival-5-food-storage-lessons-wwii.html

VAERS-gegevens tonen dat sterfgevallen door COVID-vaccins degene overtreffen die veroorzaakt worden door andere vaccinaties

 Donderdag 31 maart 2022 door: Ramon Tomey


Tags : slechte gezondheidbadmedicineBig Pharmacovid-19hart gezondheidModernamRNA-vaccinmyocarditispandemiepericarditisPfizerfarmaceutische fraudeberoertevaccinvaccinschadeVaccijnsdodenvaccin letselVAERSWuhan coronavirus

Dit artikel kan verklaringen bevatten die de mening van de auteur weerspiegelen

2.560WEERGAVEN


(Natural news) Gegevens van het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) onthulden dat sterfgevallen veroorzaakt door de Wuhan coronavirus (COVID-19) vaccins hebben de door alle andere vaccins veroorzaakte vaccins overtroffen De COVID-19-vaccinsterfte is ook opgetreden in een periode van 15 maanden, vergeleken met de andere vaccindoden die in drie decennia zijn opgetreden.

Health Impact News oprichter Brian Shilhavy wees hierop in een artikel van 28 maart, onder vermelding van VAERS-gegevens vanaf 18 maart. Hij schreef: “Je hoeft niet ver te zoeken om de schadelijke effecten van [de] COVID-19-vaccins te zien. [VAERS-gegevens tonen] dat er ongekende toename is van geregistreerde sterfgevallen en verwondingen ... sinds ze toestemming hebben gekregen voor noodgebruik (EUA's), in vergelijking met ... [die van] allemaal Food and Drug Administration (FDA) goedgekeurde vaccins voor de afgelopen 30 jaar."

VAERS registreerden in totaal 26.059 sterfgevallen als gevolg van de COVID-19-vaccins, bijna een drievoudige toename vergeleken met de niet-COVID-vaccins waarbij 9.066 mensen omkwamen. COVID-19-vaccins veroorzaakten ook blijvende handicaps bij 48.342 mensen, meer dan de helft van de 20.096 mensen die een blijvende handicap hadden nadat ze waren geïnjecteerd met niet-COVID-vaccins. (Gerelateerd: Dr. Peter McCullough: Eén COVID-vaccinsterfte is te veel.)

Er waren 76.992 mensen in het ziekenhuis nadat ze waren geïnjecteerd met andere vaccins volgens VAERS-gegevens. Maar voor degenen die met de COVID-vaccins zijn geïnjecteerd, nam dit toe tot 143.198. Ondertussen leden er 13.572 mensen levensbedreigende verwondingen na injectie van niet-COVID-opnamen. Degenen die levensbedreigende verwondingen ervoeren na COVID-19-vaccinatie, bedroegen 29.443.

Shilhavy noemde ook het duidelijke verschil tussen het aantal beroertes en gevallen van hartontsteking tussen COVID-19-vaccins en niet-COVID-vaccins.

Gedurende de periode van 15 maanden dat de vaccins waren goedgekeurd voor noodgebruik, waren er 2.992 meldingen van beroerte bij VAERS. Aan de andere kant waren er de afgelopen 30 jaar slechts 104 beroerte-rapporten over VAERS toegeschreven aan andere vaccins.

VAERS-gegevens toonden ook aan dat gedurende de periode van 30 jaar voordat de COVID-19-vaccins werden goedgekeurd, het rapportagesysteem 1.162 gevallen van hartontsteking registreerde, zoals myocarditis (hartspierontsteking) en pericarditis (hartbekledingontsteking). Maar na de EUA's (Emergency Use Approval) voor de verschillende COVID-19-vaccins steeg dit binnen een periode van 15 maanden tot 21.340. De mRNA COVID-19-vaccins van Pfizer en Moderna zijn in verband gebracht met hartontsteking bij kinderen en jongvolwassenen.

Het aantal meldingen van COVID-19-vaccinverwondingen bij VAERS neemt toe

“De meeste gevallen die nu in de [meer dan 31-jarige] geschiedenis van VAERS voorkomen, zijn van na 1december 2020 - toen de FDA EUA (Emergency Use Approved) verleende voor de COVID-19-vaccins. Dit is massamoord en genocide ', schreef Shilhavy.

Eerder in maart onthulden VAERS-gegevens dat de meldingen van hartontsteking in de eerste twee maanden van 2022 alleen al die voor de hele 2021 overtroffen. De Blaze Senior redacteur Daniel Horowitz wees hierop in een stuk van 11 maart, zeggende dat deze veel voorkomende bijwerking van vaccins “een zeldzame aandoening was die voornamelijk in de academische literatuur werd besproken."

"Rapporten over myocarditis en pericarditis komen nu zo vaak voor dat we in de eerste acht weken van 2022 al 47 procent van de totale VAERS-inzendingen voor 2021 hebben. Er waren 24.177 meldingen van pericarditis [en] myocarditis die in 2021 bij VAERS werden ingediend. In 2022, tot en met februari. 25, waren er 11.289 rapporten - dat is bijna de helft van het totaal van vorig jaar."

Horowitz voorspelde dat "als de rapportage van myocarditis en pericarditis in dit tempo doorgaat, we dit jaar meer dan 73.000 gevallen zullen zien. 'Hij vroeg:' Wat hebben we met een generatie jonge harten gedaan en wat wordt er gedaan om het probleem op te sporen, te diagnosticeren en te behandelen?"

De hoofdredacteur van de Blaze stelde twee mogelijke verklaringen voor, voor de plotselinge toestroom van VAERS-rapporten in de eerste twee maanden van 2022. "Of meer mensen en artsen weten van VAERS en weten [hoe] ze op zoek moeten naar myocarditis, of er is een tijdbom met veel meer mensen die zich nu realiseren dat ze maanden later hartproblemen hebben", zei hij.

“Hoe dan ook, dit betekent dat de eerste schattingen van de prevalentie van gevallen slechts het topje van de ijsberg waren, en we zullen waarschijnlijk de komende jaren de harten van jongeren beschadigd zien."

Vind vergelijkbare verhalen bij VaccineDeaths.com.

Bekijk onafhankelijke onderzoeker Karen Selick die dat bewijst Er zijn meer sterfgevallen door COVID-19-vaccins alle andere vaccindoden in VAERS hieronder.

Deze video is van de Karen Selick kanaal aan Brighteon.com.

LINK: https://www.brighteon.com/95cdd267-a759-42a1-a9a5-f4970dad8f9

Bron: https://www.naturalnews.com/2022-03-31-vaers-covid-vaccine-deaths-surpass-other-vaccines.html

Meer gerelateerde verhalen :

Federale rechtszaak beweert dat het VAERS-rapportagesysteem het werkelijke aantal sterfgevallen door het coronavirusvaccin verbergt.

Analist zegt dat systematische gebreken VAERS ervan weerhouden bijwerkingen van vaccins nauwkeurig te volgen.

VAERS registreert overweldigende bijwerkingen van COVID-19-vaccins in de eerste twee maanden van 2022.

VAERS-gegevens tonen torenhoge aantal bijwerkingen na COVID-vaccinaties.

CDC heeft betrapt op het verwijderen van Covid-vaccinschademeldingen van VAERS

Bronnen zijn onder meer:

GlobalResearch.ca

TheBlaze.com

Brighteon.com


Griezelig nieuws voor de COVID-gevaccineerden

 12/09/2024 Een nieuw, angstaanjagend syndroom kan iedereen treffen, ongeacht leeftijd, die de prik krijgt. Een nieuw syndroom, het ‘ Post-A...