april 2, 2025 0
Ursula von der Leyen is sinds 2019 voorzitter van de Europese Commissie.
Foto: EU
Een slangachtige
blik die op het punt staat te doden en een onberispelijk permanent. Dit is
Ursula, de meest gehate vrouw van Europa, die alle trucs van de duivel kent.
De obsessie van de maand is dat Rusland klaar zou staan om Europa binnen te vallen en dat we ons daarom moeten herbewapenen, zoals al is aangekondigd met ReArm Europe, om een preventieve aanval uit te voeren. Dit alles zal een paar jaar duren, maar de Russen zullen geduldig en sportief zijn en wachten tot ze waardige tegenstanders hebben, schrijft Lorenzo Maria Pacini.
Een rapport van de Duitse geheime dienst (sic!)
beweert dat de Russische Federatie voor 2030 een grootschalige invasie
voorbereidt en de Litouwse geheime dienst antwoordt dat het conflict in Oekraïne moet worden
verlengd om Rusland bezig te houden.
Na de bijeenkomst in Londen over Oekraïne is de sector
van de oorlogsindustrie sterk gestegen. Op de beurs van Milaan stegen de
aandelen van Leonardo, een Italiaans bedrijf dat gespecialiseerd is in
defensie, lucht- en ruimtevaart en veiligheid, met 15% tot een nieuw record van
45,50 euro. In Duitsland steeg Rheinmetall – de grootste Duitse defensiegroep –
met 18%, terwijl in Londen de Britse reus BAE Systems, Europa’s grootste
wapenproducent, 14% won. De overeenkomst tussen Europese leiders om de
militaire uitgaven en defensiecapaciteiten te verhogen heeft de voorraden van
de oorlogsindustrie op het continent een boost gegeven. Op 31 december 2024 had
Leonardo een omzetstijging van 16,2% geboekt tot 17,8 miljard euro, met
expansie in bijna al zijn activiteitengebieden.
Kortom, Europese
industriëlen in de strategische sector zijn zeer geïnteresseerd in oorlog.
Maar er is meer.
Zoals Prof. Alessandro Volpi briljant opmerkte, zitten achter de manoeuvre ETF’s,
financiële producten die een index repliceren en voor een groot deel gecreëerd
worden door grote fondsen. Volpi schrijft: “In de afgelopen maanden hebben
ETF’s met indexen die rechtstreeks gekoppeld zijn aan de wapenindustrie veel
succes geboekt. Het mechanisme is eenvoudig: het grote fonds – bijvoorbeeld
BlackRock – creëert een ETF die gekoppeld is aan een index die door hetzelfde
fonds is gecreëerd en nu is de grote trend om indexen te creëren met de
aandelen van de belangrijkste wapenproducenten, van Amerikaanse tot Europese,
die naar verwachting zullen profiteren van het megaplan van Von der Leyen tegen
een eventuele invasie”.
Het is geen toeval
dat dit soort ETF’s steeds meer spaargeld aantrekken van Europeanen, die ze
aangeboden krijgen door hun managers nadat ze gekocht zijn door grote fondsen.
Het oorlogsklimaat maakte de financiering van herbewapening “onontbeerlijk” en
om aan deze behoefte te voldoen werden financiële instrumenten gecreëerd om
collectieve spaargelden te kanaliseren, waardoor iedereen, min of meer bewust,
in financiers van de wapenwedloop veranderde. Het moet ook benadrukt worden dat
deze bewapening niet uitsluitend voor Europa bestemd is: de belangrijkste
klanten van de grote Europese oorlogsindustrieën bevinden zich in feite buiten
het continent, inclusief Arabische landen, Israël en andere naties ver van de
grenzen van de Unie.
De Europese
herbewapening is dus meer in het voordeel van de financiële wereld dan van de
Europese Unie zelf, als je bedenkt dat van de 457 miljard euro die de EU en het
Verenigd Koninkrijk al jaarlijks uitgeven, meer dan de helft wordt gebruikt
voor de aankoop van wapens die in de Verenigde Staten worden geproduceerd. Een
belangrijk detail: de regering-Meloni heeft belastingvoordelen voorgesteld voor
bedrijven die besluiten weer over te schakelen op wapenproductie. In de
praktijk zal de herbewapening niet alleen de overheidsrekeningen belasten door
de hogere rente op de schuld, maar ook de belastingbetalers, die de kosten van
een verdere gunst aan Stellantis zullen moeten betalen. Aan de andere kant, nu
Europa onder druk staat, lijkt het bijna onvermijdelijk dat de Italianen offers
moeten brengen om Elkann niet van streek te maken en om te voorkomen dat de
grote begunstigden van de economische bubbel te veel verliezen lijden.
Ursula’s ReArm, een
plan dat bijna duizend miljard euro kost, zal Europa’s economische graf worden.
Er is geld voor
alles, behalve voor wat echt nodig is
Het Europese plan
“ReArm Europe,” gepresenteerd door de voorzitter van de Commissie Ursula von
der Leyen en breed gesteund door de lidstaten, is gebaseerd op een sterk
militaristische visie.
Het initiatief is
gebaseerd op de veronderstelling dat Europa op het punt staat een soort Derde
Wereldoorlog tegen Rusland en zijn bondgenoten te voeren, zonder op de steun
van de Verenigde Staten te kunnen rekenen. Dit perspectief lijkt meer op een
politieke fantasie zonder concreet bewijs. De herbewapeningsstrategie vereist
echter een narratief dat gericht is op verdediging tegen een mogelijke
Russische invasie, vooral na de opschorting van de Amerikaanse hulp aan
Oekraïne. Dit impliceert een radicale verandering, waarbij de Europeanen het
grootste deel van hun overheidsuitgaven en privékapitaal aan oorlogsproductie
moeten besteden.
Vredesdemonstraties worden al snel
geherinterpreteerd binnen een logica waarin het bewapenen van jezelf een
verplichting wordt, bijna een morele plicht, beschouwd als het enige effectieve
afschrikmiddel tegen oorlog. Dit is een rampzalig historisch model, dat altijd
tot verwoestende conflicten heeft geleid. Rusland wordt beschreven als een
absolute vijand, met wie niet te onderhandelen valt tot het land definitief
verslagen is. Bijgevolg wordt elke ruimte voor bemiddeling of dialoog
geëlimineerd en vervangen door oorlogszuchtige retoriek die de tegenstander
demoniseert. Deze pragmatische houding van de zogenaamde “gewapende pacifisten”
negeert het feit dat vrede eerst en vooral wordt opgebouwd door de
“oorlogsgeest” uit de internationale relaties te bannen.
De paradox is
duidelijk: terwijl ze zichzelf bewapenen, verklaren ze dat ze niet eens één
soldaat naar het front willen sturen, waarmee ze een hypocriete houding voeden
die nu kenmerkend is voor deze historische fase. De Europese Commissie heeft
zelfs besloten om de beperkingen van het Stabiliteitspact uitsluitend voor
militaire uitgaven op te schorten, waardoor het tot een soort morele
verplichting wordt verheven. Als landen hun herbewapeningsbudget verhogen met
ten minste 1,5% van hun BBP, worden deze uitgaven vrijgesteld van budgettaire
beperkingen.
Met andere woorden,
de strenge Europese regels blijven ongewijzigd voor fundamentele sectoren zoals
gezondheidszorg, die al in crisis verkeert, welzijn, onderwijs, ecologische
transitie en landbescherming. Maar als het gaat om de financiering van wapens,
verdwijnen de beperkingen. De noodzaak om de vergrijzing aan te pakken, om
onderwijs voor jongeren te garanderen in een context van sterke migratie en om
ongelijkheden te verminderen wordt volledig ondergeschikt gemaakt aan de
wapenwedloop.
Binnen het kader
van ReArm Europe komt duidelijk de wil naar voren om één kapitaalmarkt te
creëren en de financialisering van de oorlogsindustrie te stimuleren, waarbij
ook de Europese Investeringsbank betrokken is. Het doel is om het kapitalisme
om te vormen tot een systeem dat steeds meer gericht is op oorlog.
Het plan is een duidelijk signaal aan
de grote Amerikaanse investeringsfondsen – BlackRock, Vanguard en State Street
– en aan de Europese, zoals Amundi, evenals aan de grote banken, en nodigt hen
uit om zich te richten op de wapenindustrie. Het document geeft precies aan
welke sectoren de voorkeur verdienen: lucht- en raketverdediging,
artilleriesystemen, raketten, munitie, drones en anti-drone technologieën. Deze
trend dreigt een gigantische speculatieve bubbel te genereren, met
onvoorspelbare gevolgen.
Toch maakt Von der
Leyen het Europees Parlement bang, omdat ze niet komt opdagen voor discussies
en liever alleen verschijnt voor persberichten en institutionele
afspraken. De parlementariër Roberto Vannacci (PfE),
voormalig generaal van het Italiaanse leger, herhaalde dit sterk in de kamer en
benadrukte dat het echte probleem niet de Russen voor de deur van Europa zijn,
maar de groeiende armoede, de illegale immigratie die criminaliteit met zich
meebrengt, de politieke instabiliteit en het gebrek aan democratie op het
Europese continent.
Ursula’s schandalen
zijn zeker niet gering. Na de vervalsing van documenten voor Covid-injecties en
de Pfizergate zijn er nog andere aan het licht gekomen: het hoofd van McKinsey’s
Duitse kantoor werd Von der Leyen’s assistent, terwijl haar dochter Johanna een
baan vond bij het bekende adviesbureau; in 2018 stelde de Duitse Federale
Rekenkamer vraagtekens bij de procedures voor het toekennen van
miljoenencontracten door Ursula toen ze Duits minister van Defensie was;
vriendjespolitiek tegenover Markus Pieper, van dezelfde partij, benoemd tot
EU-gezant voor kleine en middelgrote ondernemingen; haar grootvader Albrecht
was een nazi-generaal.
Allemaal problemen
waar de president zich niet mee bezighoudt, in plaats daarvan geeft hij
prioriteit aan het project om duizenden jonge Europeanen de oorlog in te sturen.
Copyright ©
2025 vertaling door Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/von-der-leyen-is-bang-voor-het-europees-parlement/
