Nog een “groene” FOUT: Gerecycled plastic blijkt ONVRIENDELIJK voor het milieu en verzadigd met giftige chemicaliën

28-11-2023 // Ethan Huff // 1,9K weergaven

Tags: badclimate, badhealth, badscience, Dangerous, discoveries, Ecology, environment, green living, industrial chemicals, Minderoo Foundation, pesticides, Plastic, poison, real investigations, recycled plastic, recycling, research, toxic chemicals, toxic ingredients, toxins, truth

De meeste mensen lijken zich nu te realiseren dat plastic containers voor voedsel en dranken niet bepaald het beste materiaal zijn om te gebruiken vanwege uitloging, maar hoe zit het met gerecyclede plastic containers? Die blijken zelfs nog even slecht te zijn.

Bij de productie van kunststoffen zijn maar liefst 13.000 verschillende chemicaliën geïdentificeerd. En aangezien de overheid niet voor al deze chemicaliën tests vereist, is het niet precies bekend wat deze chemicaliën precies met het menselijk lichaam doen bij consumptie of opname.

De Minderoo Foundation heeft onlangs een  bron  vrijgegeven om het publiek te helpen meer te weten te komen over deze chemische gifstoffen. De nieuwe open-accessdatabase van de groep bevat ongeveer 3.500 onderzoeken naar plasticchemicaliën die tussen 1961 en 2022 zijn gepubliceerd.  (https://www.minderoo.org/plastic-waste-makers-index)

Deze onderzoeken zijn nuttig en bestrijken de litanie van geïdentificeerde problemen met kunststoffen. Maar nogmaals, hoe zit het met gerecyclede kunststoffen? Die zijn veiliger, toch? Niet precies.

(Related: In 2016, research found that bisphenol-A [BPA], a plasticizing chemical, causes asthma in children.)

Bijna 500 gemakkelijk identificeerbare organische verbindingen gevonden in gerecyclede kunststoffen

Als veel mensen aan recycling denken, denken ze aan natuurbehoud en het helpen van de planeet – weet je, zoals die kleine groene logo's op de recyclingbakken suggereren. De indruk die je krijgt is dat gerecyclede materialen beter zijn voor de planeet, en dus beter voor de mens.

In het geval van kunststoffen is dit eenvoudigweg verkeerd. Gerecycleerde kunststoffen zijn, vanwege de verschillende levens die ze hebben geleefd voordat ze werden gerecycled, vaak vervuild met nog dodelijkere chemicaliën dan nieuwe kunststoffen.

Onder de gifstoffen die worden aangetroffen in recycled plastics,  bevinden zich chemische pesticiden, farmaceutische residuen en verschillende industriële chemicaliën. Afhankelijk van waar het plastic oorspronkelijk voor werd gebruikt, is dit logisch: denk aan flesjes met medicijnpillen die vermalen worden met flesjes motorolie, samen met containers vol herbiciden voor gewassen. Zou jij willen drinken uit een waterfles gemaakt van de gerecyclede restanten hiervan?

En toch is dit precies wat miljoenen mensen onbewust elke dag doen als ze drinken uit gerecyclede plastic flessen of eten uit gerecyclede plastic containers. Je weet simpelweg niet wat jouw specifieke gerecyclede plastic fles zou kunnen bevatten – het is allemaal een mysterie.

In een onderzoek dat onlangs door Elsevier werd gepubliceerd, werden plastic pellets getest die waren ingezameld bij recyclingfabrieken op 13 verschillende locaties over de hele wereld. Ze identificeerden 491 gemakkelijk identificeerbare organische verbindingen, samen met nog eens 170 die voorlopig werden geïdentificeerd.

 

Tot deze verbindingen behoorden: 

• Pesticiden en biociden 

• Farmaceutische producten 

• Industriële chemicaliën 

• Kunststofadditieven 

• Polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK's) 

• Voedsel ingrediënten 

• Polychloorbifenylen (PCB's) 

• Oppervlakteactieve stoffen 

• Geuren

• Ultraviolette (UV) filters

• Kleurstoffen 

• Stimulerende middelen 

• Corrosieremmers 

• Polybroomdifenylethers (PBDE's)

• Afweermiddelen

• Menselijke metabolieten

• Polychloornaftaleen (PCN's)

Houd er rekening mee dat zelfs sommige kinderspeeltjes nu zijn gemaakt van gerecycled plastic, wat betekent dat ze een of meer van de bovengenoemde chemicaliën kunnen bevatten, die voor het blote oog verborgen zijn. Is uw baby aan het kauwen op een aantal hiervan?

Simpel gezegd: gerecycled plastic is een heel slecht idee. Nieuw plastic is al erg genoeg, maar gerecycled plastic is nog erger. Vermijd het ten koste van alles en voorkom dat u en uw gezin mogelijk ziek worden door voortdurende blootstelling aan deze gifstoffen.

“We hebben een fundamenteel andere aanpak nodig die de kraan dichtdraait op de productie van nieuwe plastics”, betoogt Dr. Andrew Forrest, voorzitter van de Minderoo Foundation, over hoe een draai weg van plastic dringend nodig is om de volksgezondheid te beschermen en de publieke blootstelling aan de schadelijke gevolgen van plastic te beperken. vervelende gifstoffen die in kunststoffen worden aangetroffen, vooral gerecyclede kunststoffen.

“We hebben een ‘polymeerpremie’ nodig op elke kilogram plastic polymeer gemaakt uit fossiele brandstoffen.”

The latest news about the chemical toxins hiding in food and food packaging can be found at ChemicalViolence.com.

Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:

TheReaderApp.com

Minderoo.org

NaturalNews.com

Bron : https://www.naturalnews.com/2023-11-28-recycled-plastic-environmentally-unfriendly-toxic-chemicals.html

De Hongaarse premier Viktor Orban maakt het leven van de EU tot een nachtmerrie

 november 29, 2023   917   4  

   Foto: Kremlin.ru

De Hongaarse premier Viktor Orban blijft trouw aan zichzelf. Hij stelt de belangen van Hongarije en zijn burgers boven alles. De rest van Europa moet maar wachten.

Viktor Orban doet bijna dagelijks schismatische en zelfs enigszins aanstootgevende uitspraken. Hij voorspelt problemen, beproevingen en zelfs een snelle ineenstorting voor de Europese Unie. Brussel is verslaafd geraakt aan Oekraïne en alle russofobie die daarmee samenhangt, schrijft Andrey Mihayloff.

“Aanvankelijk dacht ik dat we alleen onszelf in de voet hadden geschoten, maar nu is het duidelijk dat de Europese economie zichzelf in de longen heeft geschoten en naar lucht hapt,” zei Orban in juli van 2022.

Volgens Boedapest is Hongarije niet het enige EU-land dat tegen het plafonneren van de prijzen op de Russische olie was. De Hongaren zijn ook tegen het EU-embargo op Russisch aardgas. Boedapest verwijst naar deskundigen van Morgan Stanley, die een stijging van de inflatie in de EU met nog eens 1,5 procent voorspellen tegen de achtergrond van dergelijke maatregelen.

De Hongaarse premier Viktor Orban is van plan zijn veto uit te spreken over extra hulp aan Oekraïne om zo een debat op gang te brengen over het vrijgeven van de EU-fondsen die voor Hongarije bestemd zijn, aldus France24.

De Hongaarse premier is van mening dat verdere sancties tegen Rusland onmogelijk zijn zonder consensus in de EU.

Een aantal EU-landen wil tijdens de top die op 14 en 15 december moet plaatsvinden ingrijpende beslissingen nemen ten gunste van Oekraïne.

Hooggeplaatste EU-functionarissen erkennen dat de onderwerpen die Viktor Orban aanroerde in zijn brief aan de voorzitter van de Europese Raad, Charles Michel, “belangrijk en relevant” waren. Tegelijkertijd vroegen ze zich af of de Hongaarse leider “onder de Russische invloed” stond.

EU corruptieschandaal blijft groeien

Orban is ervan overtuigd dat de beslissing van Brussel om Kiev uit te nodigen voor toetredingsonderhandelingen “overhaast, verkeerd en ondoordacht” was. Hongarije blijft het belangrijkste obstakel voor Oekraïne op weg naar de Europese Unie, aldus Reuters, dat zich beroept op een anonieme bron in de EU. Zij zeggen dat Boedapest serieuze eisen blijft stellen met betrekking tot de rechten van de Hongaarse minderheid in Transkarpatië.

Daarnaast is er het voortdurende conflict met Rusland, de ineenstorting van de Oekraïense economie, de onzekerheid over de gebieden die onder controle van Kiev blijven, de totale corruptie en nog veel meer.

Orban gaf toe dat zijn regering zich ervoor zal inzetten dat Oekraïne geen lid wordt van de EU. Volgens de premier van Hongarije is Oekraïne “lichtjaren verwijderd” van toetreding tot de Europese Unie.

Als het veto van Boedapest van kracht blijft, krijgt Oekraïne volgens EU-functionarissen geen kans om toe te treden tot de EU.

Hongarije wacht nog steeds op de fondsen uit het €700 miljoen herstelfonds van de EU, dat is opgericht in de nasleep van de pandemie van het coronavirus. De Europese Commissie zei dat het geld pas zou worden vrijgegeven als de regering van Viktor Orban al lang bestaande problemen met de rechterlijke macht en de rechtsstaat zou oplossen.

De EU bevroor ook meer dan zes miljard euro aan beloofde periodieke betalingen aan Hongarije vanwege “het niet voldoen aan de voorwaarden om corruptie te bestrijden, de transparantie van openbare aanbestedingen te vergroten en de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht te versterken.” Orban reageerde door te zeggen dat Boedapest aan alle eisen van de Europese Commissie had voldaan.

Russisch Ministerie van Buitenlandse Zaken zinspeelt nu op oorlog in heel Europa

 

De Europese Unie kan uit elkaar vallen door het beleid van Brussel nu Europa balanceert op de rand van oorlog, zei Viktor Orban. Hulppakketten voor Oekraïne, nog een (12e) pakket sancties tegen Rusland, uitputting van de deviezenreserves, problemen voor kleine en middelgrote bedrijven – Hongarije brengt deze en andere kwesties regelmatig onder de aandacht van het publiek.

Over het algemeen maakt Hongarije het leven van de EU tot een nachtmerrie. Het lijkt erop dat Orban over veel dingen gelijk heeft, maar de arrogantie en het zelfvertrouwen van de Europese ambtenaren geven hen geen kans om hun suïcidale beleid bij te stellen.

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/de-hongaarse-premier-viktor-orban-maakt-het-leven-van-de-eu-tot-een-nachtmerrie/

 

 Het Miss Aardbei-gehalte van Alexander De Croo

Mensenrechten beschermen: eenvoudiger gezegd dan gedaan

Michael Verstraeten  29/11/2023   Leestijd 4 minuten

     Alexander De Croo   foto © Belga

Mensen(rechten) beschermen: eenvoudiger gezegd dan gedaan.

Politici slaan elkaar dezer dagen om de oren met schendingen van het internationaal humanitair recht in Israël. Daarmee zetten ze vooral hun eigen falen in de etalage.  In het eerste kwart van de 21ste eeuw is de bescherming tegen zware aantastingen van hun fundamentele rechten een fictie geworden. De voorbije drie jaar hadden we al drie majeure incidenten in en net buiten Europa.   

Tussen en na de twee wereldoorlogen werd een internationaal systeem opgezet om mensen te beschermen tegen ernstige aantastingen van hun fundamentele rechten. We hebben nu mensenrechtenverdragen, een Europees mensenrechtenhof, humanitair recht, een Internationaal Strafhof, de VN en de EU. Er zijn mensenrechtenverdragen die rechtstreeks door onze rechters worden toegepast. We hebben blauwhelmen en er is een Veiligheidsraad. Maar toch zijn er tienduizenden mensen in Europa en net daarbuiten die de voorbije 3 jaar zijn doodgegaan door schendingen van al die rechten. Ondanks alle beschermingsmechanismen.

We hebben eerst de coronacrisis gehad. Op grond van zeer foute statistiek werden onze fundamentele rechten massaal beperkt. Het beleid sloeg in een Chinese kramp en geraakte daar maar moeilijk weer uit. Geen enkele rechter heeft de mensen effectief in bescherming genomen door na te gaan of de genomen maatregelen wel effectief waren. Uit buitenlandse achteraf rapporten blijkt dat alvast niet het geval te zijn geweest.  Het zou nochtans de essentiële taak moeten zijn van de magistratuur om de mensen tijdens — niet achteraf — zo’n ingrijpende beperkingen te beschermen tegen een losgeslagen overheid.

Achteraf

Niet achteraf, dus. In Groot-Brittannië zijn er cijfers over tienduizenden collaterale doden en miljoenen verloren levensjaren. Niet door corona, maar door de maatregelen. In en rond India hebben de lockdowns meer dan 200.000 dode kinderen veroorzaakt.  Die kinderen zijn niet gestorven door SarsCov2. Zo’n impact kan onverantwoord ingrijpen van de overheid hebben.

Volgden de oorlog en de wreedheden in Oekraïne. Met grote trom werd een vervolging van Poetin en zijn medestanders aangekondigd voor het Internationaal Strafhof. Maar veel verder dan een onderzoek naar de tienduizenden incidenten zijn ze daar nog niet gekomen. De mensen die in hun graf liggen hebben niets aan een Achterafhof. De Veiligheidsraad van de UNO is een farce geworden. Met Russen die verhaaltjes komen vertellen over geprogrammeerde gifmuggen en andere rariteiten.

Israël en Palestina

Volgde de oorlog in Israël en Palestina. Het staat vast dat er in die oorlog alweer een pak burgerslachtoffers vallen. De actie van Hamas op 7 oktober is een evidente schending van het humanitair recht. Daarover is iedereen het eens. Een vaak vergeten andere schending is het vermengen van strijders met burgers. In een normale oorlog zijn de strijders herkenbaar omdat ze een uniform dragen. In Palestina wordt dat bewust achterwege gelaten. Het is de bedoeling van Hamas dat de Israëli’s minder gemakkelijk op de strijders schieten als er burgers in de buurt zijn. Gaan de Israëli’s dan toch schieten, dan komt er een cultuur van martelaarschap boven.

De dode burgers zijn de wil van Allah en ze zullen in de hemel allerlei geneugten ondergaan. Heel die cultus is een flagrante aanfluiting van het internationaal humanitair recht. Dode mensen worden op die manier propaganda.

De andere kant van de medaille is de vraag of Israël wel alle mogelijke maatregelen neemt om zo weinig mogelijk burgerdoden te maken. In moeilijke omstandigheden. Netanyahu beweert van wel. Vermoedelijk heeft hij ook de informatie die deze bewering ondersteunt. Daarom is het hoogst onzeker dat Israël voor een Internationaal Strafhof zou worden veroordeeld.  Een grondig onderzoek is absoluut noodzakelijk. Wie recht in zijn schoenen staat hoeft daarvan geen schrik te hebben.

Felicitaties

Onze politici hebben geen zin om op dat grondig onderzoek te wachten. Er moeten vooral ronkende verklaringen worden afgelegd. Met als summum de felicitaties van de terroristische organisatie Hamas aan het adres van onze premier. Diezelfde politici houden de krakkemikkige internationale beschermingsmechanismen in stand. Ze beter doen werken en de noodzakelijke hervormingen doorvoeren is er niet bij. Met als gevolg dat de mensenrechten onder grote druk komen te staan en tienduizenden mensen het leven laten. Aan die lamentabele catharsis is de ronkende De Croo even schuldig als alle andere regeringsleiders in de wereld.

Maar wat kunnen we nog meer doen? We zouden de straffen meer afschrikwekkend kunnen maken. De vrees voor de latere straf van zo’n Achterafhof moet groot genoeg zijn om mensen ervan te overtuigen vandaag geen misdaden te plegen. Die vrees is er nu haast niet. Overwegen om bijvoorbeeld de doodstraf in te voeren voor zware misdaden van internationaal recht stuit op ernstige bezwaren. Er is de onomkeerbaarheid van zo’n straf. Er zijn de gerechtelijke dwalingen. Maar vooral bestaat de kans dat de spiraal van geweld nog toeneemt. Als er nog terughoudendheid bestaat voor het doden van mensen, dan dreigt die te verdwijnen zodra de dader zelf ook de dood als reactie kan verwachten. De dood wordt een onderdeel van het spel. Keihard straffen is dus echt geen goede oplossing.

Miss Aardbei

De oplossing ligt in het versterken van de beschermingsmechanismen. Democratische internationale instellingen met impact op het terrein als het op de bescherming van de mensen aankomt. Werken aan de pakkans. Veel snellere procedures voor onze internationale hoven. Regels die magistraten verplichten om daadwerkelijk met een gedegen onafhankelijk onderzoek mensen te beschermen tegen een losgeslagen overheid.

Van een premier die zichzelf op het internationaal podium hijst, mag worden verwacht dat hij met gedegen voorstellen komt. Boutades van het niveau van Miss Aardbei ‘ik droom van wereldvrede’ en ‘geen doden meer’ zijn lief en mooi. Maar ze brengen ons geen stap dichter bij de daadwerkelijke bescherming van de mensen tegen losgeslagen elites.

 

 

BRON: https://doorbraak.be/het-missaardbei-gehalte-van-alexander-de-croo

Zoveel verdient familie van Britse premier aan gas uit Gaza: ‘Dit is echt ongelooflijk’

Weet je waarom de Amerikaanse en Britse overheid niet hebben opgeroepen tot een staakt-het-vuren in Gaza? Die vraag stelde politiek commentator en cabaretier Jimmy Dore in zijn show.

“De schoonvader van de Britse premier Rishi Sunak heeft een deal van 1,5 miljard pond (1,7 miljard euro) gesloten met BP, dat van Israël toestemming heeft gekregen om Palestijnse gasbronnen te exploiteren.”

Echt ongelooflijk

Saillant detail: de familie sloot de deal twee maanden voordat Sunak honderden nieuwe licenties voor olie- en gasboringen uitgaf.

“Dit is echt ongelooflijk,” reageerde Dore.

Schouwtoneel

Het bedrijf van de familie, Infosys, heeft voor 172 miljoen pond (198 miljoen euro) overeenkomsten gesloten met de Britse overheid. Het bedrijf is opgericht door de schoonvader van Sunak.

Cabaretier, schrijver en acteur Kurt Metzger, die te gast was in de studio van Dore, zei: “De wereld is een schouwtoneel en alle politici zijn acteurs.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

WHO probeert de regels te overtreden en deze Europarlementariërs komen daartegen in verzet

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) wil de internationale wet ten aanzien van pandemieën veranderen. Om die erdoor te drukken, probeert zij nu de regels te overtreden. Een groep van 12 Europarlementariërs, waaronder Marcel de Graaff en Rob Roos, tekent protest aan tegen de gang van zaken. Ze hebben een brief gestuurd naar de WHO en eisen opheldering.

De Europarlementsleden hebben iets vreemds ontdekt. Op de website van de WHO staat een document over amendementen op de Internationale Gezondheidsrichtlijnen van 2005. De WHO voert dit document op als bewijs dat tijdens de World Health Assembly van mei 2022 over bepaalde amendementen is gestemd.

Veel sneller

Het gaat daarbij om twee belangrijke veranderingen: amendementen worden veel sneller van kracht – niet meer na 24 maanden, maar al na 12 maanden – en daarnaast wordt de bezwaartermijn teruggebracht van 18 naar 10 maanden. Dat zou betekenen dat ze veranderingen veel sneller kunnen doorvoeren.

De Europarlementariërs merken op dat de amendementen alleen van kracht kunnen worden als de stemming correct is verlopen en een meerderheid van de lidstaten bij de stemming aanwezig is geweest en een stem heeft uitgebracht.

Nietig

De groep heeft daar op de website van de WHO geen enkel bewijs voor gevonden. De Europarlementsleden eisen dan ook van WHO-baas Tedros dat hij sluitend bewijs aanlevert waaruit blijkt dat de stemming in mei 2022 correct is verlopen. Ze willen vóór donderdag precies weten hoeveel lidstaten bij de stemming aanwezig waren en hoeveel lidstaten voor de amendementen hebben gestemd.

Indien de WHO er niet in slaagt om tijdig met de bewijzen over de brug te komen, verklaren de Europarlementariërs het stuk nietig.

De brief is ondertekend door Rob Roos, Rob Rooken, Cristian Terhes, Ladislav Ilcic, Virginie Joron, Francesca Donato, Hermann Tertsch, Margarita de la Pisa Carrion, Joachim Kuhs, Marcel de Graaff, Emmanouil Fragkos en Ivan Vilibor Sincic.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Deze film vertelt het hartverscheurende verhaal van kinderen die zijn gestorven na coronavaccinatie

Eerder deze maand is een film uitgekomen die het hartverscheurende verhaal vertelt van kinderen die zijn gestorven nadat ze de experimentele coronaprik hadden gekregen. De film kwam uit op de sterfdag van de 18-jarige Trista, die in de film is te zien.

Ze overleed op 9 november vorig jaar, enkele maanden nadat ze de prik had genomen om zich te ‘beschermen’ tegen corona.

Onbeschrijflijk veel leed

Dit is de film waarvan we hoopten dat we hem nooit zouden hoeven maken, valt te lezen op de officiële website van de film. “Maar dit is een film die iedereen moet zien. Hoor voor het eerst de verhalen van ouders die hun kind zijn verloren door het covidvaccin, dat door de overheid werd aangeprezen als ‘veilig en effectief’.”

Door zich uit te spreken hopen de ouders te voorkomen dat er nog meer kinderen sterven door de vaccins. Dit is de eerste film die laat zien hoe onbeschrijflijk veel leed ze hebben veroorzaakt.

Pasgeboren baby

In de film zie je de ouders van de 18-jarige Trista, de vader van de 17-jarige Ernesto en familieleden van de pasgeboren baby Naomi, die 11 uur na de geboorte overleed aan de gevolgen van de coronaprik die haar moeder tijdens het eerste trimester had gehaald.

Daarnaast leggen diverse medische professionals in de film uit waarom kinderen plotseling overlijden na de prikken: verpleegkundige Michelle Gershman, cardioloog Peter McCullough en gynaecoloog James Thorp.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.