Het alomtegenwoordige probleem van kunststoffen in uw voedsel

Analyse door Dr. Joseph Mercola     22 januari 2024

       HET VERHAAL IN ÉÉN OOGOPSLAG

·     Een Consumer Reports-onderzoek naar weekmakers, chemicaliën die veel worden gebruikt om plastic flexibel te maken, vond de verbindingen in 84 van de 85 geteste voedingsmiddelen en dranken

·     Bisfenol A (BPA) werd gevonden in 79% van de monsters, waaronder fruit, groenten, melk, vlees, zeevruchten, babyvoeding en meer; ftalaten werden aangetroffen in elk getest voedsel behalve één

·     Het product met de meeste ftalaten was Annie's Organic Cheesy Ravioli, met 53.579 nanogram per portie; Del Monte sneed perziken en roze zalm van Chicken of the Sea hadden de op één na hoogste niveaus

·     ftalaten komen via meerdere wegen in voedsel, waaronder landbouw, pasteurisatie, verpakking en plastic slangen, transportbanden en vinylhandschoenen

·     Chemische weekmakers kunnen bijdragen aan meerdere gezondheidsproblemen, waaronder diabetes, obesitas, hart- en vaatziekten, bepaalde vormen van kanker, geboorteafwijkingen, vroeggeboorte, neurologische ontwikkelingsstoornissen en onvruchtbaarheid

 

De kans is groot dat u bij vrijwel elke maaltijd plastic eet, volgens ontnuchterende bevindingen van Consumer Reports. Hun laatste onderzoek naar weekmakers, chemicaliën die veel worden gebruikt om plastic flexibel te maken, vond de verbindingen in 84 van de 85 geteste voedingsmiddelen en dranken.¹

Misschien wel het meest verontrustend, er was geen rijm of reden voor de hoeveelheid plastic chemicaliën die zich in voedsel verstopten. Zuivelproducten, kant-en-klare maaltijden, ingeblikt of in papier gewikkeld en zelfs organische stoffen - ze waren allemaal besmet met plastic. Bovendien, hoewel voedselverpakkingen een deel van het probleem zijn, is het verre van de enige. De gevolgen voor de menselijke gezondheid van het eten van al dit plastic zijn ongekend.

84 van de 85 voedingsmiddelen besmet met plastic chemicaliën

Consumentenrapporten testten 85 voedingsmiddelen, met twee of drie monsters van elk, voor bisfenolen en ftalaten, bekende hormoonontregelende chemicaliën. Bisfenol A (BPA) werd gevonden in 79% van de monsters, waaronder fruit, groenten, melk, vlees, zeevruchten, babyvoeding en meer. Alle voedingsmiddelen waren verpakt, maar de materialen van de verpakking varieerden van blikjes en zakjes tot plastic en karton.

De niveaus van BPA waren "met name lager" dan de niveaus die in 2009 in voedingsmiddelen werden gedetecteerd, "wat suggereert dat we op zijn minst in de goede richting gaan op bisfenolen", zei James E. Rogers, Ph.D., die toezicht houdt op de productveiligheidstests bij Consumer Reports, in een persbericht.² Dit was echter niet het geval voor ftalaten, die werden gedetecteerd in elk getest product behalve voor Polar frambozen kalk-seltzer.

Het product met de meeste ftalaten was Annie's Organic Cheesy Ravioli, met 53.579 nanogram per portie. Del Monte sneed perziken en roze zalm van Chicken of the Sea had de op één na hoogste niveaus.³ General Mills Cheerios, Wendy's knapperige kipnuggets en Fairlife Core Power High Protein Milk Shake waren een van de andere geteste voedingsmiddelen met een opmerkelijk gehalte aan ftalaten.

Hoewel geen van de geteste producten BPA of ftalaten bevatte op niveaus die de in de Verenigde Staten en Europa vastgestelde drempels overschreden, is dit geen indicatie van veiligheid. "[Veel] van deze drempels weerspiegelen niet de meest actuele wetenschappelijke kennis en beschermen mogelijk niet tegen alle mogelijke gezondheidseffecten", zei Tunde Akinleye, een wetenschapper van Consumer Reports die toezicht hield op de tests. "We voelen ons niet op ons gemak als we zeggen dat deze niveaus in orde zijn. Dat zijn ze niet."⁴

Er is toenemende bezorgdheid dat regelgevers niet de nodige stappen hebben ondernomen om deze gifstoffen uit de voedselvoorziening te houden. Volgens Consumer Reports :⁵

'De federale regering heeft bijvoorbeeld acht ftalaten in kinderspeelgoed verboden. Maar, met uitzondering van een verbod op BPA in babyflessen in 2012 (uitgebreid in 2013 tot blikjes voor zuigelingenvoeding), zijn er geen materiële limieten voor plastic gerelateerde chemicaliën in voedselverpakkingen of productie.

Hoewel de Food and Drug Administration bepaalde ftalaten niet langer toestaat in materialen die met voedsel in aanraking komen, heeft het bureau zijn voorschriften pas bijgewerkt nadat die chemicaliën niet meer in gebruik waren. En net vorig jaar verwierp het een oproep van verschillende groepen waarin werd opgeroepen tot een verbod op meerdere ftalaten die worden gebruikt in materialen die met voedsel in aanraking komen."

Hoe komen plastic chemicaliën in uw voedsel terecht?

Voedselverpakkingen hebben veel aandacht gekregen voor haar rol bij het besmetten van de voedselvoorziening. Bisfenolen komen inderdaad veel voor in de bekleding van metalen blikken, terwijl weekmakers veel worden gebruikt in plastic wraps, potpakkingen en andere verpakkingen. Een deel van wat het plastic probleem zo alomtegenwoordig maakt, is dat blootstelling plaatsvindt bij elke stap van het voedselproductieproces - beginnend op de boerderij.

Zwart plastic, ook wel plastic mulch genoemd, is een primaire methode voor onkruidbestrijding voor veel biologische boeren, vooral voor tomaten-, peper- en meloenplanten. Veel gras en meerjarig onkruid kunnen niet door het plastic dringen, wat ook voorkomt dat zonlicht de grond raakt en de groei van onkruid stimuleert. Maar plastic mulch kan terug in de velden worden geploegd⁶ of wordt toegevoegd aan stortplaatsen als meer plastic afval.

Plastic afval kan water en grond in de buurt van stortplaatsen verontreinigen, terwijl door het verbranden van plastic afval de chemicaliën in de lucht vrijkomen. Microplastics van plastic afval komen in de omgeving terecht en planten kunnen weekmakers uit de grond halen, net als dieren, die plastic in hun eigen voedsel en water consumeren. Tijdens de verwerking worden voedingsmiddelen blootgesteld aan een andere plastic ronde, merkt Consumer Reports op, onder meer via:⁷

·         Pasteurisatie, waarbij hoge temperaturen de uitloging kunnen versnellen

·         Vinylhandschoenen, die meer dan een derde van de weekmakers kunnen bevatten

·         Plastic slangen, gebruikt voor melk en oliën

·         Transportbanden, die vaak geplastificeerd zijn

 

Download dit artikel voordat het verdwijnt

 https://media.mercola.com/ImageServer/Public/2024/January/PDF/pervasive-problem-of-plastics-in-your-food-pdf.pdf 

Kunststoffen zijn wijdverbreid in menselijk bloed

Naar schatting komt jaarlijks 11 miljoen ton plastic afval in de oceanen van de wereld - een bedrag dat tegen 2040 bijna zou kunnen verdrievoudigen tot 29 miljoen ton per jaar.⁸ Wat is het eindresultaat van een plastic wereld, compleet met plastic voedsel? Uw bloed kan nu vervuild zijn met plastic. Onderzoekers in Nederland analyseerden 22 bloedmonsters en vonden plastic deeltjes in 17 - een percentage van 77%.

Ze gebruikten de term "plastic deeltjes" om deeltjes ≥ 700 nanometer in afmeting te beschrijven, een grootte die over membranen kan worden geabsorbeerd.⁹ De gemiddelde concentratie van plastic deeltjes in het bloed was 1,6 µg / ml, "met een eerste meting van de massaconcentratie van de polymere component van plastic in menselijk bloed."¹⁰

Sommige bloedmonsters bevatten maximaal drie verschillende soorten plastic; naalden van stalen spuiten en glazen buizen werden gebruikt, zodat er geen plastic in de monsters zou worden gebracht.¹¹ Nauwkeurige metingen van kunststoffen in menselijk bloed zullen belangrijk zijn voor het uitvoeren van een risicobeoordeling voor de menselijke gezondheid, of HRA, voor vervuiling van plastic deeltjes, om de gezondheidsgevolgen van kunststoffen die zich ophopen in het menselijk lichaam te bepalen.

Eerdere studies hebben plastic deeltjes van microformaat in menselijke ontlasting gedetecteerd, wat aantoont dat dergelijke deeltjes door het maagdarmkanaal reizen. Plastic deeltjes zijn ook gevonden in colectomie-exemplaren van mensen en in menselijk placentaweefsel.¹² Van de 17 monsters waarin plastic deeltjes werden gedetecteerd :¹³

·         Half bevat plastic van polyethyleentereftalaat (PET), dat wordt gebruikt om plastic water en frisdrankflessen te maken

·         Een derde bevatte polystyreen, veel gebruikt in voedselverpakkingen

·         Een kwart bevatte polyethyleen, dat wordt gebruikt om plastic zakken te maken

 

Verontrustend genoeg hebben onderzoekers zelfs gevonden PET in meconiummonsters, wat de eerste ontlasting van een baby is.^14,15 De studie evalueerde de concentraties van PET- en polycarbonaat (PC) microplastics bij 10 volwassen, drie meconium- en zes zuigelingenpoepmonsters verzameld in de staat New York. De PET-concentratie in kinderkruk was 10 keer hoger dan in volwassen monsters.

De pc-niveaus leken vergelijkbaar tussen de twee groepen. Maar zelfs meconiummonsters bevatten zowel PET als PC, wat suggereerde dat baby's plastic in hun systeem hebben dat door hun moeder wordt opgenomen.

Zuigelingen en kinderen zijn bijzonder kwetsbaar voor hormoonontregelende chemicaliën naarmate hun lichaam zich nog ontwikkelt. Kurunthachalam Kannan, Ph.D., een wetenschapper op het gebied van milieugezondheid aan de New York University School of Medicine en onderzoeker van de pilotstudie, merkte op:¹⁶

'Helaas worden baby's met de moderne levensstijl blootgesteld aan zoveel verschillende dingen waarvan we niet weten wat voor effect ze later in hun leven kunnen hebben. Ik ben er sterk van overtuigd dat deze chemicaliën de vroege levensfasen beïnvloeden. Dat is een kwetsbare periode."

Er is ook plastic in menselijke harten en hersenen

De menselijke bloedbaan is niet de enige kwetsbare plek waar kunststoffen verschijnen. Wetenschappers hebben ook onthuld dat de verontreinigingen verschijnen in 'volledig gesloten menselijke organen'."¹⁷

Met behulp van een laser direct infrarood chemisch beeldvormingssysteem en scanning-elektronenmicroscopie, onderzochten onderzoekers van de Capital Medical University in Beijing, China hartweefsels van mensen die een hartoperatie ondergingen. Microplastics werden gedetecteerd bij 15 patiënten, ook in de volgende weefsels :¹⁸

·         Zes pericardie, het membraan dat het hart omsluit

·         Zes epicardiale vetweefsels of vet in het hart

·         11 pericardiale vetweefsels of ophoping van buitenvet in het hart

·         Drie myocardie of gespierd hartweefsel

·         Vijf linker atriale aanhangsels, kleine zakjes in de linker kamer van het hart

In zeven extra gevallen werden microplastics gevonden in pre- en postoperatieve bloedmonsters.¹⁹ De meeste weefselmonsters bevatten tien tot duizenden microplastic stukjes²⁰ waarvan het team concludeerde "kan niet worden toegeschreven aan accidentele blootstelling tijdens de operatie, wat direct bewijs levert van microplastics bij patiënten die een hartoperatie ondergaan."²¹

Ondertussen tonen dierstudies aan dat nanoplastics na inademing in de hersenen terecht kunnen komen, waar ze neurontoxiciteit veroorzaken en gedrag veranderen.²² In een ander voorbeeld bereikten plastic deeltjes de hersenen van muizen slechts twee uur nadat de muizen drinkwater hadden ingenomen dat plastic bevatte.^23,24 Het is mogelijk dat de plastic deeltjes volgens de onderzoekers kunnen bijdragen aan ontstekingen, neurologische aandoeningen of neurodegeneratieve ziekten zoals de ziekte van Alzheimer en Parkinson.²⁵

Wat zijn de gezondheidsrisico's van weekmakers?

Jaarlijks wordt wereldwijd naar schatting 8,4 miljoen ton weekmakers, inclusief ftalaten, gebruikt²⁶ met een ftalaatproductie van ongeveer 4,9 miljoen ton per jaar.²⁷ Blootstelling is zo wijdverbreid dat onderzoekers uit een onderzoek van de Universiteit van Newcastle, Australië, hebben onthuld dat de gemiddelde persoon ongeveer 5 gram plastic per week zou kunnen eten - ongeveer het bedrag dat in één creditcard wordt gevonden.²⁸

Hoewel de gevolgen onbekend zijn, kunnen hormoonontregelende chemicaliën bijdragen aan meerdere gezondheidsproblemen, waaronder diabetes, obesitas, hart- en vaatziekten, bepaalde vormen van kanker, geboorteafwijkingen, vroeggeboorte, neurologische ontwikkelingsstoornissen en onvruchtbaarheid.²⁹ Phthalate-syndroom, dat verwijst naar een aantal verstoringen van de reproductieve ontwikkeling van mannen die zijn waargenomen na blootstelling aan ftalaten in de baarmoeder³⁰ is een ander risico.

Zelfs bij lage niveaus - die ver onder de "veiligheidslimieten" die zijn vastgesteld door Amerikaanse en Europese toezichthouders - is het ftalaat DEHP in verband gebracht met insulineresistentie, hoge bloeddruk, vroege menopauze en reproductieve problemen.³¹ En volgens Consumer Reports was DEHP het meest voorkomende ftalaat dat in hun onderzoek werd gevonden.³²

Een zilveren voering is dat ftalaten je lichaam snel verlaten, binnen een tijdsbestek van vier tot zes uur, na blootstelling.³³ Het zijn niet-persistente chemicaliën - in tegenstelling tot andere gifstoffen zoals dioxine, PCB's of lood. Helaas zijn ze zo wijdverbreid dat je lichaam wordt geconfronteerd met een constant spervuur van blootstelling, waardoor permanente eliminatie moeilijk wordt.

Wat is de beste manier om uw blootstelling aan weekmakers te beperken?

U kunt uw blootstelling helpen verminderen door u bewust te worden van het plastic dat u dagelijks gebruikt - en waar u kunt bezuinigen. Sommige stappen zijn eenvoudig, zoals het ruilen van plastic zakken, flessen, rietjes, keukengerei en voedselcontainers voor duurzamere, herbruikbare opties. Je wilt ook zoveel mogelijk vers voedsel kiezen. Vermijd fastfood en ultraverwerkt voedsel en kies in plaats daarvan voor voedingsmiddelen met minimale natuurlijke verpakkingen of glazen verpakkingen.

U moet ook uw drinkwater filteren en rekening houden met de materialen die u in uw huis gebruikt. Vermijd vloeren, douchegordijnen en meubels gemaakt met ftalaten en vacuüm om vaak huishoudelijk stof op te halen, dat vaak besmet is. Producten voor persoonlijke verzorging zijn een andere blootstellingsroute, dus kies voor geurvrije cosmetica en natuurlijke reinigingsmiddelen om blootstelling aan weekmakers waar mogelijk te elimineren.

 

Bronnen en referenties

·         ^{1, 2, 4, 5, 6, 7, 29, 31, 32} Consumentenrapporten 4 januari 2024

·         ³ Reuters 4 januari 2024

·         ⁸ Pew Trusts 23 juli 2020

·         ^9, 10 Environment International 24 maart 2022

·         ^11, 13 The Guardian 24 maart 2022

·         ¹² Environment International 24 maart 2022, 1.1. Plastic deeltjesverontreiniging

·         ¹⁴ New York Post, 24 september 2021

·         ¹⁵ Environ. Sci. Technol. Lett. 2021, 8, 11, 989–994

·         ¹⁶ Bedraad, 22 september 2021

·         ^{17, 18, 19, 21} Environ. Sci. Technol. 2023, 57, 30, 10911–10918

·         ²⁰ American Chemical Society 9 augustus 2023

·         ²² Nano Lett. 2022, 22, 3, 1091–1099

·         ^23, 25 The Guardian 1 mei 2023 (Gearchiveerd)

·         ²⁴ Nanomaterialen 2023, 13 (8), 1404; doi: 10.3390 / nano13081404 (Gearchiveerd)

·         ²⁶ CNN 20 februari 2021

·         ²⁷ American Journal of Public Health 18 februari 2021, pagina e1

·         ²⁸ WWF-analyse, geen plastic in de natuur: beoordeling van plastic opname van de natuur naar mensen 2019, pagina 7

·         ³⁰ Environ Int. 2020 jan; 134: 105287. doi: 10.1016 / j.envint.2019.105287. Epub 2019 26 november

·         ³³ YouTube, After Skool, A Global Fertility Crisis, Shanna Swan 12 oktober 2021, 24:17

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2024/01/22/pervasive-problem-of-plastics-in-your-food.aspx

Santa Klaus is coming to town

 Oh you better watch out. You better not cry. You better not pout. I’m telling you why—Santa Klaus is coming to town.” - John Frederick Coots and Haven Gillespie 1934

december 16, 2023   11  

 

    Achtergrond: freepik, Schwab: YouTube, Cirkel: Verenigde Naties

Soms voel ik me een gewone man in een ongewone wereld.

Eigenlijk, als ik erover nadenk, is dat zo ongeveer wie ik ben. Ik heb geen doctoraat. Ik ben autodidact in veel dingen. Ik ben geen expert. Details irriteren me mateloos. Nou ja, ik ben een expert in twee dingen, die allebei niet meer relevant zijn en me daarom zo’n beetje laten stranden in wat me maar te binnen schiet aan dingen om te weten. En ik ben te verdomd oud om nog ergens expertise in te ontwikkelen, vooral omdat het zou kunnen betekenen dat ik een mening moet hebben en daar ben ik absoluut veel te oud voor! schrijft Sylvia Shawcross.

En de wereld IS nu ongewoon. Het is een bloody rare plek. Dat is wat het is. (Als je er enige tijd naar kijkt, wat ik je niet aanraad.) En het was deze gedachte dat ik, omdat ik een gewone man ben, meer bedreven ben dan sommigen in het vertalen in mensentaal van al dat onzinjargonjillyjabgobblygook dat we tegenkomen als we proberen sommige onderwerpen te begrijpen van regeringen en bureaucratieën en mensen die de wereld besturen.

Dus met dat in gedachten ben ik eens gaan kijken naar de agenda van de globalisten voor water. In dit geval op de website van het WEF. De eerste paar zinnen maakten me moe. Of slaperig. Misschien wel allebei. Dus keek ik naar de plaatjes. Er staat iets geschreven in een grote cirkel omringd door kleine cirkels en elk van deze kleine cirkels heeft andere cirkels eromheen en als je op een van de kleine cirkels klikt, krijg je lijnen die naar verschillende cirkels van allerlei groottes in verschillende kleuren gaan.

En ik dacht… Ze gaan rond in cirkels.

En toen begon ik te denken… “Ze” hebben geen Plan B. Dat hebben ze echt niet. Ze hebben grafieken en cijfers en complotten en planning en duurzame trainbare doelen en ambities en visies en werk voor bureaucraten en allerlei statistieken en feiten en cijfers en toekomsten en… geen Plan B. Het lijdt geen twijfel dat ze er heel hard aan gewerkt hebben, begrijp me niet verkeerd. Het moet een heleboel mensen minstens een mensenleven gekost hebben om tot dit punt te komen, maar toch – er moet een Plan B zijn.

  Het sociaalkredietsysteem is het controlemiddel van de elite

 

Je kunt niet gewoon stoppen op het punt waar je alles op de planeet hebt vernietigd om het weer beter te maken en je dan realiseren dat het allemaal niet gaat werken. Wat als kuddes gordeldieren en krekels alle waterleidingen beginnen op te eten omdat het naar drop smaakt? Wat als je olie en gas nodig zou hebben om een helikopter te laten draaien om de windmolens vrij te maken tijdens een ijsstorm? Wat als je oorlogen zou moeten voeren om lithium in plaats van olie? Wat als water altijd al de oorzaak was van de opwarming van de aarde? Wat als Klaus Schwab eigenlijk AI is en meer een komiek was dan een ongekozen wereldleider? Wat als de mensen je plannen haten? Ze absoluut haten.

Het is één groot plan. Het is dit of niets. Het is een bijenkorf van mensen die graag cirkels en vierkanten en lijnen tekenen, maar die helemaal vergeten zijn dat er geen bijenkorf is zonder bijenkoningin en de bijenkoningin, die genoeg heeft van al dat gezoem, is naar Costa Rica vertrokken voor een glas Guaro op het strand. De bijenkoningin zijn in dit geval de mensen die de realiteit van al deze activiteiten zullen meemaken. De mensen. Ze lijken ons helemaal vergeten te zijn.

Nogmaals.

Dat zijn ze echt. We hebben geen cirkel in hun kaart. Niet één. En de waarheid is dat we niet allemaal op een strand in Costa Rica zitten. We zitten misschien wel op straat en vragen ons af wat we die dag zullen eten, als we dat al doen.

  Er is iets vreselijk mis met de reactie van de media op "Sound of Freedom"

 

Dat deed me denken aan de Holocaust. En de bureaucraten. De enige reden dat we zoveel over de Holocaust weten, is dat er een enorme hoeveelheid gegevens werd bijgehouden. De gedetailleerde klerikale alledaagsheid (wat geen woord is) van het kwaad. Arendt’s “banaliteit van het kwaad.” En overal ter wereld volgen zorgvuldig geplaatste hordes en kuddes en toevluchtsoorden van bureaucraten nauwgezet het script. Zonder plan B. Zonder vragen te stellen. Zonder een gedachte in hun hoofd over wat het allemaal betekent. Zonder te begrijpen dat een in de hand geïmplanteerde chip een getatoeëerd nummer op een arm is. Zonder naar premissen te kijken. Zonder verschillende meningen te vergelijken.

Dit deed me denken aan de boom aan de voet van mijn erf. Hij is bedekt met de sneeuw die is gevallen en er is een beetje regen op gevallen, zodat we een schetsmatige schakering van ledematen zien tegen een witte lucht. In het juiste licht glinstert het. Daar, onder de sneeuw, zijn wortels zo groot als de boom zelf verankerd. Wat is die boom sterk. De grassroots. Daar deed het me aan denken omdat mijn hersenen dat soort dingen doen. Daarom zijn grassroots bewegingen aanzienlijk sterker en veerkrachtiger dan wat we nu meemaken met de globalisten. Een boom die van bovenaf wordt opgebouwd heeft geen wortels. Hij zal wapperen en bezwijken bij het minste zuchtje wind.

Het maakt niet uit wat je gelooft over de globalisten en hun agenda. Het maakt niet uit of je een portretbuste van Schwab op je schoorsteenmantel hebt staan, helemaal opgepoetst en glimmend, of dat je besloten hebt dat de globalisten kwaadaardige samenzwerende autoritairen zijn die uit zijn op winst en controle. Of zelfs als je helemaal niet aan ze denkt.

  OpenAI vindt blanke genocide geen probleem

 

Uiteindelijk doet het er niet toe wat je gelooft, want een simpele blik op de agenda van de globalisten vertelt je maar één ding: geen van deze globalistische doelen kan worden bereikt in een vrije democratische samenleving van geïnformeerde individuen.

Geen enkele. En dus, ongeacht wat je denkt, liggen deze dingen… vrijheid, democratie, rechtvaardigheid, geschiedenis, individuele keuze, religie, vrede, onder vuur. Het hele script op dit moment is om deze dingen te vernietigen. Daar draait het op dit moment ALLEMAAL om. En dat gebeurt vooral door verdeel en heers.

Dus als je gelooft in de doelen van de globalisten, moet je tegelijkertijd accepteren dat die dingen gaan, gaan, gaan. Dus spreek er niet lichtvaardig over. Erken op zijn minst dat dit de prijs was die werd gevraagd. En je hebt ervoor betaald – bewust of onbewust. Zeg een gebed in rouw voor het verlies. Probeer niet na te denken over hoe het misschien beter had gekund.

Hier is een oorwurm:  https://youtu.be/z_7MGy6SaMM

“Het kwaad komt voort uit een gebrek aan denken. Het tart het denken, want zodra het denken zich met het kwaad probeert bezig te houden en de premissen en principes onderzoekt waaruit het voortkomt, wordt het gefrustreerd omdat het daar niets vindt. Dat is de banaliteit van het kwaad.” – Hannah Arendt

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/santa-klaus-is-coming-to-town/

Met ‘Ziekte X’ het ‘dekmantelverhaal’ voor de komende massale sterfgevallen als gevolg van de vrijlating van de nieuwe biowapens van de globalisten, zal hun ‘bloedlust’ niet ophouden voordat ze worden gestopt

januari 21, 2024   69  

   Sponchia / Pixabay

Volgens Klaus Schwab’s ‘World Economic Forum’ is ‘Ziekte X’ een ‘mysterieuze besmetting’ waarover het WEF een bijeenkomst heeft gehouden. Het WEF waarschuwt dat deze ‘mysterieuze besmetting’ 20 keer meer mensen kan doden dan ‘COVID’ heeft gedaan (vervang ‘vaccins’ voor COVID als we nauwkeuriger willen zijn!), waarbij de Verenigde Naties beweren dat de enige manier om de verspreiding van deze mysterieuze besmetting te stoppen de snelle ontwikkeling van een nieuw ‘vaccin’ zou zijn, schrijft Stefan Stanford.

In dit verhaal van december 2021 op de website van de VN wordt beweerd dat “hoe sneller een effectief vaccin wordt ontwikkeld en ingezet, hoe sneller een beginnende pandemie kan worden bedwongen en beheerst,” zoals dat verhaal ook meldt, “het streven van de Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) is dat de wereld in staat is om te reageren op de volgende ‘Ziekte X’ met een nieuw vaccin in slechts 100 dagen.”

Ze beweren ook dat het afleveren van een nieuw vaccin in iets meer dan 3 maanden tijd “de wereld een kans zou geven om de existentiële dreiging van een toekomstig pandemisch virus uit te roeien,” maar in het verleden heeft het decennia en decennia aan onderzoek naar verschillende ziekten gekost om ‘vaccins’ te ontwikkelen. Dit verhaal van Business Insider meldt dat vrijwel GEEN enkele ziekte ooit volledig is uitgeroeid door ‘vaccinatie’, hoewel ze melden dat een vaccin voor pokken in de buurt kwam.

Dat betekent dat deze mensen in 100 dagen hopen te doen wat in de geschiedenis van de mensheid vrijwel onmogelijk is geweest. Dit must-read nieuwe verhaal op The Expose zet alles in perspectief voor ons over wat de globalisten nu aan het ontvouwen zijn, en het is niet prettig voor mensen die ervoor kiezen om onze eigen gezondheidsbeslissingen te nemen.

  Nieuw Nederlands onderzoek wijst uit dat de Covid mRNA vaccinatiegraad verband houdt met een toename van het totale aantal sterfgevallen

 

En met de mainstream media die helemaal op de ‘Ziekte X’ bandwagon springen omdat de globalisten ons moeten vertellen wat ze van plan zijn met ons te doen voordat ze het doen, bekijk dan de titels van deze recente verhalen…:

Van Bloomberg: “Wat is ziekte X? Hoe wetenschappers zich voorbereiden op de volgende pandemie”

Van Forbes: “Wat is ‘ziekte X’? Rechtse kringen hekelen hypothetische pandemie”

Van Fortune: “‘Ziekte X’ zou volgens de WHO de volgende pandemie kunnen veroorzaken – of Ebola, SARS of Nipah. 9 ziekteverwekkers die onderzoekers in de gaten houden”

Van The Independent: “Wereldleiders komen in Davos bijeen om dreiging van hypothetische ‘Ziekte X’-pandemie te bespreken”

Van Azer News: “Ziekte X die 20 keer meer doden kan veroorzaken dan Covid-19 wordt besproken in Davos”

Dit betekent dat de globalisten druk bezig zijn met het maken van ‘vaccins’ voor ‘iets’, terwijl ze geen idee hebben wat dat ‘iets’ is, en zelfs in hun verwrongen geest geloven dat dat ‘iets’ 20 keer meer mensen zal doden dan ‘COVID, het WEF en de WHO nemen niet eens de moeite om het feit aan de orde te stellen dat de ‘vaccins’ die (in WARP SPEED) voor COVID zijn gemaakt, mensen over de hele planeet hebben gedood en dat is bewezen dat die ‘vaccins’ een ‘militaire operatie’ zijn, geleid door het Pentagon, waarbij het Pentagon ALLEEN GOED is in één ding; mensen vermoorden.

En zoals we zullen onderzoeken in de rest van dit verhaal, met het Amerikaanse Congres dat in juni 2023 een nieuw wetsvoorstel voorstelde met de naam “The Disease X Act“, terwijl de oorsprong van ‘Disease X’ minstens teruggaat tot 15 maart 2018 en dit verhaal van de website van het WEF met de titel “The World Health Organization is worried about Disease X and you should be too,” zien we dat deze nieuwste psyop van degenen die bezig zijn ons te vermoorden al een lange tijd loopt, minstens 6 jaar in de maak, zo niet veel langer.

  Rommel wenst al zijn Frontnieuwslezers wereldwijd een gelukkig, veilig en vooral vaccinvrij 2022

 

Volgens dit alarmerende nieuwe verhaal in The Express (opgeslagen in het archief) zijn ‘hartaandoeningen’ de hoofdoorzaak van alle ‘sterfgevallen’ op aarde, waarbij ‘hartfalen’ de ‘drijvende kracht’ wordt genoemd in wat zij noemen ‘een alarmerende toename’ van ‘sterfgevallen’, wat zij het meest dodelijke niet-pandemische jaar sinds 1945 noemen, hoewel ze nooit de ‘vaccins’ als oorzaak noemen.

Ze rapporteerden dat er in 2023 1000 extra sterfgevallen PER WEEK plaatsvonden in vergelijking met 2022. Hun verhaal meldde ook dat deze ‘extra sterfgevallen’ zich nu vaak voordoen onder jonge mensen die veel te vroeg sterven, het verhaal meldde ook dat de grootste sprong in ‘extra sterfgevallen’ onder jonge mensen te wijten is aan hartaandoeningen, met jonge mensen die sterven aan hartaandoeningen tegen een snelheid van 16% boven het tempo waarin ze in het verleden aan hetzelfde stierven.

Nu jonge mensen ook plotseling en op mysterieuze wijze sterven aan ‘kanker’, zoals dit verhaal in de Wall Street Journal onlangs meldde, en artsen naar verluidt ‘verbijsterd’ zijn over de oorzaak van al deze sterfgevallen door kanker, vooral onder jonge en voorheen gezonde mensen, zou het dan te ver voeren om te suggereren dat al deze ‘sterfgevallen’ een opzettelijke poging zijn om de planeet te ‘ontvolken’, waarbij de globalisten in hun krankzinnige en verwrongen geesten al lang geloven dat de planeet Aarde enorm ‘overbevolkt’ is?

Zoals dit eerder genoemde verhaal op The Expose betoogt, hoeven we niet al te diep te kijken om te zien dat deze globalisten al tientallen jaren werken aan manieren om de planeet Aarde te ontvolken. Uit dat verhaal:

  Volledig gevaccineerd zijn is een eindeloze weg naar een twijfelachtige bestemming

 

De jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum (WEF) is afgelopen week in Davos geëindigd, waar ze hun ongekozen tegenhangers op het gebied van gezondheid een centrale plaats hebben gegeven om te waarschuwen voor een niet-bestaand virus waarvan ze beweren dat het twintig keer erger kan zijn dan COVID. Het niet-gekozen WEF en de WHO zijn “Ziekte X” aan het klaarstomen in de laatste aanloop naar het Pandemie Verdrag en bundelen hun krachten om wereldleiders ervan te overtuigen hun soevereiniteit op te geven ter voorbereiding op een niet-bestaand virus waarvan ze beweren dat het “zou kunnen leiden tot 20 keer meer doden dan de coronavirus pandemie”.

Zou dit de “pandemie zijn die ieders aandacht zal trekken” waar Bill Gates zo vrolijk voor waarschuwde en is het de tijd dat Bill Gates’ “Endlösung” wordt ingevoerd?

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/met-ziekte-x-het-dekmantelverhaal-voor-de-komende-massale-sterfgevallen-als-gevolg-van-de-vrijlating-van-de-nieuwe-biowapens-van-de-globalisten-zal-hun-bloedlust-niet-ophouden-voordat-ze/

Rommel wenst al zijn Frontnieuwslezers wereldwijd een gelukkig, veilig en vooral vaccinvrij 2022

 januari 1, 2022   32

Wij kozen voor informatie en gegevens. Jullie kozen voor angstzaaien en propaganda. Wij kozen voor vrijheid en gezondheid. Jullie kozen voor onderdrukking en zelfvernietiging. Wij kozen voor open debat en meningsuitingsvrijheid. Jullie kozen voor deplatformeren en censuur. Wij kozen voor onze dierbaren en kinderen. Jullie kozen voor Big Pharma en Rutte-regime. Wij kozen voor redelijkheid en wederzijdsbegrip. Jullie kozen voor discriminatie en uitsluiting. Wij kozen voor open geest en terughoudenheid. Jullie kozen voor alarmisme en onverdiende moraalsuperioriteit. Blijf achter je mondkapje en geniet van je paranoïde covidsamenleving die je samen met je vaccinvrienden hebt gecreëerd, die je prijzen als je hen vertelt dat ze hun kinderen en oma vermoorden als ze niet in paniek raken.

Rommel wenst al zijn Frontnieuwslezers wereldwijd een gelukkig, veilig en vooral vaccinvrij 2022. De mondiale elites kunnen doodvallen met hun sadistische machtsfantasieën. Ze zullen ons er niet onder krijgen en mogen die gifprik in hun reet steken. Het verzet zal dit jaar ongebreideld groeien en we zullen zegevieren.

Houd voet bij stuk. Blijf waakzaam en bescherm je vrienden en dierbaren.

https://www.frontnieuws.com/rommel-wenst-al-zijn-frontnieuwslezers-wereldwijd-een-gelukkig-veilig-en-vooral-vaccinvrij-2022/