april 19, 2023 3363 13
In een
rechtszaak voor een Belgische strafrechter wordt de voorzitter van de
EU-Commissie beschuldigd van “onwettige belangenbehartiging en corruptie”. Von
der Leyen zou rechtstreeks zonder mandaat met Albert Bourla, CEO van
Pfizer, over de aankoop van vaccins hebben onderhandeld via sms’jes . De
Belgische rechter kon ook voor het eerst de immuniteit van de beschuldigde
opheffen, bericht RT.
EU-Commissievoorzitter Ursula von der Leyen werd in april in België strafrechtelijk aangeklaagd. In de klacht beschuldigt aanklager Frédéric Baldan, een erkend EU-lobbyist, haar van “ambtsmisbruik en misbruik van titel”, “vernietiging van openbare documenten” en “onrechtmatige belangenbehartiging en corruptie”. Met de rechtszaak van Baldan krijgt de sms-affaire van von der Leyen voor het eerst een criminele dimensie, aldus het Oostenrijkse nieuwsmagazine tkp.at dinsdag.
Von der Leyen zou via via sms’jes rechtstreeks met Pfizer CEO Albert
Bourla hebben onderhandeld over extra Pfizer-doses ter waarde van 1,8 miljard
euro, waarbij de lidstaten en de Commissie werden omzeild. Met de “Pfizer-deal”
had Von der Leyen zich “zonder enig mandaat” in de plaats van de lidstaten
gesteld. Zij had “rechtstreeks en in het geheim” per sms onderhandeld met onder
meer de CEO van Pfizer over contracten voor de aankoop van vaccins.
Eerder waren er al administratieve klachten over de vaccindeal ingediend
bij de Europese Ombudsman en het Hof van Justitie van de Europese Commissie.
Met de klacht voor de strafrechter kon de rechter in eerste aanleg in Luik nu
voor het eerst de immuniteit van de Commissievoorzitter opheffen. Zo verklaarde
juriste Diane Portat het vorige week tijdens een interview met
Frédéric Baldan voor het Franse tijdschrift France Soir.
De Franse Europarlementariër Michèle Rivasi reageerde eind
vorige week op Twitter op de aanklacht tegen von der Leyen:
“SMS-gate neemt een criminele wending. De voorzitter van de Europese
Commissie wordt beschuldigd van “usurpatie van functies en titels”,
“vernietiging van openbare documenten” en “illegale bescherming van belangen en
corruptie”. De lopende onderzoeken van het Europees Openbaar Ministerie moeten
worden gevolgd”.
Volgens aanklager Frédéric Baldan zou von der Leyen deze keer ook de
sms’jes voor de rechter openbaar moeten maken. In de vorige procedure was zij
met deze eis in gebreke gebleven. Haar weigering om de via sms’jeste overleggen
op grond van vermeende privacy zou neerkomen op een erkenning van een
privérelatie en dus op belangenverstrengeling. Volgens een bericht in EURACTIV
had Baldan hierover gezegd:
“Als von der Leyen weigert de berichten openbaar te maken omdat ze privé
zijn, zouden ze een intieme relatie tussen von der Leyen en Bourla onthullen,
wat zou neerkomen op een ernstig belangenconflict bij
contractonderhandelingen.”
Het wissen van de tekstberichten zou dus neerkomen op het vernietigen
van administratieve documenten. Omdat dit juridisch mogelijk is, wil Baldan
zelf de rechter-commissaris vragen om de sms’jes te mogen inzien.
Copyright © 2023 door Frontnieuws.