‘Gemiddelde wereldwijde temperatuur’ is een betekenisloze maatstaf en vergelijkingen met 125.000 jaar geleden zijn belachelijk.
Door Steve Milloy - July 7, 2023 5:38 pm ET
Kinderen en volwassenen
koelen af in een fontein in New York City, 6 juli.
FOTO: SPENCER PLATT / GETTY IMAGES
De opwarming van de aarde heeft verklaard dat 3 en 4 juli de twee heetste dagen op aarde waren. De gerapporteerde gemiddelde temperatuur op die dagen was 62,6 graden Fahrenheit, vermoedelijk de heetste in 125.000 jaar. De geclaimde temperatuur is afgeleid van de Climate Reanalyzer van de University of Maine, die vertrouwt op een mix van satelliettemperatuurgegevens en guesstimatie van computermodellen om temperatuurschattingen te berekenen.
Een duidelijk probleem met
het bijgewerkte verhaal is dat er geen satellietgegevens
zijn van 125.000 jaar geleden. Berekende schattingen van de huidige
temperaturen kunnen niet eerlijk worden vergeleken met gissingen van de
wereldwijde temperatuur van duizenden jaren geleden.
Een waarschijnlijker
alternatief voor de schatting van 62,6 graden is ongeveer 57,5 graden (Fahrenheit).
Dit laatste is een gemiddelde van de werkelijke metingen van de
oppervlaktetemperatuur die over de hele wereld zijn genomen en van minuut tot
minuut zijn verwerkt door een website genaamd temperature.global . De cijfers
zijn dit jaar stabiel gebleven, zonder piek in juli.
Bovendien is het begrip "gemiddelde temperatuur op aarde"
zinloos. De
gemiddelde temperatuur op aarde is een concept dat is uitgevonden door en voor
de hypothese van de opwarming van de aarde. Het is meer een politiek concept
dan een wetenschappelijk concept. De aarde en haar atmosfeer is groot en divers
en geen enkele plaats is zinvol gemiddeld.
De gemiddelde temperatuur
op aarde verandert ook op seizoensbasis: de temperaturen zijn wereldwijd hoger
tijdens de zomer van het noordelijk halfrond vanwege meer zonlichtopvallend
land. In dit geval werden de geschatte temperaturen van de Climate Reanalyzer
begin juli scheefgetrokken door een hittegolf in Antarctica, waar gebieden
sommige Antarctische temperaturen met wel 43 graden hebben opgewarmd. Dit is
waarschijnlijk de verklaring voor het verschil tussen de schattingen van 62,6
graden en 57,5 graden.
Een ander probleem is dat onze temperatuurgegevens onnauwkeurig zijn. Naar schatting produceert
96% van de Amerikaanse temperatuurstations beschadigde gegevens. Ongeveer 92%
van hen heeft naar verluidt een foutmarge van een volledige graad Celsius, of
bijna 2 graden Fahrenheit. Het gebrek aan precisie van gerapporteerde
temperaturen, geschat of gemeten, is niet geruststellend.
Temperatuurstations zijn
ook meestal beperkt tot bevolkte gebieden. Een
groot deel van het aardoppervlak wordt helemaal niet gemeten. Hoewel de
National Oceanic and Atmospheric Administration vanaf 1880 graag wereldwijde
temperaturen presenteert, begon de regelmatige temperatuurverzameling op
plaatsen zoals de noord- en zuidpool veel later.
Het is niet aannemelijk om
de opwarming van de aarde in één gemiddeld aantal te karakteriseren, vooral als
we niet echt weten wat dat aantal vandaag is, laat staan 125.000 jaar geleden.
Meneer.
Milloy is een senior juridisch medewerker bij het Energy and Environment Legal
Institute.
Journal Editorial Report:
The week's best and worst from Kim Strassel, Allysia Finley, Bill McGurn en Dan
Henninger. Afbeeldingen:
EPA / AP / PA / Reuters Composite: Mark KellyTHE
WALL STREET JOURNAL INTERACTIVE EDITION
