HET HLN-DEBAT.
Moeten niet-gevaccineerden minder vrijheden krijgen als coronasituatie zou
verergeren?
TTR 02-09-21, 10:52 Laatste
update: 11:09 HLN.be
Conner Rousseau (Vooruit) vindt dat gevaccineerden op absolute vrijheid
moeten kunnen rekenen. Als de coronasituatie opnieuw zou verergeren,
dan moeten er volgens hem enkel verstrengingen komen voor niet-gevaccineerden.
Wat denk jij? Moeten niet-gevaccineerden minder vrijheid krijgen als de
coronasituatie opnieuw zou verergeren? Vanavond bundelen we de boeiendste
reacties in een nieuw stuk. Lees hieronder alvast wat enkele experts ervan
vinden.
Conner Rousseau, voorzitter Vooruit:
“In een
worstcasescenario zijn er nieuwe beperkingen tegen het coronavirus nodig.
Gevaccineerden zouden in dat geval op meer absolute vrijheid moeten kunnen
rekenen. Ik zal niet tolereren dat meer dan 90 procent in Vlaanderen bestraft
wordt omwille van mensen die vrij egoïstisch zijn en niet denken aan het
algemeen belang”, zegt Rousseau, die voor een ruimer gebruik van het Covid Safe
Ticket pleit. De vraag of we dan in een ‘pasjesmaatschappij’ zouden
terechtkomen, wuift hij weg: “Je hebt toch ook een pasje nodig als je een boek in
de bibliotheek wil ontlenen?”
Joachim Coens, CD&V-voorzitter
Het voorstel van Conner Rousseau is een lijn die Coens’ partij al langer
volgt
Maxime Prévot, voorzitter CDH:
CDH-voorzitter Maxime Prévot volgt de visie van Rousseau.
Jean-Luc Crucke, Waals minister (MR):
Waals minister Crucke is voorstander van een verplichte vaccinatie in
Brussel.
Christie Morreale, Waals minister van Gezondheid (PS):
Waals minister van Gezondheid Christie Morreale merkt op dat de
vaccinatiegraad boven de 80 procent gaat en nog kan stijgen.
Alain Maron, Brussels minister van Gezondheid (Ecolo):
“Het is goed mogelijk dat we al
aan het eind van de maand september een beslissing nemen over het gebruik van
het Covid Safe Ticket”, klinkt het.
Rik Torfs, ererector van de KU Leuven:
“Rousseau wil
niet-gevaccineerden minder vrijheden geven als de coronasituatie zou
verergeren. Ik ben zonder meer voor vaccinatie.
Bart De Wever, N-VA-voorzitter:
Het is voor De Wever stilaan tijd de coronabeperkingen af te schaffen. “Op een gegeven moment
moet het leven hernemen”, vindt hij. “Je kunt niet een jaar lang zeggen: als we
een bepaalde vaccinatiegraad bereiken, laten we de beperkingen los. En als je
dan dat punt bereikt, zeggen dat het toch nog niet kan.”
Op een bepaald moment
moeten we de besmettingen kunnen loslaten, weliswaar nog met een blik op wat er
zich in de ziekenhuizen afspeelt, en het coronavirus als een recurrent virus
gaan beschouwen, “en ophouden de hele samenleving te gijzelen. De bevolking
heeft gedaan wat ze moest doen”, aldus De Wever.
Fernand Keuleneer, jurist:
“Na de vele
incoherenties die we in de opeenvolgende ministeriële besluiten zagen, lijkt
men nog maar weinig geleerd te hebben”, reageert Keuleneer. “Het is ondertussen
duidelijk dat ook gevaccineerden het virus kunnen doorgeven (anderen kunnen
besmetten), ook zonder dat ze symptomen vertonen, en dus meer ‘in het geniep’.
Net daarom zouden ook gevaccineerden regelmatig
getest moeten worden, maar dat is niet het idee van
de heer Rousseau: eens gevaccineerd is voor hem alles goed.”
“Welke ernstige basis heeft zo’n politiek? De belasting van de
zorg omdat volgens de huidige gegevens (die overmorgen anders kunnen zijn)
gevaccineerden minder ernstig ziek worden?
Eerstens zou men er
beter aan doen om zorgaanbod en -infrastructuur uit te breiden, en speciale
Covid-klinieken te organiseren, maar daarover hoor ik geen woord”, luidt het.
“Als de politiek vaccinatie essentieel vindt, moeten ze die maar verplichten. Maar dat durven ze niet, en kunnen ze
waarschijnlijk ook niet afdwingen.”
En nu is het aan jou.
Wat is jouw mening? Laat het weten in de comments onder dit artikel. We
bundelen de boeiendste reacties vanavond in een nieuw stuk.
Een (Intelligente) greep uit de 66
REACTIES:
Ik weet verschillende hoogbejaarden die
geen 'vaccin" wensen. Gaan we die mensen dan ook uitsluiten van de
maatschappij? Rousseau is een broekventje.
Vaccinatie is niet zaligmakend. Nog
even en de vaccins zijn misschien uitgewerkt, vals gevoel van bescherming?
Politici moeten dringend stoppen met mensen tegen mekaar op te zetten, beter
aanmanen tot wederzijds respect. Hoeveel gevaccineerden denken nu volledig vrij
te zijn, zonder bijkomende maatregelen te respecteren?
Connor, ik hoop dat je weet dat de 10%
dit als een oorlogsverklaring ziet!
vaccinatie is niet verplicht en moet
ook zo blijven. Vaccinatie is niet 100% een garantie op bescherming evenmin. De
King Rousseau zijn redenering gaat niet op.10% egoïsten kunnen 90% van de
bevolking niet in gevaar brengen, maar 10% socialisten in Vlaanderen kunnen dat
blijkbaar wel met andersgezinden. .
Steeds meer studies bewijzen dat je
beter af bent na een besmetting, dan met een vaccin. Er wordt teveel nadruk
gelegd op overlijdens. Elke dag sterven er mensen. En ja, ook niet door covid.
Dat is wat velen vergeten; oude mensen sterven. En soms ook eens iemand jonger,
en dan!? Als er 10 man in het ziekenhuis ligt en 9 daarvan zijn niet
gevaccineerd, dan heb idd 90%. Hoeveel zijn er genezen en hebben antistoffen?
Dat wordt nooit meegeven in het nieuws, he!? Alleen haat kweken.
De voorzitter van de partij die zich
sociaal noemt blijkt de bevolking mee te polariseren door mensen die zich niet
laten vaccineren egoïsten te noemen. Wat met de mensenrechten en baas over
eigen lichaam? Wat met discriminatie ? Zelf ben ik gevaccineerd maar heb wel
respect voor zij die ervoor kiezen dit niet te doen. Immers ze kunnen hier wel
gegronde redenen voor hebben en al zeker als het om hun eigen gezondheid of
immuunsysteem gaat. Vaccinatie beroepsmatig verplichten is even onwettig.
Discriminatie zal nooit verdwijnen daar
zorgen de staat en de media wel voor
Bijzonder om te merken hoe weinig argumentatie
die voorstanders van discriminatie hebben. Vaccins (geen enkel vaccin)
beschermt tegen besmetting, wat men ook tracht wijs te maken, dat is zo... een
vaccin (geen enkel vaccin) beschermt tegen transmissie, wat men je ook tracht
wijs te maken. Kortom, vaccineren doe je voor jezelf, vaccineren voor een ander
is niet meer dan een manipulatieve marketing stunt, waar blijkbaar erg veel
mensen ingetrapt zijn.
De media gaat weer een studie maken van
wat de bevolking denkt te willen,m.a.w. ze gaan aan 1000 gevaccineerde personen
vragen of alleen de niet gevaccineerden moeten gestraft worden en zo minder
vrijheden verdienen als de gevaccineerden. Een score van 1000 op 1000 en het is
weer een gigantisch succes en zo kan de regering de vrijheden beperken van de
niet gevaccineerden, want zo heeft de gevaccineerde publieke opinie beslist. Op
naar de volgende klucht. En goede verkiezingsstunt Conner.
Men heeft genoeg paniek gezaaid.
Akkoord met De Wever. Laat ons ophouden met een hele maatschappij te gijzelen.
En nee, geen coronapas of verplichte vaccinatie. Het wordt stilaan duidelijk
dat de vaccinatie niet het wondermiddel is dat de corona gaat overwinnen.
Israel, een land met één van de hoogste vaccinatiegraden, heeft weer te kampen
met een zeer groot aantal besmettingen en ook de ziekenhuizen liggen er weer
goed vol.
De politiestaat is in aantocht. MR
Rousseau, bemoei u met uw 5 kiezers en laat de anderen gerust.
Wat is het volgende? Geen prik tegen de
griep = thuisblijven? Weer eens iemand die het nog steeds niet begrijpt... Ik
had dit een jaar geleden al voorspeld, zonder de rekenkracht van computers met
complexe modellen. Je zal moeten blijven vaccineren of er mee leren leven zoals
met de griep.
DE POLITIEK
en de VERDERE TWEEDELING van onze MAATSCHAPPIJ
Ook in Vlaanderen werkt de politiek actief mee aan de verdere tweedeling van onze maatschappij.
We zien bij de politici dan ook ongelofelijk ‘mutaties’ gebeuren.
Een socialist wordt een fascist, waarschijnlijk onder invloed van zijn federale ‘mentor’.
Bijna alle politici, geadviseerd door virologen, vaccinologen met een
verborgen agenda (wegens goed draaiende Test labo’s), zetten onze democratie bij het groot
huisvuil.
Ongehoord hoe men
de bevolking tegen elkaar opzet, hier vallen nog
slachtoffers bij, zoveel is zeker.
En ik heb het niet over het
virus-griepje!
Ongezien hoe
politici slecht geïnformeerd zijn over de werkelijke
toedracht van corona (sars-cov-2)!
Onwaarschijnlijk
hoe de politiek, Big-Pharma
en zijn lakeiën (het welbekende virologenclubje), naar de mond praat en meegaat in hun verhaallijn. ‘Follow the money’ vooral.
En dit alles voor één groot
medisch experiment van een niet goedgekeurd vaccin (eigenlijk een gentherapie),
noch in België en noch door Europa, waarvan men de gevolgen voor de gezondheid nog
niet kent.
Let goed op : héél deze pandemie blijkt zorgvuldig
georchestreerd door globalistische belangen en wij betalen hiervoor de prijs
met de teloorgang van onze democratie, onze rechten en vrijheden, ons sociaal
weefsel (dat sterk aan het afbrokkelen is) in te leveren en vooral onze
gezondheid om zeep te helpen!
We worden zo belogen en bedrogen dat het geen naam mee heeft!
Denk hier toch eens over na en doe
a.u.b. eens wat onderzoek naar wat er werkelijk aan de hand is. En welke gevaren uw gezondheid en onze samenleving
bedreigen.
Op het eerste zicht is maar 10% van de bevolking nog kritisch en
(vooral) op de hoogte van wat er aan de hand is (en ik bedoel niet de met
regelmaat terugkerende goed nieuws show over de vaccinatie-virologie verhalen
in de media).
Deze groep kritisch denkende mensen, die de ware toedracht begrijpen,
wordt alle toegang tot de media ontzegd.
Ook in de sociale media waar
bvb. een facebook- groep van 85.000 gebruikers, die zich verenigden om bij
elkaar hulp en steun te zoeken n.a.v.
opgelopen vaccinatieschade van henzelf of hun dierbaren, zonder reden, plots
van het internet gewist werden! Elke
kritiek (gefundeerd of niet) op deze experimentele vaccinaties wordt in de kiem
gesmoord.
Vandaar dat 80 % goed gelovige, niet geïnformeerde mensen zich omtrent
dit menselijk experiment, laat vaccineren.
En dit was echt niet nodig, er
bestaan genoeg echte “geneesmiddelen” die deze Covid-griep afdoende
genezen, alleen je moet het kunnen (en/of willen) weten. Het feit dat de medische belangen elite dit
voor de bevolking (en de meeste politici) verzwijgt is dan ook een misdaad tegen de menselijkheid!
We worden dan ook belogen, want een experiment van deze ongekende omvang
en waarvan men onmogelijk de gevolgen kan voorzien, is volgens de Nuremberg Code alleen toegelaten indien
de gevolgen van de kuur (=het vaccin)
minder erg zijn dan de ziekte zelf (het Sars-cov-2 virus).
En dit is NIET het
geval.
Er zijn al veel meer kinderen gestorven of (zeer) ernstig toegetakeld
door deze experimentele vaccinaties dan dat er aan Covid overleden zijn!
Trouwens het is onzinnig om de goed werkende immuniteit van de overgrote
meerderheid kinderen/jongeren en gezonde volwassenen om zeep te helpen door ze
te vaccineren.
We hebben ook buitengewone inspanningen gezien om natuurlijke alternatieven en goedkope, gemakkelijk verkrijgbare en duidelijk effectieve medicijnen, zoals CDS, hydroxychloroquine en ivermectine, te censureren, en het lijkt erop dat de reden hiervoor waarschijnlijk is omdat ze concurrenten zijn van het vaccin.
Toestemming voor gebruik in noodgevallen voor pandemische vaccins wordt alleen gegeven als er geen andere behandelingen zijn, dus het belasteren van alternatieven is een belangrijke strategie geweest om de vaccinwinsten te beschermen.
Daarom schrijft NaturalNews.com ook dat de door Spike
proteïnen beschadigde gevaccineerde mensen grote kans zullen hebben om te:
-
Lijden aan cognitieve schade die zich ontvouwt zoals het versnellen van
mentale retardatie.
-
Lijden aan cardiovasculaire schade waardoor ze geen normale, alledaagse
taken kunnen uitvoeren, zoals het dragen van een boodschappentas een trap op.
-
Lijden aan onvruchtbaarheid en reproductieve schade waardoor ze zich
niet kunnen voortplanten.
-
Lijden aan auto-immuunschade die leidt tot extreme risico's van ADE en
hyperinflammatie bij blootstelling aan toekomstige circulerende pathogenen.
-
Gevaccineerden zijn super verspreiders van het Covid Spike proteïne, het
zijn zij die niet gevaccineerden en gevaccineerden besmetten.
-
Niet gevaccineerden zijn
Asymptomatisch en geven geen besmettingen door.
Gevaccineerden wel en zijn een gevaar voor besmetting!
-
Aan
de andere kant zullen ongevaccineerde mensen hun vermogen blijven behouden om
op een normale, gezonde manier te denken en te functioneren. Terwijl de
gevaccineerde helft van de samenleving geestelijk en lichamelijk gehandicapt
zal zijn, zullen niet-gevaccineerde mensen hun volledige vermogens en hun
vermogen om kinderen te krijgen en deel te nemen aan de samenleving behouden.
Bron: Natural
News (zie vroegere posts in deze blog).
Pieter jan Huyghebaert – 4/09/2021
©VRTNWS
In Brussel zijn vanmiddag enkele honderden mensen
bijeengekomen om te betogen tegen een mogelijke verplichte vaccinatie. De groep
van veelal Franstalige betogers trok van het Jubelpark naar de ingang van de
Franstalige openbare omroep RTBF.
Met slogans als "Red onze democratie", “Bescherm onze kinderen" en
"Nee aan de verplichte vaccinatie" stapte de groep van het
Jubelpark naar de RTBF. Ze verwijten de Franstalige omroepen RTBF en RTL van eenzijdige berichtgeving over de
coronavaccins en een spreekbuis te
zijn van de overheid en de farma-industrie.
"We hebben het recht geïnformeerd te worden
door anderen dan propagandisten", klonk het in een toespraak. Ook enkele
Franstalige ministers zijn kop van Jut. Zo eisen de manifestanten onder meer
het ontslag van Caroline Désir (PS), de minister van Onderwijs van de
Franse gemeenschap, omdat ze zwaar heeft ingezet op een vaccinatiecampagne in
het Brusselse onderwijs.
In de toespraak geven ze voorts aan niet (allemaal)
tegen vaccins te zijn, maar wel tegen de verplichte vaccinatie die er volgens
hen niet alleen voor zorgpersoneel, maar voor iedereen zit aan te komen.
Nochtans zijn daar geen aanwijzingen voor. "De vaccinatie zal
verplicht worden als we nu niet op straat komen", klinkt het.
"Iedereen moet zijn eigen keuze hebben",
zegt een betoger. "Ik heb niets tegen mensen die gevaccineerd zijn, maar ze mogen het mij of mijn kinderen niet
opdringen." Ook de mogelijke invoering van een coronapas voor de Brusselse horeca ligt erg moeilijk voor de
betogers. De actie is vreedzaam verlopen.
