Gouverneur Phil Murphy van New Jersey zei afgelopen weekend dat ‘99,99 procent van de coronapatiënten in het ziekenhuis niet gevaccineerd is’. Klopt deze uitspraak? Dr. Jane Ruby noemde de bewering in de Stew Peters Show ‘schandalig en gevaarlijk’.
In de Verenigde Staten is men al enige tijd bezig met het vaccineren van kinderen van 12 tot 17 jaar tegen corona. Het CDC, het Amerikaanse RIVM, heeft enkele dagen geleden cijfers gepubliceerd over de bijwerkingen die zijn opgetreden na de vaccinatie van kinderen.
Schokkende aantallen
Er zijn inmiddels 863 gevallen van ernstige bijwerkingen gemeld, waaronder 14 sterfgevallen.
Er zijn dus 14 kinderen van 12 tot 17 jaar overleden nadat ze het coronavaccin hadden gekregen.
Het gaat hierbij om gevallen die zijn gemeld bij het CDC. Waarschijnlijk ligt het werkelijke aantal een stuk hoger.
Van deze kinderen had
57 procent last van pijn op de borst,
41 procent vertoonde symptomen van een hartaanval en bij
40 procent werd myocarditis geconstateerd.
Van de 14 doden waren er:
Twee kinderen die stierven, kregen longembolieën,
twee kregen een bloeding in de binnenkant van de schedel en
bij nog eens twee kinderen trad hartfalen op.
Dr. Ruby sprak van schokkende aantallen. “Dit is ongelooflijk beangstigend.”
Percentage gevaccineerde coronapatiënten neemt toe
Daarnaast blijkt uit documenten van het CDC dat het percentage gevaccineerde patiënten in het ziekenhuis toeneemt. De stukken van de Amerikaanse gezondheidsdienst weerspreken dus de propaganda van gouverneur Murphy.
We moeten stoppen met het aanwijzen van de ongevaccineerden als zondebok. Dat zei SEH-arts Gor Khatchikyan van het St. Antonius Ziekenhuis in Nieuwegein donderdagavond in het programma Frontberichten.
“Ik denk dat één van de redenen waarom we maatschappelijk draagvlak verliezen, is dat er een soort beloofde land voor ogen was gesteld: als we gevaccineerd hebben, dan gaat het leven door,” merkte de arts op.
“Nu hebben we 85 procent gevaccineerd en gaat het slechter dan het ging,” benadrukte hij. “Dus wie is de schuldige? De 15 procent ongevaccineerden, lijkt te klinken maatschappelijk.”
Misschien hebben we ons gewoon vergist
Wij doen ons best voor alle patiënten en we zijn niet op zoek naar zondebokken in de maatschappij, aldus Khatchikyan. “Misschien hebben we ons gewoon vergist met het beloofde land. Misschien is het ons gewoon niet gelukt met de vaccinaties.”
Presentator Jeroen Pauw vroeg de SEH-arts waarom we in vergelijking met onze buren zo weinig IC-bedden hebben. “Dat komt omdat wij in Nederland menen heel efficiënt te moeten zijn. Als covid er niet is, willen we geen overcapaciteit, want dat kost geld,” legde de arts uit.
Dan hadden we dit probleem niet
“Als we al het geld dat we nu in de bedrijven hebben gestopt om ze te redden, in de zorg hadden gestopt, dan hadden we dit probleem niet,” zei hij.
De politiek moet maximaal inzetten op uitbreiden van capaciteit omdat we ook met 100 procent vaccineren er niet gaan komen op het moment dat het piekt, benadrukte Khatchikyan.
De politie deed vorig jaar november een inval bij dr. Andreas Noack. Dat gebeurde tijdens een livestream. Zijn deur werd ingebeukt, waarna agenten al schreeuwend naar binnen stormden. Een agent met een automatisch wapen gebood de Duitse chemicus en ingenieur op de grond te gaan liggen. Vervolgens verschenen er nog twee agenten in beeld. Eén van hen beëindigde de livestream.
Noack, die zich geregeld kritisch uitsprak over de vaccins en lockdowns, publiceerde afgelopen week, op 23 november, een video over grafeenoxide in de coronaprik, vertelt commentator en politicus DeAnna Lorraine in de Stew Peters Show.
Viraal
De video, waarin de klokkenluider uitlegt dat grafeenoxide piepkleine mesjes vormt, ging viraal. Zijn zwangere vrouw maakte afgelopen weekend, op 27 november, een video waarin ze zegt dat Noack is aangevallen en gedood.
De vraag is nu wie hierna aan de beurt is, zegt Lorraine. “En hoe kunnen we onszelf beschermen?” Eind vorig jaar overleed de prominente vaccinatiecriticus Brandy Vaughan, die werkzaam was voor farmareus Merck.
Kwade opzet
“Als ik ooit dood gevonden wordt, dan is er kwade opzet in het spel geweest,” schreef Vaughan meer dan eens op social media. In haar laatste bericht op Instagram waarschuwde ze voor de gevaren van de griepprik.
“Dit is gestoord,” aldus Lorraine. Ze laat weten de zaak op de voet te volgen.
Foto: Facebook/Brandy Vaughan
Prominente vaccinatiecriticus dood gevonden. Wat is er gebeurd met Brandy Vaughan?
De bekende anti-vaccinatie-activist Brandy Vaughan is overleden, zo blijkt uit berichten die vrienden van haar op internet hebben gezet. Vaughan werkte als verkoopvertegenwoordiger voor farmareus Merck. Ze zag het als haar missie om mensen op de hoogte te brengen van de gevaren van medicijnen en vaccins.
Ze zei dat de farmaceutische industrie mensen ziek maakt om daar vervolgens geld aan te verdienen. Verder deed ze onderzoek naar vaccins en ontdekte ze dat ze gevaarlijke stoffen bevatten die het lichaam beschadigen.
Het is nog niet duidelijk waaraan Vaughan is overleden. Ondertussen stromen de steunbetuigingen binnen. “Bedankt dat je het hebt opgenomen tegen Big Pharma!” zei iemand. “Deze vrouw zette haar leven op het spel om de waarheid te verspreiden,” schreef een ander. Op Facebook schreef Vaughan eerder dat ze nog nooit heeft gedacht aan zelfmoord en dat ze haar zoontje nooit alleen zou achterlaten.
Kwade opzet
Haar collega en goede vriendin Erin Elizabeth van Health Nut News schreef op Twitter dat Brandy is gevonden door haar zoontje. “Als ik ooit dood gevonden wordt, dan is er kwade opzet in het spel geweest,” schreef ze meer dan eens op social media.
In haar laatste bericht op Instagram waarschuwde Vaughan voor de gevaren van de griepprik. Ze plaatste het bericht twee dagen voor haar dood.
De Duitse regering wil per 1 februari een vaccinatieplicht voor alle Duitsers invoeren. Dat is de uitkomst van een overleg tussen de 16 deelstaten, scheidend bondskanselier Merkel en haar beoogde opvolger Scholz. De bondsdag moet het voorstel nog steunen.
Mensen die niet zijn ingeënt, worden voor een groot deel uit het openbare leven in Duitsland verbannen. Veel mensen vrezen dat de vaccinatieplicht ook in Nederland zal worden ingevoerd.
We moeten onszelf beschermen
“Ik begin me oprecht zorgen te maken. Het stopt alleen als we allemaal ‘nee’ zeggen,” schrijft journalist Annelies Strikkers. Rechtsfilosoof Raisa Blommestijn voegt toe: “De trein dendert onverminderd hard door. Is hij nog te stoppen? Dat is afhankelijk van ons allemaal: het is nu of nooit.”
“Vaccinatieplicht gaat nu viraal. Van Oostenrijk naar Duitsland. Wat is de volgende stop, ons land?” vraagt Kamerlid Tunahan Kuzu. “We moeten onszelf beschermen tegen dit soort ongewenste buitenlandse beïnvloeding.”
Forum voor Democratie reageert: “De vraag is niet óf dit ook naar Nederland komt, maar wanneer. Boetes en celstraffen voor ongevaccineerden zijn onacceptabel. We moeten het tij nú keren.”
It’s that time of the century again
Slim één-tweetje tussen Oostenrijk en Duitsland inzake de vaccinatieplicht. Oostenrijk kondigt het als eerste aan, want historisch minder beladen, maar wel Duitstalig; zodat dé EU-grootmacht Duitsland ongegeneerd kan volgen. Daarna volgt de rest van de EU, met laf Nederland voorop,” zegt politiek commentator Eva Vlaardingerbroek.
Statenlid Martin Bos vraagt zich af: “De integriteit van het menselijk lichaam is blijkbaar een fundamenteel recht uit het verleden. Straks ook in Nederland? Immers als het regent in Berlijn, druppelt het in Den Haag.”
“It’s that time of the century again,” twittert tekstschrijver Inge Nysten.
Woensdag zei voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie dat de Europese Unie het moet hebben over het verplichten van een coronaprik.
Die plicht is er al in Griekenland, hij is er ook al in Oostenrijk, merkt FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen op. “En de Oostenrijkers die zich niet willen laten vaccineren, kunnen kiezen tussen een celstraf van vier weken of boete van 3600 euro.”
Niet langer de baas over uw eigen lichaam
Daarnaast wordt volgend jaar een vaccinatieplicht ingevoerd in Duitsland. “Daarom hebben wij hier in de Tweede Kamer een motie in stemming laten brengen waarin we stellen dat de vaccinatieplicht nooit in Nederland mag worden ingevoerd,” laat Van Houwelingen weten.
“Het kabinet heeft deze motie ontraden. De Kamer heeft de motie verworpen,” voegt hij toe. “Dat betekent dat de vaccinatieplicht hoogstwaarschijnlijk ook in Nederland zal worden ingevoerd. En dan bent u straks niet langer de baas over uw eigen lichaam.”
Massaal in verzet
“Het gaat dus maar verder en verder, en daarom is het zo belangrijk dat we allemaal massaal in verzet komen,” benadrukt Van Houwelingen. De volgende partijen stemden tegen de motie: VVD, D66, CDA, PvdA, GroenLinks, Volt en fractie Den Haan.
5
Beoordeel dit artikel
Prevention
Because it’s
important to have the best possible immunity to face COVID-19 as well as other
diseases.
Early Treatment
Because the
most effective treatments are administered early, at home, at the disease’s
first symptoms.
Long Covid
Because Long
Covid is increasingly common and can be treated. It can also be avoided with
early treatment.
DISCLAIMER: The information contained or
presented on this website is for educational purposes only. Information on this
site is NOT intended to serve as a substitute for diagnosis, treatment, or
advice from a qualified, licensed medical professional.
WHY
EARLY TREATMENT?
In a nutshell, here are key reasons why
early treatment is essential for overcoming COVID-19:
Because any Disease is Best to be Treated Early
COVID-19 is like all diseases, it is best to be treated early. The disease has
several phases. The first one is viral, and there are various outpatient
therapies available to contain viral multiplication, initially in the upper
respiratory tract and then in the lungs. There are also outpatient therapies
that address the early inflammatory phase of the disease, that typically start the
second week after the first symptoms. For most of us, COVID-19 is a very low
risk disease, yet, when treated at first symptoms, your likelihood of survival
and of prompt recovery are even greater. For higher risk patients (for example
over 60 year old, with health issues / comorbidities), treating early is a key
for avoiding complications.
Because Hospitalization is Best to be Avoided
With early outpatient treatment, the
need for hospitalization is considerably reduced. The first outpatient
treatment practice that was studied, in the State of New York, achieved an 85%
reduction in hospital admissions for COVID-19, thanks to a simple therapy
comprising 3 agents, that was actually only prescribed to higher risk patients.
Since then, there has been further progress with early therapies. As long as
the patient presents early, the likelihood of hospitalization for COVID-19 is
very small, compared to the situation where the patient does not receive any
treatment. With early treatment, hospitalization, which is expensive for the
patient and costly to society, is simply not needed in most cases. This
considerably reduces the pressure on health systems. Not treating early is a
form of therapeutic nihilism. There is just no rationale to refrain from
treating COVID-19 early.
Because Long Covid is More Likely Avoided
The development of long term symptoms of
COVID-19, otherwise known as Long Covid, is an unfortunate yet increasingly
prevalent trend in our countries, with people having a variety of more or less
grave symptoms for months, if not years. Long Covid is very much related to an
untreated or poorly treated inflammatory phase of the disease. When COVID-19 is
treated early, patients typically fully recover from the disease, without any
further symptoms, and thereby avoid the Long Covid condition.
Because Transmission Risks are Reduced
When you get COVID-19, you become
typically contagious around when you develop your first symptoms. With early
treatment, you will likely overcome the disease rapidly, with the viral phase
being contained through the treatment. You will also likely receive advice from
your treating doctor about how to best avoid transmitting the disease to others
at your home. Some doctors may even prescribe some prophylaxis therapy for
those who live with you. The outcome is typically a much lower risk of
transmission to others.
Multifaceted highly targeted sequential multidrug treatment of early ambulatory
high-risk SARS-CoV-2 infection (COVID-19), by Peter A McCullough & al. LINK
Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of Ivermectin in the
Prophylaxis and Treatment of COVID-19, by Pierre Kory & al. LINK
COVID-19 outpatients: early risk-stratified treatment with zinc plus low-dose
hydroxychloroquine and azithromycin: a retrospective case series study, by
Derwand & al. LINK
Inhaled budesonide in the treatment of early COVID-19 (STOIC): a phase 2,
open-label, randomised controlled trial, by Sanjay Ramakrishnan et al. LINK
Prospective Cohort of Fluvoxamine for Early Treatment of Coronavirus Disease
19, by Seftel & Boulware. LINK
The choice cannot be clearer: covexit. com ! OK
this is a sister site of covexit.com, aimed at ClubHouse users, so we have an
excellent excuse for this shameful plug
De Eerste Kamer steunt de mogelijkheid om de coronapas in te kunnen zetten in niet-essentiële winkels en niet-essentiële dienstverlening op publieke plaatsen. Dat zou betekenen dat bezoekers van onder meer kledingwinkels en kappers hun QR-code moeten laten zien voordat ze naar binnen mogen. Het is nog niet duidelijk wanneer de uitbreiding van de coronapas ingaat.
Brussel wil daarnaast dat vaccinatiecertificaten maar negen maanden geldig blijven. De spelregels moeten vanaf 10 januari tussentijds worden aangepast door een houdbaarheidsdatum op de laatste prik te plakken.
Er klinkt vanuit de samenleving steeds meer kritiek op de maatregelen. Psycholoog Mark Bosch kon het niet langer stilhouden en werd boos.
Wel degelijk te vergelijken
“Ik snap werkelijk niet meer dat mensen dit willen,” zegt Bosch over de ‘QR-codeterreur’. “Ik snap nu wel hoe de Joden zich gevoeld moeten hebben toen ze van de ene op de andere dag stelselmatig steeds minder mochten gaan deelnemen aan de samenleving.”
“Natuurlijk worden de QR-codelozen nog niet op transport gezet om geraffineerd de dood te vinden in gaskamers en concentratiekampen, maar eenieder die meegaat in dit zinloze beleid moet zich diep en diep schamen,” schrijft de psycholoog in een bericht op LinkedIn.
Het buitensluiten en creëren van zondebokken is volgens Bosch wel degelijk te vergelijken met het apartheidsregime van Zuid-Afrika, de rassenongelijkheid in Amerika en de verschrikkelijke Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog.
Sta op en zeg keihard: nu is het genoeg
De regerende macht die steeds verder polariseert en halve waarheden verkondigt zonder zelfreflectie heeft weinig meer met democratie van doen, aldus de psycholoog.
“Grondwetten worden met voeten getreden en vertrapt waar je bij staat. Nederlanders, schaam je diep, haal adem, stap op en zeg keihard: nu is het genoeg,” zegt hij.
