zaterdag 29 oktober 2022

Is UW dokter een COVID-kwakzalver?

juni 22, 2021  20  5428

    Middeleeuwse Kwakzalverij

Kwakzalverij wordt gedefinieerd als “oneerlijke praktijken en beweringen over speciale kennis en vaardigheden te beschikken op een bepaald gebied, meestal de geneeskunde”. Wat we deze dagen zien is kwakzalverij op grote schaal met de zogenaamde “COVID-19 Pandemie. Is UW dokter een “COVID-kwakzalver?, vraagt halturnerradioshow.com.

Toen China de wereld waarschuwde voor een nieuw coronavirus dat mensen vreselijk ziek maakte in Wuhan, China, duidde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) het virus aan als SARS-CoV-2 wat staat voor Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) CoV (Coronavirus) -2 en de ziekte die het veroorzaakte als “COVID-19” wat staat voor Co (corona) Vi (virus) D (disease) uit het jaar 20-19. Er zij aan herinnerd dat de gezondheidsinstanties jaren geleden (2002) reeds met een soortgelijke uitbraak te maken hadden gehad die zij SARS-CoV hadden genoemd, zodat deze laatste incarnatie van het coronavirus de naam SARS-Cov-2 kreeg.

De eerste symptomen van de ziekte waren koorts, hoesten, verstopping van de longen tot ernstige ademhalingsmoeilijkheden aan toe. Soms kreeg de geïnfecteerde persoon zoveel vocht in de longen dat hij geen lucht meer kon krijgen. In een poging levens te redden, legden artsen deze mensen op mechanische beademingsapparatuur om voor hen te ademen. Velen stierven toch.

Toch zijn er andere ziekten … gewone ziekten … die tot soortgelijke symptomen leiden. Influenza “A” en “B” zijn zulke ziektes. Virale of bacteriële longontsteking zijn andere. Ze veroorzaken allemaal dezelfde symptomen bij de geïnfecteerde.

Maar met “COVID” in het nieuws, leken dokters snel te bezwijken onder iets dat in de medische spoedeisende hulp bekend staat als “tunnelvisie”. Wanneer een persoon ziek het ziekenhuis binnenkwam, met deze symptomen, zagen de dokters een bepaald deel van het totaalbeeld, en gingen van dat deel uit, in plaats van naar het totaalbeeld te kijken. Iedereen die in een ziekenhuis of dokterspraktijk kwam met koorts, hoesten, ademhalingsmoeilijkheden, werd automatisch gezien als iemand met “COVID”.

Het bleek dat dat niet het geval was – absoluut niet.

Noord-Italië werd bijzonder hard getroffen. Duizenden bejaarde Italianen werden ziek, meldden zich in ziekenhuizen met de bovenstaande symptomen, en werden summier behandeld als “COVID”-patiënten. Velen van hen stierven.

Deze sterfgevallen versterkten de tunnelvisie alleen maar tot het punt waar, op medisch gebied, een ander probleem de kop opstak: Group Think.

In plaats van dat doktoren de nodige zorgvuldigheid in acht namen bij iedereen die binnenkwam, om definitief vast te stellen welke ziekteverwekker hen ziek maakte, werd het Group Thinking toegepast. “Deze symptomen = COVID”. Punt uit.

In de overgrote meerderheid van de gevallen verzuimden de artsen een bronchoscopie te doen, om een monster uit de longen te halen en dat in een petrischaaltje te doen om te zien wat er groeide, als er al iets groeide.

Virussen groeien niet in petrischaaltjes. Bacteriën wel.

Dus als ze deze testen hadden gedaan, en er groeide niets, alleen DAN zouden de dokters bevestiging hebben dat ze met een virus te maken hadden. Omgekeerd, als er iets groeide, zouden ze weten wat dat was en konden ze beginnen het te behandelen. In de meeste gevallen werden die meest elementaire medische testen NIET gedaan.

Nu kennen we de resultaten. Zo hebben veel artsen in Italië nagelaten monsters te nemen, bijvoorbeeld, dat uit post mortem testen bleek dat 86% van de mensen die stierven “aan COVID”, in werkelijkheid stierven aan Chlamydia Pneumonia; een bacteriële infectie die volledig behandelbaar is met Azithromycin (ook bekend als “Zith Kit” of “Z-Pack”). Verhaal hier.

Het kan zijn dat deze mensen **OOK** COVID hebben gehad, maar het menselijk lichaam kan maar zoveel dingen tegelijk bestrijden. Het lichaam voert een soort evenwichtsoefening uit wanneer het met meerdere dingen te maken krijgt, en het concentreert zich eerst op het ergste. Deze evenwichtsoefening wordt het “immuunquotiënt ” genoemd. Het lichaam verdeelt de beschikbare middelen om te bestrijden wat bestreden moet worden.

In onze wereld kunnen bacteriën ons ook ziek maken. Bacteriën zijn alomtegenwoordig. Ze zijn letterlijk overal. De hele tijd. In ons lichaam liggen de hele tijd bacteriën op de loer. Soms sluimeren ze, maar ze zijn er toch.

Toen COVID sommige van deze mensen aanviel, werd het immuunquotiënt onderbroken, waardoor hun lichaam zich ging toeleggen op het bestrijden van het virus, in plaats van zowel het virus als de bacteriën. Daardoor konden de bacteriën ongecontroleerd groeien, wat uiteindelijk de dood van de zieken veroorzaakte.

Hadden de artsen Azithromycin of een ander antibioticum toegediend, dan zou het lichaam nog steeds het virus hebben bestreden, maar het antibioticum zou de bacteriën hebben gedood. Veel mensen die stierven, hadden dat niet hoeven te doen. Als Tunnelvisie en Groepsdenken er niet waren geweest, leefden velen van hen nu misschien nog.

Het niet doen – of was het de weigering – van de meest elementaire petrieschaaltje bemonstering lijkt BEDROG te zijn geweest. Waarom werd één van de meest elementaire testen niet gedaan?

Elders, in Californië, zegt een arts van UCLA dat het hele COVID-gebeuren “nep” is en meldt dat uit 1500 “COVID”-gevallen uit hun onderzoek bleek dat NIEMAND COVID had, maar dat ze allemaal influenza “A” of “B” hadden. Ik heb hier al in april een artikel over geschreven, waaruit bleek dat de symptomen die als COVID werden beschreven eigenlijk de griep waren! (Verhaal hier)

Amerikaanse gezondheidsautoriteit CDC: in werkelijkheid kwakzalverij

Toen deze ziekte uitbrak, begon de CDC officieel met werkelijke kwakzalverij. Zij vaardigden een verordening uit voor medische professionals waarin hen werd opgedragen dat iedereen die stierf met deze specifieke symptomen – koorts, hoest, congestie, vocht in de longen … COVID als officiële doodsoorzaak op de overlijdensakte moest worden vermeld.

Dit was BEDROG. Opzettelijk BEDROG door medische professionals. Mensen nemen die aan griep of longontsteking kunnen zijn gestorven en ze opzettelijk classificeren als COVID was BEDROG.

Het lijkt erop dat de CDC wilde dat het aantal COVID-gevallen zou stijgen. Waarom?

Men kan het zich alleen maar indenken, maar “Orange Man Bad” schijnt er een rol in gespeeld te hebben. Medische tirannie kan ook een rol hebben gespeeld. Maar de meest voor de hand liggende reden lijkt voor verchillende mensen te zijn geweest: CDC wilde een vaccin.

Dus, er waren geen vaccins voor coronavirussen. Als die er waren, zouden ze al lang geleden zijn ontwikkeld tegen verkoudheid. Geloof het of niet, de verkoudheid… IS EEN CORONAVIRUS! Hoe dan ook, de gedachte werd dat er een vaccin moest komen voor deze nieuwe ziekte-uitbraak. En er is een zeer reële en tastbare reden waarom dit van vitaal belang was voor de CDC. GELD.

CDC is eigenaar van het patent op het coronavirus en al zijn onderzoek.

Als er een vaccin zou worden gemaakt, dan zouden CDC en zijn vertakkingen, zoals de National Institutes of Health (NIH), de National Institutes of Allergies and Infectious Diseases (NIAID) onder leiding van dokter Anthony Fauci, een licentievergoeding moeten krijgen voor het onderzoek, en een verdere licentievergoeding voor ontwikkelde vaccins, en nog meer licentievergoedingen voor elke dosis vaccin die wordt verkocht en gedistribueerd.

Overigens staat in de CDC-voorschriften dat hun werknemers persoonlijk kunnen profiteren van dergelijke ontwikkelde producten. Het is allemaal legaal.

We hebben het over tientallen miljoenen dollars aan licentievergoedingen, en misschien wel MILJOENEN aan vergoedingen voor de verkoop van vaccins! Als je die verkoop gaat verdelen onder CDC en NIH/NIAID werknemers, dan verandert dat in zeer grote geldelijke winsten voor die mensen individueel. Persoonlijke bonussen die ze zelf kunnen uitgeven. BIG MONEY. Dus CDC, NIH en NIAID hebben allemaal persoonlijke geldelijke motieven in deze affaire.

Om een vaccin te ontwikkelen, zijn er veel klinische proeven en testen nodig die over een lange periode moeten worden gedaan: JAREN. Maar de wereld had geen jaren omdat het hele COVID gebeuren werd opgeblazen als de verschrikking van onze eeuw.

Omdat de CDC handig de volgorde had veranderd hoe sterfgevallen op overlijdenscertificaten zouden worden geclassificeerd, garandeerden ze zichzelf een officieel aantal doden dat allemaal aan COVID werd toegeschreven, of dat nu de oorzaak was of niet. Toen het aantal doden steeg, begonnen mensen te panikeren voor een vaccin.

Toen greep de Amerikaanse regering in en maakte alles nog erger. Ze besloten dat elk ziekenhuis dat iemand aan de beademing legde voor “COVID” 39.000 dollar van de overheid zou krijgen! Nou, dat was makkelijk. Het enige wat de ziekenhuizen hoefden te doen was de families te vertellen “Uw geliefde heeft echt moeite met ademen. Vroeg of laat zal hij uitgeput raken. Dus als u hem aan de beademing laat leggen, zal de machine voor hem ademen en heeft hij een betere kans om te overleven”. Welke familie durft daar nee tegen te zeggen? En daarmee gingen de kassa’s van de ziekenhuizen op volle toeren draaien.

Nu had elk ziekenhuis in het land een financiële stimulans om zoveel mogelijk mensen aan de beademing te leggen en het allemaal “COVID” te noemen: 39.000 dollar per stuk!

Toen de rekeningen begonnen binnen te komen, gingen de federale autoriteiten dwarsliggen en zeiden dat ziekenhuizen deze kosten alleen in rekening mochten brengen als de patiënt op Intensive Care lag EN als minstens 75 % van de Intensive Care bedden al in gebruik waren.

Dus wat deden ziekenhuizen? Wel, als hun intensive care-afdeling aan het begin van de uitbraak vijftig bedden telde, hoefden zij slechts de helft van die bedden weg te halen om de drempel van 75% capaciteit te verlagen. Dat is precies wat veel ziekenhuizen deden. Ze namen bedden UIT hun intensive care en beweerden vervolgens dat hun units “overvol” waren. Bij 50 bedden zou een ziekenhuis 37,5 bedden van de ICU gevuld moeten hebben om het geld te krijgen. Maar als ze de helft van de bedden wegnamen, zodat er een ICU van slechts 25 bedden overbleef, dan hoefden ze maar 18,75 bedden te vullen om het federale geld te krijgen.

In heel veel gevallen was het “overvol” zijn van de ICU’s pure fictie. Double talk. Meer BEDROG. Allemaal voor geld.

“VACCIN”

In 2010 is een gloednieuw bedrijf, Moderna, gestart in Cambridge, MA. Het bedrijf heeft nog nooit een medicijn op de markt gebracht waarvoor een volledige vergunning is afgegeven.

Moderna beweerde dat hun “boodschapper RNA” product gemaakt kon worden om het menselijk lichaam te instrueren om te zoeken naar een bepaald “spike-eiwit” zoals dat van het coronavirus dat COVID-19 veroorzaakt, en er zo voor te zorgen dat mensen een immuunrespons ontwikkelen. Het klonk veelbelovend.

Maar een dergelijke potentiële ontwikkeling was letterlijk jaren verwijderd van licentiëring. Er waren reële en grote problemen met dit nieuwe product. Dierproeven maken deel uit van de ontwikkeling van elk mogelijk vaccin en Moderna had grote problemen op dat gebied. De meeste van de dieren waarop hun product werd getest…. GINGEN DOOD.

Zoveel dieren stierven dat Moderna vroeg om … en kreeg … een ontheffing voor dierproeven. In plaats van tegen zichzelf te zeggen, “Holy shit, dit ding doodt bijna elk schepsel waaraan we het geven, laten we ermee stoppen”, zeiden ze in plaats daarvan, “laten we een ontheffing krijgen en verder gaan met proeven op mensen!”

Er was nog een ander groot probleem met het op de markt brengen van hun mRNA. Om toestemming van de FDA voor noodgebruik te krijgen om het Moderna mRNA-vaccin uit te proberen, stelt de wet dat er GEEN ANDERE ALTERNATIEVE BEHANDELING KAN BESTAAN.

Dit was een enorm obstakel omdat het National Institutes of Health, en het National Institutes of Allergies and Infectious diseases, al hebben aangetoond dat een ander SARS-CoV virus, van een uitbraak in het begin van de jaren 2000, heeft aangetoond dat Chloroquine en zijn minder krachtige verwant Hydroxychloroquine in “Concentraties van 10 uM de SARS-CoV infectie volledig opheffen”. Het NIA en het NIAID hebben formele studies die bewijzen dat deze twee geneesmiddelen het SARS-CoV van een zwaar geïnfecteerde en zieke persoon binnen zes uur hebben verwijderd!

Ik heb hier in augustus 2020 een verhaal over geschreven met de volledige resultaten van de NIH-test en beelden van de volledige vernietiging van het SARS-CoV-virus die in 2005 werd uitgevoerd. (Verhaal hier)

Maar ondanks dit duidelijke bewijs dat twee medicijnen het coronavirus binnen enkele dagen vernietigen, en dus een alternatieve behandeling zijn voor dit huidige coronavirus, werden deze testen genegeerd en gaf de FDA toch een Emergency Use Authorization af, in directe tegenspraak met de federale wet die vereist dat er geen andere behandeling beschikbaar is.

Toen de FDA de toestemming voor noodgebruik gaf, stonden miljoenen mensen in de rij om de prik te krijgen. Nee, ze waren niet ziek, maar ze wilden het toch.

En toen die mensen in de rij stonden en de prik kregen, begonnen er slechte dingen te gebeuren: mensen begonnen binnen enkele uren of dagen dood te gaan.

Niemand vertelde deze mensen VOORDAT ze de prik kregen, dat de meeste dieren die deze prik kregen stierven. Het werd allemaal heel stil gehouden.

Niemand vertelde deze mensen dat er geen virus in de zogenaamde “vaccins” zit, maar dat het een gentherapie is om hun DNA te veranderen.

Nu miljoenen de injectie hebben gekregen, zien we tienduizenden doden. We zien profvoetballers, die jong zijn (29) en op het toppunt van menselijke fitheid, met hartaanvallen op de grond vallen en gereanimeerd worden op voetbalvelden.

We zien tenminste vier piloten van British Airways die stierven binnen enkele dagen nadat ze waren ingespoten.

British Airways, die eist dat haar werknemers de injecties krijgen, is nu naar verluidt in noodonderhandelingen met de Britse regering omdat het begint te lijken dat de injecties bloedstolsels veroorzaken, die mensen doden, vooral bij mensen die in vliegtuigen vliegen. Als de piloten de injectie niet nemen, mogen zij geen piloot meer zijn, en als zij de injectie wel nemen, sterven zij.

We zien 13 jarige jongens dood neervallen met hartaanvallen.

We zien mensen huiduitslag krijgen, waarbij hun huid blaart en eraf valt.

We zien mensen van alle leeftijden die bloedstolsels krijgen en dood neervallen door beroertes of myocardiale infarcten, wanneer hartslagaders worden afgesloten door stolsels.

Allerlei bijwerkingen gebeuren, en niemand staat op om te zeggen DIT IS KWAKZALVERIJ. Dit is bedrog door medische professionals die zich bezighouden met bedrog voor geld.

Van de CDC, NIH, NIAID tot uw lokale ziekenhuizen, we zien bedrog na bedrog. En geld is de drijvende kracht.

Intussen blijven de medische wereld en de ambtenaren maar aandringen op “de prik”, alsof er helemaal niets aan de hand is.

We zien gepubliceerde rapporten die beweren dat het relatieve verminderingspercentage (RRR) van mensen die ziek worden 95% is, maar er staat een akelig sterretje bij dat wijst op het absolute verminderingspercentage voor dit vaccin … waaruit blijkt dat het slechts TWEE PROCENT effectief is.

Hoe ze het relatieve reductie percentage baseren is PRICELESS. Er zijn minder COVID gevallen, dus, zeggen ze, is er een vermindering in de verspreiding van de ziekte.

Behalve … op 20 januari 2021, de dag dat “Orange Man Bad” zijn ambt neerlegde, herzag de CDC de criteria voor overlijdenscertificaten met betrekking tot COVID, en draaide de veranderingen van een jaar eerder terug. Na het terugdraaien van de valse criteria, die bijna alles “COVID” noemden, begon het aantal COVID sterfgevallen te … kelderen. Goh, wat een toeval!

Dus het “Relative Reduction Rate”, gebaseerd op minder sterfgevallen en gevallen, is ook bedrog.

Gezien deze harde realiteit, moet u zich beginnen af te vragen of UW dokter één van deze COVID-kwakzalvers is?

Is UW ziekenhuis vol met deze COVID-kwakzalvers?

Want mensen, veel van wat er gebeurt met deze COVID is werkelijke, opzettelijke kwakzalverij. En uw leven is in gevaar als u luistert naar deze kwakzalvers.

De volgende keer dat u uw dokter ziet en hij vraagt of u wel of niet bent ingeënt, kijk hem dan recht in de ogen en vraag: “U bent toch niet zo’n COVID-kwakzalver, hè?” Zeg hem dat u alles weet over die kwakzalverij en dat u er niets van wilt weten.

Geloof me, als u uw dokter in zijn gezicht een kwakzalver noemt, zal hij onmiddellijk zijn mond houden.

BRON:  https://www.frontnieuws.com/is-uw-dokter-een-covid-kwakzalver/

 




Vaccindeskundige zegt dat “de gevaccineerden” verantwoordelijk zijn voor het naderende “einde van de westerse beschaving”

 oktober 29, 2022  2830  8

 

Onafhankelijk viroloog en vaccindeskundige Geert Vanden Bossche heeft een nieuwe boodschap voor de wereld over wat er binnenkort staat te gebeuren als gevolg van Operatie Warp Speed, bericht Ethan Huff.

Volgens de voormalige medewerker van de Bill & Melinda Gates Foundation is er een einde-van-de-wereld-situatie op komst die zeker ten minste een deel van de westerse beschaving ten val zal brengen. En de schuldigen, zegt hij, zijn de “volledig gevaccineerden.”

Zodra antilichaam-afhankelijke versterking (ADE) en andere vormen van door vaccinatie veroorzaakte AIDS (VAIDS) hun beloop hebben gedaan in de lichamen van de gevaccineerden, zullen gezondheidszorgsystemen overal snel overspoeld worden met zieke en stervende patiënten.

Hele ziekenhuissystemen en gezondheidszorggroepen zullen waarschijnlijk bezwijken onder het gewicht van al die ziekte en dood, wat op zijn beurt de samenleving zoals wij die nu kennen zal doen instorten.

“De besluitvormers, in de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie), zullen verantwoordelijk, rekenplichtig en aansprakelijk worden gesteld voor de dramatische gevolgen die dit biologische experiment op de mens mogelijk met zich meebrengt,” schrijft Bossche op zijn website Voice for Science and Solidarity.  https://www.voiceforscienceandsolidarity.org

Ongevaccineerde kinderen zijn de enige toekomst voor de mensheid, zegt Bossche

De geest is al uit de fles, wat betekent dat er geen weg meer terug is. Het enige wat we kunnen doen, benadrukt Bossche, is toekijken en hopen op het beste – hoewel er weinig is om hoopvol over te zijn met de manier waarop de dingen nu al gaan.

Bossche voorspelt dat een nieuwe “golf” van de Fauci-griep de westerse wereld zal overspoelen. Deze zal worden aangedreven door de volledig geprikte mensen die wandelende spike-eiwitfabrieken zijn geworden die de wereld vervuilen met het gif dat zij blijven afgeven.

Zodra deze nieuwe golf opkomt, zal het allemaal snel gaan, waarschuwt Bossche. Volledig geprikte mensen zullen overal veel ernstiger ziekten oplopen dan voorheen, omdat hun immuunsysteem nu is aangetast, waardoor ze geen verweer hebben.

Deze volgende golf zal volgens Bossche eerder virulent dan besmettelijk zijn, wat betekent dat hij veel dodelijker zal zijn dan eerdere stammen, varianten of subvarianten.

“De verliezen zullen enorm zijn”, aldus Bossche. “Er is letterlijk geen immuniteit, geen enkele bescherming meer voor de gevaccineerden.”

De enige echte hoop, zegt Bossche, is dat ongevaccineerde kinderen en anderen in de reproductieve leeftijd de wereld opnieuw gaan bevolken zodra de massale uitroeiing die hij voorspelt op gang komt.

Of er na zo’n gebeurtenis nog iets overblijft, valt nog te bezien, maar Bossche zegt dat dit ongeveer het enige is waarnaar kan worden uitgekeken terwijl Operatie Warp Speed de volgende fasen ingaat.

Niet iedereen is het met Bossche eens, ook evolutiebioloog James Lyons-Weiler, die wij hier in het verleden al eens hebben besproken. Gevaccineerd of niet, Lyons-Weiler zegt dat veel mensen zich prima zullen redden als er opnieuw een coronavirus opduikt in de mate die Bossche verwacht.

“De evolutie zal de opkomst van een virus dat zowel dodelijk als zeer overdraagbaar is eenvoudigweg niet toestaan,” zegt Lyons-Weiler. “Bepaalde virussen zouden zich mogelijk door de mensheid kunnen verspreiden. Dit is niet het einde van de beschaving.”

Steve Kirsch staat daarentegen meer aan de kant van Bossche. Omdat Bossche “extreem accuraat is geweest in zijn voorspellingen”, is het volgens Kirsch waarschijnlijk dat er binnenkort een apocalyps van het immuunsysteem op komst is.

 

“Ik ben het ermee eens dat de mensheid in groot gevaar is en dat veel mensen de komende jaren waarschijnlijk zullen sterven,” zegt Tess Lawrie, een arts-expert in evidence-based medicine en een van de oprichters van een groep die de World Council for Health heet.

BRON: https://www.frontnieuws.com/vaccindeskundige-zegt-dat-de-gevaccineerden-verantwoordelijk-zijn-voor-het-naderende-einde-van-de-westerse-beschaving/

 


Arts beweert dat GRAFEEN van gevaccineerde op ongevaccineerde overgaat, wat leidt tot vernietigde bloedcellen, stolsels

 oktober 29, 2022  893  4  

Kan het zijn dat de “vaccins” tegen het coronavirus (Covid-19) grafeen en wie weet wat nog meer afgeven aan de ongevaccineerden, waardoor hun lichaam op dezelfde manier wordt vernietigd als dat van de “volledig gevaccineerden”? Volgens Dr. Philippe van Welbergen is dit precies wat er gebeurt, schrijft Ethan Huff.

Welbergen is vooral geïnteresseerd in de grafeencomponent van de injecties, die zich in het lichaam van mensen lijkt te assembleren als grote vezels en ongeïdentificeerde structuren die klonters vormen.

In sommige gevallen krijgen deze stolsels magnetische eigenschappen die volgens Welbergen en anderen een elektrische lading mogelijk maken. Dit zijn met andere woorden complexe biostructuren.

Tot nu toe werd meestal aangenomen dat deze op grafeen gebaseerde stolsels bij de persoon blijven waarin ze werden geïnjecteerd. Maar er zijn nu aanwijzingen dat de ongevaccineerden ze ook oppikken via shedding.

Als u niet gevaccineerd bent, blijf dan zoveel mogelijk uit de buurt van gevaccineerden

Als medisch directeur van Biomedical Clinics was Welbergen een van de allereerste deskundigen die het publiek waarschuwde voor de bloedschade die de covid-19 prikken veroorzaken.

Vorig jaar gaf hij beelden vrij van bloedmonsters die hij onder een microscoop had genomen. Die beelden toonden een verontrustende aanwezigheid van vreemde artefacten die werden omschreven als “buisachtige structuren” en deeltjes die “oplichtten en veel cellen beschadigden”.

Veel van Welbergens patiënten begonnen niet lang nadat de covid-injecties waren losgelaten via Operation Warp Speed vreemde symptomen te ontwikkelen, en daarom begon hij de zaak voor het eerst te onderzoeken.

Patiënten die een injectie kregen, klaagden over plotselinge vlagen van chronische vermoeidheid, duizeligheid, geheugenproblemen en zelfs verlamming. Vrouwen die de vruchtbare leeftijd al lang voorbij waren, werden plotseling ook weer ongesteld.

Uit de bloedmonsters van deze patiënten bleek dat de door grafeen gegenereerde structuren vrijwel elke bloedcel in het zicht hadden gedecimeerd.

Vóór Operatie Warp Speed had Welbergen nooit eerder dergelijke formaties in het bloed van patiënten gezien. Ze begonnen zich duidelijk te vormen zodra de prikken in de armen waren toegediend.

Welbergen verscheen later op de Zuid-Afrikaanse gemeenschapszender Loving Life TV om de zaak grondig te bespreken. Hij liet de kijkers zijn dia’s zien en legde uit wat er op stond.

Tijdens het programma toonde hij ook bloed-dia’s van “vaccinvrije” patiënten, dat wil zeggen patiënten die de prikken weigerden. Helaas vertoonden sommige daarvan ook tekenen van “besmetting met vaccintoxinen door shedding.”

Een paar dagen voordat hij in dat programma verscheen, merkte Welbergen toevallig iets op dat wordt omschreven als een magnetisch of elektrisch polariteitseffect aan verschillende kanten van de grafeenvezels die hij had geïdentificeerd.

Bijna elk monster, zei hij, vertoonde tekenen van deze polariteit, terwijl hij vóór het verschijnen van de covid-19 injecties nog nooit zoiets had waargenomen in al zijn jaren van praktijk.

“Dr. Philippe’s presentatie is werkelijk onthullend en gruwelijk – een must watch, vooral voor degenen die verkondigen dat Covid-injecties ‘veilig’ zijn en erop aandringen dat mensen zich laten injecteren,” meldt The Exposé, die clips van het programma heeft gepubliceerd om te bekijken.

“De Covid-injecties zijn wapens van genocide en het is ongelooflijk dat de mensen die ze hebben ontworpen nog steeds vrij rondlopen.”

In de commentaren voegde iemand aan de conversatie toe dat hij gewoon verbaasd is dat iemands lichaam nog kan functioneren met deze grafeenklonters erin verwerkt. Het is echter slechts een kwestie van tijd voordat die stolsels groot genoeg worden om het leven van die persoon te beëindigen.

BRON: https://www.frontnieuws.com/arts-beweert-dat-grafeen-van-gevaccineerde-op-ongevaccineerde-overgaat-wat-leidt-tot-vernietigde-bloedcellen-stolsels/



COVID-prikken vernietigen de spermabeweeglijkheid, veroorzaken spontane abortussen en beschadigen de eierstokken van vrouwen

 Dus ook al bieden de prikken geen immuniteit tegen de "pandemie", ze zullen wel helpen de bevolkingsgroei te beperken.

oktober 27, 2022   3404   11

 

   Screenshot Twitter

De Food and Drug Administration (FDA) en de Centers for Disease Control (CDC) negeerden voorlopige veiligheidssignalen in de gegevens van de EUA (Emergency Use Authorization) van Pfizer. Nadat Pfizer een gerechtelijk bevel kreeg om honderdduizenden documenten over hun experimentele vaccin vrij te geven, brachten onderzoekers ernstige veiligheidssignalen aan het licht die door de overheidsinstanties werden genegeerd. Er zijn voldoende aanwijzingen dat de mRNA-vaccins een bedreiging vormen voor de zwangerschap en bijdragen tot onvruchtbaarheid bij zowel vrouwen als mannen, schrijft Lance D Johnson.

De spike-eiwitten van het vaccin concentreren zich in distale organen en beschadigen de functie van de eierstokken

Zo heeft het ontworpen spike-eiwit dat gecodeerd en vertaald wordt in de cellen van de gevaccineerden de neiging zich te concentreren in de eierstokken van vrouwen. De vaccinfabrikanten hadden eerder beweerd dat de spike-eiwitten onmiddellijk na de vaccinatie in de deltaspier worden geneutraliseerd. In plaats daarvan ontwijken de spike-eiwitten de immuundetectie, veroorzaken ze in het hele lichaam ontstekingen en concentreren ze zich in verschillende distale organen, met name de eierstokken. De eierstokken zijn de klieren waar eieren worden gevormd en waar de vrouwelijke hormonen oestrogeen en progestageen worden gesynthetiseerd.

In de studie reisden de door het vaccin veroorzaakte spike-eiwitten naar de lever, de milt, het hart, de hypofyse, de schildklier en de eierstokken, waarbij ze onbekende schade veroorzaakten. De totale lipide-concentratie van de spike-eiwitten bleef stijgen na 15 minuten, van .104ml tot 1,34ml na één uur, tot 2,34ml na vier uur, en vervolgens tot 12,3ml na 48 uur. Uit cijfers van het Britse Public Health Scotland blijkt dat de vergiftiging van de eierstokken van vrouwen in de praktijk enorme gevolgen heeft. Het aantal vrouwen met eierstokkanker in 2021 was monsterlijk hoger dan de percentages eierstokkanker van 2017-2020.

 Studie toont aan dat covid-19 vaccin schade toebrengt aan sperma van mannen

Ten tweede blijkt uit een Israëlische studie dat mannelijke ontvangers van het vaccin aanzienlijke verliezen ervaren in het “totale beweeglijke aantal” van hun geëjaculeerde sperma. De gevaccineerde mannelijke ontvangers toonden een gemiddelde vermindering van het aantal zaadcellen van 22% drie maanden na het nemen van een twee-dosisreeks van de covid-19 injectie. Bij de laatste metingen bleef een spermavermindering van 19% over. De studie, gepubliceerd in het tijdschrift Andrology, was de eerste die aantoonde hoe de covid-19 vaccins de aarde ontvolken door de mannelijke vruchtbaarheid aan te vallen.

Covid injectie verhoogt risico op spontane abortus, abnormale implantatie

Tot slot blijkt uit de gegevens van de EUA dat het vaccin het risico op mislukte implantatie, miskramen en spontane abortus verhoogt. Het blijkt dat de covid-19 vaccins het endocriene systeem van het lichaam beschadigen en ontstekingen veroorzaken die de normale eiwitsynthese en hormonale balans schaden.

Verborgen in de Pfizer-documenten is een belangrijke observatie over zwangerschapsverlies. Van de 34 bekende zwangerschappen die vóór februari 2021 aan Pfizer covid-19 vaccinatie werden blootgesteld, eindigden er in totaal 23 in een spontane abortus! Nog eens twee zwangerschappen eindigden in een vroegtijdige dood van de baby; twee werden uitgeroepen tot intra-uteriene dood; één was een neonatale dood; en vijf hadden een hangende uitkomst. Van de 34 gevallen had slechts één zwangerschap een normaal resultaat.

De studie die Pfizer gebruikte om de veiligheid van het vaccin te promoten, onderzocht de effecten van het vaccin op 21 Wistar Han ratten in vergelijking met 21 ratten die de prik niet kregen. De studie negeerde een hele reeks gegevens over het verhoogde risico op de vorming van lumbale ribben in de gevaccineerde groep. Dit genegeerde bewijs toonde aan dat het vaccin meer kans geeft op abnormale foetale vorming en geboorteafwijkingen. Deze geboorteafwijking was 295% hoger in de gevaccineerde groep. Bovendien was het aantal bevruchte eicellen dat niet tot innesteling kwam twee keer zo groot in de gevaccineerde groep. De regelgevers hielden geen rekening met deze veiligheidssignalen en schreven in plaats daarvan“Dierstudies wijzen niet op directe of indirecte schadelijke effecten met betrekking tot zwangerschap.”

Hoe kunnen toezichthouders op geneesmiddelen en vaccinproducenten überhaupt nog worden vertrouwd? Nu het aantal zaadcellen van mannen daalt en het aantal miskramen, onvruchtbaarheid en eierstokkanker toeneemt, moeten de belaagde bevolkingen van de wereld opstaan en zeggen: “Nooit meer!”.

BRON: https://www.frontnieuws.com/covid-prikken-vernietigen-de-spermabeweeglijkheid-veroorzaken-spontane-abortussen-en-beschadigen-de-eierstokken-van-vrouwen/



Hevige menstruatie als bijwerking vermeld bij coronaprik: ‘Dat was toch nepnieuws? Hebben die wappies toch gelijk?’


Hevige bloedingen tijdens de menstruatie moeten als mogelijke bijwerkingen worden opgenomen in de bijsluiters van de coronavaccins van Pfizer en Moderna. Dat wil de Europese geneesmiddelenwaakhond EMA.

Bijwerkingencentrum Lareb (Nederland nvdr.) kreeg hier al zo’n 9400 meldingen over binnen. Het EMA heeft gezegd dat er een ‘op zijn minst redelijke kans is dat het optreden van hevige menstruatiebloedingen causaal verband houdt’ met de prikken.

De invloed van een coronaprik op de menstruatie leidde de afgelopen anderhalf jaar tot veel onrust, nadat er bij bijwerkingencentra wereldwijd meldingen over menstruatiestoornissen waren binnengekomen.

Dit probleem is veel groter dan men denkt

“De vaccinatieklachten stapelen zich op. Hevige menstruatiecycli zijn nu officieel toegevoegd aan de lange lijst met bijwerkingen. Desondanks wil Kuipers dat Nederlanders zich deze winter massaal opnieuw laten prikken. FVD raadt iedereen aan nog eens goed na te denken,” schrijft Forum voor Democratie in een reactie.

“Dit probleem voor heel veel vrouwen is veel groter dan men denkt,” benadrukt FVD-raadslid Marianne Akkermans-Linssen. “Zoveel vrouwen herkennen de klachten na de vaccinaties! Menstruatie-armoede door de vaccinaties. Maar wel doorspuiten bij de regeringspartijen.”

Langzaam maar zeker druppelt de waarheid naar buiten

Jurist Kim Boon zegt: “Ik vergeet nooit hoe de media ons wijs wilden maken dat ‘iedereen wel eens een verstoorde menstruatie had’ en dat het ‘waarschijnlijk niet aan de prik lag’.”

“Hoe kan dat? Een hevige verstoring van de menstruatiecyclus als gevolg van de ‘coronavaccins’, dat was toch ‘nepnieuws’? Hebben die ‘wappies’ toch gelijk? Het zal toch niet? Tja, langzaam maar zeker druppelt de waarheid naar buiten, dat is onvermijdelijk,” schrijft Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) op Twitter.


Het Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA) wil dat hevige bloedingen tijdens de menstruatie als mogelijke bijwerking worden opgenomen in de bijsluiters van de coronavaccins van Pfizer en Moderna. Het Lareb heeft hier vele duizenden meldingen uit ons land over binnengekregen.

Directeur van het Lareb Agnes Kant maakte het publiek vorig jaar wijs dat er weinig aan de hand was met menstruatieschade, ondanks ruim 13.000 officiële meldingen na injectie, merkt data-analist Daniël van der Tuin op. “Er blijkt toch wel iets aan de hand te zijn.”

Eind vorig jaar zei Kant in een interview met het AD: “Ik denk dat we inmiddels kunnen stellen dat de angst voor de coronavaccins onterecht is geweest. Over de gehele linie zien we weinig afwijkends ten opzichte van andere vaccins.”

Niets aan de hand

Ze zei ook: “Gelukkig zijn de bijwerkingen zeldzaam. Er is sowieso geen enkele aanwijzing dat de vaccins leiden tot onvruchtbaarheid, wat wel eens wordt beweerd.”

Van der Tuin zei toen: “Ruim 800.000 gemelde bijwerkingen, 3500 ziekenhuisopnames en 550 doden volgens haar eigen database. En een enorme onderrapportage volgens de Groene Rekenkamer. Maar volgens mevrouw Kant is er niets aan de hand.”

Vaccinatiealliantie

Daarnaast blijkt dat ze in de Vaccinatiealliantie zat, die in het leven werd geroepen om de vaccinatiebereidheid te verhogen.

Data-analist Cees van den Bos schreef hierover: “Agnes Kant is directeur van het Lareb dat registratie en signalering van bijwerkingen moet doen. Agnes Kant zat ook in de Vaccinatiealliantie vanaf het begin in 2019. Dat belangenclubje waar de Denktank Desinformatie uit is ontstaan. Zijn die rollen met elkaar te verenigen?”

FVD-Europarlementariër Marcel de Graaff haalt uit: “Agnes Kant is schuldig aan misleiding over de gevaren van de covid-vaccins.”


WELKOM IN DE OKSEL VAN AMERIKA

    De Morgen -fotograaf  Tim Dirven  reisde in de laatste stuiptrekkingen van de zomer door de Rust Belt   van de VS. Wat hij daar aantro...