oktober 4, 2023
Het World
Economic Forum (WEF) werd vijftig jaar geleden opgericht. Het heeft in de loop
der decennia steeds meer bekendheid gekregen en is uitgegroeid tot een van de
toonaangevende platforms voor futuristisch denken en plannen. Als
ontmoetingsplaats van de mondiale elite brengt het WEF de leiders uit het
bedrijfsleven en de politiek samen met een paar geselecteerde intellectuelen.
De belangrijkste drijfveer van het forum is wereldwijde controle,
schrijft Madge
Waggy.
Vrije markten en individuele keuze staan niet bovenaan, maar staatsinterventionisme en collectivisme. Individuele vrijheid en privébezit zullen volgens de voorspellingen en scenario’s van het World Economic Forum tegen 2030 van deze planeet verdwenen zijn.
Acht voorspellingen
Individuele vrijheid loopt weer gevaar. Wat er in het verschiet kan
liggen, werd in november 2016 voorspeld toen het WEF “8 voorspellingen voor de
wereld in 2030” publiceerde. Volgens het scenario van het WEF zal de wereld er
heel anders uitzien dan nu, omdat de manier waarop mensen werken en leven
ingrijpend zal veranderen. Het scenario voor de wereld in 2030 is meer dan
alleen een voorspelling. Het is een plan waarvan de uitvoering drastisch is
versneld sinds de aankondiging van een pandemie en de daaropvolgende lockdowns.
Volgens de projecties van de “Global Future Councils” van het WEF zullen
privébezit en privacy in het volgende decennium worden afgeschaft. De komende
onteigening zou zelfs verder gaan dan de communistische eis om het eigendom van
productiegoederen af te schaffen, maar ruimte te laten voor privébezit. Volgens
de projectie van het WEF zouden ook consumptiegoederen niet langer privébezit
zijn.
Als de projectie van het WEF uitkomt, zouden mensen hun eerste
levensbehoeften moeten huren en lenen van de staat, die de enige eigenaar van
alle goederen zou zijn. Het aanbod van goederen zou gerantsoeneerd worden
volgens een sociaal kredietpuntensysteem. Winkelen in de traditionele zin van
het woord zou samen met de privéaankopen van goederen verdwijnen. Elke
persoonlijke beweging zou elektronisch gevolgd worden, en alle productie zou
onderworpen zijn aan de vereisten van schone energie en een duurzaam milieu.
Om “duurzame landbouw” te bereiken, zal de voedselvoorziening
voornamelijk vegetarisch zijn. In de nieuwe totalitaire diensteneconomie zal de
overheid zorgen voor basishuisvesting, voedsel en transport, terwijl de rest
geleend moet worden van de staat. Het gebruik van natuurlijke hulpbronnen zal
tot een minimum worden teruggebracht. In samenwerking met enkele belangrijke
landen zou een wereldwijd agentschap de prijs van CO2-uitstoot op een extreem
hoog niveau vaststellen om het gebruik ervan te ontmoedigen.
In een promotievideo vat het World Economic Forum de acht voorspellingen
in de volgende verklaringen samen:
1. Mensen zullen niets bezitten. Goederen zijn ofwel gratis of moeten
geleend worden van de staat.
2. De Verenigde Staten zullen niet langer de leidende supermacht zijn, maar
een handvol landen zal domineren.
3. Organen zullen niet getransplanteerd maar geprint worden.
4. Vleesconsumptie zal geminimaliseerd worden.
5. Massale volksverhuizingen zullen plaatsvinden met miljarden
vluchtelingen.
6. Om de uitstoot van koolstofdioxide te beperken, zal er een wereldwijde
prijs worden vastgesteld op een exorbitant niveau.
7. Mensen kunnen zich voorbereiden om naar Mars te gaan en een reis te
beginnen om buitenaards leven te vinden.
8.
Westerse waarden zullen tot het uiterste getest
worden.
Voorbij privacy en eigendom
In een publicatie voor het World Economic Forum heeft de Deense
ecoactiviste Ida Auken,
die van 2011 tot 2014 minister van Milieu van haar land was en nog steeds lid
is van het Deense parlement (de Folketing), een scenario uitgewerkt van een
wereld zonder privacy of eigendom. In “Welkom in 2030” ziet ze een wereld voor
zich waarin “ik niets bezit, geen privacy heb, en het leven nog nooit zo goed
is geweest”. In 2030, zo luidt haar scenario, zijn winkelen en bezitten
overbodig geworden, omdat alles wat ooit een product was, nu een dienst is.
In deze idyllische nieuwe wereld van haar hebben mensen gratis toegang tot vervoer, accommodatie, voedsel, “en alle dingen die we in ons dagelijks leven nodig hebben.” Omdat deze dingen gratis worden, “heeft het uiteindelijk geen zin meer om veel te bezitten.”
Er zou geen privébezit in huizen zijn en niemand zou huur betalen,
“omdat iemand anders onze vrije ruimte gebruikt wanneer we die niet nodig
hebben.” Iemands woonkamer zal bijvoorbeeld gebruikt worden voor zakelijke
bijeenkomsten wanneer iemand afwezig is. Zorgen zoals “levensstijlziektes,
klimaatverandering, de vluchtelingencrisis, aantasting van het milieu, volledig
dichtgeslibde steden, watervervuiling, luchtvervuiling, sociale onrust en
werkloosheid” behoren tot het verleden. De auteur voorspelt dat de mensen blij
zullen zijn om van zo’n goed leven te kunnen genieten dat zoveel beter is “dan
het pad waarop we ons bevonden, waar het zo duidelijk werd dat we niet door
konden gaan met hetzelfde groeimodel.”
Ecologisch paradijs
In haar bijdrage voor 2019 aan de jaarlijkse bijeenkomst van de Global
Future Councils van het World Economic Forum voorspelt Ida Auken hoe de wereld
er in de toekomst uit kan zien “als we de oorlog tegen klimaatverandering
winnen.” Tegen 2030, wanneer de CO2-uitstoot sterk zal zijn verminderd, zullen
de mensen in een wereld leven waar vlees op het bord “een zeldzaam gezicht zal
zijn”, terwijl het water en de lucht veel schoner zullen zijn dan vandaag. Door
de verschuiving van het kopen van goederen naar het gebruiken van diensten zal
de noodzaak om geld te hebben verdwijnen, omdat mensen steeds minder zullen
uitgeven aan goederen. De werktijd zal krimpen en de vrije tijd zal groeien.
Voor de toekomst ziet Auken een stad voor zich waar elektrische auto’s
de conventionele verbrandingsvoertuigen hebben vervangen. De meeste wegen en
parkeerplaatsen zullen groene parken en wandelgebieden voor voetgangers zijn
geworden. Tegen 2030 zal de landbouw voornamelijk plantaardige alternatieven
voor de voedselvoorziening bieden in plaats van vlees en zuivelproducten. Het
gebruik van land voor de productie van diervoeder zal sterk afnemen en de
natuur zal zich weer over de hele wereld verspreiden.
Sociale instemming creëren
Hoe kunnen mensen zo’n systeem accepteren? Het lokaas om de massa te
lokken is de verzekering van een uitgebreide gezondheidszorg en een
gegarandeerd basisinkomen. De promotors van de Grote Reset beloven een wereld
zonder ziekten. Dankzij biotechnologisch geproduceerde organen en
geïndividualiseerde, op genetica gebaseerde medische behandelingen zou een
drastisch verhoogde levensverwachting en zelfs onsterfelijkheid mogelijk zijn.
Kunstmatige intelligentie zal de dood uitroeien en ziekten en sterfte elimineren.
De biotechnologische bedrijven zijn in een race verwikkeld om de sleutel tot
het eeuwige leven te vinden.
Samen met de belofte om van elke gewone persoon een
goddelijke superman te maken, is de belofte van een “universeel basisinkomen”
zeer aantrekkelijk, vooral voor diegenen die geen baan meer zullen vinden in de
nieuwe digitale economie. Een basisinkomen
krijgen zonder de tredmolen en schande van het aanvragen van sociale bijstand
te moeten doorlopen, wordt gebruikt als lokaas om de steun van de armen te
krijgen.
Om het economisch haalbaar te maken, zou de garantie van een
basisinkomen een nivellering van de loonverschillen vereisen. De technische
procedures van de geldoverdracht van de staat zullen gebruikt worden om de
cashloze maatschappij te bevorderen. Met de digitalisering van alle
geldtransacties zal elke individuele aankoop geregistreerd worden. Bijgevolg
zouden de overheidsinstanties onbeperkte toegang hebben om in detail te
controleren hoe individuele personen hun geld uitgeven. Een universeel
basisinkomen in een cashloze maatschappij zou de voorwaarden scheppen om een
sociaal kredietsysteem op te leggen en het mechanisme leveren om ongewenst
gedrag te bestraffen en het overbodige en ongewenste te identificeren.
Wie worden de heersers?
Het World Economic Forum zwijgt over de vraag wie
er in deze nieuwe wereld zal regeren.
Er is geen reden om te verwachten dat de nieuwe machthebbers welwillend
zullen zijn. Maar zelfs als de topbeslissers van de nieuwe wereldregering geen
gemene maar gewoon technocraten zouden zijn, welke reden zou een bestuurlijke
technocratie dan hebben om met de ongewensten om te gaan? Wat voor zin heeft
het voor een technocratische elite om van de gewone man een superman te maken?
Waarom de voordelen van kunstmatige intelligentie met de massa delen en de
rijkdom niet voor de uitverkorenen houden?
Als we ons niet laten meeslepen door de utopische beloften, moeten we bij een nuchtere beoordeling van de plannen tot de conclusie komen dat er in deze nieuwe wereld geen plaats zou zijn voor de gemiddelde mens en dat ze zouden worden opgeborgen samen met de “werklozen”, “zwakzinnigen” en “slecht opgevoede mensen.”
Achter
het prediken van het progressieve evangelie van sociale rechtvaardigheid door
de promotors van de Grote Reset en de vestiging van een nieuwe wereldorde gaat
het sinistere project van eugenetica schuil, dat als techniek nu “genetische
manipulatie” wordt genoemd en als beweging “transhumanisme”, een term die
bedacht is door Julian Huxley, de eerste directeur van de UNESCO.
De promotors van het project zwijgen over wie de heersers zullen zijn in
deze nieuwe wereld. De dystopische en collectivistische aard van deze
projecties en plannen is het resultaat van de afwijzing van het vrije
kapitalisme. Een betere wereld creëren door middel van een dictatuur is een
contradictio in terminis. Niet minder maar meer economische welvaart is het
antwoord op de huidige problemen. Daarom hebben we meer vrije markten nodig en
minder staatsplanning. De wereld wordt groener en de groei van de
wereldbevolking is al aan het afnemen. Deze trends zijn het natuurlijke gevolg
van het creëren van welvaart door vrije markten.
Conclusie
Het World Economic Forum en aanverwante instellingen willen samen met
een handjevol regeringen en een paar high-tech bedrijven de wereld naar een
nieuw tijdperk zonder eigendom of privacy leiden. Waarden als individualisme,
vrijheid en het nastreven van geluk staan op het spel en moeten worden
verworpen ten gunste van collectivisme en het opleggen van een “algemeen goed”
dat wordt gedefinieerd door de zelfbenoemde elite van technocraten. Wat aan het
publiek wordt verkocht als de belofte van gelijkheid en ecologische
duurzaamheid is in feite een brute aanval op de menselijke waardigheid en
vrijheid. In plaats van de nieuwe technologieën te gebruiken als een instrument
voor verbetering, probeert de Grote Reset de technologische mogelijkheden te
gebruiken als een instrument voor slavernij. In deze nieuwe wereldorde is de
staat de enige eigenaar van alles. Het wordt aan onze verbeelding overgelaten
om uit te vinden wie de algoritmen zal programmeren die de distributie van
goederen en diensten zullen beheren.
Copyright ©
2023 vertaling door Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/geen-privacy-geen-eigendom-de-wereld-in-2030-volgens-het-wef/
