donderdag 6 oktober 2022

Met Moderna-prikken 25% meer kans op omikron dan zonder, toont studie Moderna

06 OKTOBER 2022

Redactie Blckbx

    3:50

Mensen die de eerste drie Moderna-prikken hebben gehad, hebben nu 25 procent méér kans om omikron te krijgen dan ongevaccineerden, blijkt uit een studie die is gefinancierd en opgezet door Moderna. Andere studies tonen dezelfde verontrustende trend.

 De resultaten uit de studie (nog niet peer reviewed) zijn des te opvallend, aangezien hij werd gefinancierd door Moderna zelf en deels is opgezet door medewerkers van Moderna samen met onderzoekers van Kaiser Permanente in Zuid-Californië, een medisch non-profit consortium.

De Moderna-studie toont aan dat de bescherming van de eerste drie oorspronkelijke mRNA-prikken na 150 dagen negatief wordt voor de momenteel roulerende omikron-varianten, op de BA.1-variant na. Mensen die op dit moment langer dan vijf maanden geleden hun Moderna-booster hebben gekregen, zijn nu dus ongeveer 25 procent vatbaarder voor COVID dan ongevaccineerden.

Waarom de studie openbaar is gemaakt, is niet bekend. Het lijkt erop dat het biotechnologiebedrijf mensen met de studie wil ‘stimuleren’ om zich toch vooral met het nieuwe 'bivalente vaccin' te laten prikken, dat recent is ontwikkeld voor de omikron-varianten.

Ironisch is wel dat Moderna met de studie aantoont, en toegeeft, dat de effectiviteit van de mRNA-vaccins dus snel afneemt en dat de bescherming na vijf maanden zelfs negatief wordt. Dat betekent dat gevaccineerden op langere termijn slechter af zijn dan ongevaccineerden.

Ook voor de lange termijn zouden de bevindingen van Moderna uit de studie voor geprikten nadelige consequenties kunnen hebben. Wat gebeurt er bijvoorbeeld met de infectiekans van gevaccineerden ten opzichte van niet-gevaccineerden over een tijd, als er weer een nieuwe COVID-variant dominant wordt en de huidige bivalente omikron-boosters verouderd zijn?

 Studieresultaten

De studie gebruikte een test-negatief case-control ontwerp om de effectiviteit van het Moderna COVID-vaccin tegen infectie en ziekenhuisopname met omikron-subvarianten te evalueren. De studie omvatte 30.809 test-positieve en 92.427 test-negatieve personen ouder dan 18 jaar getest in de eerste helft van 2022. De resultaten werden aangepast voor potentiële storende factoren zoals leeftijd, geslacht en comorbiditeiten.

De studie vond negatieve effectiviteit – waarbij de gevaccineerden een hoger infectiepercentage hebben dan de niet-gevaccineerden – voor drie doses tegen alle omikron-subvarianten BA.2, BA.2.12.1, BA.4 en BA.5, behalve BA.1, waar de afname langzamer was.

De tabel hieronder komt uit de Moderna-studie en vergelijkt de kans op het besmet raken met de verschillende omikron-varianten tussen mensen die de eerste drie mRNA-prikken hebben gehad en ongevaccineerden.

Bij alle varianten neemt de bescherming snel af na het nemen van de booster. Alleen bij de BA.1 variant zijn gevaccineerden na 150 dagen nog beter beschermd tegen besmetting dan ongevaccineerden. Bij de overige varianten is de balans dan omgeslagen in het voordeel van de niet-gevaccineerden, met als uitschieter de BA.2.12.1 variant, waarbij gevaccineerden bijna 27 procent meer kans hebben om de ziekte te krijgen dan mensen die enkel vertrouwen op hun immuunsysteem.


 Verontrustend

Ook andere studies toonden al aan dat de bescherming van de mRNA-producten tegen het oplopen van COVID/omikron negatief doorslaat ten opzichte van ongevaccineerden, zoals bijvoorbeeld een recente studie uit Zweden (ook niet peer reviewed) en een studie van de Universiteit van Oxford in Engeland, die in augustus werd gepubliceerd in The Lancet.

Mochten de bevindingen van deze studies en die van Moderna kloppen, dan is dit verontrustend en roept het de vraag op wat de oorzaak is. Het zou veroorzaakt kunnen worden door immune imprinting – een fenomeen waarvoor wetenschappers zoals dr. Robert Malone al waarschuwen van voor de start van de vaccinatiecampagne. Immune imprinting – ofwel 'inprenting' van het immuunsysteem – houdt in dat het immuunsysteem niet voldoende of geen antilichamen kan aanmaken tegen een nieuwere stam als het door vaccinatie is geprogrammeerd voor een verouderde stam.

 Wat de oorzaak ook is, het is zeer verontrustend als de vaccins de vatbaarheid voor infectie kunnen vergroten, en nog verontrustender om te denken dat de 'officiële' oplossing die wordt aangedragen een eindeloze reeks van mRNA-prikken is.

 BronThe Daily Sceptic

 https://www.blckbx.tv/corona/met-moderna-prikken-25-meer-kans-op-omikron-dan-zonder-toont-studie-moderna?utm_source=Blckbx&utm_campaign=c07f339c47-EMAIL_CAMPAIGN_2022_10_06&utm_medium=email&utm_term=0_0a2d02ab29-c07f339c47-561840125


'We zijn eigenaar van de wetenschap', schept de VN-vertegenwoordiger op het World Economic Forum op

Woensdag 5 oktober 2022 door: Ethan Huff




Dit artikel kan uitspraken bevatten die de mening van de auteur weergeven

6,390VIEWS


 (Natural News) Is wetenschap iets waar iedereen aan bijdraagt en toegang toe heeft, of is het iets dat van bovenaf wordt bepaald door autoritaire bureaucraten? Volgens Melissa Fleming, de onder-secretaris-generaal van de Verenigde Naties voor wereldwijde communicatie, "wij bezitten de wetenschap" - verwijzend naar de VN .

Tijdens een recent World Economic Forum (WEF) -evenement verklaarde Fleming tijdens haar lezing over "Het aanpakken van desinformatie tijdens de Sustainable Development Impact Meetings 2022", gehouden vanaf sept. 19-23, 2022, dat de zogenaamde "elites" de leiding hebben over de wetenschap, niet de kleine mensen.

Fleming gaf toe dat de VN een deal met technologiegigant Google heeft afgedwongen om alle tegengestelde standpunten over 'wetenschap' te onderdrukken en te censureren, inclusief die van experts die het niet eens zijn met het officiële verhaal over 'klimaatverandering'."

"We werkten samen met Google", vertelde Fleming aan Adrian Monck, de directeur en hoofd van de openbare en sociale betrokkenheid bij de WEF. “Als u bijvoorbeeld klimaatverandering in Google, bovenaan uw zoekopdracht intikt, krijgt u allerlei VN-middelen."

"We zijn deze samenwerking begonnen toen we geschokt waren toen we zagen dat toen we de klimaatverandering googelden, we ongelooflijk vervormde informatie aan de top kregen, dus we worden veel proactiever."

'We bezitten de wetenschap en we vinden dat de wereld het moet weten, en het platform zelf ook. Maar nogmaals, het is een enorme uitdaging waarvan ik denk dat alle sectoren van de samenleving erg actief moeten zijn."

Bekijk de onderstaande video om zelf te horen wat Fleming, de VN en de WEF denken over wie de wetenschap controleert :                        

 

                          Video Link: https://youtu.be/cKoAoPi8sc0  

De waarheid hoeft andere standpunten niet tot zwijgen te brengen om waar te blijven

Zowel de VN als de WEF zijn nauw betrokken bij verschillende klimaataangelegenheden, waaronder inspanningen om de zon blokkeren met "ruimtebellen" om de zogenaamde "opwarming van de aarde" te stoppen."

De WEF hintte ook op een toekomstige cyberpandemie, waarvan sommigen denken dat ze zal worden gebruikt om de beruchte 'grote reset' van Klaus Schwab in te luiden."

De VN en de WEF probeerden op zijn minst hun ware bedoelingen voor de wereld te versluieren, maar Fleming's laatste verklaringen op de WEF laten zien dat het de globalisten niet langer kan schelen wat de wereld hoort of denkt.

Ze komen nu regelrecht naar buiten om te verklaren dat zij de leiding hebben. Zij zijn degenen die ons kunnen vertellen wat er waar is met betrekking tot de wetenschap, en iedereen die dat tegenspreekt, wordt onmiddellijk het zwijgen opgelegd.

"Als je gelijk hebt, hoef je geen andere standpunten te onderdrukken omdat de waarheid zal winnen", schreef een commentator over hoe de VN en de WEF in hun kaarten laten zien.

"Natuurlijk, als je het mis hebt, MOET je de waarheid onderdrukken om je standpunt te behouden."

 Joe Biden maakt ook deel uit van de globalistische kliek, voegde ze er nog aan toe en citeerde iets wat Biden onlangs zei dat weerklinkt wat Fleming zei op de WEF :

 'Wat we hier hebben, is een perceptieprobleem. Wat we moeten doen, is dit perspectief veranderen, ook al is het niet waar."

 De manier waarop Biden en zijn kliek dit bereiken, is door hun tegenstanders te demoniseren, te marginaliseren en uiteindelijk te criminaliseren, wat we nu op wereldschaal zien gebeuren.

 "Hun overmoed zou hun ondergang moeten zijn, maar veel mensen zijn behoorlijk dom", schreef een ander over hoe idiocratie de reden is waarom Fleming's verklaringen niet worden aangepakt en ongestraft blijven.

 'Waarheid is nooit bang voor onderzoek', voegde iemand anders toe aan het gesprek. 'Leugenaars zijn altijd bang om te worden blootgesteld."

 'Als ze gelijk hadden', zei een ander, 'zouden ze andere standpunten en discussies verwelkomen, maar ze hebben geen gelijk."

 Het laatste nieuws over globalistische pogingen om de waarheid het zwijgen op te leggen, is te vinden op Censorship.news.

 

Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:

 

TheGatewayPundit.com

NaturalNews.com

NaturalNews.com

 

Bron: https://www.naturalnews.com/2022-10-05-we-own-science-un-world-economic-forum.html

woensdag 5 oktober 2022

Peer reviewed studie bevestigt: spike-eiwit van vaccin in hart en hersenen van man die stierf na booster

05 OKTOBER 2022


Bij een autopsie op een man die stierf kort na zijn booster werd spike-eiwit – afkomstig van het mRNA-vaccin – aangetroffen in beschadigd hersen- en hartweefsel, bevestigt een peer reviewed studie in het gezaghebbende medische vakblad Vaccines.

 In juni verscheen de gevalsanalyse al in preprint, waar blckbx ook over berichtte. Maar nu heeft het onderzoek dus het wetenschappelijke keurmerk peer reviewed, wat betekent dat de kwaliteit van het onderzoek is beoordeeld en goedgekeurd door collega-wetenschappers. 

De man had nooit eerder corona gehad. Drie weken voor het moment van overlijden ontving hij zijn derde vaccinatie. De eerste prik was van AstraZeneca en ontving hij in mei 2021, gevolgd door twee injecties met het Pfizer-vaccin in juli en december 2021. De autopsie werd uitgevoerd na aandringen van familieleden, omdat de 76-jarige man voor zijn overlijden ‘onduidelijke symptomen’ vertoonde. De klinische diagnose was dood door aspiratiepneumonie.

 

Ontstekingen in hart en hersenen

Michael Mörz van het Instituut voor Pathologie van de Gemeentelijke Kliniek Dresden-Friedrichstadt deed de autopsie, die bevestigde dat de man leed aan Parkinson en tekenen van aspiratiepneumonie en systemische arteriosclerose aantrof. “Maar er werden ook andere opvallende bevindingen gedaan, waaronder acute vasculitis [ontstekingen aan de bloedvaten] en multifocale necrotiserende encefalitis [een vorm van hersenvliesontsteking] door onbekende oorzaak met uitgebreide ontsteking, waaronder gliale en lymfocytaire reacties,” aldus Mörz.

Ook in het hart werden aandoeningen aangetroffen. “Het hart vertoonde tekenen van chronische cardiomyopathie en milde acute lymfohistiocytaire myocarditis en vasculitis. Hoewel deze patiënt geen geschiedenis van COVID-19 had, werd immunohistochemie voor SARS-CoV-2-antigenen (spike- en nucleocapside-eiwitten) uitgevoerd. Verrassend genoeg kon alleen spike-eiwit, maar geen nucleocapside-eiwit worden aangetoond in de ontstekingshaarden in de hersenen en het hart, vooral in de endotheelcellen van kleine bloedvaten.”

 

Spike-eiwit door vaccinatie

De afwezigheid van nucleocapside-eiwit is bewijs dat het aangetroffen spike-eiwit in hart en hersenen geen gevolg is van COVID-19 maar van de vaccins, stelt Mörz. “Aangezien geen nucleocapside-eiwit kon worden aangetoond, moet de aanwezigheid van spike-eiwit eerder worden toegeschreven aan vaccinatie dan aan een virusinfectie. De resultaten bevestigen eerdere meldingen van encefalitis en myocarditis veroorzaakt door op COVID-19-genen gebaseerde vaccins.” Het mRNA-vaccin houdt dus verband met immuungerelateerde veranderingen in de hersenen, het hart en de bloedvaten van de man.

 

Opmerkingen veiligheid geschrapt

In de preprint plaatste Mörz nog expliciete kanttekeningen bij de veiligheid van mRNA-vaccins. “De ernstige neurologische en hartgerelateerde complicaties na het mRNA-vaccin zijn reden voor twijfel over de veiligheid van op genen gebaseerde vaccins tegen SARS-CoV-2,” schreef hij daar.

Ook uitte hij zorgen over de ontoereikende preklinische studies van de coronavaccins: “In het evaluatierapport van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) wordt ook duidelijk benadrukt dat de secundaire farmacodynamische studies en de studies naar de veiligheidsfarmacologie niet zijn uitgevoerd.” Daarom beval hij aan meer onderzoek te doen naar de veiligheidsrisico's: “Goed opgezette preklinische studies zijn dringend noodzakelijk voor de toekomstige besluitvorming en uitvoering van het gezondheidsbeleid.”

Opmerkelijk genoeg hebben deze kanttekeningen en aanbevelingen met betrekking tot veiligheid de peer reviewed-versie niet gehaald.

 

Over stichting blckbx

Blckbx is een stichting zonder winstoogmerk die wordt gefinancierd door donaties van haar eigen publiek. Voor de mensen, door de mensen en met de mensen: dát is waar blckbx voor staat.

Hoewel we ervoor zorgen dat we de kosten zo minimaal mogelijk houden, zijn er toch doorlopende kosten om gedegen en professionele content te maken. Denk hierbij aan de techniek, de regie, de redactie, de webredactie en het onderhoud van de studio. Om de continuïteit van blckbx te waarborgen, hebben we daarom jouw hulp nodig.

Als je dit artikel waardeert en de urgentie van Nederlands grootste onafhankelijke nieuwsplatform inziet, dan nodigen we je van harte uit om ons te steunen. Alleen dankzij regelmatige donaties kunnen wij onafhankelijke content blijven produceren en onze reikwijdte vergroten, met als doel om de wereld beter te begrijpen. Voor de mensen, door de mensen en met steeds méér mensen.

 

Bron: https://www.blckbx.tv/corona/peer-reviewed-studie-bevestigt-spike-eiwit-van-vaccin-in-hart-en-hersenen-van-man-die-stierf-na-booster?utm_source=Blckbx&utm_campaign=ac0a2532c1-EMAIL_CAMPAIGN_2022_10_04_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_0a2d02ab29-ac0a2532c1-561840125

David Boerstra: "Zonder Oost-Oekraïne is de Green Deal gedoemd te mislukken!"

15.971 weergaven

30 sep. 2022


BLCKBX

154K abonnees

In 2021 sloot de EU een partnerschap met Oekraïne t.a.v. kritieke grondstoffen die cruciaal zijn voor de Europese energietransitie.

De mineralen liggen in Oost-Oekraïne waar vandaag referenda plaats hebben gevonden om wel of niet bij Rusland te horen. Dit maakt de referenda meer dan een politieke kwestie, aldus David Boerstra. Hij geeft ons inzicht in het grote belang van de EU bij Oost-Oekraïne en het slagen van de Green Deal. Wil je de hele uitzending van 28 september terugkijken? https://www.blckbx.tv/livestreams/blc...

 

      13 juli 2021
    

   Het gaat om 7,5 Duizend Miljard Dollar aan bodemschatten in de DONBAS










dinsdag 4 oktober 2022

Wat is chloordioxide (CDS) precies? Helpt chloordioxide bij virusziekten? Lees hier alles over chloordioxide en de toepassingen ervan

november 4, 2021   10709    26



Wat is chloordioxide precies? Waar is chloordioxide nuttig voor? Is chloordioxide 0,3% nuttig voor de gezondheid of als waterzuiveringsmiddel? Helpt chloordioxide bij virusziekten? schrijft Icbdyou.com.

N.v.d.r.: Frontnieuws onderschrijft, noch moedigt het iemand aan om medische behandelingen te ondergaan. Verder doet Frontnieuws geen beweringen over welke medicijnen of technieken dan ook die welke menselijke ziekte of kwalen dan ook behandelen.

Als u chloordioxide intikt op Google, zult u op de eerste pagina’s vooral negatieve berichten, waarschuwingen en schrikberichten zien en lezen. Waarom is dat? Wat is chloordioxide precies ? Lees dit en nog veel meer hier over Chloordioxide 0,3%.

In tijden van Corona en Covid-19 horen en lezen we steeds weer over hydroxychloroquine en chloordioxide. Zelfs de Amerikaanse president Trump zei over het oude antimalariamiddel hydroxychloroquine, dat tegen Corona werd gebruikt: “Het wordt steeds duidelijker hoe goed het werkt. Veel eerstelijnswerkers nemen het. Veel dokters nemen het. En ik nam ook hydroxychloroquine. En ik neem het nog steeds. Waarom? Omdat het goed is en omdat het goed werkt. Ik begon het een paar weken geleden te nemen. Het wordt al vier decennia gebruikt voor malaria en lupus. Het moet worden toegestaan – voor alle mensen.”

               Video Link: https://youtu.be/7T8j5UMjPAc

Natuurlijk kreeg Trump opnieuw enorme tegenwind van de reguliere media. Dit was opnieuw helemaal fout. De overweldigende farmaceutische industrie met haar enorme lobby heeft een sterke greep op de media.

Wij willen proberen wat licht en waarheid te brengen in het hele onderwerp van hydroxychloroquine of chloordioxide.

Wat is chloordioxide?

Chloordioxide is geen chloor. Hoewel het er wel naar ruikt. Maar er is een verschil tussen chloordioxide en chloor.

Hoewel chloordioxide wordt gedesinfecteerd door oxidatie, ontstaan er geen schadelijke ontledingsproducten. Het breekt gewoon af in zuurstof, water en keukenzout en dit is volkomen onschadelijk voor het lichaam.

Chloor daarentegen doodt ziekteverwekkers door zogenaamde chlorering. Dit proces kan op zijn beurt schadelijke stoffen produceren die voor de mens kankerverwekkend kunnen zijn.

Is chloordioxide 0,3% gevaarlijk?

Chloordioxide is niet gevaarlijk bij correct gebruik. Maar er kunnen ongewenste bijwerkingen optreden. Er is weinig onderzoek gedaan naar de effecten van CDL (chloordioxide) op het menselijk lichaam, hoewel de heilzame werking bij een zorgvuldige en juiste inname reeds bekend is. Toch kunnen risico’s en bijwerkingen of ongewenste reacties niet worden uitgesloten, wat betekent dat CDL alleen op eigen risico mag worden gebruikt.

Waarom wordt chloordioxide gevaarlijk of verboden genoemd?

Het antwoord is eenvoudig en snel. In de eerste plaats staat het de farmaceutische reuzen in de weg als een doeltreffend middel tegen een groot aantal ziekten. Alles wat goed is voor de gezondheid zonder medicijnen van de farmaceutische industrie wordt voorgesteld als schadelijk of gevaarlijk. Het is hetzelfde met CBD. De waarheid over cannabidiol of als het over chloordioxide gaat , wordt opzettelijk verdraaid of op oneerlijke wijze verspreid. Alles wat tot omzetverlies kan leiden, wordt door de mainstream media gedemoniseerd.

Hoe werkt chloordioxide?

Het eigenlijke werkzame bestanddeel van CDL is chloordioxidegas. Dit is gebonden in water. Deze werkzame stof is in de eerste plaats geen geneesmiddel dat het lichaam kan genezen. Het lichaam wordt niet opnieuw opgebouwd en/of geregenereerd zoals met voedingsstoffen.

Als CDL onafhankelijk wordt toegediend en op de juiste manier wordt gebruikt, werkt het slechts op een vergelijkbare manier als een tweede immuunsysteem. Het ondersteunt uw eigen immuunsysteem in de strijd tegen virussen, bacteriën, parasieten, sporen, algen en schimmels. Zelfs bij het lozen van zware metalen. Deze stoffen worden verwijderd door oxidatie. Er zijn geen schadelijke afvalstoffen in het lichaam. Aangezien de oorzaak van veel ziekten exacte oorzaken zijn, kan chloordioxide meestal een zeer goede hulp en verbetering zijn.

Net zoals CDL met succes ons drinkwater kan desinfecteren, kan het ook in het menselijk lichaam werken. Ons lichaam bestaat voor ruim 70% uit water. Water is en blijft water, of het nu in de pijpleiding zit of in ons lichaam en op dat punt werkt CDL voor ons zeer doeltreffend.

Als virussen e.d. in het lichaam worden gedood, kunnen de symptomen van een ziekte, zoals pijn, daardoor snel verdwijnen. Een volgende is in dit verband van belang waardevolle toevoer van voedingsstoffen en vitale stoffen. Ook hier kan CBD-olie van hoge kwaliteit nuttig zijn. In de toekomst zal uw eigen natuurlijke immuunsysteem uw lichaam weer kunnen beschermen.

Zijn er studies over chloordioxide?

Ja, hoewel de mainstream media dit herhaaldelijk ontkent. Er is een klinische studie over het oraal gebruik van chloordioxide. Hier is de studie:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166093405000649?via%3Dihub

Zie ook biofysicus Andreas Kalcker hier in een interview (Duitstalig).

De volgende tekst is afkomstig van de volgende pagina: https://mms-seminar.com/klinische-studie-chlordioxid-mms-gegen-covid-19-gestartet/

“Terwijl de mainstream media chloordioxide opzettelijk en feitelijk verkeerd heeft gelabeld als “chloorbleekmiddel” en waarschuwt voor levensbedreigende gevaren, kon een aanvraag voor een studie bij mensen alle noodzakelijke documenten en voorlopige studies overleggen en werd deze goedgekeurd. Biofysicus Andreas Kalcker doet al meer dan 13 jaar onderzoek naar deze fascinerende werkzame stof en presenteert in dit interview betrouwbare feiten en zeer recente ervaringen met COVID-19. De werkzame stof chloordioxide is al meer dan 100 jaar bekend en wordt al meer dan 100 jaar onderzocht. Het is duidelijk dat tot op heden niemand door orale inname van chloordioxide-oplossingen is overleden of blijvende schade heeft opgelopen.

Chloordioxide wordt gebruikt als biocide voor de zeer doeltreffende bestrijding van bacteriën, virussen, schimmels, sporen, algen, mijten, parasieten, en andere ziekteverwekkende bacteriën, zoals de gevaarlijke legionella. Het doodt alle bacteriën met een efficiëntie tot 99,9999% (Robert Koch Instituut – Actieve klasse AD) en wordt wereldwijd met succes gebruikt voor de ontsmetting van drinkwater. Tot op heden is geen enkele kiem ontsnapt aan de oxiderende werking van chloordioxide, zelfs niet door mutatie.

De bron van chloordioxide is natriumchloriet, dat in de EU al jaren is goedgekeurd als weesgeneesmiddel voor ALS bij mensen en er zijn ook goedgekeurde toepassingen voor chloordioxide in de diergeneeskunde. In klinische dierstudies met ratten en konijnen werden geen toxiciteit of nadelige effecten op de voortplanting gevonden, zelfs niet bij maximale doses. Integendeel, hoe hoger de chloordioxide-inname, hoe meer nakomelingen er werden geproduceerd en deze waren zwaarder en dus gezonder dan de nakomelingen in de controlegroep.

Evenals het thans besproken antimalariamiddel chloroquine/hydrochloroquine, heeft ook chloordioxide een uitstekend effect op malaria. Alleen chloordioxide heeft veel minder bijwerkingen en werkt uitstekend volgens Jim Humble in slechts 4 uur tot 100% bij alle patiënten! Deze eigenschappen kunnen cruciale voordelen blijken te zijn bij zeer verzwakte COVID-19-patiënten.

Andreas Kalcker had onlangs een grote lezingentournee volbracht, voornamelijk voor artsen in Zuid-Amerika, en heeft daardoor uitstekende contacten met specialisten over de hele wereld. Hij zegt dat in sommige COVID-19 hotspots over de hele wereld, mensen sterven als vliegen. Hij noemt niet alleen New York, maar ook steden in Ecuador en Spanje. Of er hier werkelijk sprake is van een virus en waarom het geografisch zo’n verschillende uitwerking heeft, zal pas na de epidemie blijken. Veel van zijn sprekers gebruikten toen wanhopig chloordioxide bij COVID-19 patiënten en zichzelf, en meldden snelle en volledige genezingen.

In tijden van een wereldbedreigende COVID-19 pandemie kan de werkzame stof chloordioxide, ontdekt door Jim Humble, in deze huidige studie wel eens de redder van de mensheid blijken te zijn. In plaats van 7,7 miljard mensen uit voorzorg in te enten met een ongeteste gifcocktail, zou het voldoende zijn de zieken of vermoedelijke gevallen gewoon een orale dosis chloordioxide of een infuus te geven. Uitgebreide massale tests zouden ook niet nodig zijn. Bovendien zouden de rampzalige economische gevolgen van lockdowns kunnen worden vermeden.

Misschien zouden de vele alternatieve genezingssuccessen van MMS/chloordioxide, die al jaren worden gedocumenteerd bij vele andere beschavingsziekten zoals kanker, diabetes en sepsis, eindelijk meer aandacht krijgen.”

Zijn er ervaringen met chloordioxide?

Ja, er zijn talloze ervaringen met chloordioxide. Trouwens, in Zweden is CDL eigenlijk een goedgekeurd medicijn. Onder de naam SOLUMIUM wordt het gebruikt voor: kankerzweren, herpes, huidletsels, open wonden, blaasontsteking, huidinfecties, schimmelinfecties, MRSA, keelpijn, tandvleesinfecties, parodontitis, slechte adem, kiespijn, wortelkanaalbehandeling, kaakchirurgie, infectieziekten van de mond, neusverstopping, tonsillitis, jeuk, likdoorns, vaginale en rectale cysten.

Talloze getuigenissen van mensen die persoonlijk chloordioxide (CDL) hebben gedronken, hebben een genezende en preventieve werking aangetoond voor de volgende ziekten en symptomen:

– obstructie van de slagaders
– artritis
– astma
– blaasaandoening/ontsteking
– bronchitis
– darmziekte
– verkoudheid
– koorts
– griep
– hemorroïden
– infecties
– Longinfectie
– gastro-intestinale infectie
– zweren
– malaria
– atopische dermatitis
– ontsteking van de nieren
– oorpijn
– parasietenplaag
– schimmelziektes
– bursitis
– psoriasis
– tetanus
– wratten
– wonden
– ontsteking van het tandvlees

Zijn er bijwerking van chloordioxide?

Bijwerkingen of zogeheten ontgiftingsverschijnselen kunnen zelden voorkomen. Deze zijn meestal vrij onschuldig.

Aangezien chloordioxide een breed werkingsspectrum heeft en tevens een ontgiftende werking heeft, treden bij zeer hoge doses ontgiftingsverschijnselen op. Deze kunnen diarree, misselijkheid en winderigheid omvatten.

Deze bijwerkingen verdwijnen weer als u het chloordioxide een tijdje vermindert of er korte tijd mee stopt. Meestal volstaat het de dosis CDL te verminderen tot het lichaam zichzelf langzaam heeft ontgift. Daarna kan de dosis weer langzaam worden verhoogd.

Kortom, chloordioxide is een uiterst nuttig middel tegen vele ziekten. Laat de apotheker u  niet misleiden. Wanneer het correct wordt gebruikt, kan het zeer nuttig zijn en uw gezondheid zeer ten goede komen.

Koop hier nu goedkoop kant-en-klare hoge kwaliteit chloordioxide 0,3%.

[N.v.d.r.: Frontnieuws weet niet welke wetgeving in uw land bij post douanetransmissie van toepassing is en de bestelling navenant wel of niet geconfisqueerd wordt. Wees zuinig bij eventueel uw eerste order.]   

Disclaimer: Chloordioxide-oplossing (CDL) wordt over de hele wereld gebruikt, onder meer als ontsmettingsmiddel voor drinkwater en voor het ontsmetten van fruit, groenten en vlees. Het is in Duitsland geen erkend geneesmiddel en moet niet worden verward met chloor, dat wel zo klinkt.

Er is weinig onderzoek gedaan naar de effecten van CDL op het menselijk lichaam, hoewel de heilzame werking ervan al lang bekend is bij een zorgvuldige en juiste inname. Toch kunnen bijwerkingen of ongewenste reacties niet worden uitgesloten. CDL mag daarom alleen op eigen risico worden gebruikt.


https://www.frontnieuws.com/wat-is-chloordioxide-precies-helpt-chloordioxide-bij-virusziekten-lees-hier-alles-over-chloordioxide-en-de-toepassingen-ervan/

 

LINK: https://www.frontnieuws.com/biofysicus-andreas-kalcker-chloordioxide-is-een-100-effectieve-remedie-tegen-covid-hoe-u-cds-maakt-en-gebruikt/


Griezelig nieuws voor de COVID-gevaccineerden

 12/09/2024 Een nieuw, angstaanjagend syndroom kan iedereen treffen, ongeacht leeftijd, die de prik krijgt. Een nieuw syndroom, het ‘ Post-A...