dinsdag 10 januari 2023

WEF’s Harari bedreigt de mensheid: “Je moet in de toekomst opnieuw leren zien en lopen”

januari 10, 2023    772    11 

De mensheid zal “opnieuw moeten leren zien en lopen”, aldus de hoofdadviseur van Klaus Schwab, Noah Yuval Harari, die de mensheid waarschuwt zich op te maken voor een toekomst die zal worden beleefd in een virtuele realiteit, los van de “fysieke en biologische” wereld, bericht Baxter Dmitry.

Harari beschimpte de mensheid met de verontrustende beweringen tijdens een dinsdag gepubliceerd gesprek met podcaster Tom Bilyeu.

Harari, auteur en adviseur van het World Economic Forum (WEF), benadrukte het vermogen van de mensheid tot verandering en abstract denken in zijn beschouwing over een technologisch gedreven paradigmaverschuiving in de menselijke conditie met het kader van de virtuele realiteit.

Volgens Harari zal de mensheid alles wat haar dierbaar is moeten “loslaten”, inclusief het gezichtsvermogen en het vermogen om te lopen.

Harari merkte op:

Misschien is de belangrijkste kwaliteit om te overleven en te floreren in de 21e eeuw wel het hebben van mentale flexibiliteit – niet alleen om te blijven leren en steeds opnieuw te veranderen – maar ook om te blijven loslaten.

Een deel van wat het moeilijk maakt om nieuwe dingen te leren is dat we vasthouden. … Ik zal een voorbeeld geven van hoe diep dit gaat: het is niet alleen wat je op de universiteit hebt geleerd of wat je op de kleuterschool hebt geleerd; het is zelfs wat je als baby, als peuter hebt geleerd, zoals leren zien of leren lopen.

Maar wat betekent het dat ik opnieuw moet leren zien en lopen? Naarmate de virtuele realiteit beter wordt – en met al het gepraat over de metaverse enzovoort, waar we het later over zullen hebben – is het waarschijnlijk dat er veel meer activiteiten zullen verschuiven van de fysieke biologische wereld die we kennen naar een nieuwe realiteit – een virtuele realiteit – die andere fysieke en biologische wetten heeft.

Video Link: https://rumble.com/v23r7bo-world-economic-forum-declares-pedophiles-will-save-humanity.html

Harari vroeg: “Kunnen wij als mensen gewoon verschuiven naar het immateriële rijk van de Metaverse en onze biologische lichamen achterlaten? Of is het onmogelijk of zelfs gevaarlijk om te proberen ons soort mentale bestaan te scheiden van ons lichamelijke en fysieke bestaan?”

De opmerkingen over opnieuw leren zien en lopen zijn slechts de laatste in een lange rij van verontrustende opmerkingen uit de wandelgangen van het World Economic Forum in Davos.

Zijn zij van plan ons tot onderdanigheid uit te hongeren?

Het World Economic Forum van Klaus Schwab verklaarde onlangs dat mensen geen recht hebben op een eigen auto en in plaats daarvan kunnen “lopen of delen”. Volgens het WEF bezitten veel te veel mensen een eigen auto en moet deze situatie worden gecorrigeerd door ze uit de markt te prijzen.

Elk jaar vliegen duizenden privéjets naar Davos voor de jaarlijkse top van het WEF, maar volgens Klaus Schwab zouden gewone mensen geen eigen auto mogen bezitten. KIJK:


Video Link: https://rumble.com/v245ve4-wef-declares-people-have-no-right-to-own-cars-you-can-walk-or-share.html


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/wefs-harari-bedreigt-de-mensheid-je-moet-in-de-toekomst-opnieuw-leren-zien-en-lopen/



The Great Reset

The Great Reset Agenda Explained In Their Own Words In 15 Minutes (Featuring Klaus Schwab, Yuval Noah Harari, Bill Gates, Elon Musk, etc.)

 


VIDEO LINK: https://www.brighteon.com/44ee6af1-80de-40a6-b2dc-bf92271764d9



maandag 9 januari 2023

Media roepen in koor dat koken op gas slecht is: ‘Kijk, zo ziet propaganda er nou uit’


Photo of Robin de Boer Robin de Boer9 januari 2023 15:00  224 9.461 1 minuut leestijd

Het afgelopen jaar leidde koken op een gasfornuis bij meer dan 70.000 kinderen in Nederland tot astmasymptomen, beweren twee Europese organisaties. Ze zeggen dat gaskookplaten koolmonoxide, fijnstof en andere stoffen produceren die voor ernstige gezondheidsklachten kunnen zorgen.

In Nederland kookt meer dan de helft van alle huishoudens nog op gas. De organisaties waarschuwen dat de energiecrisis de situatie kan verslechteren omdat mensen wellicht minder ventileren om warmte vast te houden.

Ze verwijzen naar onderzoeken die zouden aantonen dat gasfornuizen het risico op astma bij kinderen vergroten. Er wordt zelfs gepleit voor een waarschuwingslabel voor gaskooktoestellen.

Doorzichtig

De media schrijven de conclusies klakkeloos over, tot grote frustratie van veel mensen. Zeventigduizend kinderen hebben mogelijk astmasymptomen door koken op gas, kopt het AD. Astmasymptomen bij 70.000 kinderen door koken op gas, kopt RTL Nieuws. 70.000 kinderen hebben mogelijk astmasymptomen door koken op gas, schrijft De TelegraafTrouw: Koken op gas leidt tot ongezonde lucht in huis, een ‘blinde vlek’ volgens onderzoekers.

“De media vandaag in koor: ‘Koken op gas is slecht! Je brengt je kinderen in gevaar!’ Kijk lieve mensen, zo ziet propaganda er nou uit,” twittert Annelies Strikkers.

“Zo doorzichtig inderdaad. De agenda is zoveel mogelijk mensen van het gas af. De strategie zoals altijd is angst verspreiden,” reageert ondernemerscoach Fiona Zwart.

Leiband

Waterbouwkundige Auke Terlouw voegt toe: “Wat een prachtig divers medialandschap! Fijn dat RTL Nieuws, Trouw, AD en Telegraaf zo goed tegelijkertijd persberichten kunnen overtypen. Reminder: van leven ga je dood.”

“Voor de rest loopt de mainstream media helemaal niet aan de leiband hoor,” zegt Jan Roos sarcastisch.

Journalist Eric van de Beek merkt op: “We koken al honderd jaar op gas. Nu Brussel en Den Haag ons van het gas af willen krijgen, komen wetenschap en media opeens met dit soort berichten.”

Zo diep zit president Biden in het World Economic Forum


Klaus Schwab en de Amerikaanse president Joe Biden kunnen het goed met elkaar vinden. Het zijn dikke maatjes. In 2016 gaf de toenmalige vicepresident een speech op het World Economic Forum in Davos over de Vierde Industriële Revolutie.

“Voordat je vicepresident van de Verenigde Staten werd, kwam je hier als senator, kwam je hier als voorzitter van de buitenlandcommissie van de Senaat,” zei Schwab in zijn aankondiging. “In mijn beleving was je één van de meest geëngageerde en meest hardwerkende deelnemers van de jaarlijkse bijeenkomst.”

(Video verwijderd? Klik hier...)

Negen keer

Schwab wees erop dat de Vierde Industriële Revolutie gepaard gaat met een grote uitdaging, te weten het uithollen van de middenklasse.

Biden zei op zijn beurt dat hij negen keer eerder heeft deelgenomen aan de bijeenkomst in Davos. “Eerlijk gezegd denk ik dat dit een geschikter forum is dan de Verenigde Naties om wereldleiders en zakenleiders te ontmoeten. Het biedt een mooie gelegenheid om veel dingen voor elkaar te krijgen.”

Beter of slechter af?

Het WEF definieert de Vierde Industriële Revolutie als ‘verandering, aangewakkerd door een digitale revolutie’.

Biden zei dat we onszelf twee vragen moeten stellen. “Ten eerste: gaat deze revolutie de wereldeconomie daadwerkelijk transformeren? En ten tweede: als dat zo is, zal de mensheid als geheel dan beter of slechter af zijn?” 

Nog twee onderzoeken bevestigen ...

. . . Mensen met mRNA-vaccinaties hebben het grootste risico om covid te krijgen

Donderdag 5 januari 2023 door: Ethan Huff


Tags : slechte gezondheidbadmedicinegrote regeringBig PharmaGecensureerde wetenschapchemisch geweldCOVIDGevaarlijke geneeskundediepe staatFDAmedisch geweldmRNAfarmaceutische fraudeonderzoekwetenschapwetenschappelijk bedrogscepticivaccinatieVaccijnsdodenvaccinoorlogenvaccins

Dit artikel kan verklaringen bevatten die de mening van de auteur weerspiegelen


(Natural News) Onderzoekers uit Ohio en Indiana hebben twee nieuwe onderzoeken vrijgegeven die aantonen dat covid "vaccins" een persoon meer en niet minder, vatbaar maken voor covid-19 infectie.

Als je wordt gevaccineerd voor covid, dan kan je wel minstens  twee keer zo vaak ziek worden en 'positief' testen op de ziekte dan wanneer je je natuurlijke immuunsysteem gewoon met rust had gelaten om zijn werk te doen zoals God het bedoeld had om dingen te laten werken.

Hoe meer prikken je krijgt, hebben de studies verder gevonden, hoe groter je risico loopt om ziek te worden. Als u bijvoorbeeld één keer wordt "gevaxxed" voor in totaal drie injecties (als u de mRNA-route heeft genomen), is uw risico op ziekte groter dan wanneer u net de eerste twee injecties heeft gekregen.

Als je een krijgt tweede 'Boost', dan stijgt uw risico nog verder. Kortom, hoe meer vaccins je krijgt, hoe groter de kans dat je ziek wordt en te sterven. (Gerelateerd: According to the World Health Organization [WHO], unvaccinated people who refuse mRNA jabs are “a major killing force globally.”)

“Voor mensen die zijn gevaccineerd - vooral degenen die een derde of vierde vaccinatie hebben gekregen – zal je in verontrustende papieren komen", meldt Alex Berenson. “Ze suggereren dat gevaccineerde mensen misschien weinig goede opties hebben om zichzelf tegen infectie te beschermen als er een meer virulente variant van Omicron ontstaat."

De wetenschap is duidelijk: covid jabs doden

De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA)  publiceerde recentelijk ook een studie  dat de prikken op dezelfde manier bloot legt als een medische klucht.

Geïnjecteerd worden, zo ontdekte het bureau, leidt vaak tot bloedstolling, wat op zijn beurt vaak leidt tot de dood. Dus in plaats van levens te redden zoals wordt beweerd, zijn deze injecties dan wel einde het leven van mensen in een verbazingwekkend tempo.

En net als bij de twee onderzoeken uit Ohio en Indiana, bleek uit de FDA-studie dat hoe meer prikken een persoon neemt, hoe exponentieel groter het risico is dat hij of zij dodelijke bloedstolsels zal krijgen.

"Dit werd regelmatig gemeld door onafhankelijke media‘ complottheoretici ’en werd door de overheids administratie en de mainstream media als ‘gek’ afgedaan ', schreef een commentator over deze onthullingen.

'Doorsnee mensen luisterden er om die reden niet naar. Hoewel deze ‘theoretici’ interne documenten hadden gelekt waaruit bleek dat deze problemen niet alleen werden voorspeld, maar ook verwacht, voordat de eerste prikken uitkwamen. De FDA wist dat dit zou gebeuren en verdoezelde het."

Een ander antwoordde dat de media deze zaak op deze gruwelijke manier behandelen omdat ze wordt gecontroleerd door de 'diep state', net zoals het door de staat gecontroleerde Pravda-mediakanaal het orgaan was van de voormalige communistische partij van de USSR.

"Pravda werd afgesloten toen Jeltsin de Communistische Partij verbood na hun poging tot staatsgreep in 1991", voegde deze persoon eraan toe. 'Helaas heeft Amerika geen staatslieden van zijn standvastigheid gehad."

Een andere grapte dat hij echt blij is dat hij vanaf het begin de 'samenzweringstheorieën' over de vaccinaties geloofde, omdat het hem 'er voor behoude dat myocarditis' zich in zijn lichaam vormde, omdat hij in de eerste plaats nooit werd geïnjecteerd.

"Als sociale media niet VERBODEN en de waarheid GECENSUREERD die meer dan twee jaar geleden over de prikken werd gedeeld, zouden miljoenen waarschijnlijk de waarschuwingen hebben opgevolgd en zou 'paniek' niet het huidige nummer van de dag zijn", schreef iemand anders. 'Misdaden tegen de mensheid ... niets minder."

Hierover schreef weer een ander dat dit alles een positieve kant heeft: vanwege de ongebreidelde censuur die plaatsvindt, is het voor mensen met scepsis duidelijk dat er iets niet klopte, wat ertoe leidde dat meer mensen de doodsvaxx afwezen uit bezorgdheid dat het medische establishment in een enorme doofpot operatie zat.

More of the latest news about covid injections can be found at ChemicalViolence.com.

Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:

AlexBerenson.substack.com

NaturalNews.com

NaturalNews.com

Source: https://www.naturalnews.com/2023-01-05-two-studies-mrna-jabs-highest-risk-covid.html



Propaganda Perpetuates the Pandemic and Censorship

 Analysis by Dr. Joseph Mercola    Fact Checked    09 January, 2023

 Why Billions Swallowed the COVID Hoax

Video Link on Rumble: https://rumble.com/vkppo0-covid-is-a-global-propaganda-operation.html  


STORY AT-A-GLANCE


·    COVID-19 is the largest, most sophisticated propaganda operation in history. Psychological techniques were extensively used during 2020 to incite fear and panic in the population

·    Propaganda strategies were also used to get people to support and defend irrational COVID measures such as masking, isolation, social distancing, lockdowns and jab mandates

·    What made the COVID propaganda so much more effective than any previous propaganda operation is the fact that a virus is the perfect enemy. It’s invisible, could be carried by anyone, including those you love the most, and could “get” you anywhere

·    Classical rhetoric is about persuasion through argument. It appeals to logic. Propaganda, on the other hand, is a kind of subrational manipulation that appeals to our most basic instincts, such as fear. An informal definition of propaganda is “an organized attempt to get people to think or do something — or not think or do something”

·    The Great Lie is possible because the more divorced a lie is from reality, the more likely it is to succeed, as most people are reluctant to think that authority figures would lie and completely ignore reality

 

In the video above,1,2 initially published in August 2021, professor Piers Robinson, Ph.D. — co-director of the Organization for Propaganda Studies, whose research specialty is organized persuasive communication and contemporary propaganda — speaks to Asia Pacific Today about propaganda in the age of COVID.

As noted by Robinson, COVID-19 is unquestionably the largest, most sophisticated propaganda operation in history. Psychological techniques were extensively used during 2020 to incite fear and panic in the population, while other persuasion strategies were used to get people to support and defend COVID measures such as masking, isolation, social distancing, lockdowns and jab mandates.

The Propaganda War

Indeed, propaganda is what allowed for draconian and unscientific COVID measures to be implemented in the first place. Without propaganda and simultaneous censorship of opposing views, little of what we've been through would have been possible.

As noted by Robinson, while the use of state propaganda could initially be justified as a necessary means to achieve a public health objective — protecting people from COVID-related illness and death — it quickly became apparent that this was not the case, and likely never was.

Today, three years in, it's quite evident that COVID is a psychological operation. For example, since 2022 at the latest, COVID has been nothing more than another endemic respiratory infection, much like the common cold, yet the pandemic has not been declared "over."

We now also have clear evidence that the COVID jabs don't prevent infection or spread of the virus, which negates the entire premise for vaccine passports, yet they're being pushed anyway. In short, COVID-19 was (and still is) a means to an end; to suspend and strip us of Constitutional rights and civil liberties, and to further social, political and financial restructuring objectives outside democratic processes.

A Propaganda Masterpiece

                                           Video Link 

https://odysee.com/@PandemicParallaxView:6/2020-A-Propaganda-Masterpiece-Prof-Mark-Crispin-Miller-PonP-Episode17:3

Another propaganda expert who has spoken about the overt use of propaganda to create and maintain the pandemic is professor Mark Crispin Miller, Ph.D., whom I interviewed in June 2021 about the academic censorship he experienced at New York University.

Ironically, it was his teaching students how to question and resist propaganda that brought on the curtailment of his academic freedom, after teaching this important subject for over 20 years. Like Robinson, Miller believes that what we've experienced over the past three years is a propaganda "masterpiece" of unequaled scale and sophistication.

It began with the outbreak of an unknown pathogen in China. Media showed images of people allegedly dropping dead in the streets. This has never happened anywhere else since then, which strongly suggests those images were misappropriated for one purpose — to spread fear.

According to Miller, the type of fearmongering used to propagate the belief that COVID-19 was a lethal threat was the most devastating ever used in propaganda history. What made the COVID propaganda so much more effective than any previous propaganda operation was the fact that a virus is the perfect enemy.

It's invisible, could be carried by anyone, including those you love the most, and could "get" you anywhere. As explained by Miller, in previous propaganda operations, the enemy was typically portrayed as having the ability to "infect" the people and the nation with its evil.

This was the case both with anti-communist propaganda and the "war on terror." Communism was likened to an infectious disease set to ravage the nation, and terrorists were likened to a pandemic that had to be controlled and combated. With COVID, the propaganda shifted to the thing of fear itself — an actual virus.

Despite a long-held understanding that asymptomatic infection doesn't exist, the propagandists even managed to convince the public that perfectly healthy people could spread the virus. It was a complete fiction, a scientific falsehood, which is how we know that the pandemic narrative was a psychological operation, yet people were so fearful, they didn't question it.

What Is Propaganda?

As noted by blogger and propaganda analyst Klark Barnes,3 if we want to be free, we must know what propaganda is and how it works. Classical rhetoric is about persuasion through argument. It appeals to logic. Propaganda, on the other hand, is a kind of subrational manipulation that appeal to our most basic instincts.

An informal definition of propaganda is "an organized attempt to get people to think or do something — or not think or do something." Propaganda can be true or false, or somewhere in between, and can be used for both good and ill. Public service ads encouraging you not to smoke, for example, are a form of benevolent propaganda.

The problem with propaganda is that it's inherently biased and one-sided, which can become outright dangerous if the other side is censored.

This is particularly true when it comes to medicine and health, and the censoring of COVID-19 treatment information and the potential hazards of the COVID shots is a perfect example of this. State propaganda and war propaganda also rely heavily on the incitement of fear and anger, which makes people behave in ways they normally wouldn't.

They Must Constantly Stir the Pot to Keep Fear Simmering

As noted by Barnes, media forecasts of other "imminent ordeals" are also a way "to keep widespread fear and anger simmering:"4

"The possible next acts include a cyber-attack ('by Russia'); a breakdown of the world supply chain, and consequent food shortages, or famine (likely to be blamed on Russia); a heightened 'climate crisis,' necessitating further lockdowns …

'[T]terrorist' attacks, by 'white supremacists' and angry blacks (portending war between the races); an 'alien attack' on Planet Earth, as in The War of the Worlds or Independence Day; and — of course — another plague or two, or three, caused by some further COVID 'variant,' smallpox … the Marburg virus, and/or whatever other pathogen, real or imaginary, might serve the same old purpose …

Such looming sequels to the COVID propaganda … would also each inflict a vast amount of further suffering on humanity — and so those of us who study propaganda critically, as public intellectuals, must speak out loud and clear, to set things right."

According to Barnes, setting things right involves, first and foremost, sharing the truth. Propaganda narratives that must be countered with careful and thorough analysis include but are not limited to:

ted to:

The origin of SARS-CoV-2

The actual lethality of SARS-CoV-2

How COVID "cases" were fraudulently augmented using flawed PCR tests that cannot identify active infection

The futility of lockdowns and their catastrophic harms

The "homicidal impact" of standard COVID treatment

The availability and effectiveness of early treatment protocols

How key terms such as "pandemic," "cases," "herd immunity," "vaccine" and "fully vaccinated" were redefined in order to enable the pandemic narrative

The likely motives behind the alleged crisis

The ever-growing toll of the experimental "vaccination" program

 Over the past three years, I've written many articles detailing all of these. But setting the record straight on individual propaganda topics is not enough. If we are to retain our freedoms, Barnes believes the public also needs to get much savvier about propaganda overall.

The Free Press Has Became a Propaganda Juggernaut

For decades, we had a free press that helped keep pro-industry advertising lies in check. Professional investigative journalists working for magazines, newspapers and broadcast outlets would write in-depth exposés, outing the truth behind deceptive advertising and countering industry propaganda with science, statistics and other documented facts.

As a result of the free press doing its job, ineffective or toxic products were often driven off the market. The answer that industry came up with for this problem was to control the press with advertising dollars. By becoming a major revenue stream, advertisers more or less automatically ended up controlling the content.

Even though media management and editors will deny it, if advertisers don't want you to speak about certain issues that might adversely impact their business, all they have to do is threaten to pull their ads.

At that point, you have to make a decision: Ditch the truth or ditch your income. Most news organizations will ditch the truth for payment, and simply will not run reports that might harm the bottom line of its advertisers. As explained by Barnes:5

"That real-life Ministry of Truth was not set up ex nihilo by some iron faction of totalitarian oligarchs but gradually took shape out of a corporate media cartel with interlocking boards, heavily dependent on the advertising revenues of Amazon, Big Pharma … and the media's own parent companies … with its assets closely managed by BlackRock, Vanguard and UBS …

[As] that vast commercial system has become more unified, it also has maintained, or even tightened, its covert relations with the military and 'intelligence community' …

And while the commercial media system has been thus corrupted top to bottom … the 'public' media and 'alternative' press — from NPR, PBS, the BBC and CBC … to nearly every single outlet on 'the left' — have also been absorbed into the juggernaut primarily by their funding through such sturdy CIA pass-throughs as the Ford Foundation, the Rockefeller Foundation, and the Open Society Institute …

[The] 'free press' … has been turned into a bio-fascist fear machine, its propaganda services assured by Bill Gates' 'strategic media partnerships,' and the concomitant 'fact-checking' operation that he also largely funds.

The propaganda gushing daily, hourly, from that system also has depended on the wisdom of such global PR firms as Weber Shandwick, Edelman and Hill+Knowlton Strategies … and, within the Fourth Estate, the rise … of 'journalists' prepared, in university, to be far less concerned with honest journalism than with … serving 'social justice.'"

The Web of Players Silencing Truth

Indeed, as Barnes notes, advertising companies have likely played an important organizational role in the COVID propaganda. Another major one, which I suspect may have had a central role, is the Publicis Groupe. I detailed some of its many connections in "The Web of Players Trying to Silence Truth."

In summary, Publicis represents a long list of major companies within the technology, pharmaceutical and banking industries in more than 100 countries.6 These companies, in turn, have various partnerships with the U.S. government and global nongovernmental organizations (NGOs).

Publicis has ties to NewsGuard/HealthGuard, educational institutions, Big Tech companies like Google, Microsoft and Bing, the U.S. State Department and Department of Defense, global technocratic institutions like the World Health Organization, national and global NGOs like the Center for Countering Digital Hate. And, it dominates health websites like WebMD and Medscape.

Taken together, this explains how certain views can be so effectively erased. Publicis itself is also a partner of the World Economic Forum, which is leading the call for a "reset" of the global economy and our way of life. As such, Publicis appears to be coordinating the suppression of information that runs counter to the technocratic narrative.

The Art of the Great Lie

Marshall McLuhan once said,7 "Little lies don't need to be protected. But the great lies are protected by public incredulity." Basically, people will deny really big lies by saying "Come on, you're crazy, they wouldn't do that." It's far easier to call people "conspiracy theorists" than it is to face the possibility that what they're saying is true.


In a November 4, 2022, article,
8 clinical and public health physician Dr. David Bell noted that the more divorced a lie is from reality, the more likely it is to succeed, thanks to the quirks of human nature and normal psychology:

"In a former role I had a boss who lied a lot. The lies were pure fantasy, but massive in scope and delivered with sincerity. They were very successful.

This success was based on the reluctance of most people to consider that someone in a position of authority in a humanitarian organization would completely ignore all semblance of reality. People assumed the claims must be true as fabricating information to that extent in those circumstances seemed to defy logic.

The principle of Really Big Lies is based on the lies being so divorced from reality that the listener will assume their own perception must be flawed, rather than doubt the claims of the person telling the lies. Only an insane or ridiculous person would make such outlandish claims, and a credible institution would not employ such a person.

Therefore, given that the institution is apparently credible, the statements must also be credible, and the listener's prior perception of reality was therefore flawed. Lesser lies, by contrast, are likely to be perceived as sufficiently close to known reality to be demonstrably wrong. Inventing truth can be more effective than bending it."

I believe this is precisely the strategy employed by Big Pharma, health agencies, government officials and the deep state propaganda arm over the past three years. Their claims have been so far from any semblance of reality, anyone aware of the facts has been left feeling more than a little crazy.

Unfortunately, while most humans have a moral and ethical compass, few end up following it when confronted by psychopaths in authority and the peer pressure to conform. As noted by Bell, good team players almost always end up supporting false narratives, and those who refuse to go along with what are clearly lies tend to be but a tiny minority.

Refusing False Narratives Has Real Consequences

As Bell correctly points out, over the past three years, health care workers, patients, researchers, academics and public health employees have been forced to embrace a long list of fantasy-based dogmas that are contradicted by prior public health orthodoxy.

But it's the sharp break from factual reality that makes it impossible to question them because, if you do, you're now questioning "the entire current hierarchy of public health," Bell says. To quote Dr. Anthony Fauci, you're not attacking him when you question his irrational flip-flopping, you're questioning science itself.

If you question these fantasy-based beliefs, you're a science-denier, and you're putting your employment and reputation at risk. And, unfortunately, those risks are not imaginary. Many doctors and scientists whose reputations and contributions to public health have been beyond reproach for decades have been stripped of their medical licenses and lost their jobs for speaking out against the reigning COVID narratives.

Transparency and Truth Are the Remedy

So, where do we go from here? How do we end the madness and return to reality-based public health? Bell believes that public health professionals who have misled the public will inevitably pay a heavy price for their betrayal. He writes:9

"Whilst growing their industry's finances, public health professionals are degrading themselves and betraying society. The betrayal, based on incessant lying, is something for which they will inevitably face consequences …

Eventually, even the most dedicated followers will begin to question the sense of putting on a mask at a restaurant door only to remove it 10 steps later, or vaccinating vast populations against a disease to which they are already immune whilst they die of other readily preventable diseases.

The way out of this is simply to refuse to lie, or cover for the lies of others … [The] truth will catch up, one day, with those who don't … It is far better to leave early and live with dignity."

 

 Sources and References

·         1 Asia Pacific Today August 4, 2022

·         2 Twitter Robert Malone August 7, 2022

·         3, 4, 5 Earlking56.family.blog November 19, 2022

·         6 Publicis Top Global Clients

·         7 Samim.io McLuhan Quote

·         8, 9 Propaganda in Focus November 4, 2022

Source: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2023/01/09/propaganda-perpetuates-pandemic-censorship.aspx?ui=07ba04847d3da606336f089f0969627d79f1e004acb37b25456d0c6b44805309&sd=20210406&cid_source=wnl&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20230109Z2&cid=DM1318134&bid=1689895212

 

Het grote verhaal van 2024 waar NIEMAND het over heeft

19/12/2024   Terwijl de gloeiende kolen van 2024 hun stervende vonken en rookslierten uitspuwen die zich richting 2025 bewegen, wil ik vrage...