maandag 6 december 2021

  Kinderen van 5 tot 11 jaar oud hebben GEEN "onnodige" covid-vaccins nodig, waarschuwen experts

Vrijdag 29 oktober, 2021 by: Ethan Huff
Tags: badhealth , badmedicine , badscience , kinderen , COVID , experts , FDA , genocide , pandemie , Plandemic , spike-eiwit , onnodig , vaccinatie , vaccin oorlogen , vaccins

3.770KEER BEKEKEN

 

Natural News ) Dr. Meryl Nass, een lid van het wetenschappelijk adviespanel van de Children's Health Defense (CHD), waarschuwt dat Pfizer heeft gelogen over de veiligheids- en werkzaamheidsgegevens voor zijn Wuhan coronavirus (Covid-19) "vaccin" -onderzoek met jonge kinderen .

Om de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) duidelijk te maken dat kinderen van 5-11 jaar moeten worden geïnjecteerd met het spike-eiwitgif, heeft Pfizer enkele kinderen die eraan deelnamen uitgesloten van de definitieve resultaten.

“Drieduizend kinderen kregen het covid-vaccin van Pfizer, maar slechts 750 kinderen werden selectief opgenomen in de veiligheidsanalyse van het bedrijf”, onthulde Nass.

"Studies in de leeftijdsgroep van 5-11 jaar zijn in wezen hetzelfde als de groep van 12-15 - met andere woorden, even kort en onbevredigend, met onvoldoende veiligheidsgegevens en werkzaamheids gegevens, zonder sterke ondersteuning naar het waarom dit type immuno-overbruggingsanalyse voldoende is. Alle ernstige bijwerkingen werden beschouwd als niet gerelateerd aan het vaccin.”

Tijdens een ontmoeting met de FDA voerde Pfizer aan dat kinderen vanaf vijf jaar moeten worden geïnjecteerd voor het Corona Virus, hoewel er geen poging is gedaan om zelfs maar de zogenaamde "asymptomatische overdracht" te beoordelen, die al lang als excuus wordt gebruikt om de tirannie voor altijd gaande te houden.

Een van de leden van de adviescommissie, Dr. Ofer Levy, diende een verzoekschrift in bij Pfizer als bewijs dat zou aantonen dat de injectie de daadwerkelijke overdracht van Chinese ziektekiemen verhindert. Pfizer kon dergelijk bewijs niet overleggen omdat het niet bestaat.

Dr. William Gruber, senior vice-president van klinisch onderzoek en ontwikkeling bij Pfizer, gaf aan dat zijn bedrijf dit helemaal niet kon inschatten. Toen hij verder over de kwestie werd benadrukt, gaf Gruber in feite toe dat Pfizer gewoon een ongegronde bewering over deze kwestie doet zonder bewijs.

Hoe heeft de FDA een goede risico-batenanalyse van de Pfizer-injectie uitgevoerd als ze zelfs nooit naar de onderrapportagefactor van VAERS heeft gekeken?

Een ander ding dat Steve Kirsch, oprichter van het COVID-19 Early Treatment Fund, wil weten, is hoe het FDA-adviespanel dat de Pfizer-injectie aanbeveelde, dit kon doen terwijl dat panel zelfs nooit een goede risico-batenanalyse heeft uitgevoerd?

Om dit te doen, zou het FDA-panel moeten kijken naar de onderrapportagefactor (URF) van het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), wat het niet heeft gedaan.

"Hoe kun je een risico-batenanalyse van COVID-vaccins doen als je de URF niet kent?" vroeg Kirsch schrijnend.

“Dit is extreem, extreem belangrijk. Je ging ervan uit dat het er een was. Het is er niet één. Met behulp van een URF van 41, berekend met behulp van de CDC-methodologie, vinden we meer dan 300.000 extra sterfgevallen in VAERSAls het vaccin deze mensen niet doodde, wat dan wel?”

Kirsch wil ook weten hoeveel Amerikanen er nog moeten sterven voordat de FDA en andere deep state-spelers de stekker uit deze massale misleidingsoperatie trekken? Of was dat al die tijd de bedoeling: zoveel mogelijk mensen doden met deze injecties?

"Er is geen noodgeval en Covid-19 is buitengewoon goed te behandelen", verklaarde Dr. Jessica Rose, een virale immunoloog en bioloog, duidelijk aan het panel.

Rose was co-auteur van een peer-reviewed onderzoek waaruit bleek dat het aantal myocarditis gevallen significant hoger was bij mensen van 13 tot 23 jaar binnen de acht weken nadat de injecties voor het eerst waren uitgerold.

"Als een daad van censuur is dit onderzoek tijdelijk verwijderd en is het nu vernietigd zonder enige kritiek op dit werk", legt Rose verder uit.

Ze voegde eraan toe dat er tienduizenden meldingen zijn ingediend bij VAERS, zelfs voor pasgeboren kinderen. Minstens 60 kinderen stierven aan de prikken, en 23 van hen waren jonger dan twee jaar.

De laatste berichtgeving over het Wuhan-coronavirus (Covid-19) is te vinden op Pandemic.news .

Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:

ChildrensHealthDefense.org

NaturalNews.com

Recap van vroeger gepubliceerd artikel:

dinsdag 10 augustus 2021

Preeminent European physicians, scientists push back on claim that children must be vaccinated for COVID: “Unnecessary” and potentially “catastrophic”

Monday, August 09, 2021 by: JD Heyes
Tags: adolescentsbadhealthbadmedicinebadsciencebiological weaponsChild abusechildrencoronaviruscovid-19deathexpertskidspandemicResearchersschoolscientistsvaccinevaccine warsvaccines

5,220VIEWS

(Natural NewsScores of top, European senior scientists and physicians are railing against plans by leaders to vaccinate children and adolescents for COVID-19 because they say there is no evidence it is necessary and plenty of reason to believe mass inoculation of youth could be “catastrophic” in terms of health outcomes.

LifeSite News notes:

Eminent European physicians and scientists this month co-authored an expert statement regarding Comirnaty–COVID-19 mRNA vaccine for children, outlining their expert opinions that “vaccination of adolescents for COVID-19 is unnecessary, claims demonstrating efficacy are misleading, and the safety profiles are catastrophic.”

Declaration of Bhakdi, Hockertz, Palmer, and Wodarg – unabridged

Download PDF file on https://americasfrontlinedoctors.org/files/declaration-of-bhakdi-hockertz-palmer-and-wodarg-unabridged/

“This declaration is submitted in support of legal actions to revoke the COVID-19 injections and to revoke  the  emergency use authorization for COVID-19 injections,” the document states, adding that the statement is signed “under penalty of perjury under the laws of the United States  of America.”

Specifically, the document was written to answer three basic questions:

— Is vaccination of adolescents against COVID-19 necessary?

— Is the Pfizer COVID-19 vaccine effective?

— Is the Pfizer COVID-19 vaccine safe?

To begin with, the authors point out what we’ve known about the novel coronavirus practically since the pandemic began.

“There are several lines of evidence that show vaccination of adolescents against COVID-19 to be unnecessary. The vast majority of all persons infected with COVID-19 recovers after minor, often uncharacteristic illness,” they write.

“According to world-leading epidemiologist John Ioannidis, the infection fatality rate of COVID-19 is on the order of 0.15% to 0.2% across all age groups, with a very strong bias towards old people, particularly those with co-morbidities. This rate does not exceed the range commonly observed with influenza, against which a vaccination of adolescents is not considered urgent or necessary,” the experts continued, adding that beginning in April 2020, as the virus spread around the U.S., infection rates for Americans younger than 18 years old was a minuscule 1.7 percent.

“Within this age group, the most severe cases were observed among very young infants,” the wrote.

What’s more, the group states clearly that vaccines are not even necessary because COVID-19 can be (and has been) successfully treated with existing medications.

“Treatment options are available both for the early stage of the disease, at which emphasis is placed on inhibiting viral replication, and for the later stage, at which anti-inflammatory treatment is paramount. Two drugs that have been used successfully at the early stage are hydroxychloroquine and ivermectin. Both drugs have been, and continue to be, in use against a variety of other diseases,” they wrote.

Of course, these treatments have been suppressed on social media and anyone who has pushed them — including experts who have used the drugs to treat COVID-infected patients — have been booted off their platforms.

Another reason why vaccines are unnecessary is that people who have had the virus, and hundreds of millions of people around the world have, is that they develop good antibodies and reinfection rates are extremely low.

“Past COVID-19 infection has been found to protect very reliably from reinfection [10 ], and strong specific humoral and cellular immunity is detected in almost all recovered individuals,” write the researchers.

Even as the Biden regime claims in recent days that the new Delta variant makes it necessary to ensure that kids go back to school being forced to wear masks all day — which are useless — the researchers write that “asymptomatic transmission does not occur.”

The experts also concluded that giving vaccines to those who do not need one can lead to hugely negative consequences, such as fatalities among breastfed infants and blood clotting disruptionThe experts also discuss “antibody-dependent enhancement” (ADE), where in some cases antibodies can actually increase the severity of the disease, even though antibodies generally act to protect humans from infections.

“The only possible conclusion from this analysis is that the use of this vaccine in adolescents cannot be permitted, and that its ongoing use in any and all age groups ought to be stopped immediately,” the authors recommend.

Sources include:

LifeSiteNews.com

NaturalNews.com

‘Dit is een horrorverhaal’: Hiermee is aangetoond dat DNA in mRNA-vaccins ons eigen DNA kan veranderen

Het plasmide-DNA dat zich in de mRNA-vaccins bevindt, kan in een labsetting integreren in het genoom van normale cellen. Dat heeft de Amerik...