Donderdag 3 maart 2022 door: Mike Adams
Tags : slechte
gezondheid, badmedicine, CDC, covid-19, DNA, immunisatie, mRNA, pandemie, Pfizer, echte
wetenschap, reverse transcriptase, piekeiwit, transhumanisme, vaccins
Dit artikel kan verklaringen bevatten die de mening van de auteur
weerspiegelen
16KWEERGAVEN
(Natural News) Zoals The Epoch Times en andere mediakanalen
meldden gisteren dat een schokkend nieuw onderzoek aan de Lund Universiteit in
Zweden heeft bevestigd dat mRNA-nanodeeltjes van het Pfizer-covid-19-vaccin
menselijke cellen binnenkomen en omgekeerd worden getranscripteerd in DNA,
waardoor een permanente wijziging van de genetische code van de persoon wordt
bereikt.
Dit is iets waar de CDC de afgelopen jaren over loog en beweerde dat het
onmogelijk was.
De studie is gepubliceerd
in het tijdschrift Moleculaire biologie Het
heet: "Intracellulaire omgekeerde transcriptie van Pfizer BioNTech
COVID-19 mRNA-vaccin BNT162b2 In vitro in menselijke levercellijn.".
De studie concludeert dat “BNT162b2 mRNA intracellulair in DNA wordt
getranscribeerd tot wel 6 [uren] na blootstelling aan BNT162b2."
Dit betekent dat het vaccin uw genetische code in slechts enkele uren na
injectie verandert. Dit kan helpen verklaren waarom kankercijfers exploderen
bij mensen die covide vaccins gebruiken. De integriteit van hun DNA wordt
vernietigd.
Het is ook nog meer bewijs dat de mRNA-deeltjes van het vaccin inderdaad
door het hele lichaam circuleren en niet beperkt blijven tot de injectieplaats.
Dat is weer een leugen die de wereld heeft verteld de CDC, Big
Tech en de door de farma gefinancierde bedrijfsmedia die in leugen na leugen
zijn gevangen als het gaat om de oorsprong van coviden en de veiligheid van
vaccins.
De CDC blijft liegen en bedriegt
het publiek over mRNA-vaccins die je DNA veranderen
Zoals opgemerkt door The Epoch Times, de webpagina van de CDC getiteld
"Mythes and Facts about COVID-19 Vaccines" beweert nog steeds de
leugen over vaccins die je DNA niet veranderen en beweert :
Het genetische materiaal dat door mRNA-vaccins
wordt afgegeven, komt nooit in de kern van uw cellen terecht, en daar wordt uw
DNA bewaard. Virale vector COVID-19-vaccins leveren genetisch materiaal aan de
celkern, zodat onze cellen bescherming kunnen opbouwen tegen COVID-19. Het
vectorvirus heeft echter niet de machines die nodig zijn om zijn genetisch
materiaal in ons DNA te integreren, dus het kan ons DNA niet veranderen
Het blijkt dat de CDC de hele tijd loog. Niemand is verrast om dit te
leren en het roept de voor de hand liggende vraag op: waar liegt de CDC nog
meer over? Welke andere waarheden verbergen ze voor het publiek?
De CDC loog over de distributie van vaccins door je
hele lichaam en ze logen over vaccins die je DNA veranderen De CDC, die duizenden
patenten op vaccins bezit, is eigenlijk een vaccin-crimineel kartel en
propaganda-operatie die het publiek opzettelijk misleidt over vaccins om
dodelijk gif aan de massa te verkopen.
Met andere woorden, de CDC is een farmaceutisch misdaadkartel dat
misdaden tegen de menselijkheid verricht om Big Pharma (en zichzelf) te
verrijken.
TheCovidWorld.com heeft ook gevonden dat de mRNA-code die in mensen
wordt geïnjecteerd als onderdeel van de covide-vaccins een
gp130-kankerveroorzakende gensequentie bevat. Hoewel er meer onderzoek nodig
is, lijkt het erop dat het mRNA-vaccin menselijk DNA kan
"programmeren" om kankertumoren te laten groeien.
Krijg het volledige verhaal in de Situation Update-podcast van vandaag
hieronder. De vaccindiscussie begint op
34:50 uur.
(Voordien behandelen we Joe Biden’s Slur of the Union Address en je hoort me regels uit het
nummer 'I Give You My Word' horen, zoals uitgevoerd door president Komacho
(Terry Crews) in de film Idiocratie ... wat een documentaire
blijkt te zijn van de administratie van Biden.)
Brighteon.com/9978c7e1-2f01-4583-948f-886ed153729d
Vind elke dag meer informatieverpakte podcasts, samen met speciale rapporten en noodupdates, op:
https://www.brighteon.com/channels/HRreport
Volg mij ook op :
Brighteon.social : Brighteon.social/@HealthRanger
Telegram
: t.me / RealHealthRanger
Gettr : GETTR.com/user/healthranger
Parler
: Parler.com/user/HealthRanger
Rumble
: Rumble.com/c/HealthRangerReport
BitChute
: Bitchute.com/channel/9EB8glubb0Ns/
Clouthub
: app.clouthub.com/#/users/u/naturalnews/posts
Doe mee met de gratis E-mailnieuwsbrief NaturalNews.com om
op de hoogte te blijven van nieuwe, aankomende audioboeken die u gratis kunt
downloaden.
Download mijn huidige
audioboeken - waaronder Ghost World, Survival Nutrition, The Global Reset
Survival Guide en The Contagious Mind - op:
https://Audiobooks.NaturalNews.com/
THE
COVID WORLD
Because Everyone's Story Should Be Heard
https://thecovidworld.com/dna-transcribed-from-pfizer-mrna-vaccine-contains-mutant-gp130-tumor-gene/
DNA Transcribed From Pfizer mRNA Vaccine Contains MUTANT gp130 Tumor
Gene
The COVID World post date: February 28th, 2022
By Igor Chudov
My previous
post about a
science article proving that the Pfizer mRNA vaccine reverse transcribes
into human DNA has garnered enormous interest and lots of comments, many of
which were incredible. If you did not read it yet, PLEASE READ IT FIRST before reading this article. Otherwise, you may get lost and not even realize the significance of how your
loved ones’ genetic code may have been reprogrammed.
I decided to continue plodding along and
see what else we
can uncover, based on that “Current Issues in Molecular Biology” article:
The article contains a printout of
genetic DNA code that was detected in human cell DNA materials reverse transcribed
from the mRNA vaccine.
I decided to check what is actually in the code above. Is it just harmless junk
or something more ominous? For that, I ran a free NCBI “BLAST” tool by copying and pasting the above genetic sequence in it. This is
the same BLAST tool used
by @JikkyKjj to show a Moderna “cancer patent” sequence on the most important,
“furin cleavage site” of Sars-Cov-2.
Anyway, impressed with @JikkyKjj’s discovery, I decided to do the same with the DNA code that
the Pfizer mRNA
vaccine generates (reverse transcribes) into human cells.
Turns out I was the first to enter the sequence into the NCBI BLAST tool (it
took a while to analyze) and it now has a sequence ID of 1R3ZDZJY016.
And here are the
results. I annotated them to make it easier for
you to see what is and is not interesting:
The first few results are from the usual
suspects such as chimeric viruses, Sars-Cov-2 sequences, etc. It is
understandable why we should ignore them — the chimeric viruses are pure lab
constructs of unknown significance, and Sars-Cov-2 sequences are obviously
there because the vaccine encodes Sars-Cov-2
spike protein. Those are “expected matches”.
What is interesting — and I am not
saying it is the only thing — is the gp130 glycoprotein gene
that is 97% similar to the human gp130 glycoprotein gene. The
chance of that being a random coincidence, per the BLAST tool, is
0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000002.
I clicked on it:
You can click on the “Gene” link to see what that gp130 gene is about:
So, we have the Pfizer COVID mRNA
vaccine reverse transcribe to a MUTATED gp130 gene. Remember the 97% match? The
3% non-matches, the four red dots, are the mutations of
the gp130 gene.
So without looking at these specific
mutations, what happens when the gp130 gene mutates in general? Nothing good
comes up and you can search for it too.
Please note that a question arises: gp130 mutations can cause liver tumors, and the entire experiment was performed on a line of immortal liver cancer cells. Could it be that the original article picked up mutated gp130 from the Huh7 liver cancer cells? If that is the case, if the DNA sequence is inherent to the Huh7 line itself, it could invalidate a lot of conclusions that the original science article, as well as my own articles, were making.
However, the authors were diligent with
controls and did NOT see the questioned DNA sequence that I am looking at, in
the control cells that did NOT receive the Pfizer vaccine. In addition, the
published DNA sequence contained Sars-Cov-2 genes (see BLAST results), so it
does come from the effect of the vaccine, not the Huh7 culture cells.
I did perform some cursory checks, to the best of my ability, and the Huh7 line contains p53 mutations, but it does not seem like it contains gp130 mutations.
While keeping my fingers crossed, the
mutated gp130 gene that I found, is a genuine finding of lab research, comes
from the mRNA vaccine, and not a coincidental pickup from the Huh7 cells.
I am guessing that the authors were
looking at liver cells specifically because they knew where to look (that the
mRNA delivery system delivers the lipid nanoparticles to the liver). Why did
the authors pick liver cells? Maybe because they heard of this 4chan post from
2020 when NOTHING yet was known about the strange mRNA vaccines:
We were told it would never happen
Clarifications
The sequence of mutated gp130 genes,
found in the DNA reverse transcribed from the Pfizer COVID vaccine:
– Does not mean that it will NECESSARILY
cause cancer
– Does not mean that it was added to
Pfizer vaccine intentionally to cause harm
– Does not mean that it is even
expressed as a gp130 protein, as expression of genes depends on cellular
context
– The four “red dot” mutations listed,
may be harmless
What it DOES mean is that we
need to look at this closely.
Please Share this Article
Please
repost this article in hopes that someone important
will see it and authorities become concerned about the “unexpected” effects of
mRNA COVID vaccines. Our children are injected with it and we deserve to know
what it does to them!
Please support our ongoing work.
https://thecovidworld.com/dna-transcribed-from-pfizer-mrna-vaccine-contains-mutant-gp130-tumor-gene/
