De vraag die al een tijdje mijn denken en handelen beïnvloed, is de volgende
“Wat als we niet meer over voldoende energie beschikken om onze huidige levensstijl te handhaven?”
We produceren wereldwijd $94.000 miljard aan goederen en diensten, maar hoeveel blijft daar van over als we het met steeds minder energie moeten rooien?
De wereld verkeert voor het eerst in de geschiedenis in de situatie dat de vraag naar olie vandaag groter is dan het aanbod.
Het tekort wordt geschat op 1 tot 2 miljoen vaten per dag.
Dan pompen we toch gewoon meer olie op, hoor ik je denken?
Prins Abdulaziz bin Salman Al Saud, Minister van Energie in Saudi-Arabië, zei gisteren dat de wereld niet meer voldoende energiecapaciteit heeft om aan de vraag te beantwoorden.
Het is niet enkel OPEC die er niet in slaagt om voldoende olie op te pompen, maar er zijn ook tekorten aan gas en steenkool.
“Ik heb dit nooit eerder gezien”, geeft hij nog mee. “De wereld moet wakker worden en de realiteit onder ogen zien”.
Ook uit de Verenigde Arabische Emiraten horen we van de energieminister Mazroui eenzelfde geluid.
“De olieprijs kan verdubbelen of verdrievoudigen in een chaotische markt. We kunnen tekorten zien als de vraag herneemt.”
Want dat vergeten we nog: we kijken nu reeds aan tegen potentiële tekorten terwijl een groot deel van China nog steeds in een lockdown zit.
Of werd de lockdown geïnstalleerd om de huidige energietekorten te verbergen?
Je zou beginnen twijfelen als je de steeds absurdere maatregelen in het land aanschouwt.
Toen Rusland Oekraïne binnenviel en de EU een grote teut ging opzetten over de Russische energie, schreef ik het volgende:
“Poetin heeft ons goed in de tang en Europa staat nu voor de keuze tussen pragmatisme en moraliteit.
Zonder de Russische energie kunnen wij simpelweg niet verder en duwen we de economie in een gigantische depressie met ongeziene werkloosheid en armoedecijfers van een ontwikkelingsland.
Deze woorden komen misschien wat hyperbolisch op je over, maar dit zijn helaas de feiten.”
De EU heeft inmiddels de keuze gemaakt en wil graag aan de rest van de wereld tonen hoe hard we deugen door onze economie in een economische depressie te duwen.
In de VS lachen ze zich een breuk met onze naïviteit.
Als er niet meer genoeg energie in de wereld voorhanden is, zal energie vroeg of laat gerantsoeneerd moeten worden.
Of je moet die deugers in de EU zover krijgen dat ze zichzelf gaan rantsoeneren?
Dat heeft de VS weer mooi voor mekaar gekregen, denk ik dan.
Als we terechtkomen in een wereld met permanente en oplopende energietekorten, wat is dan nog de waarde van traditionele beleggingen zoals aandelen en obligaties?
Zonder voldoende energie, mag je deze beleggingen straks afboeken als ‘waardeloos’.
Zonder energie kan je minder voedsel produceren, minder huizen bouwen, wordt transport problematisch, enz
We hebben een enorme welvaart weten op te bouwen dankzij goedkope en overvloedige energiebronnen zoals steenkool, olie en gas.
Als we het echter met minder energie moeten doen, zal het effect in de andere richting werken en wordt er veel welvaart vernietigd.
Het is nog maar eens een reden waarom edelmetalen een steeds groter gewicht krijgen in mijn vermogenssamenstelling.
groeten,
Maarten Verheyen
|
||
|
