vrijdag 18 november 2022
Collectieve rechtszaak tegen Rutte, Kaag, Hoekstra en Segers (Nl.) vindt op 6 december plaats: ‘Fantastisch nieuws!’
De Nationale Bond tegen Overheidszaken heeft de eerste ronde gewonnen. De collectieve rechtszaak tegen premier Rutte, ministers Kaag en Hoekstra, en CU-leider Segers vindt op 6 december aanstaande plaats. “Geweldig nieuws,” aldus de Bond.
De Bond diende op 11 oktober als eisende partij een zogeheten repliek verweerschrift in bij de rechtbank in Den Haag, naar aanleiding van het verweerschrift van de landsadvocaat. Die verzocht de rechtbank om de dagvaarding van de Bond nietig te verklaren.
De dagvaarding van de Bond kan gerust als unicum worden beschouwd, want voor het eerst zijn Rutte, Kaag, Hoekstra en Segers als burgers gedagvaard. De Bond is erin geslaagd een deurwaarder te vinden die het aandurfde om de dagvaardingen thuis af te leveren bij de politici.
Gegrond verklaard
De civiele gerechtelijke procedure opent de deur om Rutte cum suis persoonlijk aansprakelijk te stellen, waarna ze zich als burger moeten verantwoorden voor de rechter. De landsadvocaat stelde dat dit niet mogelijk is, maar het kan dus wel.
De rechter heeft de dagvaarding van de Bond gegrond verklaard en de eis van de landsadvocaat afgewezen. De rolzitting is op 6 december om 11.00 uur.
Samen staan we sterk
De voorwaarden van de Bond zijn onder meer:
Bilderberg,
het World Economic Forum (Great Reset) en de WHO buiten de orde plaatsen; vaccinatiedwang verbieden;
culturele tradities beschermen;
discriminatie op de woningmarkt beëindigen;
democratisch gekozen partijen niet langer uitsluiten;
bindend referendum invoeren;
spoedwet afschaffen;
publieke omroep tot eerlijke berichtgeving verplichten;
indoctrinatie door scholen, hogescholen en universiteiten beëindigen;
en verbieden van deelname aan de oorlog en het steunen van Oekraïne.
“Het is nu aan ons om een welgelukte aanslag van Rutte, Kaag, Hoekstra en Segers op onze vrijheid te verhinderen!” schrijft de Bond. “Samen staan we sterk om de World Economic Forum-dictatuur van Rutte 4 te beëindigen!”
In Canada plegen mensen euthanasie omdat ze geen geld hebben voor een huis
De Canadese premier Justin Trudeau kondigde op de G20 vol trots aan dat hij voor 500 miljoen dollar aan militaire steun zal leveren aan Oekraïne om ervoor te zorgen dat het Oekraïense leger beschikt over voldoende materieel, brandstof en medische voorzieningen.
Commentator Lauren Southern wees erop dat inwoners van Canada ondertussen euthanasie plegen omdat ze zich geen huis kunnen veroorloven. Ja, echt. Ze vraagt premier Trudeau of hij door het doden van hulpbehoevende Canadezen meer geld opzij kan zetten voor andere landen.
(Video verwijderd? Klik hier...)
Met hun rug tegen de muur
Een man uit de stad St. Catharines zei dat hij euthanasie verkiest boven dakloosheid. De man heeft constant pijn vanwege een rugblessure. Hij moet leven van een uitkering van net iets meer dan 1200 dollar per maand.
Ook andere Canadezen staan met hun rug tegen de muur. Een gehandicapte vrouw, Denise, zei tegen CTV News dat ze euthanasie gaat plegen nadat ze jarenlang tevergeefs in Toronto heeft gezocht naar een betaalbare woning.
Twee maanden
Denise is overgevoelig voor chemicaliën. Als ze wordt blootgesteld aan wasmiddel of luchtverfrissers krijgt ze last van huiduitslag, hoofdpijn en kan ze zelfs tijdelijk verlamd raken. De vrouw kan nog twee maanden vooruit, daarna is haar spaarpotje leeg.
Het programma heet ‘medical assistance in dying’, afgekort MAiD.
Demand for Unvaccinated Blood is Real -- Doctors Acknowledge Grumpily
"Young Blood" transfusions for Billionaires may also be Affected
Here’s a Vice News article about new blood banks set up to provide unvaccinated blood:
 |
Anti-vaxxers are trying to create a new global infrastructure for the supply of unvaccinated blood, driven by conspiracy theories and pseudoscientific beliefs about the dangers of mRNA COVID vaccines.
The article goes on and on about how unscientific and ignorant is the demand for unvaccinated blood. What is interesting is that even doctors acknowledge a lot of demand for it:
“We have had a few requests for vaccine-negative blood and/or directed donations from unvaccinated individuals. We have said no to all of these requests,” Claudia S. Cohn, director of the blood bank laboratory at the University of Minnesota said in an email.
Michael Busch, president of the International Society of Blood Transfusions, said that he had been aware of such requests for more than a year. “It obviously started when the mRNA vaccines rolled out,” he said.
I doubt that the entirety of the demand is from regular people like you and me. Likely, the very rich people who can afford to allocate some young, healthy people’s blood to themselves may pay an [insignificant to their net worth] premium for getting unvaccinated blood.
Even before the Covid pandemic started, billionaires spent tremendous amounts of money getting blood transfusions from young people, which supposedly makes old guys more youthful. It would not be a giant leap of imagination to conjure a rich person who decided to pay a premium for young Covid-unvaccinated blood.
 |
The doctors who spent the last two years advocating for “Covid vaccines” are unhappy about this trend.
medical experts spoken to by VICE World News suggested those efforts were unlikely to bear fruit. They said they are aware of growing requests for unvaccinated blood from anti-vaxxers in recent years, but were rejecting such requests.
Clearly, at this point, the demand for unvaccinated blood becomes impossible to deny, and commercial entities are sprouting to satisfy such demand. A warning to my readers: be wary of just signing up for the first company promising you access to “unvaccinated blood” for a fee. Scammers are everywhere, not just in the Pfizer and Moderna offices. They will take your fee but might not deliver the blood that you paid for.
Coincidentally, since 2021, there is a blood shortage for baffling and unexplainable reasons.
 |
Speaking personally, I would greatly prefer and pay what I can afford for a transfusion of unvaccinated blood. Our previous concerns about vaccine shedding have proven true, and blood could be another shedding vector.
Would you prefer unvaccinated blood if you needed a transfusion? What if your life was on the line? A lot of tough questions!
Subscribe
| ||||||||||
‘Great Reset’-professor op tv: wereldbevolking moet meer dan gehalveerd worden
De wereld telt voor het eerst acht miljard mensen. Volgens schattingen van de VN is de mijlpaal dinsdag bereikt. De grens van zeven miljard mensen werd in 2011 bereikt.
Demograaf en ‘Agenda Contributor’ van het World Economic Forum Wolfgang Lutz zei in het Oostenrijkse tv-programma ZiB 2 dat er te veel mensen op aarde zijn en dat het aantal idealiter moet worden teruggebracht naar drie miljard.
Lutz droeg in het programma met trots zijn Agenda 2030-speldje op zijn revers. Volgens hem moeten we terug naar de situatie in de jaren zestig, toen de wereldbevolking uit zo’n drie miljard mensen bestond.
‘Ingrijpen’
Meer mensen betekent een grotere ecologische voetafdruk. Ze hebben meer energie nodig en meer ruimte voor voedsel. Het probleem is dat het voedsel de arme en snelgroeiende continenten niet bereikt en daar moet men dus ‘ingrijpen’.
Te veel kinderen brengt volgens Lutz gezondheidsproblemen met zich mee. Hij verwees naar gezinsplanning op Mauritius, waar de overheid gezinnen met veel kinderen vanaf de jaren zestig afschilderde als asociaal en gezinnen met weinig kinderen als gelukkig. Het gevolg was dat het aantal geboorten per vrouw binnen 10 jaar halveerde.
Grote droom
De professor van de Universiteit van Wenen verwacht dat de vruchtbaarheidscijfers op den duur overal instorten. In Zuid-Korea krijgt een vrouw bijvoorbeeld gemiddeld maar 0,7 kinderen, zei Lutz met een brede grijns.
Het belangrijkste doel is volgens hem dat de wereldbevolking tegen het einde van de 22e eeuw is teruggelopen naar drie miljard.
Mensen die steeds minder kinderen krijgen en steeds meer consumeren, dat is de grote droom van de globalisten.
donderdag 17 november 2022
Het Geld annuleren
In de slipstream van "grote" kwesties is er in veel landen een
hardnekkige strijd om geld te houden. Veel regeringen willen geld geleidelijk
afbouwen en streven in de toekomst naar puur digitale valuta. De Europese
burgers zijn al lang bang voor deze stap naar de afschaffing van contant geld
en strengere controles: bij openbare raadplegingen was bijna elke tweede
reactie bezorgd over de bescherming van de privacy.
Gepubliceerd: 14 november 2022, 13:42 uur
Het feit dat deze tendens behoorlijk controversieel
is, werd onlangs duidelijk gemaakt door de nieuwe Italiaanse premier Giorgia
Meloni - ze kondigde aan dat ze de bovengrens voor contante betalingen in
Italië wilde verhogen van de huidige 2000 tot 10.000 euro, hetzelfde bedrag als
in Duitsland.
WEF-ster Nederland marcheert ondertussen met volle
kracht vooruit in de tegenovergestelde richting. Als minister van Financiën
Sigrid Kaag haar zin krijgt, zullen alle transacties van meer dan 100 euro in
de toekomst door de banken worden gecontroleerd - een enorme inbreuk op de
privacy. Bovendien voert de minister, niet verwonderlijk, campagne voor de
invoering van de digitale euro.
Volgens het Nederlandse persbureau Zakelijk
AM, werkt de minister van Financiën momenteel aan een relevant wetsontwerp.
Overboekingen die het bedrag van 100 euro overschrijden, moeten worden
opgeslagen in een aparte database die toegankelijk is voor de overheid. Wat
willen ze in godsnaam met die database doen?
Daarnaast dringt Kaag aan op de lancering van een
EU-brede digitale centrale bankvaluta. Geen verrassing, want Kaag is een
Schwab-acoliet bij uitstek “De introductie van de digitale
euro wordt steeds reëler. Ik denk dat het belangrijk is dat wij in Nederland,
met onze innovatieve en open economie, actief deelnemen aan deze overwegingen
”, zei de minister in een brief die ze in de zomer naar de Tweede Kamer
stuurde.
Transfer monitoring vanaf 100 euro zou een
duidelijke stap in deze richting zijn.
Onlangs vond in Brussel een top plaats over de
invoering van de digitale euro. Wie raadt wie er aanwezig was? Koningin Maxima,
de Europese Centrale Bank, eurocommissarissen en multinationals.
Volksvertegenwoordigers uit de lidstaten waren natuurlijk nergens te vinden.
Dat is 'democratie' voor jou.
Kamerlid Mahir Alkaya (SP) is de rapporteur van het
Nederlandse Huis van Afgevaardigden als het gaat om de digitale euro, maar hij
was niet uitgenodigd. 'Heel gek en opmerkelijk', vertelde hij aan een populair
radioprogramma. 'De koningin is er en geen rapporteur namens de Tweede Kamer.
De volksvertegenwoordigers waren niet uitgenodigd en ik denk niet dat dat een
goede zaak is."
De digitale euro wordt op 23 november in de Tweede
Kamer besproken. Alkaya vindt het gek dat koningin Maxima al rond Brussel
stampt, terwijl de kwestie nog niet eens in het parlement is besproken. 'Dat is
niet goed voor de democratie', zei hij. Ja, dat is een understatement van
opmerking.
Maxima hield ook een
toespraak op de conferentie. Als de EU besluit een digitale euro in te voeren,
moet dat gebeuren met het idee dat kansarme groepen er ook van kunnen
profiteren, zei de koningin. Ze voegde eraan toe dat een digitale euro moet
leiden tot lagere kosten voor zaken als financiële transacties en toegang tot
financiële diensten voor een breed publiek, en veilig moet zijn.
Maxima vergat te vermelden dat banken hun klanten
moeten verknoeien voor reddingsoperaties, daarom moeten ze ons controleren.
"Dit is‘ jouw ’Koningin Maxima. Advocaat van de
digitale euro en advocaat van de secretaris-generaal van de Verenigde Naties,
initiatiefnemer en uitvoerder van de elitaire Agenda 2030. Wanneer worden we
wakker?”De Nederlandse financieel expert Ab Flipse wilde weten. Ik heb me
hetzelfde afgevraagd. Denk ik TikTok is te interessant om op echte dingen te
letten.
De plannen van de ECB voor de digitale euro nemen
steeds concretere vormen aan. De Brusselse grandees laten geen middel
onbeproefd en hun handlangers in regeringen voeren het plan uit om de burgers
te controleren. Doen alsof de vermeende strijd tegen het witwassen van geld en
terrorisme is wanneer regeringen ISIS-terroristen uitnodigen om te blijven, of
beweren dat het gaat om een wederopbouw van de verwoeste economie in Europa -
al deze verzinsels zouden als voorwendsel moeten dienen voor hun totalitaire project.
ECB-baas en WEF-bestuurslid Christine Lagarde is aan
het hameren over het voorschot van buitenlandse bedrijven in Europese
betalingstransacties. Bij kaartbetalingen wordt ongeveer tweederde van de
transacties geboekt door dienstverleners die hun bedrijfsgegevens buiten de EU
hebben
Het beeld van heteronomie is opzettelijk: omdat
onvermijdelijk het beeld van invloed uit Rusland, China of de VS wordt
geïmpliceerd, hoewel financiële bolwerken zoals Zwitserland of Groot-Brittannië
ook geen EU-lid zijn. Dit alles wordt gepresenteerd onder de eufonische maar
betekenisloze slogan "strategische autonomie".
De route is als volgt: Een onderzoeksfase loopt tot
oktober 2023 voordat de definitieve beslissing over het ontwerp van de digitale
centrale bankvaluta wordt genomen. Daarna zijn er nog drie jaar gepland voor de
volledige uitvoering van het project. Met andere woorden, uiterlijk in 2026 zou
de digitale euro een feit moeten zijn bij betalingstransacties van burgers.
Het is duidelijk dat de EU de bewegingen van
Europeanen wil kunnen volgen. Maar op de een of andere manier moeten ze de
mensen aan boord krijgen met hun controversiële project. En dus probeerde
Christian Lindner (FDP) - als Duitse minister van Financiën tenslotte
beschermheer van de grootste economie van het continent - lippenstift op het
varken te leggen door de digitale euro een 'economische motor' te noemen. Hij
sprak zelfs over 'digitaal geld' om de echt domme kiezers te vermaken.
Het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken heeft
trouwens besloten om 's nachts de lobby's van bankkantoren te sluiten vanwege
het toenemende aantal inbraken bij geldautomaten Bloomberg gemeld.
De minister moet opgelucht zijn dat geldrovers op zijn minst een dienst
verlenen om geld te beëindigen.
"Een aankoop van sieraden of horloges van €
30.000 zou binnenkort tot het verleden moeten behoren", kondigde Nancy
Faeser aan, eraan toevoegend dat het de misdaad zou "verpletteren".
De Bavaria-minister van Financiën, Albert Füracker, goot snel wat koud water
uit op deze onzin. "De dwang om digitaal te betalen leidt niet automatisch
tot minder misdaad - dit komt ook tot uiting in cybercriminaliteit, die bij
twijfel zonder contant geld kan rondkomen", zei hij.
Alle rechten voorbehouden. U heeft
toestemming om vrijelijk uit de artikelen te citeren, op voorwaarde dat de bron
(www.freewestmedia.com) wordt gegeven. Foto's mogen niet worden gebruikt zonder
onze toestemming.
CARL FRIEDRICH
‘In Denemarken is iets verschrikkelijks aan de hand’
In Denemarken is de oversterfte tussen 2020 en 2022 in vrijwel iedere leeftijdscategorie sterk toegenomen. Dat zei Edward Dowd, voormalig portfoliomanager bij BlackRock, in de podcast Ask Dr. Drew.
“In Denemarken is iets verschrikkelijks aan de hand,” benadrukte hij. De autoriteiten laten weten dat gezonde mensen onder de 50 jaar in Denemarken niet meer tegen corona worden gevaccineerd.
Geen mysterie
Dat is Orwelliaans taalgebruik, zei Dowd. Ze bedoelen hier volgens hem te zeggen dat je beter corona kunt krijgen dan een prik, als je leven je lief is. “Dat zegt wel iets.”
De overheid gaat dit nooit toegeven, dus moeten we mensen om de oren slaan met data en feiten. “Dit is een ramp,” zei Dowd. “Ze zijn hiermee gestopt omdat ze dezelfde data zagen die wij ook zagen. Dit is geen mysterie. Zij zien wat wij zien.”
Doofpot
Hij vraagt zich dan ook af: als Denemarken ziet wat wij zien, waarom blijven andere landen dan driftig doorprikken? “Dit is een doofpot. Dit is criminele nalatigheid.”
Coronakritische arts in gelijk gesteld in tuchtzaak: ‘In Frankrijk keert iets van gezond verstand terug’
Onlangs is de bekende Franse arts en vaccinexpert Christian Perronne door de tuchtkamer van de Franse orde van artsen (CNOM) in het gelijk gesteld. De arts werd door de Franse regering vervolgd vanwege zijn kritiek op het coronabeleid.
Hij zette vraagtekens bij de doeltreffendheid van de vaccins, en was bezorgd over de bijwerkingen en de invloed van Big Pharma bij het op de markt brengen van de prikken. Ook zei hij dat mondkapjes en lockdowns niet werken, dat het testen van asymptomatische mensen nutteloos is en dat het gevaar van corona zwaar werd overdreven.
Plicht
De Franse autoriteiten klaagden hem aan bij de tuchtraad, die op 21 oktober oordeelde dat Perronne volledig in zijn recht stond. “Dr. Perronne, een internationaal erkende specialist op het gebied van infectieziekten, was het beste in staat om de uitdagingen voor de publieke gezondheid te beoordelen,” oordeelde de raad.
Hij had zelfs de plicht om zich uit te spreken en ook zijn kritiek op beleidsmakers was gerechtvaardigd, citeerde De Andere Krant de tuchtraad.
Verdomd goed nieuws
“Dit is toch eigenlijk wel verdomd goed nieuws,” reageert neuroloog Jan Bonte. Hij zegt tegen professor Armand Girbes en oud-ziekenhuisbestuurder Marcel Levi: “Ook jullie hadden kritischer moeten zijn over deze vaccins. In plaats van met de farmawolven mee te huilen.”
“Het medisch gilde is mij zo erg tegengevallen met corona. Er werd gedaan alsof consensus en richtlijnen het enige waren waar je je als arts aan moest houden. Maar op die manier waren er in de medische geschiedenis nooit ontdekkingen gedaan zoals antibiotica, de angst heerst(e),” voegt huisarts Els van Veen toe.
FVD-Europarlementariër Marcel de Graaff stelt vast: “In Frankrijk keert iets van gezond verstand terug.”
Abonneren op:
Posts (Atom)
En het weer zou niet gemanipuleerd zijn?
dinsdag, 26 november 2024 12:52 Gelukkig voor ons maken ze het nu wel heel erg bont waardoor bij steeds meer mensen de ogen open gaan. Ze ku...
