Geprikt, hersenletsel en gemeden door mijn man

 juli 27, 2023  4035   13   

    Foto: freepik / BillionPhotos

Ik ben een 52-jarige vrouw die in het criminele corporatocracy Australië woont. Toen Covid toesloeg, was ik lockdowned met mijn man John. Ik doe niet aan Facebook, Twitter of andere dingen, en ik heb het nieuws altijd vermeden omdat ik het zo deprimerend vond. John vertelde me soms nieuws dat hij van de ABC had. We waren perfecte onwetende gelovigen, schrijft Jane Beck.

Toen ik met mijn huisarts sprak, vertelde ze me dat ze gevaccineerd was, en dat heel veel mensen gevaccineerd moeten worden zodat het ziekenhuissysteem niet omvalt. Ze had het niet over veiligheid of risico’s of specifiek over mij. Op dat moment merkte ik de enorme fouten in dat advies niet op.

Ik sprak met John over het vaccin en ik stelde voor om het niet te halen, om te wachten, en hij vond dat we het moesten halen omdat de luchtvaartmaatschappijen het verplicht stelden en ik wilde reizen om mijn bejaarde vader te bezoeken.

Ik vertrouwde en geloofde in de kennis van zowel mijn arts als mijn man. Ik zocht naar informatie over de vaccins en de resultaten waren voornamelijk websites van de Amerikaanse en Australische overheid en plaatsen zoals de Mayo Clinic.

Ik had geen schijn van kans. Het spel was gemanipuleerd en ik had er geen idee van dat we zelfs maar een spel speelden.

Ik kreeg drie vaccinaties in de pas omgebouwde kliniek in de buurt. Ze namen mijn DNA af, hoewel ze niet uitlegden dat ze dat deden. Ik moest iets ondertekenen wat ik niet begreep. De verpleegster moest iets voorlezen dat ik niet begreep.

Op de derde dag groeide er een grote bult in mijn oksel. Het internet zei dat het goed was en dat het betekende dat het medicijn werkte. Het ging weg, maar dat is niet het einde van het verhaal.

Mijn lichaam heeft altijd traag gereageerd en hersteld. Na een paar maanden merkte ik dat ik me vaak duizelig voelde. John zei dat ik uitgedroogd was en meer water moest drinken. Ik schreef het toe aan de hitte, waar ik nooit erg goed tegen kon.

Vervolgens ging ik bij mijn bejaarde vader logeren in een andere stad. Hij kon niet goed voor zichzelf zorgen. Mijn vader is een nogal ongewone man. Hij houdt van geschiedenis en wereldpolitiek en vindt dat de meeste Amerikaanse politici, zowel historisch als tegenwoordig, liegende reptielen zijn die het meeste leed in de wereld hebben veroorzaakt. Hij kijkt geen Australische tv. Hij kijkt naar Russia Today.

Vijfde grootste levensverzekeringsmaatschappij in de VS betaalt 163% meer uit voor sterfgevallen van werkende mensen tussen 18-64 jaar in 2021 na COVID-19 vaccin mandaten

 

Op dat moment was het nog vroeg in de oorlog in Oekraïne en domineerde het de berichtgeving op RT. De westerse media toonden gebeurtenissen die 180 graden tegengesteld waren aan de werkelijkheid. Eén kant loog. Het Russische verhaal leek logisch. Voor mij was het duidelijk dat de westerse kant een leugen was. Ik was geschokt door de schaamteloosheid van de leugens. Dit waren geen overdrijvingen en verdraaiingen: dit waren extreme leugens.

Ik had twee maanden lang migraine. Ik bracht veel tijd in bed door. Ik was uitgeput, moe. Ik had moeite om voor vader te zorgen.

Toen ik naar huis ging, bleef ik over de oorlog lezen. Mijn lezen van alternatieve nieuwssites leidde me naar de Covid travestie. Gedurende enkele maanden ontdekte ik de gruwel en had ik vele slapeloze nachten. John merkte het. Hij zei dat ik in een compleet ander persoon was veranderd, wat natuurlijk niet zo was.

Na 27 gelukkige jaren zei hij “Ik denk dat we uit elkaar moeten gaan”, en mijn hart was gebroken. Ik zal niet de laatste 52-jarige vrouw zijn die weggegooid wordt, maar oh boy, wat doet het pijn.

We verkochten onze flat en ik trok bij vader in. Ik was nog steeds duizelig en vermoeid. Mijn dokter wilde me niet zien tenzij ik een masker droeg, wat ik niet wilde doen.

Vader stuurde me naar een kliniek voor hoofdpijn. De receptioniste bood me een masker aan. Ik zei dat ik er geen wilde dragen en ze vroeg of ik een vrijstelling van de overheid had. Ik zei dat ik geen vrijstelling nodig had. Ze vroeg waarom niet. Ik zei – omdat ik een vrij persoon ben. Toen ging ik weg.

Er ging nog meer tijd voorbij. Ik vond de presentaties van Dr. Phillip Altman op het internet, en de Australian Medical Professionals’ Society (AMPS). Ik schreef naar AMPS en vroeg of er een arts was die de presentaties van Dr. Altman had bijgewoond. Ze gaven me de naam van een arts en ik ging naar hem toe. Hij liet een MRI-scan maken en ontdekte dat ik hersenbeschadiging heb – 20-30 laesies in de witte hersenstof. Ik neem nu nattokinase en andere dingen. Het lijkt niet mogelijk te zijn om naar een specialist te gaan. Mijn nieuwe arts wilde dat ik cognitietests zou ondergaan, maar hij komt er telefonisch niet doorheen. Ik denk dat het systeem overweldigd is. Maar goed dat we gevaccineerd zijn en geholpen hebben om te voorkomen dat het ziekenhuissysteem omvalt, nietwaar? De ironie.

Ik begon pijn in mijn nieren te voelen, en daarna in mijn hart. Gewoon soms.

Ik probeerde me met John te herenigen en vertelde hem hoe waardevol onze relatie voor me was en dat ik zou stoppen met het lezen van nieuws. Hij nam me mee naar mijn oude nepdokter, die het masker inmiddels niet meer nodig had. De praktijk had een bord buiten staan waarop ze hun passieve agressie lieten zien. Het lijkt hierop, van hun website.

Toen we aankwamen, gingen twee mensen naar buiten en deden hun masker af. Wij droegen geen maskers. Binnen was de praktijk erg veranderd. Vroeger was het druk, met drie of vier receptiemedewerkers en een volle wachtkamer. Nu is er overdreven veel plexiglas, één receptioniste, die er beroerd en bang uitziet, en niemand in de wachtkamer. De receptioniste vraagt ons naar verkoudheids- en griepsymptomen. Ze is hooghartig. Er hangt een sfeer. Het is deprimerend, griezelig. Het lijkt grijs, donker. Alle stoelen staan uit elkaar. Ik sleep een stoel om naast John te zitten.

Als we de dokter zien, draagt ze een masker. Waar ik zit, gaat mijn natuurlijke kijkrichting naar een plek op de muur waar een bordje hangt met instructies over hoe je je masker op de juiste manier opzet. Het maakt me boos, maar dat laat ik niet merken. Ik vind het moeilijk om naar de dokter met haar masker te kijken. Het vertegenwoordigt zoveel.

De dokter vroeg me waaraan mijn grootouders gestorven waren, welke ziektes mijn ouders hadden en vroeg zelfs naar mijn neven en nichten. Ze vertelde me dat mijn neurologische problemen er vijf jaar geleden misschien al waren en dat ik het misschien niet wist. Ontkenning. Schuld.

De ongevaccineerden verdienen schadevergoeding

 

Ze bood aan om dingen te regelen met de psychologieafdeling om de cognitieve test te laten doen, en ik stemde toe, maar heb daarna nooit meer iets gehoord. Ze zou hetzelfde hebben gevonden als mijn nieuwe dokter, als ze het al had geprobeerd. Ze bood me een gespecialiseerde neuroloog aan, maar ook die heb ik nooit gekregen.

Ik begon soms bij John en zijn ouders te logeren. Ik begon te denken dat we ons zouden verzoenen en herenigen. Ik hield er echter niet van om daar te blijven, omdat ik gezonder probeerde te eten, en het huis is erg koud. En het heeft spionage-apparaten.

Ik besloot om te stoppen met eten en drinken. Het was erg pijnlijk. Ik deed het vijf dagen en toen gaf ik toe. Wat zielig.

Mijn laatste symptoom is gevoelloosheid. Mijn rechterdij en billen.

Wij hebben geprobeerd om naar Mexico te emigreren, maar we hebben niet genoeg geld. Ik heb Nicaragua geprobeerd, maar vader zegt dat de mensen ons daar zouden beroven. We hebben gekeken naar Rusland, Hongarije, Slowakije. We kunnen kan nergens naartoe vluchten, alle regeringen doen van die vreselijke dingen.

John zegt weer dat we gescheiden zijn. Weer een speer in mijn hart.

Ik moet wennen aan het idee dat hij me niet wil. Ik ben zo verdrietig dat ik de rest van mijn leven alleen zal moeten doorbrengen. Ik wil echt iemand om mijn leven mee te delen. Maar ik zou geen online datingplatforms kunnen gebruiken. Stel je voor dat je je er doorheen moet worstelen. En mijn gegevens geven. Ik wil een samenzweringstheoreticus. Ik wil een menselijke band, praten en om iemand geven. Maar ik ben er vrij zeker van dat zo’n man niet beschikbaar is.

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/geprikt-hersenletsel-en-gemeden-door-mijn-man/

Nieuwe studie over boosterprik laat zien dat het nog veel erger is: ‘Ongelooflijk’

Schade aan het hart komt veel vaker voor na een boosterprik dan gedacht. In een Zwitsers ziekenhuis vertoonde één op de 35 zorgmedewerkers tekenen van hartschade nadat ze zich hadden laten boosteren.

Het onderzoek is gepubliceerd in het European Journal of Heart Failure. Het is bekend dat mRNA-vaccins myocarditis en andere vormen van hartschade veroorzaken.

2,8 procent

De medewerkers van het academisch ziekenhuis in Bazel kregen tussen 10 december 2021 en 10 februari 2022 een Moderna-booster. De wetenschappers hebben 777 zorgmedewerkers onderzocht, waaronder 540 vrouwen.

Van die 777 medewerkers hadden 22 (2,8 procent) myocardiale schade als gevolg van de booster. In 20 gevallen betrof het een vrouw. De gemiddelde leeftijd was 46 jaar.

De helft van de groep had klachten, waaronder koorts. Twee van hen hadden last van pijn op de borst. Twee anderen hadden waarschijnlijk myocarditis.

Dit is misdadig

“Ongelooflijk,” reageert FVD-voorman Thierry Baudet.

Gezondheidswetenschapper Yvonne Simons zegt: “Een risico van 1 op 35 op hartbeschadiging na drie injecties. Voor zoiets milds als griep (voor de meeste mensen). Dit is misdadig.”

[The Epoch Times]

Geen complottheorie meer, de documenten zijn boven water: uitdunnen bevolking is officieel OVERHEIDSBELEID

Bevolkingsbeheersing oftewel het onder controle houden van de bevolkingsomvang werd lange tijd gezien als een complottheorie.

Robert Malone, uitvinder van de mRNA-vaccinatietechnologie, stond in eerste instantie sceptisch tegenover deze theorie. Hij heeft nu de hand weten te leggen op Amerikaanse overheidsdocumenten waaruit blijkt dat dit officieel overheidsbeleid is.

Maximum ingesteld

Uit de documenten, die teruggaan tot de tijd van Henry Kissinger, blijkt dat men een maximum heeft ingesteld van acht miljard mensen op aarde.

Het beleid werd onder president Gerald Ford ingevoerd, weet Malone. De documenten laten zien dat de overheid allerlei tools tot zijn beschikking heeft – anticonceptie, abortus of het verminderen van de bevolking – om ervoor te zorgen dat er niet te veel mensen op aarde rondlopen.

Heel dicht bij de grens

Uit de stukken valt verder op te maken dat men de bevolkingsgroei in de minst ontwikkelde landen in toom wil houden. Het gaat daarbij om landen waar westerse landen grondstoffen delven.

We willen niet dat de bevolking in die landen groeit omdat ze dan een bedreiging kunnen vormen, aldus Malone in Bannon’s War Room.

Hij merkt op dat we in 2020 heel dicht bij de grens van 8 miljard mensen zijn gekomen.

VN-baas Guterres waarschuwt dat de aarde KOOKT, zo reageert het internet

 “Klimaatverandering is hier, het is angstaanjagend en dit is nog maar het begin,” zei VN-baas Antonio Guterres op een bijeenkomst in New York. Hij doelde daarmee op de hoge temperaturen en bosbranden.

“Voor grote delen van Noord-Amerika, Azië, Afrika en Europa is dit een vreselijke zomer. En voor de planeet als geheel is dit een ramp,” beweerde Guterres. “Tenzij er de komende dagen nog een kleine ijstijd zou aanbreken, gaat juli werkelijk alle records verpulveren.”

Volgens de VN-topman is er ‘dramatische en onmiddellijke actie’ nodig.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Niets gaat deze clowns te ver

Guterres zei dat het tijdperk van global warming voorbij is en dat er nu sprake is van global boiling. Oftewel: de aarde kookt.

“Werkelijk niets gaat deze clowns te ver om ons angst aan te jagen. Zouden ze het zelf geloven?” vraagt rechtsfilosoof Raisa Blommestijn.

‘The era of global boiling has arrived’, las de oude puppet van de new world order van z’n autocue. De waanzin regeert, de angstigen knikken, twittert Dirk Theuns.

Gelukkig heeft de burger dit steeds meer door

“Dit bombardement aan klimaathysterie van de media doet mij denken aan het eerste jaar van het coronaschandaal. De media en politiek zeggen dat er wat ernstigs aan de hand is, maar in werkelijkheid merk je er helemaal niets van. Gelukkig heeft de burger dit steeds meer door,” merkt Annelies Strikkers op.

Auteur en spreker Hans van Tellingen heeft vanaf zijn Portugese balkon een foto gemaakt van het fenomeen global boiling. In Matosinhos is het op dit moment maar liefst 19 graden.

Totale hysterie

Vanaf 18 graden geeft Apple een warmtewaarschuwing met ‘mogelijke bedreiging voor gezondheid en eigendom’. En bij 22 graden een ‘ernstige hittewaarschuwing’.

Jurist Jeroen Pols zegt daarover: “Totale hysterie, zijn er buiten klimaatondernemer Reinier van den Berg nog mensen die dit serieus nemen?”

Boerin slaakt noodkreet: van dit verhaal gaan je nekharen recht overeind staan

Boerin en logopedist Sonja van Rijn slaakt op social media een noodkreet. Volgens de overheid heeft ze een piekbelastend melkveebedrijf.

Het bedrijf van de familie Van Rijn heeft nog geen 100 melkkoeien en bevindt zich in Drenthe. Tussen het huis van het gezin en het Dwingelderveld liggen de A28 en de doorgaande weg naar de vuilverbranding Attero, met een CO2-uitstoot van 1,5 miljoen ton per jaar.

Van Rijn schrijft dat er dagelijks honderden vrachtwagens vol afval uit heel Europa langs haar boerderij komen. “Maar blijkbaar zijn deze twee drukke wegen, de grote vuilverbranding en de schapen en koeien op het Dwingelderveld minder schadelijk voor de natuur dan onze 100 koeien op onze boerderij,” verzucht ze.

Niet zo ‘woest aantrekkelijk’

Van Rijn voegt toe dat de stikstofmetingen al meerdere keren wetenschappelijk zijn weerlegd. “Maar blijkbaar zijn wij als boerengezin om bepaalde redenen niet meer welkom in ons eigen Nederland.”

“Wanneer de politiek het heeft over onteigenen, dan voelt het alsof wij met onze gezinnen het niet waard zijn om te zoeken naar alternatieven,” merkt Van Rijn op.

Bij het uitkopen kijkt men overigens puur naar het bouwjaar, ongeacht de staat van onderhoud en eventuele renovaties. Dan is 120 procent keer bijna ‘nul’ niet zo ‘woest aantrekkelijk’, zoals demissionair stikstofminister Van der Wal eerder beweerde.

Beroepsverbod

“Blijkbaar zijn wij zo slecht voor onze dieren en voor onze natuur dat we met een schop onder de kont maar moeten zien waar we naartoe vertrekken, als we het maar niet wagen om elders, waar ook in Europa, ons boerengezin voort te zetten. Want na onteigening krijgen boeren(gezinnen) een beroepsverbod voor heel Europa.”

Van Rijn vraagt de politiek uit de grond van haar hart om te helpen boerengezinnen niet te verjagen vanwege politieke wensnatuur.

Ze krijgt veel steun. Zo schrijft Robert Jan Vonk, fractievertegenwoordiger van PvdD bij de Provinciale Staten in Zuid-Holland: “Verschrikkelijk dat jullie onteigend worden!”

Paniek! We gaan allemaal dood!

Het is zomer. Het is warm. Het is tijd om in paniek te raken! Vuurzeeën in Europa. Bosbranden. Rhodos staat in brand.

De media beweren dat klimaatverandering hittegolven erger maakt, waardoor bosbranden kunnen ontstaan. Dat terwijl het aantal hectare dat wereldwijd is afgebrand als gevolg van bosbranden tussen 2001 en 2015 met een kwart is afgenomen. The Spectator meldt dat het aantal bosbranden in de Europese Unie dit jaar aanzienlijk lager ligt dan gemiddeld. Maar dat strookt niet met het narratief.

Het moet wel klimaatverandering zijn. De media schrijven dat immers.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Helse vlammenzee

En toen lieten brandweerlieden weten dat de branden op Rhodos aangestoken zijn door mensen. Er was sprake van drie vuurfronten en het lijkt erop dat ze alle drie zijn veroorzaakt door mensen, aldus een woordvoerder van de brandweer.

Media: de bosbranden op Rhodos zijn veroorzaakt door klimaatverandering! We zijn gedoemd! Dit is het einde van de wereld!

Griekse brandweermannen: ze zijn aangestoken door mensen.

De BBC interviewde een vrouw op Rhodos. Het was er zo ondraaglijk heet dat ze een fleecetrui droeg.

Als we de weerkaarten mogen geloven, is de aarde de afgelopen jaren veranderd in een helse vlammenzee.

Je verwacht het niet

De BBC stuurde de klimaatredacteur naar Spanje om ons te vertellen dat de CO2-uitstoot verantwoordelijk is voor de hittegolf. De volgende ochtend vloog de redacteur, wiens zus een Extinction Rebellion-activist is, weer terug naar Groot-Brittannië. Ja, echt.

Ze hadden er ook voor kunnen kiezen om de BBC-verslaggever die op dat moment al in Spanje was voor de camera te slepen.

“Een presentator van de (je verwacht het niet) BBC krijgt het voor elkaar om naar Spanje heen en weer te vliegen om daar verslag uit te brengen van een hittegolf én de oorzaak van die hittegolf aan de mens te wijten,” reageert journalist Mattijs Glas.

De BBC beweerde dat het op Sicilië 46 graden zou worden, terwijl de weerapp van de Britse publieke omroep liet zien dat het op het eiland 10 graden koeler was. Het kwik kwam niet uit boven de 35 graden.

Complete onzin

De media beweerden ook dat de week van 3 tot 10 juli de heetste in 120.000 jaar was. “Dat is complete onzin,” zei geoloog Ian Plimer in het Australische tv-programma Outsiders.

Hij zei dat het in de jaren dertig veel warmer was dan nu. Het lijkt nu warmer omdat ze de cijfers hebben aangepast.

Maurice de Hond kan daarover meepraten. Zijn moeder klaagde over de hittegolven in de zomer van 1947 toen ze zwanger van hem was. “Maar gelukkig blijkt op de site van het KNMI dat drie van de vier hittegolven er toen toch niet geweest zijn.”

Die zijn weggepoetst.

Topwetenschapper gecanceld

Het kan volgende week tot wel 400.000 graden worden terwijl de overheid waarschuwt om je nu te laten prikken en zo te voorkomen dat oma spontaan ontbrandt!

Voor de ouderen is hitte het nieuwe corona, aldus de New York Times. Dezelfde gedragsunit die dag in dag uit propaganda spuide over corona, zaait nu paniek over ‘klimaatverandering’.

Je vraagt je misschien af waarom topwetenschappers niet van zich laten horen. Nobelprijswinnaar John Clauser zei tijdens een speech in Zuid-Korea dat er geen klimaatcrisis is en wat gebeurde er?

“Dan mag je nog wel een Nobelprijswinnaar in natuurkunde zijn, maar al ga je niet mee in het frame dat er een ‘klimaatcrisis’ is, wordt je speech gewoon gecanceld. Dit is extreem onwetenschappelijk en er hoort altijd een debat te zijn tussen wetenschappers,” vindt bioloog Richard Steenvoorden.

Goh, waarom zouden andere klimaatwetenschappers zich niet uitspreken?

“We weten niet of vrouwen die gevaccineerd zijn tegen Covid misvormde baby’s krijgen”

juli 2, 2021   2983   1  

Het Royal Australian and New Zealand College of Obstetricians and Gynaecologists (RANZCOG) adviseert Australische en Nieuw-Zeelandse zwangere vrouwen zich te laten vaccineren tegen Corona. Schrijfster, publiciste en blogster Naomi Cook besloot de organisatie te vragen op welke wetenschappelijke studies zij dit advies baseerde, schrijft uncutnews.ch.

Ze was verontrust door het antwoord dat ze kreeg. RANZCOG stuurde haar drie studies over zwangere vrouwen met corona. Deze studies zeggen helemaal niets. Ze kreeg ook een link naar een klinische proef die aan de gang is. “Dat zegt me niet dat het veilig is”, zegt Cook op Right Now op Ickonic.

Opmerkelijke passage

Zij ontving ook twee studies waarin werd nagegaan hoe mRNA-vaccins de immuniteit tijdens de zwangerschap “helpen” versterken. Deze zeggen dus niets over de veiligheid van de moeder en het kind, aldus Cook.

De RANZCOG verwees ook naar de standpunten van het CDC en de WHO van de VS. Het enige document dat zou kunnen worden gebruikt als wetenschappelijke ondersteuning voor het advies om de Pfizer-prik aan te bieden aan vrouwen in alle stadia van de zwangerschap, bevat een opmerkelijke passage.

De auteurs schrijven namelijk: Wij konden niet vaststellen of blootstelling aan het vaccin in de vroege zwangerschap tot geboorteafwijkingen leidt, omdat geen van de gevaccineerde personen al was bevallen.

“Dus we weten niet of vrouwen die vroeg in de zwangerschap [gevaccineerd] worden misvormde baby’s ter wereld brengen”, zegt Cook. “Dat is het beste wat ze hebben”.

“Dit is waanzin”, stamelt presentator Gareth Icke.

---

Copyright © 2021 door Frontnieuws.    

Nederland: Rechter bekritiseert stelling over neerhalen MH17 door Rusland en stapt op na intimidaties

juli 26, 2023   1799   11  

In Nederland heeft, volgens mediaberichten, een vrouwelijke rechter van de rechtbank van Den Haag die het werk van wetshandhavingsinstanties in de zaak van het neerhalen van de vlucht MH17 boven de Donbass bekritiseerde en de stelling verwierp dat de Maleisische Boeing door een Russische raket was neergeschoten, ontslag genomen na interne disciplinaire maatregelen, bericht RT.

Een rechter van de rechtbank van Den Haag die zich publiekelijk kritisch uitliet over de conclusies van het Nederlandse Openbaar Ministerie in de zaak van het neerhalen van vlucht MH17 heeft ontslag genomen, meldt het Nederlands publiek omroepbestel.

Volgens de omroep noemde zij de hypothese van de Nederlandse Veiligheidsraad en het Openbaar Ministerie in de zaak een “opzettelijke doofpot” en op sommige punten zelfs “manipulatie en leugens”.

De broer van de rechter is de auteur van een boek waarin hij stelt dat de Maleisische Boeing niet door een Russische raket is neergeschoten. De vrouw verspreidde de boeken onder de rechters en aanklagers die betrokken waren bij de zaak van vlucht MH17. Hiervoor werd ze schriftelijk berispt door het Hooggerechtshof, dat zei dat haar gedrag “het vertrouwen in het gezag van de rechterlijke macht ondermijnde”. Ze werd ook overgeplaatst van de strafkamer van de rechtbank naar een andere afdeling. De rechter nam vervolgens ontslag.

De Maleisische Boeing MH17 stortte op 17 juli 2014 neer in de buurt van Donetsk terwijl ze van Amsterdam naar Kuala Lumpur vloog. Er waren 298 mensen aan boord, die allemaal overleden. Kiev gaf onmiddellijk de milities van de Volksrepubliek Donetsk de schuld van de crash, die volgens eigen verklaringen echter niet over de middelen beschikte om het vliegtuig op zo’n hoogte neer te schieten.

Het MH17-proces vond tussen 2020 en 2022 plaats in de Rechtbank Den Haag. De Russen Igor Girkin, Sergei Dubinsky, Oleg Pulatov en de Oekraïner Leonid Kharchenko werden beschuldigd van betrokkenheid bij de crash. Het onderzoek is uitgevoerd door een gezamenlijke onderzoekscommissie onder leiding van het Openbaar Ministerie. Rusland was er niet bij betrokken.

Volgens het onderzoek werd de Boeing neergeschoten vanuit een door milities gecontroleerd gebied met behulp van een Buk luchtdoelraketsysteem dat toebehoorde aan de 53e Luchtdoelraketbrigade uit Koersk. Het zou vanuit Rusland zijn geleverd en vervolgens zijn teruggestuurd.

Rusland verstrekte Nederland radargegevens en documenten waaruit bleek dat de raket die de Boeing raakte eigendom was van Oekraïne en werd afgevuurd vanaf door Kiev gecontroleerd grondgebied, maar deze informatie werd door de onderzoekers genegeerd.

Oekraïne weigerde de gegevens van zijn radars te verstrekken en

de Verenigde Staten weigerden het onderzoeksteam satellietbeelden te geven waarop het moment van afvuren van de raket te zien zou zijn geweest.

Uiteindelijk heeft de rechtbank Den Haag op 17 november 2022 Girkin, Dubinski en Chartschenko bij verstek veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf en een totale boete van 16 miljoen euro. Pulatov daarentegen werd vrijgesproken van de aanklachten. De rechters waren ervan overtuigd dat de MH17 was neergeschoten met een BUK luchtverdedigingssysteem dat eerder door Rusland was geleverd.

De rechtbank kon niet vaststellen wie het precies had bediend. Het ging er ook van uit dat de operatoren hadden gehandeld in de overtuiging dat ze een Oekraïens militair vliegtuig als doelwit hadden. Naar de mening van het hof was er ook geen recht geweest om een Oekraïens militair vliegtuig neer te schieten, daarom gold de volledige strafrechtelijke verantwoordelijkheid ondanks de vergissing. De veroordeelden hadden niet zelf gehandeld, maar hadden ofwel de voorwaarden gecreëerd door het luchtverdedigingssysteem te leveren, of hadden niets gedaan om het gebruik van de Buk te voorkomen, ondanks de mogelijkheid. Als gevolg hiervan is het vonnis gebaseerd op het ontzeggen aan de Donbass-dissidenten van het recht om zichzelf te verdedigen tegen Oekraïense luchtaanvallen.

Het Russische Ministerie van Buitenlandse Zaken zei na het proces dat de rechtbank selectief bewijs had genomen en de principes van onpartijdige rechtspraak had genegeerd. Het Russische Ministerie van Buitenlandse Zaken voegde eraan toe dat het verloop en de uitkomst van het proces zouden aantonen dat het gebaseerd was op een politieke opdracht om de theorie van Russische betrokkenheid te ondersteunen.

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/nederland-rechter-bekritiseert-stelling-over-neerhalen-mh17-door-rusland-en-stapt-op-na-intimidaties/