Begin dit jaar ging koning Willem-Alexander op bezoek bij ‘milieuvriendelijke’ bedrijven. Hij proefde onder meereen hamburger gemaakt van wormen. “Qua smaak is hij goed inderdaad,” zei de Young Global Leader van het World Economic Forum.
Volgens het Vlaamse ex-parlementslid Dries Van Langenhove was dit ‘pure show’. “De koning gaat natuurlijk niet als hij ’s avonds aan tafel zit insectenburgers eten,” zei hij recentelijk in het tv-programma Ongehoord Nieuws. “Die eet gewoon een lekker stukje vlees.”
Op het World Economic Forum wordt gepropageerd dat we allemaal een eiwittransitie moeten ondergaan, dat we allemaal insecten moeten gaan eten. Maar als we dan kijken naar de menukaart van die bijeenkomst, staat daar gewoon wagyu-biefstuk op. Een lekker stukje vlees. Terwijl ze propageren dat wij insecten moeten eten, aldus Van Langenhove.
“Wij mogen niet meer sporten, we mogen niet meer naar de fitness – slecht voor ons hart – we mogen niet meer in de zon komen want daar krijgen we kanker van, we mogen geen vlees meer eten. Wij moeten dat allemaal doen, maar zijzelf wel een lekker stukje wagyu beef.”
Dat is wel heel pervers
Het perverse, het erge eraan is dat onze tegenstanders die geloven in de maakbare mens, zich bij die transities doelbewust op kinderen richten, benadrukte Van Langenhove.
“Kijk maar naar de genderideologie, die wordt hoofdzakelijk onderwezen aan kinderen, die nog maakbaar, nog kneedbaar zijn. Kijk ook naar die eiwittransitie. Men gaat op de scholen langs met kleine zakjes met krekelchips om de kinderen er al aan te laten wennen, om die walgingsreflex weg te nemen. Zij die geloven in de maakbare mens richten zich vooral op kinderen en dat is wel heel pervers.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
verschenen in
het vrt-duidingsprogramma Terzake op 16 juli 2024. Want alle reacties en
rechtzettingen ten spijt, de schade is een feit.
Controversiële studie
In de vrt-reportage
“Hoe gezond is biovoeding echt?” werd ingegaan op een Belgische studie die
zou aantonen dat jongeren die vaker biovoeding eten meer gifstoffen
in hun lijf hebben. Op dit onderzoek kwam al snel veel reactie. Van verschillende wetenschappers
omtrent de methodiek
toegepast in de studie.
“Met de gebruikte methode
is het niet verwonderlijk dat de resultaten in alle richtingen schieten."
Uiteraard werd er
ook vanuit de biosector gereageerd. Velt sluit zich volledig aan bij de
reactie van de koepelorganisatie Bioforum
waarmee we
ons sterk verbonden voelen.
"We zijn niet blij met hoe we
als sector in beeld werden gebracht en sluiten ons aan bij de conclusies van de
onderzoekers: dit had nooit uitgezonden mogen worden.” Alexander Claeys,
voorzitter van BioForum
Velt ligt van bij
haar ontstaan - precies 50 jaar geleden - mee aan
de oorsprong van de biologische land- en tuinbouw in Vlaanderen. Dankbaar
en fier zijn we, als we zien hoe deze sector floreert en de weg toont naar
een ecologisch landbouwsysteem. De consument heeft daarin een sleutelrol.
Kiezen voor biologisch geproduceerde plantaardige producten, is
kiezen voor een landbouw- en productiemethode die respect voor mens én
milieu op de eerste plaats zet.
Kiezen voor biologisch geproduceerde
plantaardige producten, is kiezen
voor een landbouw- en productiemethode die respect voor mens én milieu op de
eerste plaats zet.
‘Biologisch’ is de officiële term voor een methode om
plantaardige producten te produceren. De internationale EU-waarden ‘health,
ecology, fairness en care’ vormen de basis. Zo draagt de biologische sector
zorg voor het milieu, het klimaat, de biodiversiteit, de dieren en de mensen.
Met deze vijf tips kan
ook jij makkelijk kiezen voor biologisch.
1. Biologische
voeding herkennen is niet moeilijk. Bioproducten zijn altijd voorzien van een label. Je hebt
nationale en Europese labels. In België is dat het stempeltje met BIOGARANTIE.
Europa heeft een groen label met een 'slinger sterretjes'. Een label wordt pas
toegekend als minstens 95% van de ingrediënten van biologische oorsprong is.
Dat is dus best streng. Om dit label te bemachtigen moeten bedrijven hun beste
beentje voorzetten. Er gebeuren regelmatig grondige controles. Je mag als consument dus echt
vertrouwen op dat label.
2.Vaak is een
van de belangrijkste redenen voor consumenten om niet voor biologische voeding
te kiezen de prijs.
Nochtans is die prijs een stuk eerlijker dan de prijzen voor klassieke teelt.
Op die manier krijgen boeren en producenten wat ze verdienen voor hun arbeid en
de investeringen die ze doen en gaan ze niet ten onder aan dumpprijzen.
Bovendien heb je als consument ook zelf best wel wat in de hand. Door vaak te
kiezen voor plantaardige, seizoensgebonden, onbewerkte
basisproducten zoals
groenten, fruit, granen en peulvruchten wordt het prijskaartje meteen een stuk
lager. Maak dus zo veel mogelijk zelf. Daarnaast is het niet slecht om af
en toe in eigen boezem te kijken en je af te vragen hoe het komt dat je nooit
die zuinige bedenking maakt bij die prijzige cappuccino in je hippe koffiebar
of dat peperdure outfitje dat al jaren in je kast hangt.
3. Een andere reden
om al dan niet te kiezen voor bio is de vraag of biologische voeding gezonder is. Ook hierover is er
heel wat discussie en onderzoek, maar eigenlijk is het vooral een kwestie van
het juiste perspectief. Want wat heb je aan gezonde voeding als het
productieproces vervuilt, uitput en energie vreet? Het is raadzaam om het hele
plaatje te bekijken als je hierover een oordeel wilt vellen. De
niet-biologische voedselproductie zoals ze nu draait, is een onhoudbare kaart
als we het klimaat nog een beetje willen redden. Wat je wel kunt
doen is elk jaar de‘dirty dozen’ en de ‘clean fifteen’van
de Environmental Working Group (EWG)checken.
Dit is een lijst van de meest en minst bespoten groenten en fruit uit de
klassieke teelt. Je kunt dan selectief voor bio kiezen en vooral de dirty
dozen mijden. Druiven, aardbeien, appels en aardappelen zijn
sowieso meestal zwaar behandeld met pesticiden.
4. Door te kiezen
voor biologische eieren kies je
meteen ook voor betere
leefomstandigheden voor de kippen. Biokippen hebben
voldoende binnen- en buitenruimte om te scharrelen en krijgen uitsluitend
biologische voeding. Om er zeker van te zijn dat je een biologisch ei eet, kun
je de code op de schaal checken. Die begint bij een bio-ei met 0. Alle eieren
in de handel hebben verplicht een code.
1 = een ei van vrije uitloop: deze kippen hebben
voldoende binnen- en buitenruimte 2 = een scharrelei: deze kippen hebben
voldoende ruimte, maar daarom geen buitenruimte 3 = een kooi-ei: deze kippen zitten in een kooi.
5. Kun je je stukje vlees of kaas niet
missen? Kies dan zeker voor bio. Niet alleen weet je zo wat je eet, de dieren
genieten ook van betere leefomstandigheden die hun soorteigen gedrag niet in de
weg staan. Zo krijgen koeien veel meer tijd in de wei en worden hun kalfjes
niet meteen na de geboorte weggenomen, kunnen varkens in de modder rollen en
worden hun staarten niet afgebrand, en hebben vlees- en legkippen de ruimte die
ze verdienen. Bovendien worden ze niet behandeld met antibiotica en niet
kunstmatig vetgemest. Bio of niet, de veeteelt blijft een van de grootste
belasters voor het milieu. Beschouw vlees en zuivel daarom voortaan als een
delicatesse die je met respect en aandacht degusteert. Zo geniet je er pas echt
van.
Try searching Google for “President Donald Trump,” which I presume is a very common search term.
As
you type your query, Google displays search suggestions. And guess
what? The world’s biggest search engine makes all sorts of suggestions
other than the most commonly sought out term.
Do people search for “president donald duck” so much? Or is Google playing games with us?
Consider that in 2022, Google was doing the same thing to hide COVID vaccine deaths:
While
we will be discussing the most unwelcome news of increased death rates,
I am happy to report that a leading British Member of Parliament,
Andrew Bridgen brought up, in the UK parliament no less, the
relationship between vaccination and excess deaths…
2 years ago · 758 likes · 773 comments · Igor Chudov
Google also does not want us to remember the recent assassination attempt on Donald Trump. Courtesy of Twitter user @lastresortdjs:
So,
sadly, Google is not just there to help us “organize the world’s
information.” It wants to shape our opinions and keep us from seeing
things we searched for. It seems that there is an election candidate
that Google wants us to simply forget about.
Journaliste Aya Velazquez heeft een bom laten vallen over de menselijke genocide die plaatsvond door het loslaten van de COVID-19 “vaccins.”
Een klokkenluider van het Robert Koch Instituut, de Duitse versie van het Centers for Disease Control and Prevention (CDC), verschafte Velazquez de ongecensureerde protocollen die werden toegepast tijdens de “pandemie” om in feite de wereld tot slaaf te maken met experimentele en extreem dodelijke chemische injecties.
Het Robert Koch Instituut maakte de volgende verklaringen tijdens de “pandemie:”
18 januari 2021: Geen professionele rechtvaardiging voor het maskermandaat. Maskers hebben ongewenste bijwerkingen.
13 augustus 2021: Het “vaccin” faalt in 79% van de gevallen.
17 aug. 2021: Kinderen zijn proefkonijnen, gevaccineerde individuen lijden ernstiger aan COVID dan ongevaccineerde individuen.
26 okt. 2021: Het griepvaccin voorkomt infectie niet. Laten we het de mensen niet vertellen.
7 december 2022: Ongevaccineerde personen zijn “in wezen immuun” na een COVID-infectie. Hoe kunnen we dit grafisch weergeven zodat niemand het merkt?
Dit zijn exacte citaten zoals gedeeld door Dr. Simon Goddek (@goddeketal) op X.
Ze onthullen dat gezondheidsfunctionarissen van de overheid vanaf het allereerste begin, voordat ze het wereldwijde medische fascisme implementeerden, wisten dat geen van de gedwongen COVID-protocollen mensen hielp, maar hen juist leed toebracht.
Wie controleert de wereld echt?
Alles werd nauw gecoördineerd door een onzichtbare hand tijdens de hele “pandemie”, een hand die alle politici, links en rechts, oost en west, onder de duim had. Wie controleert die hand?
Iemand of iets heeft zoveel macht over wereldzaken dat het bijna elke belangrijke leider en beïnvloeder onder de duim had met betrekking tot zaken als lockdowns en maskers en prikmandaten. Waar komt het draaiboek vandaan?
Efeziërs 2 stelt dat “de vorst van de macht van de lucht” op dit moment de aardse zaken in zijn macht heeft. En zijn boze geest werkt op dit moment in de kinderen van ongehoorzaamheid om zijn wil tot stand te brengen.
Deze boze prins bespeelt zowel licht als donker, Satan en Lucifer, om zoveel mogelijk mensen in zijn val te lokken. De samenzwering zit diep, met andere woorden, en degenen die de COVID-oplichterij hebben doorgrond, stellen het soort vragen dat uiteindelijk de diepste, donkerste geheimen zal blootleggen.
Op X reageerde Stefan Homburg (@SHomburg) op Dr. Goddek over het protocol van 25 maart 2020 waarin het Robert Koch Institute gunstige trends voor het publiek verborgen hield om de lockdown zo lang mogelijk te verlengen.
Amerika’s eigen CDC gaat door met het verdubbelen van zijn versie van de COVID protocollen, die gebaseerd zijn op angst en paranoia over zwevende virussen die zogenaamd kunnen worden tegengehouden door je mond en neus te bedekken met doeken en voor de rest van je leven experimentele chemische injecties te nemen.
Iemand anders op X merkte op dat het World Economic Forum (WEF) en zijn Young Global Leaders programma een trechter is om ’s werelds opkomende leiderschapsgeneratie een verenigde globalistische aanpak van “pandemieën” te leren, wat verklaart hoe en waarom ze allemaal in dezelfde pas lopen, ongeacht waar ze leiding aan geven.
“Dit zijn de mensen die het CDC, FDA, WHO, DOD, NIH, FBI, CIA, DOJ en DHS controleren,” schreef een ander. “Bill Gates is één van de mensen die zijn macht, rijkdom en chantage gebruikt om Amerika en andere landen te controleren.”
Het is nooit een goed idee om je door de overheid te laten prikken voor COVID (of een andere ziekte).
De gelekte RKI-protocollen bewijzen ondubbelzinnig
dat de Corona-crisis geen medische noodsituatie was, maar een opzettelijke
politieke orkestratie – een monsterlijke staatsmisdaad
01/08/2024
De gelekte
RKI-protocollen bewijzen ondubbelzinnig dat de Corona-crisis geen medische
noodsituatie was, maar een opzettelijke politieke orkestratie – een
monsterlijke staatsmisdaad. In zijn nieuwste achtergrondvideo belicht prof.
Homburg drie zeer belangrijke gebeurtenissen als voorbeeld: de beruchte hoax
met de ‘pandemie van de niet-gevaccineerden’, de relatie tussen het RKI en de
politiek, de afhankelijke wetenschap en de staat, en de leugens en misleidingen
rond vaccinatie. . Hij maakt duidelijk dat het ook om voorheen onbekende
informatieve e-mails en documenten gaat en verduidelijkt enkele kritische
vragen over de publicatie van de documenten die een klokkenluider naar een
freelance journalist heeft gelekt, schrijft
HW Ludwig.
