Johan Braeckman — © Geert Van de Velde
“Hoe zeer ik ook tegen antivaxers ben, je kunt mensen niet verplichten om zich te laten vaccineren”, zegt filosoof Johan Braeckman (Universiteit Gent). “Tenzij je in de zorg werkt, maar dan nog is dat niet zo simpel.”
Het manisch-depressieve Covid-beleid van België: “Dit virus hou je niet tegen. Laat ons stoppen met het obsessieve testen”
Jeremy Van der Haegen 27/10/2021 5 uur geleden
© Aangeboden door Business AM
Lees dit artikel: Het manisch-depressieve
Covid-beleid van België: “Dit virus hou je niet tegen. Laat ons stoppen met het
obsessieve testen”
Een heropleving van
de coronabesmettingen in ons land gaat uiteraard gepaard met een zoveelste
Overlegcomité. Opnieuw worden maatregelen ingevoerd om de verspreiding van
Covid-19 te beperken. Volgens epidemioloog en arts Luc Bonneux is er echter
geen sprake meer van een acute of ernstige dreiging. De noodzaak van bepaalde
maatregelen en vooral het testen van kinderen op school vindt de wetenschapper
bedenkelijk.
Bonneux is voorstander van een andere aanpak van
het coronavirus in ons land. Volgens hem veroorzaakt het constante testen
binnen onze samenleving een enorme toestroom van informatie waar eigenlijk niet
veel mee aan te vangen valt. “Natuurlijk is het gemakkelijk om kritiek te uiten
op de overheid. Toch heb ik serieuze bedenkingen over dit beleid”, begint
Bonneux.
Het coronavirus hou je niet tegen, oppert de
wetenschapper. “En dat heeft het al bewezen ook. Natuurlijk wil men de
sterfgevallen en de zorgvraag beperken, en dat is ook nodig. Maar de leidende
virologen van de wereld, die zich overigens niet in België bevinden,
benadrukken dat we het virus enkel kunnen vertragen. Hierdoor vermijden we
hopelijk dat ons zorgsysteem overweldigd wordt,” oppert Bonneux.
Toch is het probleem van dat oververhitte
zorgsysteem is in België vandaag al lang niet meer aan de orde. Er zijn op dit
moment zo’n 115 bedden in onze ziekenhuizen bezet door Covid-patiënten. “Dat is
nog steeds een lage bezettingsgraad. Ooit sprak men van 500 bedden als een
soort bovengrens. Daar zijn we nog steeds ver van verwijderd. Waarom dan
opnieuw paniek?” vraagt Bonneux zich af.
“Zweden ziet het testen van kinderen
als mishandeling”
Bonneux hekelt verder ook de aanpak binnen de
scholen. Volgens hem meten we ons maatregelen aan waarvan we de wijsheid in
vraag moeten stellen. “Moeten we kinderen testen? Ze vertonen bijzonder weinig
symptomen. Uiteraard kunnen ze volwassenen besmetten, net zoals bij de griep
het geval is. Voor gevaccineerden is dat geen probleem. Voor wie zich niet wil
laten vaccineren is dat mogelijk wel een probleem. Maar zo zijn er niet veel
meer in Vlaanderen. Wie zich niet kan laten vaccineren, moet zich momenteel
inderdaad afschermen,” meent Bonneux. “In Zweden test men gewoon geen kinderen.
Ze zien het daar zelfs als een soort van kindermishandeling.”
Volgens Bonneux vertonen kinderen een reactie die
gepast is voor een immuunsysteem dat geconfronteerd wordt met een respiratoir
virus. Ze komen ermee in aanraking en ontwikkelen vervolgens een bescherming.
Zo zou het virus na verloop van tijd ook kunnen uitdoven tot een meer
onschuldige ziekte, denkt Bonneux. “Iedereen zal er ooit mee in contact komen,
daar is geen twijfel over. Ziek worden en genezen is gewoon deel van de
menselijke ervaring.”
Het obsessief testen van kinderen vindt Bonneux er
ook over gaan. “Het is ongehoord dat kinderen de last dragen van de problemen
van volwassenen. Ik vrees dat de Zweden gelijk hebben wanneer ze dit
kindermishandeling noemen,” zegt Bonneux nog. Dat zou ook het oordeel zijn van
leidinggevende virologen en epidemiologen in Scandinavië.
Vroeg of laat zal iedereen in contact komen met het
virus, onderstreept de epidemioloog nogmaals. “Het heeft dus geen nut om nog te
streven naar een soort zero-Covid-strategie. Zelfs Nieuw-Zeeland is daar
ondertussen vanaf gestapt,” zegt Bonneux. “Wat zal er hier gebeuren wanneer de
griep het land bereikt?”
Manisch-depressief sfeertje
Een volgend probleem is dat de proportionaliteit
van het overheidsbeleid zoek zou zijn. “Tijdens de aanvang van de pandemie was
de aanpak zeer legitiem. Tijdens de derde golf was dat niet meer het geval en
al helemaal niet meer tijdens de vierde golf. Zeker omdat er al zoveel mensen
een inenting hebben gekregen”, oppert Bonneux.
Open Vld-politicus Philippe De Backer verwijst naar
deze dissonantie binnen onze overheid als een soort “manisch-depressief
sfeertje”. Daarbij legt de overheid koortsachtig beperkingen op bij stijgende
cijfers en reageert ze te uitgelaten wanneer het aantal besmettingen opnieuw
daalt. “Dat is een goede beschrijving. Ikzelf en virologen in ons land hadden
het virus aanvankelijk onderschat. Tijdens de tweede en derde golf keek ik
echter naar de gegevens voor oversterfte en de intensiteit van opnames en moest
ik concluderen dat die toch redelijk beperkt bleken.”
Specialisten met een vergrootglas
Het probleem zou deels liggen bij specialisten
binnen de geneeskunde, die te vaak met een vergrootglas naar hun vakgebied
kijken. “Dermatologen zullen bijvoorbeeld snel waarschuwen voor te veel
blootstelling aan de zon en iedereen aanraden zich te bedekken of in te smeren
met zonnecrème. Dit sluit niet aan bij de realiteit van de volksgezondheid. Men
zou juist buiten moeten gaan om wat zonlicht op te vangen, want dat krijgen we
in het algemeen gewoon te weinig binnen”, legt Bonneux uit.
De staat van de pandemie wordt steeds gemeten via
de mortaliteit, weet Bonneux. “We zien dat er binnen België een probleem is in
Brussel en een matig probleem in Wallonië. In Vlaanderen is er een heel licht
probleem. Het houdt geen steek dat men dit telkens verdrinkt in die globale
cijfers,” klinkt het.
Ook op sociale media lokt dit steeds meer
polariserende meningen uit. Aan de ene kant zijn er mensen die denken dat Covid
erger is dan Ebola. Voor anderen bestaat Covid niet eens. “Dat komt door die
manisch-depressieve fase dat we hebben meegemaakt. Eerst was er niets aan de
hand en opeens werden alle remmen dichtgegooid. Men moet hiermee stoppen”,
besluit de epidemioloog.
(lb)
Marc Van Ranst helpt mee aan de tweedeling van onze maatschappij.
Hij zegt in een interview (op HLN.be) : “Het is tijd om niet-gevaccineerden op een minder vriendelijke manier te overtuigen”
Waar moeit hij zich toch mee?
Van Ranst
heeft duidelijk nog niets geleerd van zijn gedwongen verblijf in een safe house
vorig jaar! Hoe gevaarlijk en arrogant
is die man.
Dit is een oorlogsverklaring aan alle gezonde niet gevaccineerden burgers die weigeren een experimenteel en niet goedgekeurd vaccin in hun lijf te laten spuiten!
Misschien moeten we dan toch verzetsgroepen oprichten en ons eventueel toch maar bewapenen om ons tegen deze toenemende agressie van een scofferende overheid, het medisch farmaceutisch kartel en de viro-liegers te kunnen verdedigen!
Wij zijn baas van ons eigen lijf en niemand ook niet bovenstaand krapuul heeft zich daar mee te bemoeien!
Wij doen niets verkeerd, wij gaan de laatste tijd zelfs nergens naar toe !, we zijn asymptomatisch en hebben nog nooit iemand ziek gemaakt, terwijl de domme of onbewuste en niet correct geïnformeerde gevaccineerden, spijtig genoeg, rondlopende fabieken van dodelijke Spike-proteïnen zijn, die iedereen ziek maken en zelf nog ziek kunnen worden en overlijden. Wij hebben goed werkende middelen tegen het covid-griepje en de dodelijke Spike proteïnen en dat zijn GEEN vaccinaties! Respecteer dat Van Ranst en C°.
Onze bevolking is door jullie zootje doelbewust van goed werkende echte geneesmiddelen tegen covid afgehouden!
Het enige
verhaaltje dat telt is vaccinatie na vaccinatie na vaccinatie … "Follow the money"... Dit is het
heilig narratief dat moet gevolgd worden, maar er zijn wel alternatieven, die
spijtig genoeg niet passen in jullie achterhaalde strategie.
Kan men deze gevaarlijke scofferende viro-leugenaars niet eens opsluiten of tenminste de mond snoeren. Vroeg of laat zullen zij zich toch voor een rechter moeten verantwoorden voor misdaden tegen de menselijkheid.
© Photo News
INTERVIEW. Marc Van Ranst blij met coronapas in horeca: “Het is tijd om niet-gevaccineerden op een minder vriendelijke manier te overtuigen”
“Of ik hiermee tevreden ben? Virologen zijn geen Romeinse keizers die hun duim omhoog of omlaag steken”, minimaliseert professor virologie Marc Van Ranst (KU Leuven) zijn eigen mening na afloop van het Overlegcomité. “Maar ik ben hoopvol dat dit pakket maatregelen gaat werken”, is hij positief. Van Ranst legt ook uit waarom een mondmasker in de winkel zinvol is terwijl je in nachtclubs onbeperkt mag feesten, wat hij als minister van Onderwijs zou doen en waarom we stilaan minder soft mogen zijn voor wie zich niet laat vaccineren.
Brecht Herman 26-10-21, 18:55 Laatste update: 19:03
Nu gaat een populatiemanager zich
moeien met het leven van mensen die NIET willen deelnemen aan een gevaarlijk en
dodelijk medisch experiment (gentherapie). Hoeveel wordt deze nieuwe kop in het
nieuws hiervoor door Big Farma betaald? Blijf
in uw krocht Stefaan Van der Borght!
Weer de zoveelste Talking Head van
Big Farma aan de beurt om het medisch narratief weer kracht bij te zetten!
U eigent uzelf rechten toe, beste ambtenaar, die alleen de huisarts mag hebben (ooit al van het medisch geheim gehoord?). Blijkbaar kan tegenwoordig alles en is alles ook toegelaten. Gaan we er nu ook deze privacy schendende praktijken op nahouden? Wat zijn de grondwet en de rechten van het volk dan nog waard?
Doe maar zo voort viro-liegers, schofferende
politiekers en sullige ambtenaartjes en de gevolgen zullen niet te overzien
zijn …
Je verwacht van de overheid toch dat het de bevolking beschermd en zijn rechten en vrijheden respecteert.
Het zou nu ondertussen met alle (internationale
en nationale) gepubliceerde wetenschappelijke studies moeten duidelijk zijn dat
vaccinaties de bevolking NIET beschermen (en zeker geen
derde/vierde/vijfde/zesde enz.. prikken, die het probleem alleen maar erger
maken
Het virus wordt in een hoek gedreven en begint te muteren, dat was toch al langer duidelijk, niet?).
Maar enkel het farmaceutisch-medisch narratief is het enige wat telt en wat nog in de gecensureerde media komt. Wat er werkelijk toe doet komt nooit aan bod. De epidemiologische noodtoestand wordt wel veroorzaakt door de vaccins (met hun ziek makende Spike-eiwitten). Hoe groter de vaccinatiegraad hoe meer besmettingen, eenvoudiger kan het niet gezegd worden (en niet omgekeerd viro-logen, kijk naar "de cijfers" in het buitenland!)
M.a.w. ‘overheden’ u hebt teveel uw
oor te luisteren gelegd bij de belangen v/d farmaceutische industrie en hun
influencers (al dan niet present in de regeringen van dit landje. Wees dus niet
verbaasd dat u hier ooit juridisch zal op afgerekend worden voor het menselijk
leed en de doden die hieruit volgden en nog zullen volgen.
“Steden als Rotterdam of Londen doen het veel slechter”, meent
populatiemanager Stefaan Van der Borght. —© AFP, Dirk Vertommen
Wie zijn de 70.000 niet-gevaccineerde volwassenen
in Antwerpen?
Met zo’n 70.000
zijn ze vandaag, de inwoners van de stad Antwerpen die nog geen vaccin hebben
laten zetten. Wie zijn ze, en waarom doen ze dat (nog altijd) niet?
Populatiemanager Stefaan
Van der Borght geeft meer uitleg.
De Gazet van Antwerpen houdt een zinloze DISCUSSIE
op zijn website: Moet de overheid de mogelijkheid krijgen om vaccin-weigeraars
rechtstreeks te contacteren?
Met zo’n 70.000
zijn ze vandaag, de inwoners van de stad Antwerpen die nog geen vaccin hebben
laten zetten. Wie zijn ze, en waarom doen ze dat (nog altijd) niet?
26/10/2021 Vandaag om 09:59
“Op dit moment mogen alleen huisartsen dat doen, maar
die zijn te druk bevraagd. Als ook dat niet lukt, kunnen we nadenken over
verplichting. (nvdr: en hierbij de
privacy van de burger schendend) Maar dan in de eerste plaats daar waar
niet-gevaccineerden een gevaar vormen voor anderen of voor de volksgezondheid
in het algemeen.” (nvdr: zie later)
Moet de overheid de mogelijkheid krijgen om niet-gevaccineerde mensen
individueel te contacteren? Begrijp jij dat dit nog niet kan? En zou dit
volgens jou inderdaad dé oplossing zijn?
REACTIES (enkele)
1- Wat wordt de volgende stap, deuren inbeuken en mensen wegslepen uit hun
huizen en opsluiten in inrichtingen? Schuimbekkend kijkt de massa naar de
weinige ongevaccineerden, terwijl in de ziekenhuizen evengoed gevaccineerden
worden opgenomen. Groepen mensen worden
steeds meer tegen elkaar opgezet (niet alleen gevaccineerden versus
niet-gevaccineerden, maar evengoed jong tegen oud). De overheid en de virologen zijn na anderhalf jaar aanhoudend angst in
de samenleving pompen hier onrechtstreeks mede verantwoordelijk voor.
2- absoluut niet, en alle reacties die hier te lezen zijn tegen de
anti-vaxxers zijn ongegrond,het was geen
verplichting dus moeten regering en
de viro-liegers die mensen met rust laten. groeten van een gevaccineerde
“Experts” (?!) Pierre Van
Damme (links), Geert Molenberghs (midden)
en Marc Van
Ranst. —
© JVdP, DV, RR
Stijgende coronacijfers, een Overlegcomité dat vroeger dan gepland samenkomt en virologen die extra maatregelen vragen. Daar surfen we dan met onze 80% gevaccineerde Vlamingen op golf nummer vier. Is het niet beter om voor die laatste percentjes te rekenen op onze natuurlijke immuniteit, en dat vuige virus voor heel even zijn ding te laten doen? Nee, zeggen de experts (????)
Greg Van Roosbroeck
1)
coronapas in horeca en fitness,
Het gebruik van Covid
Safe Ticket (CST) zal straks verplicht zijn in horeca en
fitnesscentra.
2) weer mondmasker in winkels
Nog geen maand geleden mochten de mondmaskers af, een
verademing voor velen. Nu blijkt het een verademing van korte duur te zijn. Op
het Overlegcomité werd namelijk beslist dat de mondmaskers opnieuw op moeten bij het winkelen. Dat wil zeggen: in
alle supermarkten, kledingzaken, winkelcentra en dergelijke zullen personeel en
klanten opnieuw een mondmasker moeten dragen.
Ook op andere plaatsen wordt de mondmaskerplicht (opnieuw)
ingevoerd:
zorginstellingen,
publiek toegankelijke ruimtes van bedrijven, overheidsgebouwen en
gerechtsgebouwen, inrichtingen voor culturele, feestelijke, sportieve of
recreatieve activiteiten. Dat laatste betekent dat men opnieuw mondmaskers moet
dragen in cinema’s, musea en pretparken.
Hetzelfde geldt voor bibliotheken en bij erediensten.
De mondmaskerplicht
vervalt waar het CST gebruikt wordt.(??!)
------
Opmerkingen:
Een covid safe ticket (CST) op je smartphone is GEEN garantie dat je niet ziek bent en een virus kan doorgeven.
Een CST op papier (hetgeen niet gevaccineerden moeten voorleggen) is wel een garantie dat je niet ziek bent, gezien de korte tijdsduur waar de test wordt afgenomen en de vervaltijd.
Een mondmasker biedt geen bescherming tegen het virus. Het is al zo vaak gezegd, nogmaals: het is hetzelfde als muggen uit je huis weren met een kippendraad voor je vensters te zetten 😂
---------------------------
Nvdr.: Dus er wordt van uit gegaan dat als je dubbel gevaxxed bent (en een CST hebt) je dus geen mondmasker moet dragen. Men vergeet wel dat het juist de dubbel gevaxxten zijn die nog steeds kunnen ziek worden en ook (vooral) het virus (spikes!) verspreiden. Dus NIET de ongevaccineerden die asymptomatisch zijn en GEEN ziekteverspreiders van het virus en zijn (dodelijke) Spike-eiwitten. Hoe zouden ze dat ook kunnen?
Dus waar zit het probleem (goed luisteren De Croo) bij de verspreiders van de ziekte zijnde de …. dubbel (of trippel) gevaccineerden!
Hou dus op met de gezonde ongevaccineerden met een goed werkend natuurlijk immuunsysteem te schofferen!
Niet gevaccineerden vormen GEEN gevaar voor de
maatschappij of voor de volksgezondheid in het algemeen! Het zijn juist de gevaccineerden die het
virus en zijn varianten verspreiden.
Willen jullie nu eens eindelijk stoppen met gezonde
mensen met een goed werkend immuum systeem met de vinger te wijzen. Het is niet omdat jullie vaccinaties niet
werken (eigenlijk is het een experimentele gen-therapie met wat we ondertussen
wel weten kwalijke gezondheidsproblemen) dat je hiervan de schuld moet geven
aan de niet-gevaccineerden!
Trouwens het is de overheid die ons deze vaccins
opdringt (zonder goed werkende alternatieven aan de bevolking kenbaar te maken of nog maar te onderzoeken!),
die de (depressie verwekkende) lockdowns
oplegt en de (ongezonde) mondmaskers verplicht en hierbij een loopje nemend met
de grondrechten van de bevolking!
Trouwens premier De Croo, hoever staat het met de rechtszaak
die hieromtrent tegen u is aangespannen bij de rechtbank?
Sommige mensen krijgen na de coronaprik plotseling een agressieve vorm van kanker. Het lijkt erop dat het vaccin kanker doet ontwaken, schrijft Chris Woollams van de website Canceractive.
Hij noemt als voorbeeld een patiënt met darmkanker die al vier jaar kankervrij was. Nu is de ziekte terug en zit de kanker zelfs in zijn lymfeklieren. De man had een opgezwollen lymfeklier in zijn nek. Hij kreeg in het ziekenhuis de vraag of hij recentelijk iets ongewoons had gedaan. De man antwoordde dat hij de eerste dosis van het Pfizer-vaccin had gehaald. De verpleegkundige wilde het er verder niet over hebben.
Er meldde zich nog een man bij Woollams bij wie de ziekte in eerste instantie onder controle was. Plotseling gedroeg de kanker zich agressief. “Heb je toevallig het coronavaccin gekregen?” vroeg hij aan de man. “Ja, de oncoloog stond erop.”
Woollams interviewde ook dr. Dana Flavin, die hetzelfde zag in haar omgeving: agressieve kankers na de coronaprik. Joseph Mercola interviewde daarnaast de hoofdverpleegster van een kankerafdeling en zij zag precies hetzelfde.
Onderzoekers hebben ontdekt dat mRNA tumoronderdrukkende eiwitten kan uitschakelen en op deze manier kanker kan bevorderen, schrijft Woollams.
Oncologen raden patiënten met een verzwakt immuunsysteem aan om een vaccin te nemen. “Maar als je een verzwakt immuunsysteem hebt, hoe ga je dan veel antilichamen aanmaken tegen corona?” vraagt hij.
Woollams, een voormalige biochemicus van de Oxford-universiteit die zich heeft gespecialiseerd in kanker en virologie, helpt kankerpatiënten juist om hun immuunsysteem te versterken. Dat doet hij met behulp van goed voedsel, veel vezels, goede bacteriën, vitamine D, zink en butyraat om de vitamine D te activeren.
[Canceractive]
Zullen de CLOT SHOTS wijdverspreide mentale achterstand en onvruchtbaarheid veroorzaken?
zondag 24 oktober 2021 door: SD Wells
Tags: autisme , slechte
gezondheid , biologische wapens , biowapens , hersenschade , hersengezondheid , covid-vaccins , ontvolking , genocide , onvruchtbaarheid , pandemie , reproductie , bijwerkingen , spike-eiwit , steriliteit , vaccinschade , vaccindood , Vaccinverwondingen , vaccinverwonding
8.300KEER BEKEKEN
Bedenk nu dat Bill Gates werd betrapt op het promoten van tetanusvaccins in Afrika die
steriliserende chemicaliën bleken te bevatten die niets te maken hadden met die
tetanus prikken. Dat was een grote onthulling dat vaccins ZIJN gebruikt
als een wapen voor bevolkingsvermindering, en toen schepte Bill Gates er op een
van zijn illustere (sinistere) TED-conferenties over op dat we de
wereldbevolking met een paar miljard mensen zouden kunnen
verminderen als we een " echt geweldig werk doen met vaccins.”
Vaccins bevatten
verontreinigingen en ziekteverwekkers die de menselijke systemen permanent
kunnen verminken, inclusief de hersenfunctie en voortplanting
Van vaccins is ook bekend dat ze toxines voor zware
metalen bevatten, waaronder kwik in extreem hoge doses, die u aantreft in
griepvaccins met Multi- dosissen
(griepprikken), naast verschillende andere inentingen. Van deze toxines is
bekend dat ze de bloed-hersenbarrière passeren.
En nu zien we reeds de nadelige gevolgen van het
hebben van miljarden Covid-virus-nabootsende, giftige spike-eiwitten die door
het hele vasculaire systeem rondzweven en
het hart, de hersenen en vitale reinigingsorganen infecteren en
verstoppen. Dit wordt bewezen door artsen die bloedmonsters van de
gevaccineerde slachtoffers analyseren en door autopsie.
Dit is de reden waarom de FDA en CDC het moeilijk
hebben om de Covid-stollings vaccinaties nu goedgekeurd te krijgen voor
kinderen (denk hier aan myocarditis). Dit zou de vaccinindustrie decimeren
als miljoenen kinderen plotseling autistisch, doof, blind, verlamd zouden
worden en/of zouden overlijden aan Covid-prikken, wat een realistische
mogelijkheid is.
Verwacht een golf
van auto-immuunziekten, geboorteafwijkingen, autisme en onvruchtbaarheid als
gevolg van eiwitbeschadiging door de virale stollingsinnoculaties doorspekt met
pathogenen
Amerikanen scheppen graag op over een goede
"medische dekking" van hun werkgevers, maar die dekking zal de
permanente schade door vaccins niet herstellen, zelfs niet als het de kosten
dekt van de chronische, langdurige zorg die nodig is om dit alles aan te
pakken. Ernstige reacties die mensen lijden aan vaccins zijn vaak te
wijten aan de antigenen, hulpstoffen, emulgatoren, zware metalen, bloed
(albumine) van andere dieren en mensen, chemicaliën, pathogenen, meerdere
virusstammen, genetisch gemodificeerde virussen en bacteriën, en de lijst gaat
maar door.
Nu hebben we de dodelijke expirementele Covid-"vaccins", die helemaal geen
vaccins zijn. De injecties met eiwitlading (J&J) en de mRNA-prikken
(Pfizer en Moderna) hebben één groot probleem gemeen: ze zijn verantwoordelijk
voor MILJARDEN giftige, virus-nabootsende spike-eiwitten (nanodeeltjes) die het
bloed verstoppen en de katapult zijn van eindeloze chronische
gezondheidsschade.
Leerstoornissen en onvruchtbaarheid kunnen het gevolg
zijn van bloedtoxines, waaronder geïnjecteerd kwik en virale pathogenen. Of
de nieuwe golf van geboren baby's neurologische ontwikkelingsproblemen, mentale
retardatie, langdurige leerproblemen , enz. zal
hebben, valt nog te bezien. En WIE gaat dat allemaal betalen? De farmaceutische
industrie? Vergeet het.
De pandemie wordt echt veroorzaakt door de vaccins,
niet zozeer door de Chinese griep. Pas op voor injecties die geen
immuniteit bieden, geen overdracht van ziekten voorkomen en zeer beperkte,
afnemende bescherming tegen ernstige gevallen van Covid. Tienduizenden
mensen sterven aan de Fauci-griepprikken (inclusief baby's in de baarmoeder),
en talloze anderen beschadigen hun vitale immuunsysteem, reinigings- en
voortplantingssysteem, mogelijk voor altijd.
Stem je waarheidsnieuwsknop af op Pandemic.news om op de hoogte te
blijven van de kunstmatige valkuilen van de Covid-zwendel. Er is geen wetenschapper of arts voor nodig
om te zien dat Covid-vaccins , Remdesivir en
ventilatoren de problemen van de pandemie verergeren en een eigen pandemie
veroorzaken.
Bronnen voor dit artikel zijn onder
meer:
Indiase staat met 240 miljoen inwoners roeit covid volledig uit met ivermectine
20-09-2021 / Door Ethan Huff
Hoe versloeg een Indiase staat met meer dan 240 miljoen inwoners het Wuhan-coronavirus (Covid-19)? Eenvoudig. De mensen namen ivermectine .
Uttar Pradesh,
gelegen in het noorden van India, heeft officieel verklaard dat alle 33
districten nu “covid-vrij” zijn dankzij een welwillende inspanning van de
leiders daar om iedereen te voorzien van “paardenontwormer”.
Het
herstelpercentage voor het Chinese virus in Uttar Pradesh is maar liefst 98,7
procent, wat direct kan worden toegeschreven aan het grootschalige
profylactische gebruik van ivermectine.
Volgens de westerse
media en het medische establishment is er "geen bewijs" dat
ivermectine voordelen biedt in de strijd tegen Chinese
ziektekiemen. Volgens real-life, ter plaatse bewijs in India, is
ivermectine echter echt een wonder geweest .
Het is nog niet zo
lang geleden dat ivermectine door de Journal of Antibiotics werd
aangeprezen als een 'wondermiddel' voor de behandeling van
darmparasieten. De uitvinders van ivermectine kregen ook een Nobelprijs
voor het ontdekken van de stof.
Nu wordt
ivermectine echter door de media en de overheid belasterd als
"gevaarlijk" en "hoog risico". Er wordt ons
voortdurend verteld dat ivermectine alleen voor runderen of paarden is, hoewel
de Food and Drug Administration (FDA) het in 1996 voor
menselijk gebruik heeft goedgekeurd.
Gebieden van India die "vaccins" kozen in
plaats van ivermectine, zien een enorme toename van nieuwe gevallen
In mei en juni 2020
werd ivermectine op grote schaal toegediend aan alle professionals in de
ademhalingszorg die werkzaam zijn in het Uttar Pradesh-district van
Agra. Destijds was dit een experiment om te zien hoe het de ontvangers
verging.
Volgens Dr. Anshul
Pareek werd waargenomen dat “geen van hen Covid-19 ontwikkelde ondanks
dagelijks contact met patiënten die positief waren getest op het virus.”
Na deze succesvolle
proef besloot de deelstaatregering het gebruik van ivermectine als remedie tegen
het Chinese virus officieel te bekrachtigen, niet alleen voor medisch
personeel, maar later ook voor het grote publiek.
"Ondanks dat
we de staat zijn met de grootste bevolkingsbasis en een hoge
bevolkingsdichtheid, hebben we een relatief laag positiviteitspercentage en
gevallen per miljoen inwoners behouden", legt Pareek uit.
In augustus gaven
functionarissen in Uttar Pradesh een kennisgeving uit waarin ze artsen daar
adviseerden om 12 mg-tabletten ivermectine in te nemen “om de impact van de
pandemie in te dammen”. Deze aanbeveling bleek een groot succes.
“Dit medicijn is
behoorlijk effectief in het beschermen tegen COVID-19”, gaf de regering
toe. “Daarom doen we een beroep op elke burger om deze tablet te hebben.”
In de kleine
Zuid-Indiase staat Kerala zijn ondertussen nieuwe "gevallen" van de
Fauci-griep gestegen. De reden is dat Kerala in plaats van met ivermectine
te gaan, in plaats daarvan koos voor 'vaccins', die meer ziekten verspreiden.
"Kerala nam
ivermectine in april op in de COVID-behandelingsrichtlijn van de staat, maar
beperkte het gebruik ervan tot ernstige gevallen of die met een bijbehorende
ziekte, wat betekent dat het werd gereserveerd als een late behandeling, als
het al werd gebruikt", meldde WND .
"Kerala
verliet het gebruik van ivermectine op 5 augustus helemaal."
Kerala is echter
meer uitzondering dan norm. In heel India ligt de vaccinatiegraad
momenteel rond de 5,8 procent, waardoor het een van de minst geïnjecteerde
landen ter wereld is.
"Er is een
claim dat ivermectine ook effectief is tegen de gewone griep en vele andere
virale infecties", schreef een commentator bij WND . "Als
dat waar is, is het geen wonder dat de grote farma het onderdrukt wil
houden."
"Ivermectine
is volkomen veilig, maar de regering wil niet dat u dat weet", merkte een
ander op. "Het medicijn heeft weinig bijwerkingen, is miljoenen keren
voorgeschreven en het is bekend dat het 21 verschillende virussen doodt,
waaronder SARS-CoV-2."
Ivermectine wordt
al jaren veilig gebruikt en is niet meer gepatenteerd.
Het laatste nieuws
over bedrog door Wuhan coronavirus (Covid-19) en de kruistocht tegen
ivermectine is te vinden op Fascism.news .
Bronnen
voor dit artikel zijn onder meer:
Tagged Under: coronavirus , COVID , CURE , India , ivermectine , Plandemisch , Uttar Pradesh
12/09/2024 Een nieuw, angstaanjagend syndroom kan iedereen treffen, ongeacht leeftijd, die de prik krijgt. Een nieuw syndroom, het ‘ Post-A...
