EU-ontbossingsverordening tegen uitgevers van boeken en bosbouw

29. Oktober 2024

von Dr. Peter F. Mayer6,6 minuten leestijd

Boeken zijn ongewenst door het heersende beleid van de EU omdat ze minder gemakkelijk te censureren zijn dan het internet. 

De EU-vereisten met betrekking tot hout en bos zijn daarom relatief eenvoudig: bomen kappen voor boeken is slecht, maar voor windturbines is het geweldig en absoluut wenselijk. En in Duitsland is er nu zelfs training voor een rijbewijs voor houtstoken.

Tegen de zogenaamde ontbossingsverordening – een verordening die niet bedoeld is om ontbossing te bevorderen (afgezien van de windmolenparken, maar die bedoeld is om te voorkomen dat het bos gekapt wordt en zoals de boswachters al hebben mobiel gerapporteerd. In een petitie gepubliceerd die op 2 oktober 2024 eindigde gaat als volgt:

We kunnen onze bossen alleen voor onze kinderen en kleinkinderen behouden als ze in de toekomst actief worden beheerd en onderhouden. Maar dat is precies wat het huidige EU-beleid tegengaat met volledig verkeerde richtlijnen en besluiten. Omdat het eenzijdig gericht is op het belemmeren van bos- en houtgebruik en het aan hun lot overlaten van de bossen. Het vertrouwt op ideologie in plaats van feiten en op paternalisme in plaats van op vertrouwen.

Dit beleid is gedoemd te mislukken. Omdat het een slechte dienst is voor klimaatbescherming en voor het behoud van ons leefbare thuisland. En uiteindelijk is de eenzijdigheid gericht tegen het economische levensonderhoud van mensen en het veiligstellen van welvaart.

• Het brengt banen, regionale waardeketens en de levering van de meest klimaatvriendelijke van alle grondstoffen – ons huishoudelijk hout in gevaar.

• Het wil ontbossing in de wereld (EUDR) bestrijden en brengt de toekomst van onze eigen binnenlandse bossen in gevaar – door een „bureaucratisch monster “ te creëren dat de dringend noodzakelijke ontwikkeling en het onderhoud van klimaatbestendig zal vertragen bossen.

• Door dit te doen, brengt het ons thuisland, ons levensonderhoud, onze habitats en uiteindelijk zelfs de biodiversiteit in gevaar waar het zo eenzijdig voor inzet.

De TKP-gastauteurs Gerd en Renate Reuther hadden in een artikel de aanval op boekhandels en uitgevers getoond: „Aangezien de boekenhandel 95% van de verkoop met gedrukt materiaal maakt, ondanks alle voordelen voor e- en audioboeken, worden er nu scherpere wapens opgevoed om een einde te maken aan de mentale stimulatie in het geval van een stroomstoring.

Niemand is van plan boeken te verbieden. De vrijheid van meningsuiting mag ook niet in gevaar zijn. De Europese Commissie geeft alleen om de natuur. En aangezien boeken van papier zijn gemaakt, vormen ze een fundamenteel gevaar voor ons ecosysteem. Daarom werden ze gedwongen een nieuwe EU-verordening uit te vaardigen voor ontbossingsvrije producten (EUDR – EU 2023/1115), die verplicht is vanaf 30.12.2024. “

Ze wijzen er verder op dat dit specifiek de kleintjes treft: „De papierprijzen zijn nu door het dak gegaan. Als gevolg hiervan kunnen kleinere uitgevers geen boeken meer aanbieden met meer dan 200 gedrukte pagina's tegen een verkoopbare prijs. Dit geldt echter minder of helemaal niet voor grote uitgevers die exclusieve toegang hebben door nauwe banden met papierproducenten (bijvoorbeeld de Bonnier Group uit Zweden). Een andere publicatieconcentratie is vooraf bepaald. “

Er is nog een gedetailleerd rapport op Twitter:

„EU-regelgeving verzegelt einde van gedrukt boek !! Ł

Met de nieuwe EU-verordening EUDR – EU 2023/1115, officieel om „ontbossingsvrije toeleveringsketens te creëren “, rolt een lawine in de bureaucratie naar uitgevers die vanaf 30 maart van kracht zullen zijn. December 2024 is verplicht. Papieren boeken worden nu beschouwd als een „ecosysteemgevaar. “ Voor elk afzonderlijk exemplaar moeten uitgevers een bewijs van oorsprong, geo-coördinaten van houtproductie, gedetailleerde leveranciersinformatie en een certificaat van „vrijheid van ontbossing “ – overleggen. Dit zijn vereisten waaraan moeilijk te voldoen is en die met name kleine gevolgen zullen hebben uitgevers massaal. Het Federaal Agentschap voor Landbouw en Voedselvoorziening (BLE) in Duitsland speelt een leidende rol bij deze verkrapping.

Auteurs en uitgevers worden daarom gedwongen bureaucratische hindernissen te overwinnen die hun bestaan bedreigen. 

Grote mediabedrijven met connecties met de papierindustrie (zoals de Bonnier Group) blijven echter onaangetast. 

Voor onafhankelijke auteurs en kleine uitgevers is de wet waarschijnlijk de doodsklok, omdat niemand zich zo'n bewijs stroom kan veroorloven. 

Volgens experts uit de industrie is de verordening in feite gericht op het uitdunnen van de boekenmarkt en het bevorderen van monopolisering onder enkele, financieel sterke spelers.

Dit is echter slechts een deel van het scenario: de auteursrechtenorganisatie »Wort « zet zich ook in om ervoor te zorgen dat digitale inhoud kan worden gedistribueerd zonder het auteursrecht te respecteren. Auteurs daarentegen konden pas eind november – bezwaar maken als ze weigeren, ze worden bedreigd met uitsluiting van royalty's.

Achter het gordijn van vrijheid van meningsuiting schuilt een gerichte aanval op culturele diversiteit, zoals de Duitse Culturele Raad waarschuwt. 

Wat begon met „haat- en haatdragende taal “ breidt hier uit tot een algemene inmenging in de vrijheid van publicatie. “

Geen probleem met windturbines

Het Waldviertel is blijkbaar te groen voor de Oostenrijkse Groenen. 

Daarom moeten daar bossen worden vernietigd zodat er windturbines kunnen worden opgezet. 

In het district Waidhofen an der Thaya worden momenteel alle grote bossen vernietigd voor in totaal 48 windturbines. De windturbines, die tot 285 meter hoog zijn, verbruiken elk ongeveer 1 hectare land, inclusief de toegangswegen. 

In totaal verliest het bos echter niet alleen ongeveer 48 hectare land: het hele ecosysteem voor planten en dieren wordt ook vernietigd door de paden die tijdens het werk zijn aangelegd. 

Men verdedigt zich hiertegen met een Burgerinitiatief.

Wat in Schotland is gedaan, is gek. Sinds 2000 zijn er in Schotland bijna 16 miljoen bomen, die op openbare grond had gestaan, omgekapt om plaats te maken voor windenergie. Deze schatting kwam van het Ministerie van Landbouw. Er wordt aangenomen dat er 15,7 miljoen bomen zijn. Dat zouden meer dan 1.800 bomen per dag zijn die gekapt worden.

Windparken leiden tot lokale opwarming van de aarde zoals metingen en studies hebben getoond.

Een hele reeks schadelijke effecten van windturbines is ook bekend. 

Er zijn drie hoofdfactoren die tot de enorme schade leiden. 

De eerste factor zijn geluidsgolven en trillingen in het onhoorbare Infrageluidsbereik. De frequentie ligt onder de gehoordrempel, maar wordt door mensen en dieren over lange afstanden gevoeld. Ziekten zijn het resultaat.

De tweede factor zijn detachementen van de rotorbladen, die zich afhankelijk van de opstelling naar verschillende mate kunnen verspreiden. Zon en de extreem hoge snelheden tot 400 kmh aan de uiteinden van de vleugels zorgen ervoor dat min of meer grote delen loskomen, waarbij met name het vezel- en koolstofgehalte dodelijk is voor dieren en gewassen schadelijk is voor de gezondheid. Hierover is meer informatie te vinden in een rapport en van Advocaat Thomas Mock legde uit.

De derde factor zijn lokale of regionale klimaateffecten, zoals temperatuurstijgingen en veranderingen in drukomstandigheden in de atmosfeer als gevolg van energiegebrek.

Het houtgestookte rijbewijs in Duitsland

Blackout nieuwsberichten 

Eigenaren van een open haard moeten nu vrijwillig een rijbewijs „furnace “ krijgen om te leren hoe ze hun open haard correct kunnen gebruiken. Dit is geen nieuwe verordening, maar vrijwillige opleiding die wordt aangeboden door steeds meer gemeenten – vaak zelfs gratis.

Als u goed verwarmt, bespaart u niet alleen energie, maar vermindert u ook de uitstoot van verontreinigende stoffen en beschermt u zo het milieu. Bijna alle eigenaren van een open haard of kachel weten al hoe ze hun kachel veilig moeten bedienen. Ze hebben jarenlange ervaring en zien geen officiële training nodig.

Maar het is hetzelfde denken dat achter de ontbossingsvoorschriften ligt, de schroefdoppen die nu stevig zijn aangesloten op de flessen en honderdduizenden andere nu ondraaglijke paternalismen van de onwettige centrale macht in Brussel.

Afbeelding van Hermann Kollinger verder Pixabay

Bron: https://tkp.at/2024/10/29/eu-entwaldungsverordnung-gegen-buchverlage-und-forstwirtschaft/ 

 

Topchirurg waarschuwt dat ‘extreem agressieve’ kankers muteren in Covid-gevaccineerden

 oktober 28, 2024   21

    Freepk

Een vooraanstaande chirurg heeft gewaarschuwd dat “extreem agressieve” kankers met een “andere biologie” zich snel vormen, verspreiden en muteren in “nooit eerder geziene” vormen van de dodelijke ziekte bij mensen die “gevaccineerd” zijn voor Covid.

Dr. James Royle is een colorectaal en general chirurg die al 9 jaar als consultant werkt voor de National Health Service (NHS) van de Britse overheid, schrijft Frank Bergman.

Royle heeft beschreven wat hij en zijn team hebben gezien bij patiënten die Covid mRNA-injectieskregen.

“De kanker die wordt waargenomen is bij alle leeftijden,” onthulde hij.

“Ik ben ervan overtuigd, en veel deskundige oncologen en klinische collega’s over de hele wereld zijn het met mij eens, dat de kankers die we zien extreem agressief zijn en een andere biologie hebben.”

Royle verklaarde echter dat het niet alleen kanker is die toeneemt onder de Covid-gevaccineerden.

“Na de vaccinatieboosters heb ik een groot aantal plotselinge sterfgevallen door necrotiserende pancreatitis waargenomen,” onthulde hij.

Dr. Royle sloeg alarm tijdens een toespraak voor deelnemers aan een top in Stormont, Noord-Ierland.

Leden van het People’s Vaccine Inquiry (PVI) team reisden naar Belfast om in Stormont een bijeenkomst bij te wonen voor Covid-vaccingewonden en familieleden van mensen die door mRNA-injecties om het leven zijn gekomen.

De bijeenkomst vond plaats in het parlementsgebouw van Noord-Ierland.

In Belfast organiseerde het PVI-team The Stone Summit in Stormont.

De top is vernoemd naar Dr. Jackie Stone.

Stone was een moedige arts die werd vervolgd omdat ze haar ethische principes verdedigde.

Ze werd vervolgd door de autoriteiten en ten onrechte werd haar medische licentie afgenomen omdat ze de Covid “vaccins” in twijfel trok.

Stone gebruikte ivermectine om COVID-19 in Zimbabwe volledig uit te roeien, maar ze werd afgeschilderd als een “samenzweringstheoreticus” en beschuldigd van “het verspreiden van desinformatie” toen ze haar bevindingen deelde.

Deze strijd eiste een verschrikkelijke tol van haar en tragisch genoeg nam ze eerder deze maand zelf het leven.

Dr. Royle was een van de vooraanstaande experts die een presentatie gaf in Stormont.

In de vierde sessie van The Stone Summit besprak Royle de ongebruikelijke gevallen van longtrombose die werden waargenomen bij patiënten die dikkedarmkanker kregen.

Hij legde de correlatie uit tussen mRNA covid-injecties en een toename van het aantal kankergevallen, en de alarmerende toename van agressieve multi-site kankerrecidieven, vooral bij jongere patiënten.

Royle ging ook in op de uitdagingen waar artsen en chirurgen mee te maken hebben als ze hun bezorgdheid uiten.

Hij onthulde dat zijn “electieve sterftecijfer door kanker van één sterfgeval in mijn eerste vijf jaar als consulent naar zes sterfgevallen binnen 30 dagen ging – vijf niet-covid sterfgevallen, waarvan drie plotselinge hartdood”.

Royle wijt de toename in sterfgevallen en ziekten aan “de gedwongen, zogenaamde vaccins.”

Hij gaf toe dat hij sceptisch was vanaf het begin van de uitrol van de vaccins, maar zei dat gezondheidsfunctionarissen de grens overschreden toen de injectie werd gegeven aan gezonde kinderen.

Royle onthulde dat hij merkte dat ziekten waren begonnen te muteren en snel te versnellen bij patiënten die waren “gevaccineerd.”

“Vanaf ongeveer maart 2021 begon ik nieuwe ziektepatronen op te merken die ik nog nooit eerder bij mijn patiënten had gezien.

“Het eerste patroon was [ongewone] bloedstolling.”

Er was ook een significante toename van incidenten van een nieuw type alvleesklierontsteking bij patiënten die niet zo ziek leken te zijn toen ze naar de dokter gingen, maar hun eerste CT-scan toonde aanzienlijke alvleeskliernecrose, gebieden waar de alvleesklier was afgestorven.

“Dit is een nieuw fenomeen,” zei Royle.

“Na de vaccinboosters heb ik veel plotselinge sterfgevallen waargenomen door necrotiserende pancreatitis bij oudere patiënten,” zei hij.

Er was ook een toename van “vervelende inflammatoire of infectieuze” spoedgevallen bij algemene chirurgie, zei hij.

“Zoals gangreneuze cholecystitis en gangreneuze of geperforeerde appendicitis, vooral bij patiënten van middelbare leeftijd. Dit is ongebruikelijk.”

Er is ook een toename van blindedarmkanker, die voorheen als zeldzaam werd beschouwd, zei Royle.

In landen waar veel gevaccineerd wordt, is er een alarmerende piek in kankers sinds de introductie van de mRNA-“vaccins”.

“Deze kankers worden in de volksmond ’turbokankers’ genoemd”, legt Royle uit.

“Dit is natuurlijk geen wetenschappelijke term, maar het lijkt de agressieve biologische aard weer te geven die zowel door het publiek als door artsen wordt waargenomen.”

Ondanks dat de bedrijfsmedia artikelen publiceren in een poging om de toename van kanker te gaslighten, “is er een duidelijke dramatische toename die plaatsvond in 2021 kort na de uitrol [van de ‘vaccins’],” zegt hij.

“Kankers die worden waargenomen zijn in alle leeftijden,” vervolgde hij.

“Het is mijn bewering, gedeeld door vele deskundige oncologen en klinische collega’s over de hele wereld, dat de kankers die we zien extreem agressief zijn en dat ze van een andere biologie zijn.”

“Ik heb agressieve, wijdverspreide terugkeer waargenomen in eerder succesvol behandelde gevallen van darmkanker die ik als genezen beschouwde. Veel uitzaaiingen in deze gevallen zijn ongebruikelijk of atypisch.”

“Mensen van middelbare leeftijd en ouderen presenteren zich met een uit de lucht gegrepen stadium 4 darmkanker die ongeneeslijk is en binnen enkele weken of maanden sterft,” voegde hij eraan toe.

“In veel van deze gevallen lijkt de hele lever gevuld te zijn met grote ronde tumormassa’s. Het is afschuwelijk om dit wekelijks in mijn MVT te zien. In mijn ervaring is het zeldzaam dat darmkanker agressief is bij ouderen,” merkte de arts op.

“Gewoonlijk zijn sporadische kankers die gediagnosticeerd worden nog operabel als ze zich voordoen.”

“Oudere patiënten hebben zelden stadium 4 van de ziekte. En zeker niet op de manier die ik nu zie. Onlangs hebben we drie patiënten gezien met synchrone kankers. Dat zijn twee afzonderlijke darmkankers in verschillende delen van de dikke darm die zich op hetzelfde moment presenteren.”

“Dit werd voorheen als zeldzaam beschouwd, minder dan 3 procent.”

Veel van zijn multidisciplinaire teams, waaronder chirurgen, oncologen, pathologen, radiologen en gespecialiseerde verpleegkundigen, hebben hem verteld dat ze de plotselinge verandering in de patronen en de dramatische toename van deze agressieve en vergevorderde kankers in de afgelopen twee jaar hebben opgemerkt.

Royle legde kort enkele theorieën uit die worden besproken in een poging de toename van kankergevallen te verklaren.

Maar hij kon ze allemaal van tafel vegen met simpele feiten of persoonlijke ervaring, behalve één.

“Er is een nauw verband in de tijd tussen de toename van het aantal gevallen van kanker en de verspreiding van de genetische injecties met mRNA covid-19 over de hele bevolking,” zei Royle.

“De duidelijke correlatie voldoet aan de meerderheid van de 9 epidemiologische criteria van Bradford-Hill voor causaliteit.”

“Er zijn meerdere plausibele mechanismen voorgesteld waardoor kanker kan worden geïnduceerd of versterkt, versneld, door de mRNA-gen injecties, waaronder onacceptabele hoge niveaus van bacteriële plasmide besmetting, de ontdekking van de SV40 tumorpromotor, verstoring van de p53 suppressor, etc,” voegde hij eraan toe.

“Meer in het algemeen veroorzaken de injecties duidelijk een algemene immunosuppressie.”

Royle legde eerder in zijn presentatie uit dat de onderdrukking van het immuunsysteem een risicofactor is voor kanker.

Hij zei dat hij sinds juni 2021 meer dan 20 rapporten heeft ingediend bij regelgevende instanties over de problemen.

Royal zegt echter dat zijn waarschuwingen worden “genegeerd.”

“Ik had er nog veel meer kunnen indienen, maar het werd heel duidelijk dat de MHRA [Medicines and Healthcare products Regulatory Agency] de gegevens negeerde,” legt hij uit.

“Ik heb nooit feedback gekregen over een analyse van mijn gevallen, of zelfs maar een bevestiging, behalve in twee of drie gevallen waarin werd gevraagd om verdere verduidelijkende informatie, die ik al had verstrekt.”

“Ik kreeg geen informatie terug van de MHRA die erop wees dat ze de Yellow Card-gegevens bekeken of analyseerden,” zei hij.

“Desondanks is het veiligheidssignaal van zowel de MHRA als het VAERS-systeem in de Verenigde Staten ongekend en onmiskenbaar duidelijk.”

“De gegevens zijn duidelijk dat de COVID-19 vaccins noch effectief noch veilig zijn,” concludeert Royle.

“Mijn eigen persoonlijke observaties worden steeds meer ondersteund door andere gegevens over de hele wereld in onderzoeken en door de mening van experts in andere centra.”

“Ik eis persoonlijk dat deze injecties en elke vorm van promotie ervan met onmiddellijke ingang worden stopgezet.”

Kijk:

    Video Link: https://rumble.com/v5kbdv9-top-surgeon-warns-aggressive-cancers-are-mutating-in-covid-vaxxed.html 

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

Bron: https://www.frontnieuws.com/topchirurg-waarschuwt-dat-extreem-agressieve-kankers-muteren-in-covid-gevaccineerden/

Kennedy onthult door wie de COVID-19-vaccins werkelijk zijn gemaakt (nee, niet door Pfizer)

 

In tegenstelling tot wat de meeste mensen denken, zijn de experimentele coronavaccins niet geproduceerd door farmaceutische bedrijven zoals Pfizer en Moderna. Dat zegt althans Robert F. Kennedy Jr.

Er waren 138 bedrijven betrokken bij de ontwikkeling en distributie van de coronavaccins en dat zijn allemaal defensie-aannemers, zei Kennedy in The Kim Iversen Show. Oftewel: het was een project van het leger.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Project van het Pentagon

“Pfizer en Moderna zijn niet de eigenaars van deze vaccins. Ze plakken hun label erop, maar het was een project van het Pentagon,” aldus Kennedy.

Voormalig farmabestuurder Sasha Latypova ging tijdens een lezing dieper in op de defensiecontracten die zijn opgesteld voor de productie en verspreiding van de mRNA-coronavaccins.

Waarom werd de corona-aanpak aangestuurd door het leger in plaats van gezondheidsinstituten?

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Filmpje: Uitvaartondernemer legt uit waarom gevaccineerden steeds vaker ziek worden

Mensen die zijn gevaccineerd tegen corona worden steeds vaker ziek. Er wordt beweerd dat dat ‘normaal’ is en dat ze ‘volledig zullen herstellen’.

Wat er in werkelijkheid gebeurt, is dat hun immuunsysteem doelbewust wordt verwoest, zegt de Britse uitvaartondernemer John O’Looney in een filmpje.

Hij trekt een parallel met chemotherapie bij de behandeling van kanker. Zo hoorde hij verhalen van mensen die na de chemo in remissie waren, maar vervolgens stierven aan de gevolgen van een verkoudheid omdat hun immuunsysteem ernstig verzwakt was.

Waarom zien mensen het niet?

“Dit is precies hetzelfde,” benadrukt O’Looney, die niet kan geloven dat mensen al die ‘onzin’ geloven. De prikken zijn ontworpen om je immuunsysteem te vernietigen, zegt hij. “Waarom zien mensen het niet?”

“Waarom zou je steeds vaker ziek worden als je een geneesmiddel neemt dat ‘goed’ is voor je lichaam?” vraagt hij. “Word wakker, mensen.”

Gerechtigheid

Dit treft zijn balsemer tegenwoordig veelvuldig aan in de (slag)aders van overleden gevaccineerden:

(Video verwijderd? Klik hier...)


Deze mensen zijn vermoord door de staat en krijgen geen gerechtigheid, aldus de uitvaartondernemer, die er zijn levensdoel van gemaakt heeft om ervoor te zorgen dat ze dat wel gaan krijgen.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Karel van Wolferen: ‘De bevrijding is dichterbij dan u misschien zou denken’

De bevrijding is dichterbij dan u misschien zou denken. Dat zei Karel van Wolferen, hoofdredacteur van Gezond Verstand, tijdens de conferentie Bevrijding van bedrog.

We hebben te maken met iets wat anders is dan normaal in de wereldgeschiedenis. Wat wij de afgelopen vier jaar meegemaakt hebben, is bijzonder. Nooit eerder verspreidde het zich op zo’n manier over de wereld. Dat kwam vanwege de macht van het machtigste land: de VS, zei Van Wolferen.

Hier is het nodige aan voorafgegaan. De moord op president Kennedy, en 9/11 en in het verlengde daarvan de Patriot Act waren stappen richting een mondiale technocratische tirannie, legde hij uit.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Verzonnen werkelijkheid

“Duurzaamheid, klimaatcrisis, pandemie en nationale veiligheid zijn allemaal begrippen die verzonnen zijn om het spraakgebruik, de politieke discussie te beïnvloeden en vorm te geven, alsof we over de werkelijkheid praten. Het is niet de werkelijkheid, het is een verzonnen werkelijkheid.”

De misdaad is aan de macht, op verschillend gebied, benadrukte de 83-jarige Van Wolferen. Tijdens corona werd het off-label voorschrijven van bepaalde geneesmiddelen verboden en bleken juist de ziekenhuisprotocollen dodelijk. “Misdadig. En massamoord.”

“Ook het idee dat de mens schuldig is aan de opwarming van de aarde en dat we daarom met een klimaatcrisis te maken hebben, is misdadig.” Het gevolg van het klimaatbeleid is de deïndustrialisatie van een groot deel van Europa. “Ook misdadig.”

Het is al mislukt

Covid was een machtsgreep die tot doel had om die technocratische tirannie te vestigen, maar dat is volgens Van Wolferen niet langer mogelijk. “Kan niet meer, want er heeft een verscheuring plaatsgevonden in de wereld. De wereld is niet langer op deze manier te bespelen. Een groot deel heeft gezegd: wij willen dat niet. En dat is interessant genoeg begonnen in Afrika.”

Inmiddels is het uitgegroeid tot iets veel groters. “Dus het is al mislukt.”

Zetje geven

“De bevrijding van het bedrog staat klaar. Hoe dat in zijn werk zal gaan, is niet te voorspellen. Het kan wel worden geholpen door het tenietdoen van die misdaad een zetje te geven, door veel meer te weten te komen over de vijand en diens zwakheden. We moeten bij de les blijven,” besloot de emeritus hoogleraar.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

De beste bijdrage aan de belangrijkste beslissingen van de BRICS-bijeenkomst in Kazan – veel belangrijker dan het op het eerste gezicht lijkt !

29/10/2024

Dit is waarschijnlijk de beste draad die je hebt gelezen over de belangrijkste beslissingen van de BRICS-bijeenkomst in Kazan. Ze zijn belangrijker dan ik op het eerste gezicht dacht.

Jacques Sapir is een gerenommeerd Frans econoom en een van de leidende westerse experts op het gebied van de Russische economie, schrijft Arnaud Bertrand.

Omdat zijn artikel in het Frans is, is hier de volledige vertaling.

Opgemerkt moet worden dat BRICS (Brazilië, Rusland, India, China, Zuid-Afrika), aangevuld met 4 nieuwe landen (Egypte, Ethiopië, Iran, Verenigde Arabische Emiraten), nu meer dan 33% van het wereldwijde BBP vertegenwoordigen, vergeleken met de 29% van de G7.

Drie van deze beslissingen vallen op: de institutionalisering van de categorie “partnerland” binnen de BRICS, de oprichting van het BRICS Clear-systeem om de handel tussen leden en partnerlanden te vergemakkelijken, en de oprichting van de BRICS-(her)verzekeringsmaatschappij.

De gevolgen van deze beslissingen zullen niet alleen van groot belang zijn voor de BRICS-landen en hun partners, maar ook voor de westerse wereld. De beweging richting mondiale ‘ontwestersing’ versnelt.

Een van de meest symbolische beslissingen van de Kazan-top was de institutionalisering van de categorie ‘partnerlanden’ binnen de BRICS. Hierdoor ontstaat een ‘BRICS-zone’ rond de kernleden.

De aanwezigheid van Indonesië, Maleisië, Thailand en Vietnam in deze ‘partner’-categorie impliceert dat de BRICS-landen, die in Azië al domineren door het lidmaatschap van China en India, tot hegemonie in deze regio zouden kunnen uitgroeien.

Het tweede essentiële besluit van de 16e BRICS-top is de oprichting van BRICS Clear, een vereffenings- en clearingsysteem voor zowel intra-BRICS-handel als handel tussen BRICS- en “partner”-landen. Een van de belangrijkste doelstellingen van BRICS Clear is het creëren van een alternatief voor het SWIFT-systeem. Binnen het BRICS Clear-systeem zal het gebruik van nationale valuta’s als instrumenten voor het vereffenen van internationale transacties prioriteit krijgen.

Transacties worden verwerkt via een “stablecoin” beheerd door de New Development Bank. Vestiging is belangrijk omdat de handel multilateraal zal zijn (22 landen: 9 BRICS-leden en 13 partnerlanden).

Het systeem is gebaseerd op de Europese Betalingsunie (1950-1957). Transactieberekeningen en eindafrekening werden destijds in dollars uitgevoerd. Bij BRICS Clear dient een ‘stablecoin’ als rekeneenheid en wordt de eindafrekening gedaan in de lokale valuta.

Handel vereist verzekeringsdiensten (zowel voor het contract zelf als voor transport); deze verzekeringsdiensten omvatten herverzekeringsactiviteiten. Met de BRICS (Re) Insurance Company versterken de BRICS hun onafhankelijkheid van westerse verzekeringsmaatschappijen.

Deze maatregel, het derde belangrijke besluit van de Kazan-top, zal de handel vergemakkelijken binnen de BRICS-landen, maar ook met de “partnerlanden” en, in het algemeen, met elk land dat handel wil drijven met de “BRICS-zone”.

De laatste twee maatregelen (BRICS Clear en de Insurance Company) waartoe op de 16e BRICS-top in Kazan is besloten, zullen onvermijdelijk een aanzienlijke impact hebben op de mondiale handelsstructuur en het internationale gebruik van dollars en euro’s.

De impact op de mondiale handelsstructuur kan in twee categorieën worden verdeeld: De eerste betreft de heroriëntatie van handelsstromen als gevolg van de preferentiële voorwaarden voor handel binnen de BRICS-landen en tussen de BRICS-partners.

Het exportverlies voor de ‘niet-BRICS’ landen en de westerse landen zal 5 tot 7 procent bedragen van het volume van de westerse landen. Dit aantal is niet erg betekenisvol, maar kan sterk variëren, afhankelijk van het land, en kan voor sommige landen destabiliserende gevolgen hebben.

Het tweede, meer directe gevolg is onvermijdelijk een aanzienlijk omzetverlies voor westerse verzekerings- en herverzekeringsmaatschappijen die gespecialiseerd zijn in commerciële verzekeringen.

De monetaire gevolgen van het enorme en relatief snelle de-dollarisatieproces, ook al wordt de term “de-dollarisatie” afgewezen door twee BRICS-landen (India en Brazilië) die desondanks het BRICS Clear-systeem goedkeuren en ondersteunen, zullen aanzienlijk zijn.

De handel binnen de BRICS-landen en met partnerlanden is goed voor 35 tot 40 procent van de wereldhandel. Een deel hiervan wordt al in lokale valuta verhandeld, maar het is zeer onwaarschijnlijk dat dit aandeel meer dan 20 procent van de handel binnen de BRICS en met partnerlanden zal bedragen.

Dit betekent dat 28 tot 32 procent van de wereldhandel die momenteel in dollars en euro’s wordt uitgevoerd, onder BRICS Clear geleidelijk zou kunnen worden omgezet in dollar- en euro-onafhankelijke handel.

Potentieel zou het door BRICS Clear gededollariseerde aandeel de komende vijf jaar tussen de 70 en 80 procent liggen, goed voor tussen de 19,5 en 25,5 procent van de wereldhandel. Mechanisch gezien zou het aandeel van de dollar in de internationale transacties dienovereenkomstig afnemen.

Ervan uitgaande dat de valuta-aandelen van de centrale bankreserves ruwweg het gebruik van die valuta in de handel weerspiegelen, zou het aandeel van de dollar kunnen dalen van 58% van de totale geïdentificeerde reserves naar ongeveer 35-40%.

Het aandeel van de euro zou veel minder worden beïnvloed, aangezien de euro momenteel vooral wordt gebruikt in de intracommunautaire handel en met de directe EU-partners, waar de impact van de handel met de “BRICS-zone” – met uitzondering van Turkije – laag is.

De impact zou echter niet beperkt blijven tot de scherpe daling van de dollar en de opkomst van “andere valuta’s”. De dollarbedragen die door centrale banken worden aangehouden, worden inderdaad aangehouden in de vorm van Amerikaanse staatsobligaties. De verschuiving van 58% naar 34-39% in de reserves van de centrale bank zou een massale verkoop van staatsobligaties impliceren, wat zou leiden tot een ineenstorting van de openbare obligatiemarkt en aanzienlijke moeilijkheden voor het Amerikaanse ministerie van Financiën bij het herfinancieren van de Amerikaanse schuld.

Daarom kan worden aangenomen dat de implementatie van het BRICS-clearingsysteem een ​​significante impact zal hebben op de stabiliteit van het mondiale monetaire systeem en in het bijzonder op het “westelijke” deel van dit mondiale monetaire systeem.”

https://dissident.one/de-beste-bijdrage-aan-de-belangrijkste-beslissingen-van-de-brics-bijeenkomst-in-kazan-veel-belangrijker-dan-het-op-het-eerste-gezicht-lijkt