Von der Leyen is bang voor het Europees Parlement

 april 2, 2025   0  

 

Ursula von der Leyen is sinds 2019 voorzitter van de Europese Commissie. Foto: EU

Een slangachtige blik die op het punt staat te doden en een onberispelijk permanent. Dit is Ursula, de meest gehate vrouw van Europa, die alle trucs van de duivel kent.

De obsessie van de maand is dat Rusland klaar zou staan om Europa binnen te vallen en dat we ons daarom moeten herbewapenen, zoals al is aangekondigd met ReArm Europe, om een preventieve aanval uit te voeren. Dit alles zal een paar jaar duren, maar de Russen zullen geduldig en sportief zijn en wachten tot ze waardige tegenstanders hebben, schrijft Lorenzo Maria Pacini.

Een rapport van de Duitse geheime dienst (sic!) beweert dat de Russische Federatie voor 2030 een grootschalige invasie voorbereidt en de Litouwse geheime dienst antwoordt dat het conflict in Oekraïne moet worden verlengd om Rusland bezig te houden.

Na de bijeenkomst in Londen over Oekraïne is de sector van de oorlogsindustrie sterk gestegen. Op de beurs van Milaan stegen de aandelen van Leonardo, een Italiaans bedrijf dat gespecialiseerd is in defensie, lucht- en ruimtevaart en veiligheid, met 15% tot een nieuw record van 45,50 euro. In Duitsland steeg Rheinmetall – de grootste Duitse defensiegroep – met 18%, terwijl in Londen de Britse reus BAE Systems, Europa’s grootste wapenproducent, 14% won. De overeenkomst tussen Europese leiders om de militaire uitgaven en defensiecapaciteiten te verhogen heeft de voorraden van de oorlogsindustrie op het continent een boost gegeven. Op 31 december 2024 had Leonardo een omzetstijging van 16,2% geboekt tot 17,8 miljard euro, met expansie in bijna al zijn activiteitengebieden.

Kortom, Europese industriëlen in de strategische sector zijn zeer geïnteresseerd in oorlog.

Maar er is meer. Zoals Prof. Alessandro Volpi briljant opmerkte, zitten achter de manoeuvre ETF’s, financiële producten die een index repliceren en voor een groot deel gecreëerd worden door grote fondsen. Volpi schrijft: “In de afgelopen maanden hebben ETF’s met indexen die rechtstreeks gekoppeld zijn aan de wapenindustrie veel succes geboekt. Het mechanisme is eenvoudig: het grote fonds – bijvoorbeeld BlackRock – creëert een ETF die gekoppeld is aan een index die door hetzelfde fonds is gecreëerd en nu is de grote trend om indexen te creëren met de aandelen van de belangrijkste wapenproducenten, van Amerikaanse tot Europese, die naar verwachting zullen profiteren van het megaplan van Von der Leyen tegen een eventuele invasie”.

Het is geen toeval dat dit soort ETF’s steeds meer spaargeld aantrekken van Europeanen, die ze aangeboden krijgen door hun managers nadat ze gekocht zijn door grote fondsen. Het oorlogsklimaat maakte de financiering van herbewapening “onontbeerlijk” en om aan deze behoefte te voldoen werden financiële instrumenten gecreëerd om collectieve spaargelden te kanaliseren, waardoor iedereen, min of meer bewust, in financiers van de wapenwedloop veranderde. Het moet ook benadrukt worden dat deze bewapening niet uitsluitend voor Europa bestemd is: de belangrijkste klanten van de grote Europese oorlogsindustrieën bevinden zich in feite buiten het continent, inclusief Arabische landen, Israël en andere naties ver van de grenzen van de Unie.

De Europese herbewapening is dus meer in het voordeel van de financiële wereld dan van de Europese Unie zelf, als je bedenkt dat van de 457 miljard euro die de EU en het Verenigd Koninkrijk al jaarlijks uitgeven, meer dan de helft wordt gebruikt voor de aankoop van wapens die in de Verenigde Staten worden geproduceerd. Een belangrijk detail: de regering-Meloni heeft belastingvoordelen voorgesteld voor bedrijven die besluiten weer over te schakelen op wapenproductie. In de praktijk zal de herbewapening niet alleen de overheidsrekeningen belasten door de hogere rente op de schuld, maar ook de belastingbetalers, die de kosten van een verdere gunst aan Stellantis zullen moeten betalen. Aan de andere kant, nu Europa onder druk staat, lijkt het bijna onvermijdelijk dat de Italianen offers moeten brengen om Elkann niet van streek te maken en om te voorkomen dat de grote begunstigden van de economische bubbel te veel verliezen lijden.

Ursula’s ReArm, een plan dat bijna duizend miljard euro kost, zal Europa’s economische graf worden.

Er is geld voor alles, behalve voor wat echt nodig is

Het Europese plan “ReArm Europe,” gepresenteerd door de voorzitter van de Commissie Ursula von der Leyen en breed gesteund door de lidstaten, is gebaseerd op een sterk militaristische visie.

Het initiatief is gebaseerd op de veronderstelling dat Europa op het punt staat een soort Derde Wereldoorlog tegen Rusland en zijn bondgenoten te voeren, zonder op de steun van de Verenigde Staten te kunnen rekenen. Dit perspectief lijkt meer op een politieke fantasie zonder concreet bewijs. De herbewapeningsstrategie vereist echter een narratief dat gericht is op verdediging tegen een mogelijke Russische invasie, vooral na de opschorting van de Amerikaanse hulp aan Oekraïne. Dit impliceert een radicale verandering, waarbij de Europeanen het grootste deel van hun overheidsuitgaven en privékapitaal aan oorlogsproductie moeten besteden.

Vredesdemonstraties worden al snel geherinterpreteerd binnen een logica waarin het bewapenen van jezelf een verplichting wordt, bijna een morele plicht, beschouwd als het enige effectieve afschrikmiddel tegen oorlog. Dit is een rampzalig historisch model, dat altijd tot verwoestende conflicten heeft geleid. Rusland wordt beschreven als een absolute vijand, met wie niet te onderhandelen valt tot het land definitief verslagen is. Bijgevolg wordt elke ruimte voor bemiddeling of dialoog geëlimineerd en vervangen door oorlogszuchtige retoriek die de tegenstander demoniseert. Deze pragmatische houding van de zogenaamde “gewapende pacifisten” negeert het feit dat vrede eerst en vooral wordt opgebouwd door de “oorlogsgeest” uit de internationale relaties te bannen.

De paradox is duidelijk: terwijl ze zichzelf bewapenen, verklaren ze dat ze niet eens één soldaat naar het front willen sturen, waarmee ze een hypocriete houding voeden die nu kenmerkend is voor deze historische fase. De Europese Commissie heeft zelfs besloten om de beperkingen van het Stabiliteitspact uitsluitend voor militaire uitgaven op te schorten, waardoor het tot een soort morele verplichting wordt verheven. Als landen hun herbewapeningsbudget verhogen met ten minste 1,5% van hun BBP, worden deze uitgaven vrijgesteld van budgettaire beperkingen.

Met andere woorden, de strenge Europese regels blijven ongewijzigd voor fundamentele sectoren zoals gezondheidszorg, die al in crisis verkeert, welzijn, onderwijs, ecologische transitie en landbescherming. Maar als het gaat om de financiering van wapens, verdwijnen de beperkingen. De noodzaak om de vergrijzing aan te pakken, om onderwijs voor jongeren te garanderen in een context van sterke migratie en om ongelijkheden te verminderen wordt volledig ondergeschikt gemaakt aan de wapenwedloop.

Binnen het kader van ReArm Europe komt duidelijk de wil naar voren om één kapitaalmarkt te creëren en de financialisering van de oorlogsindustrie te stimuleren, waarbij ook de Europese Investeringsbank betrokken is. Het doel is om het kapitalisme om te vormen tot een systeem dat steeds meer gericht is op oorlog.

Het plan is een duidelijk signaal aan de grote Amerikaanse investeringsfondsen – BlackRock, Vanguard en State Street – en aan de Europese, zoals Amundi, evenals aan de grote banken, en nodigt hen uit om zich te richten op de wapenindustrie. Het document geeft precies aan welke sectoren de voorkeur verdienen: lucht- en raketverdediging, artilleriesystemen, raketten, munitie, drones en anti-drone technologieën. Deze trend dreigt een gigantische speculatieve bubbel te genereren, met onvoorspelbare gevolgen.

Toch maakt Von der Leyen het Europees Parlement bang, omdat ze niet komt opdagen voor discussies en liever alleen verschijnt voor persberichten en institutionele afspraken. De parlementariër Roberto Vannacci (PfE), voormalig generaal van het Italiaanse leger, herhaalde dit sterk in de kamer en benadrukte dat het echte probleem niet de Russen voor de deur van Europa zijn, maar de groeiende armoede, de illegale immigratie die criminaliteit met zich meebrengt, de politieke instabiliteit en het gebrek aan democratie op het Europese continent.

Ursula’s schandalen zijn zeker niet gering. Na de vervalsing van documenten voor Covid-injecties en de Pfizergate zijn er nog andere aan het licht gekomen: het hoofd van McKinsey’s Duitse kantoor werd Von der Leyen’s assistent, terwijl haar dochter Johanna een baan vond bij het bekende adviesbureau; in 2018 stelde de Duitse Federale Rekenkamer vraagtekens bij de procedures voor het toekennen van miljoenencontracten door Ursula toen ze Duits minister van Defensie was; vriendjespolitiek tegenover Markus Pieper, van dezelfde partij, benoemd tot EU-gezant voor kleine en middelgrote ondernemingen; haar grootvader Albrecht was een nazi-generaal.

Allemaal problemen waar de president zich niet mee bezighoudt, in plaats daarvan geeft hij prioriteit aan het project om duizenden jonge Europeanen de oorlog in te sturen.

---

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/von-der-leyen-is-bang-voor-het-europees-parlement/

 

Poetins brief aan het Duitse volk

 april 2, 2025   4  

 

The Presidential Press and Information Office / www.kremlin.ru / Wikimedia / (CC BY 4.0 DEED)

Met zijn brief countert Poetin de propaganda van de heersende politici en anti-Russische lastermedia, die beweren dat de Russen Duitsland willen aanvallen na de denazificatie van Oekraïne, wat moet worden voorkomen door bewapening en maatschappelijke militarisering.

Het is niet ongebruikelijk dat potentaten van westerse oligarchische regimes de bevolking van landen die ze al in het vizier hebben met vreedzame boodschappen toespreken. Elke dergelijke boodschap waarmee presidenten van de VS in het verleden de inwoners van landen die ze van plan waren te bombarderen, te bezetten of met sancties de hongerdood in te jagen, rechtstreeks hebben toegesproken, had – naast de intentie om mensen en regeringen te verdelen – ook als doel om de vermeende vreedzaamheid en nobele bedoelingen van de VS te propageren, schrijft Rainer Rupp.

De opmerkingen, bijvoorbeeld die van Barack Obama aan het Syrische volk in de VN of die van George W. Bush aan het Afghaanse volk, waren allemaal bedoeld om het gemeenschappelijke verlangen naar vrede te benadrukken dat Washington zogenaamd deelde met het volk van het andere land, terwijl Washington tegelijkertijd de acties van de andere regering de schuld gaf van de dreigende oorlog, volgens het motto: “Het zijn niet de VS die uw vijand zijn, het is uw regering.”

De laatste keer dat Joe Biden dit deed was een maand na het begin van de Russische speciale militaire operatie in Oekraïne. In zijn opmerkingen tijdens zijn bezoek aan Warschau op 26 maart 2022 richtte Biden zich rechtstreeks tot het Russische volk met de woorden: “Laat me dit zeggen, als jullie kunnen luisteren: Jullie, het Russische volk, zijn niet onze vijand.”

Dit was een duidelijke poging om het Russische volk te scheiden van het beleid van de regering van Vladimir Poetin. Door te benadrukken dat de acties van de VS en zijn bondgenoten alleen gericht waren tegen het Kremlin en niet tegen de gewone Russen, was het de bedoeling om een wig te drijven tussen de regering en het volk. De inhoud van Biden’s boodschap was een gemakkelijk herkenbare misleiding voor elke Rus, want het waren vooral de “gewone Russen” die getroffen werden door de Amerikaanse sancties en oorlogshandelingen, zoals het doorgeven van de coördinaten van doelwitten in Rusland en de bijbehorende wapenleveranties van de VS.

Tegen deze achtergrond is men aanvankelijk verbaasd dat Poetin de route van een rechtstreekse boodschap aan het Duitse volk koos. Eventuele bedenkingen verdwijnen echter snel als je begint te lezen. Naast zijn dierbare herinneringen aan zijn verblijf in Duitsland en zijn warme persoonlijke relaties met DDR-burgers uit alle lagen van de bevolking, benadrukt hij in het eerste deel van zijn brief de uitstekende culturele, wetenschappelijke en economische prestaties van de Duitsers, waartoe zelfs de kleine, vredelievende DDR in staat was. Hij onderbouwt dit met een citaat uit de Encyclopaedia Britannica (editie 1980). Daarin wordt de Duitse Democratische Republiek met haar 17 miljoen inwoners vermeld als de zevende grootste geïndustrialiseerde natie ter wereld.

 

In het tweede deel van zijn brief gaat Poetin in op het verhaal dat Duitsland volgens de Duitse oorlogsstokers uiterlijk in 2030 zal worden aangevallen, en legt hij heel plausibel uit waarom Rusland, zelfs als het daar meer dan genoeg middelen voor zou hebben, Duitsland nooit zal aanvallen, laat staan bezetten.

Hij heeft daar een hele reeks rationeel toegankelijke redenen voor gegeven, te beginnen met het transportprobleem:

Problemen in de Duitse transportsector

Een goed functionerende logistiek speelt een beslissende rol in elke oorlog, zelfs een moderne. Maar volgens Poetin staan de Duitse transportsector en zijn infrastructuur op instorten en heeft heel Rusland niet genoeg pionierstroepen om alles weer op orde te krijgen.

·         De infrastructuur is verouderd en vervallen, omdat rails, bruggen en stations door decennialange onderinvestering in slechte staat verkeren. Het netwerk heeft al te kampen met capaciteitsknelpunten, snelheidsbeperkingen en frequente onderhoudsstops, wat de operationele problemen nog verergert. Hoe gaat dit werken als ook het Russische leger bediend moet worden?

·         Bovendien maken totaal overbelaste wegen en files deel uit van het dagelijkse beeld van het dichte snelwegennet. Duitsland lijdt onder zwaar verkeer, vooral in de vrachtsector, die bijzonder belangrijk is voor het leger. Onderhoudsproblemen en een gebrek aan upgrades zorgen voor extra druk op de wegcapaciteit.

·         En dan is er ook nog het tekort aan lokale geschoolde arbeidskrachten. De transportsector, vooral de logistiek, heeft te kampen met een ernstig tekort aan personeel, zei hij, waarbij hij officiële Duitse cijfers aanhaalde. Tegen 2023 zal er in Duitsland een tekort zijn van minstens 70.000 vrachtwagenchauffeurs, een cijfer dat naar verwachting zal stijgen en de betrouwbaarheid van het vrachtvervoer zal aantasten. Dit alles betekent dat Rusland eerst de Duitse infrastructuur zou moeten repareren voordat Poetin ook maar zou kunnen denken aan een functionerende bemanning. “Nee, dank u! We zijn niet geïnteresseerd in economische hulp voor Duitsland!”

 

Economische problemen

De economische toekomst van Duitsland maakt het land ook een onaantrekkelijk doelwit voor militaire veroveringen. In zijn brief verwijst Poetin naar de volgende factoren:

·         Een vergrijzende beroepsbevolking en tekorten aan arbeidskrachten, een krimpende beroepsbevolking als gevolg van lage geboortecijfers en een vergrijzende samenleving die de arbeidsmarkt onder druk zet, waarbij naar verluidt 183 beroepen te kampen hebben met tekorten.

·         Hoge energiekosten, waarbij het groene energiebeleid al aanzienlijk bijdraagt aan de deïndustrialisatie van Duitsland. Ongeveer een derde van de fabrikanten overweegt nu om de productie naar het buitenland te verplaatsen. Zelfs als de Russen de Duitse industrie in het vizier hadden, wat niet het geval is, zou het grootste en beste deel ervan al lang in het buitenland zijn voordat Russische tanks Berlijn hadden aangedaan.

·         Tegen deze achtergrond zit Duitsland op een stervende tak en Poetin herinnert ons er in zijn brief aan dat Rusland zich de afgelopen drie jaar met veel succes heeft gericht op de opkomende economieën van Azië en geen reden ziet om zichzelf economisch en militair te belasten met de verovering van een land in verval.

Als bezettingsmacht zou Rusland ook de sociale problemen van Duitsland moeten oplossen. En die zijn er:

·         Armoede onder gepensioneerden: ongeveer 3,2 miljoen gepensioneerden hebben te maken met armoede, wat zorgen baart over de duurzaamheid van het socialezekerheidsstelsel, dat 25 tot 30 procent van het BBP opslokt.

·         Sociale ongelijkheid: Er zijn nog steeds verschillen in inkomen, gezondheid en onderwijsresultaten, vooral onder lage-inkomensgroepen en mensen met een migrantenachtergrond.

·         Woningnood: Een ernstig gebrek aan betaalbare huisvesting, vooral in stedelijke gebieden, verergert sociale spanningen en integratieproblemen.

·         Vergrijzing van de bevolking: Een steeds oudere bevolking vergroot de behoefte aan diensten, terwijl de beroepsbevolking die deze diensten ondersteunt krimpt.

Bovendien heeft de voormalige natie van vermeende “dichters en denkers” nu ook enorme onderwijsproblemen:

·         Integratie van migranten: Het onderwijssysteem heeft moeite om tegemoet te komen aan de behoeften van diverse leerlingen, vooral immigrantenkinderen, wat leidt tot ongelijke resultaten.

·         Lerarentekort: Een gebrek aan gekwalificeerde leraren beïnvloedt de schoolprestaties en verergert regionale verschillen.

·         Vroegtijdige segregatie: Het Duitse systeem om leerlingen al op jonge leeftijd te sorteren in beroeps- of academische trajecten verergert de sociale ongelijkheid.

·         Gebrek aan dagopvang: Honderdduizenden plaatsen in de dagopvang ontbreken, wat de opvoeding van jonge kinderen en de werkgelegenheid van ouders belemmert.

Migratieproblemen

·         Integratieproblemen: Hoge immigratie (18% van de bevolking geboren in het buitenland) vormt een belasting voor huisvesting, onderwijs en sociale voorzieningen, met ongelijke integratiesuccessen.

·         Asieldruk: Duitsland ontvangt de meeste asielzoekers in de EU (334.000 aanvragen in 2023) en 1,2 miljoen Oekraïners, waardoor de lokale middelen overbelast raken.

·         Publieke weerstand: Incidenten met migranten hebben de pro-migrantensfeer aangewakkerd en politieke maatregelen zoals grenscontroles overweldigd.

·         Vraag naar geschoolde arbeidskrachten: De economische vraag naar 400.000 geschoolde immigranten per jaar botst met een restrictief asielbeleid en bureaucratische hindernissen.

Gezondheidsproblemen

·         Personeelstekorten: Een vergrijzende bevolking en artsen die met pensioen gaan (47.000 onvervulde vacatures in de gezondheidszorg van medio 2023 tot medio 2024) zetten het systeem onder druk, ondanks de afhankelijkheid van 14 procent buitenlandse gezondheidswerkers.

·         Ongelijke toegang: Immigranten en lage inkomensgroepen hebben te maken met barrières in de zorg, waaronder taal- en culturele barrières.

·         Stijgende kosten: Een oudere bevolking vergroot de behoefte aan gezondheidszorg en zet de financiën van het op verzekeringen gebaseerde systeem onder druk.

·         Kloven op het platteland: Duizenden dokterspraktijken worden gesloten, vooral in landelijke gebieden, waardoor de toegang tot eerstelijnsgezondheidszorg afneemt.

Al deze problemen zijn met elkaar verbonden: Economische stagnatie wakkert sociale onvrede aan, politieke polarisatie beïnvloedt het migratiebeleid en ondergefinancierde systemen hebben gevolgen voor zowel onderwijs als gezondheidszorg, waardoor de reeds bestaande spanningen in de samenleving steeds verder toenemen en vroeg of laat tot een uitbarsting zullen komen.

Al deze problemen – zo besluit Poetin zijn brief van 1 april – zouden bewijs genoeg moeten zijn voor de Duitsers dat Rusland hun land, dat ooit een van de beste ter wereld was maar nu een gigantische last is, niet eens als een geschenk zou accepteren, laat staan er ook maar één soldaat voor in het vuur zou sturen. Tot slot geeft Poetin ons een goede raad: in plaats van bewapening en militarisering van de samenleving te financieren, zouden het geld en de inspanningen van de Duitsers moeten gaan naar het oplossen van de bovengenoemde problemen, die ze grotendeels zelf hebben veroorzaakt.

Noot van de redactie: Dit artikel werd ons toegestuurd door onze 1 april-speciale correspondent Rainer Rupp. De auteur werkte tijdens de Koude Oorlog jarenlang als vredesverkenner in het politiek-militaire centrum van het NAVO-hoofdkwartier in Brussel. De redactie van RT DE kijkt al reikhalzend uit naar de volgende aflevering op 1 april 2026.

---

 

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/poetins-brief-aan-het-duitse-volk/

 

De partij van Marine Le Pen roept haar aanhangers op om de straat op te gaan

01/04/2025

REVOLUTIE  !!

Oh nee, toch niet:

De leider van de extreemrechtse zio-cuck partij in Frankrijk riep op tot een vreedzame ‘mobilisatie’, nadat Marine Le Pen, het boegbeeld van de beweging, werd uitgesloten van deelname aan een politieke functie vanwege een veroordeling voor verduistering, meldt de Daily Mail.

Met ‘vreedzaam’ verandert er niets.

De veroordeling en straf van Le Pen zijn ‘een democratisch schandaal’, schreef Jordan Bardella, Le Pens protegé en leider van haar RN-partij, in een bericht op socialemediaplatform X.

‘Laten we met onze volks- en vreedzame mobilisatie laten zien dat de wil van het volk sterker is.’

De Gele Hesjes hebben drie jaar lang elke zaterdag geprotesteerd en niets bereikt.

Hoe kom je erbij dat het nu wel iets uit zou halen dan ?

Le Pen, de 56-jarige opstandige vrouw, kreeg een gevangenisstraf van vier jaar, een boete van £84.000 en een uitsluiting van de Franse presidentsverkiezingen van 2027. Een Franse rechtbank heeft haar schuldig bevonden aan verduistering van overheidsgelden.

‘Opstandige vrouw’.

In een interview met Franse media beweerde ze dat ze ‘onschuldig’ was en dat ze niet ‘gedemoniseerd’ was door de uitspraak. Ze voegde eraan toe dat ze ‘geschokt’ was door de rechtbank.

De leider van extreemrechts gaat in beroep tegen haar veroordeling, zei haar advocaat maandag. Hij voegde eraan toe dat ze in een ‘strijdlustige stemming’ is.

Technisch gezien zou ze zich nog steeds kandidaat kunnen stellen als ze vóór de verkiezingen haar beroep succesvol indient, maar deskundigen waarschuwen dat het proces waarschijnlijk jaren zal duren.

Dat gaat dus ook niks uithalen, net als protesteren.

Partijleider Bardella deelde op X een bericht waarin hij het volgende schreef: ‘Vandaag is het niet alleen Marine Le Pen die onterecht is veroordeeld: het was de Franse democratie die werd gedood.’

En REMIX meldt:

Deze keer heeft een rechterlijke uitspraak echter een politieke partij buitenspel gezet die meer dan 11 miljoen kiezers wist te mobiliseren.

Ja nou, democratie is nu net het probleem. Daarom was dit misschien niet zo’n slimme zet van de ‘democratie’. Ten eerste was Le Pen nooit een bedreiging en ten tweede valt het nu op dat 11 miljoen mensen buitenspel staan, terwijl ‘democratie’ stilletjes hele bevolkingen buitenspel zet en niemand ooit tegen dat valse systeem protesteert.

Het is dankzij ‘democratie’ dat er al tientallen jaren beslissingen genomen worden die tegen de volkswil ingaan:

• Niemand heeft ooit voor de massa-immigratie gestemd, toch zijn we nu minderheden in al onze grootste steden.

• Niemand heeft ooit voor oorlog met Rusland gestemd, toch zijn we nu in oorlog.

De lijst met voorbeelden is eindeloos.

Maar ga lekker de straat op om herstel te eisen van dit systeem dat verantwoordelijk is voor je ellende en laat je vreedzaam een oog uit je hoofd schieten door een rubberen politiekogel.

Succes !

Bron: https://dissident.one/de-partij-van-marine-le-pen-roept-haar-aanhangers-op-om-de-straat-op-te-gaan

------------------ 

Wat je moet weten over de rechter die Marine Le Pen veroordeelde: ‘Linkser kon je niet vinden’

De Franse politica Marine Le Pen zegt dat haar veroordeling ‘een politiek besluit’ is. Ze werd maandag gestraft voor het ‘verduisteren’ van EU-geld.

De leider van de partij Rassemblement National mag vijf jaar niet meedoen aan verkiezingen. Ook moet ze twee jaar een enkelband dragen.

Soros

“Dit is een rampzalige dag voor ons land en onze democratie,” aldus Le Pen in een tv-interview. Volgens haar is de rechtsstaat geschonden. Ze sprak van ‘praktijken waarvan we dachten dat ze bij autoritaire regimes hoorden’.

Le Pen werd veroordeeld door rechtbankvoorzitter Bénédicte de Perthuis. Haar grote voorbeeld is rechter Eva Joly (De Groenen). Joly zat volgens Wikipedia in het bestuur van het Open Society Justice Initiative, dat onderdeel is van de Open Society Foundations van Soros.

Politieke rechter

“Je verwacht het niet. De rechter die Marine Le Pen veroordeelde, blijkt connecties te hebben met het extreem-linkse milieu,” merkt oud-Statenlid Eelco van Hoecke op.

Voormalig Europarlementariër Derk Jan Eppink voegt toe: “Eva Joly ken ik uit het Europees Parlement. Linkser kon je niet vinden. Als dat het milieu van de rechter is, weet ik genoeg. Politieke rechter.”

Het fenomeen D66-rechters beperkt zich dus niet alleen tot Nederland.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

“Dit is existentieel”: miljardair kankeronderzoeker zegt dat Covid en vaccin waarschijnlijk een toename van agressieve vormen van kanker veroorzaken

28/03/2025

Covid bestaat niet, het vaccin wel.

Het Covid sprookje nachtmerrie werd ons op de mouw gespeld door de PCR-test fraudeleus te misbruiken, waarvan de uitvinder, Nobelprijswinnaar Kary Mullis zelf zei dat die niks aan kon tonen.

De rest van de leugen werd uitgerold door gekochte politici, die allemaal de NAVO gehoorzamen zoals Fleur Agema zich liet ontglippen en gekochte hoernalisten die allemaal voor de CIA werken zoals wijlen Udo Ulfkotte aantoonde.

Het vaccin-biowapen dus. De griep, wat Covid was, veroorzaakt geen kanker.

Zero Hedge:

Dr. Patrick Soon-Shiong, een transplantatiechirurg die biotechmiljardair werd en bekend werd door de uitvinding van het kankermedicijn Abraxane, heeft een verontrustende waarschuwing afgegeven in een nieuw diepgaand interview met Tucker Carlson.

Soon-Shiong, oprichter van ImmunityBio ($IBRX) en eigenaar van de Los Angeles Times, beweert dat de COVID-19-pandemie, en de vaccins die zijn ontwikkeld om deze te bestrijden, mogelijk bijdragen aan een wereldwijde toename van “angstaanjagend agressieve” kankers. In het bijna twee uur durende gesprek gebruikte de eigenaar van de Los Angeles Times zijn decennia aan klinische en wetenschappelijke ervaring om te schetsen waarom hij vermoedt dat er een ongekende kankerepidemie aan het ontstaan ​​is. Dit rapport onderzoekt de achtergrond en beweringen van Dr. Soon-Shiong, de wetenschappelijke reacties voor en tegen zijn beweringen, nieuwe gegevens over gezondheidstrends na COVID en de verstrekkende implicaties als zijn alarmerende hypothese waar blijkt te zijn.

De beweringen van Dr. Soon-Shiong

Soon-Shiong is een ervaren chirurg en immunoloog die een carrière heeft gewijd aan het bestuderen van de strijd van het menselijk immuunsysteem tegen kanker

. Hij was een pionier op het gebied van nieuwe immunotherapieën en werkte zelfs aan een op T-cellen gebaseerde COVID- vaccinbooster tijdens de pandemie. In het interview put hij uit deze achtergrond om zijn diepe bezorgdheid te uiten over de toenemende gevallen van kanker, vooral onder jongere mensen – iets dat hij beschrijft als een “niet-infectieuze pandemie” van kanker. Hij vertelt Carlson dat het in 50 jaar medische praktijk buitengewoon zeldzaam was om kankers zoals alvleeskliertumoren bij kinderen of jongvolwassenen te zien, maar dat dergelijke gevallen zich de laatste tijd voordoen. Soon-Shiong was bijvoorbeeld gealarmeerd toen hij een 13-jarige met uitgezaaide alvleesklierkanker zag, een scenario dat in zijn eerdere ervaring vrijwel ongehoord was.

“Ik heb nog nooit alvleesklierkanker bij kinderen gezien… de grootste verrassing voor mij was een 13-jarige met uitgezaaide alvleesklierkanker,” vertelde Soon-Shiong aan Carlson, eraan toevoegend dat hij voorbeelden heeft gezien van zeer jonge patiënten (zelfs kinderen onder de 11 met darmkanker ) en ongewone pieken in agressieve ziekten zoals eierstokkanker bij vrouwen in de 30. Deze persoonlijke observaties van frequentere, agressievere kankers bij jongeren brachten hem ertoe te onderzoeken wat er de afgelopen jaren veranderd zou kunnen zijn.

“We zien duidelijk een toename van bepaalde soorten kanker, zoals alvleesklierkanker, eierstokkanker… darmkanker… bij jongere mensen.”
— Dr. Patrick Soon-Shiong

Volgens Soon-Shiong is het COVID-tijdperk de voor de hand liggende verandering – en suggereert dat zowel de SARS-CoV-2-virusinfectie als de wijdverspreide vaccinatiecampagnes belangrijke aanjagers kunnen zijn achter deze kankerpiek . Hij benadrukt de enorme omvang van menselijke blootstelling aan het virus en zijn spike-eiwit (via infectie of vaccinatie).

“Ik weet niet hoe ik dat moet zeggen zonder het te zeggen. Het jaagt me de stuipen op het lijf, want ik denk dat we, ik denk niet dat het virus versus mens is, dit is existentieel. Ik denk dat als ik het heb over de grootste niet-infectieuze pandemie waar we bang voor zijn, dit het is.”

Miljoenen mensen krijgen elk jaar de griep. Stel je niet aan, gekkie.

 

 

Het Limited Hangout artikel van de Lablek-propagandisten van Zero Hedge gaat verder, maar ik ben er wel klaar mee.

Dat Tucker deze leugenachtige vaccin-profiteur een podium geeft is een schande.

We hebben behoefte aan de echte waarheid, namelijk dat het een geplande hoax was om de enige etnische bevolkingsgroep die al met uitsterven bedreigd wordt, Blanken, nog sneller uit te roeien.

We hebben geen behoefte aan de BS die Zero Hedge en Tucker hier verspreiden.

---

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/dit-is-existentieel-miljardair-kankeronderzoeker-zegt-dat-covid-en-vaccin-waarschijnlijk-een-toename-van-agressieve-vormen-van-kanker-veroorzaken

Duitse studie: mRNA verandert menselijke genetica

01/04/2025

 

mRNA-injecties veranderen de menselijke genetica op manieren die in verband zijn gebracht met kanker en auto-immuunziekten. Dat blijkt uit een recent Duits onderzoek.

mRNA Covid-vaccinaties van Pfizer en Moderna veroorzaken een ‘epigenetische’ verandering, schrijft Thomas Oysmüller. Genen in het DNA worden geactiveerd die de groei van tumoren kunnen bevorderen. Deze veranderingen zijn op de lange termijn een cruciaal onderdeel van de menselijke genetica en worden in verband gebracht met ontstekings- en auto-immuunziekten, maar ook met kankersoorten zoals leukemie en hersentumoren. Een recent artikel van de Universiteit van Keulen wijst op deze veranderingen.

Het artikel, getiteld “Persistent epigenetic memory of SARS-CoV-2 mRNA immunity in monocyte-derived macrophages“, is peer-reviewed en vorige week gepubliceerd. Het onderzoek zou kunnen helpen om “ ontstekingsziekten te verklaren die voorkomen bij een klein aantal gevaccineerde personen”, schrijven de onderzoekers.

Het doel van de studie was om het immuungeheugen na mRNA-behandeling te onderzoeken. Ze onderzochten veranderingen in de chromosomen van macrofagen [immuuncellen] bij mensen die mRNA Covid-injecties hadden gekregen. Deze immuuncellen circuleren in het bloed en vallen vreemde virussen of bacteriën aan. De wetenschappers ontdekten veranderingen in een belangrijk deel van het macrofaagchromosoom, het histon.

Deze ontdekking wordt echter geprezen voor de mRNA-behandeling. Hieruit zou blijken dat de mRNA-vaccinatie zes maanden bescherming biedt. Een booster zorgt er vervolgens voor dat de overeenkomstige immuuncellen snel weer op peil komen. De bovenstaande zin wordt slechts terloops besproken in de bespreking van het artikel,

In tegenstelling tot DNA zelf bevatten histonen niet de eigenlijke genetische informatie, maar geven ze er structuur aan. Het wordt vaak omschreven als een trommel waar het DNA omheen gewikkeld is. Alex Berenson vervolgt:

Histonen spelen een cruciale rol bij de verwerking van genetisch materiaal. Als ze dicht bij elkaar liggen, is het DNA dat ze bevatten moeilijk bereikbaar. Hierdoor kan de celmachinerie die het DNA gebruikt om eiwitten te maken, de proteïne niet bereiken. Als de histonen verder uit elkaar liggen, kunnen de cellen het DNA actiever verwerken of transcriberen, wat kan leiden tot tumorgroei.

In een discussie met externe reviewers die gelijktijdig met het werk werd gepubliceerd, wezen de onderzoekers erop dat de veranderingen die zij vonden “zeer waarschijnlijk” plaatsvinden in de cellen van het beenmerg, de bron van alle bloedcellen. Hun bevindingen komen op een moment dat andere onderzoekers melding maken van een stijgend aantal sterfgevallen door leukemie, een bloedkanker, in het sterk gevaccineerde Japan.

In het onderzoek in Keulen gaven de onderzoekers geen enkele aanwijzing dat mRNA-gestuurde histonveranderingen ook zouden kunnen optreden in een nog belangrijker onderdeel van het immuunsysteem: de beenmergstamcellen die monocyten en alle andere bloedcellen produceren.

De specifieke verandering die de onderzoekers van de Universiteit van Keulen vonden, wordt ‘histon 3 lysine 27 acetylering’ genoemd, afgekort als H3K27ac. Het is bekend dat de H3K27ac-afwijking bij verschillende soorten kanker voorkomt en wetenschappelijk wordt besproken.

Alex Berenson wijst op een recent Chinees onderzoek dat “de genetische mutaties en epigenetische mechanismen onderzoekt waarmee H3K27ac kan bijdragen aan verschillende vormen van kanker… [en] toekomstige richtingen voor kankerbehandeling die gericht kunnen zijn op H3K27ac.” In het najaar gaven Poolse onderzoekers een soortgelijk overzicht: “Histone-acetylering … reguleert de genexpressie [en] wordt geassocieerd met het ontstaan, de ontwikkeling en de progressie van kanker”, schreven ze. In deze studie werd met name opgemerkt dat de H3K27ac-afwijking is aangetroffen bij leukemie en andere vormen van kanker, waaronder glioom, een dodelijke vorm van hersenkanker.

De Keulse publicatie stelt dat de H3K27ac-veranderingen in veel chromosomale regio’s voorkomen. Ook vonden ze enkele maanden na de vaccinatie veranderingen in macrofagen. Dit is vooral interessant omdat macrofagen normaal gesproken na één tot twee weken sterven:

“We konden aantonen dat SARS-CoV-2 mRNA-vaccinatie uitgebreide en aanhoudende H3K27ac-veranderingen induceert bij de promotoren [een specifieke regio op het chromosoom die de DNA-transcriptie bevordert] van kortlevende macrofagen.”

In het artikel wordt deze aanhoudende verandering geïnterpreteerd als bewijs voor een langetermijneffect van mRNA-behandeling tegen Covid-19. De risico’s, waaronder de risico’s gerelateerd aan kanker, worden niet besproken.

In een discussie met een recensent die hen vroeg om “voorbeelden te geven van herprogrammering van HSC’s [stamcellen] in het beenmerg en uit te leggen hoe dit de veranderingen op de lange termijn zou kunnen verklaren,” antwoordden ze echter dat ze dachten dat het “zeer waarschijnlijk” was dat de mRNA-vaccins hetzelfde type veranderingen in stamcellen veroorzaakten als ze hadden gevonden in macrofagen.

Waarom de Duitse onderzoekers deze mogelijkheid niet in hun werk hebben genoemd, is onduidelijk. Een verzoek van Berenson bleef onbeantwoord.

Bron: https://dissident.one/duitse-studie-mrna-verandert-menselijke-genetica