Er is spike-eiwit aangetroffen in hersenslagaders van patiënten met een hersenbloeding. Ook is vaccin-mRNA en spike-eiwit gevonden in de hersenen van patiënten met een beroerte.
Het spike-eiwit wordt tot 17 maanden (!) na toediening van de prikken nog gedetecteerd, blijkt uit een studie die is gepubliceerd in het Journal of Clinical Neuroscience. Tot zover ‘het blijft in de arm’.
Er werd geen nucleocapside-eiwit gedetecteerd, met uitzondering tijdens een SARS-CoV-2-infectie. Inflammatoire immuuncellen infiltreerden de spike-positieve vaten. Oftewel: het immuunsysteem gaat los op de wand van de bloedvaten.
Historisch moment
Safe and effective dat spul, het blijft echt maar kort in de arm, daar doet het misschien een beetje pijn, zegt moleculair bioloog Rogier Louwen (ex-Erasmus MC) sarcastisch. Hij spreekt van een belangrijk artikel.
Dit is écht een historisch moment, een mijlpaal, zegt neuroloog Jan Bonte over de studie. “En het wordt triester en treuriger voor de mensen die dachten te kunnen vertrouwen op de overheid en de instanties zoals het RIVM, die over onze gezondheid zouden moeten waken. Maar dat niet deden.”
De wetenschappers hebben gekeken naar 19 casussen van patiënten die overleden aan een hersenbloeding. Drie daarvan waren niet gevaccineerd, 16 wel.
Van de 16 patiënten die een mRNA-vaccin hadden ontvangen, was bij zeven gevallen sprake van expressie van spike-eiwit in de binnenste laag van de bloedvaatjes, de zogeheten intima.
Bij één geval met een ‘atypische’ hersenbloeding trof men meerdere maanden na vaccinatie spike-eiwit aan in de bloedvaatjes van de hersenen. Daarbij ging het om een 72-jarige vrouw die maar liefst zeven vaccinaties had gehad.
‘Je mag niet praten over problemen met vaccins’:
Video Link: https://youtu.be/n6UgKmbottk
Het hek van de dam
Wat is de winst van deze studie? Bonte: “Dat deze überhaupt gepubliceerd werd. In een ‘peer-reviewed’ tijdschrift. Zoals de vaccinatiefanatici altijd graag willen. Een artikel waarin ondubbelzinnig wordt gewezen op de mogelijk ernstige risico’s van de mRNA-vaccins. Weliswaar ruim vier jaar te laat, maar blijkbaar waren de resultaten zo overtuigend dat zowel de peer-reviewers als de editors toestemming gaven voor publicatie. Dát is de pure winst. Want tot nu toe werden deze studies grotendeels geweerd uit de wetenschappelijke literatuur.”
“Ik denk dat hiermee het hek van de dam is. Dat hoop ik tenminste. Vier jaar te laat, maar beter te laat dan nooit,” benadrukt hij.
Lees hier zijn volledige bespreking van de studie.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
