zondag 2 juli 2023

De echte bedreiging voor de mensheid zijn de gehoorzame schapen, niet hun vrijwillig aanvaarde meesters

 maart 15, 2022   5075   8  

 

We hebben een manier van leven opgebouwd die afhangt van mensen die doen wat hen wordt opgedragen, omdat ze niet weten hoe ze zichzelf moeten vertellen wat ze moeten doen.” ~ John Taylor Gatto, Dumbing Us Down: The Hidden Curriculum of Compulsory Schooling

Alvorens met deze discussielijn te beginnen, is het nodig uit te leggen dat het feit dat het volk zelf schuld heeft aan zijn eigen ellende betreffende het vrijwillig aanvaarden van staatstirannie, op geen enkele manier de absolute boosaardigheid en moorddadige bedoeling van de machtige geclaimde heersers over de maatschappij vrijpleit. Het tegendeel is het geval, maar het is noodzakelijk dat ieder individu begrijpt dat hij alleen verantwoordelijk is voor zijn eigen leven en vrijheid. Als er in de geest van de gewone man een werkelijk verlangen naar vrijheid bestaat, moet hij voor zichzelf handelen, wil hij aanspraak maken op welke rechten dan ook. Geen anderen, geen protest, en geen waardeloos stuk papier kan enige verlichting van de staatstirannie verzekeren, want om vrij te zijn, moet men bereid zijn vrijheid te nemen, en ongeacht het risico, onophoudelijk vechten om haar te beschermen, schrijft Gary D. Barnett.

Met dat gezegd hebbende, moet het duidelijk worden dat de grootste bedreiging voor de hele mensheid zij zijn die vrijwillig verkiezen bevelen van vals gezag op te volgen, want order-nemers handelen niet naar wat zij weten dat juist is, zij handelen alleen naar bevelen. Door dit gedrag te begrijpen, moet men tot de conclusie komen dat handelen naar bevelen inherent verkeerd is, omdat het individu in deze omstandigheid zich schikt naar de wil van anderen, in plaats van gewoon te doen wat hij weet dat goed is. Het juiste doen vereist geen bevelen, en de enige reden waarom bevelen gegeven worden is om overreding te bewerken of met geweld te eisen; om te overtuigen of te gebieden, dat een individu niet doet wat juist is, maar alleen in overweging neemt wat van hem geëist wordt. Want als het goed zou zijn, waarom is dwang dan nodig? Zij is nooit nodig, en kan alleen maar leiden tot een collaboratie van het verkeerde.

Degenen die staatsbevelen geven en uitvoeren, proberen opzettelijk de controle over zwakke geesten te krijgen door van anderen te eisen dat zij zonder vragen hun bevelen opvolgen, om zo een door de staat gewenste agenda te bevorderen, terwijl degene die het bevel geeft zijn eigen overtuigingen veronachtzaamt ten gunste van het optreden als gevolmachtigde van het onwettige gezag. Soldaten die alleen op bevel doden zijn een uitstekend voorbeeld van deze dynamiek. Dit wordt door de order-nemer beschouwd als een daad gebaseerd op angst, een manier om conflicten te vermijden, zich voor de waarheid te verbergen, acceptatie te krijgen, of alleen zichzelf te bevoordelen zonder rekening te houden met de gevolgen van zijn daden, ongeacht de schade die aan hemzelf of anderen wordt berokkend. Dit is de essentie van vrijwillige slavernij en onrechtvaardigheid, en het is een van de meest flagrante eigenschappen van de mens; een afschuwelijk pathetisch vertoon van lafheid. Hoewel deze dynamiek door de geschiedenis heen schijnt te bestaan, komt zij vandaag de dag zeker vaker voor, en dat is geen toeval, want de opzettelijke verstomming en indoctrinatie van de massa is vanuit het standpunt van de heersende klasse enorm succesvol geweest.

Dit gedragspatroon, en elk geloof in de regering als noodzakelijk, ontkracht alle pogingen die te maken hebben met massaprotest als een manier om het probleem op te lossen of genoegdoening te krijgen van een tirannieke regering. (Het is duidelijk dat de term “tirannieke regering” een oxymoron is, want alle overheid is gebaseerd op pure kracht, en daarom slecht en tiranniek; ongeacht welke bewering ook van het tegendeel uitgaat). Hierdoor worden order-nemers door hun daden zelf, een veel grotere bedreiging voor de vrijheid dan de regering zelf. Getallen bevestigen dit natuurlijk, want al naar gelang het over dit land of over de hele planeet gaat, zijn er honderden miljoenen of miljarden van ons, tegenover een enkeling die beweert gezag over ons te hebben. De handhavers van de regering die de apathische horden van order-nemers zo bang maken, zijn gewoon zelf order-nemers. De ironie hiervan is verbluffend, want het is een voorbeeld van de absolute idiotie die het collectivisme en het groepsdenken is.

 

Momenteel is er veel ophef over de noodzaak en de uitvoering van protesten, zonder dat er ook maar over enig logisch denkproces is nagedacht. Dit soort protesten zijn snoepgoed voor het regeringslichaam, omdat zij dienen als instrument om de restricties en de regelgevingen te doen toenemen, die ingaan tegen alles wat het zogenaamde protest “geacht” wordt te bereiken. Zo worden de demonstranten medeplichtig aan hun eigen slavernij. Dit is een complot dat zeer goed begrepen wordt door hen die over anderen willen heersen, waarbij de regering de meest productieve is van alle entiteiten die betrokken zijn bij de handhaving van totalitaire maatregelen die bedoeld zijn om het nederige volk te onderdrukken. De regering gaat bijna altijd mee en bevordert protesten, en creëert en voert in feite de meeste geveinsde opstanden, rellen, moordcomplotten, en agressieve burgerlijke onlusten uit, door te infiltreren in zogenaamde andersdenkenden om agressieve reacties te bevorderen, en dan de agressie te financieren via achterdeur-partners. Dit noemt men natuurlijk “valse vlag-evenementen”. Protesten worden meestal altijd toegestaan, en dan tegelijkertijd gebruikt als excuus om de rest van de maatschappij neer te slaan.

Dit is volop te zien geweest bij de zogenaamde kapitaalprotesten, en de beweerde “truckersvrijheid”-protesten. Waar deze gebeurtenissen op neerkomen, is dat vlagzwaaiende nationalisten de regering die zich schuldig maakt aan extreme tirannie, verzoeken (smeken) om zichzelf te controleren, en een beetje van de vrijheid terug te geven die zij zich in de eerste plaats heeft toegeëigend door vrijwillige gehoorzaamheid van dezelfde orde-nemers die borden op straat houden. Een verzoekschrift richten tot de regering, de vijand van het volk, en de dader van extreme tirannie, om genoegdoening te krijgen voor kwalen die door diezelfde controlerende regering veroorzaakt zijn, is ongetwijfeld stompzinnig en idioot, maar meer dan dat, het maakt het mogelijk dat die brutale tirannie alleen maar toeneemt. In wezen brengt het volk al deze terreur en wreedheid over zichzelf, meestal zonder ooit te weten dat het zijn eigen ergste vijand is.

 

Er is geen eenvoudig antwoord, er is geen persoon of groep die u kan redden en het probleem van de tirannie kan oplossen, er is geen wetgevend plan dat het overwegen waard is, want dat is alleen maar een overgave aan het monster van de regering. Wat de eventuele “oplossing” van een groep betreft, die is er niet en kan er ook nooit komen, althans niet in de zin van een plan voor de velen. De enige echte oplossing ligt in het concept dat ieder individu de volle verantwoordelijkheid neemt voor zijn eigen vrijheid. Zolang dat niet gebeurt, zal er nooit sprake zijn van massale vrijheid. Niemand kan of mag proberen een systeem af te dwingen of te verwachten dat allen zich in dit scenario als een collectief gedragen. Dat moet komen van een meerderheid van individuen die weigeren te gehoorzamen aan een bevel dat door de staat wordt gegeven. Verwachten dat iemand “met het magische antwoord komt” is belachelijk, want het is niet iets dat universeel, of met geweld gedaan kan worden, zonder dat het hetzelfde kwaad wordt dat dit land en andere landen al verteert.

“Besluit niet meer te dienen, en gij zijt terstond bevrijd. Ik vraag u niet de handen op de tiran te leggen om hem omver te werpen, maar eenvoudig dat u hem niet langer steunt; dan zult u hem, als een grote Kolossus wiens voetstuk weggetrokken is, van zijn eigen gewicht zien vallen en in stukken zien breken.”

~ Étienne de La Boétie


Copyright © 2021 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/de-echte-bedreiging-voor-de-mensheid-zijn-de-gehoorzame-schapen-niet-hun-vrijwillig-aanvaarde-meesters/

Artsen koppelen Pfizer, Moderna vaccins aan levensbedreigende bloedziekte

 februari 10, 2021  20952   3 

 


Trombocytopenie betekent dat er te weinig bloedplaatjes (trombocyten) in het bloed aanwezig zijn. Normaal heeft men tussen de 150 en 450 miljard bloedplaatjes per liter bloed.

Een tweede New York Time’s artikel citeert artsen die zeggen dat de mRNA-technologie die wordt gebruikt in Covid-vaccins immuun trombocytopenie kan veroorzaken, een bloedaandoening die vorige maand leidde tot de dood van een arts in Florida na zijn eerste dosis van het Pfizer-vaccin.

Voor de tweede keer in minder dan een maand tijd heeft The New York Times een artikel gepubliceerd over mensen die een zeldzame auto-immuunziekte ontwikkelden na het ontvangen van Covid-vaccins.

Het artikel van maandag ging over twee vrouwen, die beiden als gezond werden beschreven voordat ze het Moderna-vaccin kregen. De vrouwen, 72 en 48 jaar oud, worden nu behandeld voor immuun trombocytopenie (ITP), een aandoening die ontstaat wanneer het immuunsysteem bloedplaatjes aanvalt (een bloedbestanddeel dat essentieel is voor de bloedstolling) of de cellen die ze aanmaken, aldus de Times.

Op 13 januari berichtte de Times over de dood van Dr. Gregory Michael, een arts uit Florida die 15 dagen na de toediening van het Pfizer-vaccin overleed. Michael, die 56 jaar oud was en door zijn vrouw werd omschreven als “kerngezond”, kreeg drie dagen na zijn vaccinatie ITP. Hij stierf aan een hersenbloeding op 3 januari. Zoals Frontnieuws op 15 januari meldde, zei Dr. Jerry L. Spivak, een expert op het gebied van bloedstoornissen aan de Johns Hopkins Universiteit, dat het een “medische zekerheid” was dat het Pfizer vaccin tot Michael’s dood had geleid.

Spivak, die werd geïnterviewd voor het artikel in de Times van maandag, herhaalde het verband tussen het vaccin en ITP. Een andere arts, Dr. James Bussel, een hematoloog en professor emeritus aan Weill Cornell Medicine die meer dan 300 wetenschappelijke artikelen heeft geschreven over de bloedplaatjesaandoening, zegt ook dat hij denkt dat er een “mogelijk” verband is tussen de vaccins en ITP.

“Ik ga ervan uit dat er iets is dat de mensen die trombocytopenie ontwikkelden vatbaar maakte, gezien het kleine percentage van ontvangers. Dat dit gebeurt na een vaccin is bekend en is bij veel andere vaccins gezien. Waarom het gebeurt, weten we niet”, vertelt Bussel de Times.

Bussel en een collega, Dr. Eun-Ju Lee, hebben 15 gevallen van ITP geïdentificeerd bij ontvangers van Covid-vaccins door te zoeken in de database van de Amerikaanse overheid – het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) – of door overleg met andere artsen die patiënten behandelen, en hebben een artikel over hun bevindingen ingediend bij een medisch tijdschrift, aldus de Times.

In een verklaring aan de Times zei Pfizer dat het op de hoogte was van gevallen van ITP bij “vaccinontvangers” en dat het bedrijf “relevante informatie verzamelt” om te delen met de U.S. Food and Drug Administration.

De vaccinmaker voegde er echter aan toe dat “we op dit moment niet in staat zijn geweest om een oorzakelijk verband met ons vaccin vast te stellen”. Moderna gaf ook een verklaring, maar ging niet in op de gevallen van ITP, en zei alleen dat het “voortdurend toezicht houdt op de veiligheid van het Moderna Covid-19-vaccin met behulp van alle gegevensbronnen” en routinematig veiligheidsinformatie deelt met regelgevende instanties.

Direct na Michael’s dood zei Pfizer dat er “geen aanwijzingen waren – noch uit grote klinische studies, noch onder mensen die het vaccin hebben gekregen sinds de overheid het gebruik ervan vorige maand goedkeurde – dat er een verband zou kunnen zijn met trombocytopenie”.

Maar, zoals Lyn Redwood, RN, MSN, presidente emeritus en directeur van Children’s Health Defense destijds zei, de verklaring van Pfizer strookte niet met de feiten – omdat ITP een bekende bijwerking is die in verband wordt gebracht met vaccinaties.

Het vaccin dat het vaakst betrokken is bij ITP is het mazelen-bof-rubella (MMR) vaccin, waarbij de ziekte voorkomt bij ongeveer 1 op de 25.000 tot 40.000 doses van het vaccin, zei Redwood.

ITP is ook in verband gebracht met hepatitis A en B virus (HBV)humaan papilloma virus (HPV)varicella-zoster, difterie-tetanus-acellulaire pertussis (DTap)polio en pneumokokken vaccins.

Volgens de Times is ITP “over het algemeen goed te behandelen”, maar kan het maanden aanhouden of chronisch worden en jaren aanhouden. De American Hematology Society adviseert patiënten die al ITP hebben zich te laten vaccineren, “maar na overleg met hun hematoloog”.

Intussen zijn de twee vrouwen die gisteren in de Times werden genoemd, herstellende. Luz Legaspi, 72 jaar, werd op 19 januari in het ziekenhuis van New York City opgenomen met een ernstig geval van ITP, maar is nu weer thuis en wordt door haar dochter verzorgd.

Een 48-jarige vrouw uit Texas, die vroeg of de Times haar naam niet wilde gebruiken, lag vier dagen in het ziekenhuis en kreeg bloedplaatjestransfusies, immuunglobulinen en steroïden om haar aantal bloedplaatjes weer op peil te krijgen – een situatie die ze als “angstaanjagend” omschreef. Ze zei dat haar dokter haar had gezegd dat ze de tweede dosis van het Moderna-vaccin moest nemen, maar ze heeft nog niet besloten of ze dat zal doen.

The Defender heeft contact opgenomen met het Florida Department of Health voor een update over het onderzoek naar Michael’s dood, maar had binnen de gestelde termijn nog niets gehoord. De gezondheidsdienst van Florida en de Centers for Disease Control and Prevention onderzoeken de dood.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/artsen-koppelen-pfizer-moderna-vaccins-aan-levensbedreigende-bloedziekte/

Viervoudig geprikte 30-jarige bodybuilder Joesthetics besprak veranderingen in zijn bloedwerk drie weken voordat hij plotseling stierf aan een aneurysma

 juli 2, 2023   757   3  

Terwijl velen die tegen de medische tirannie hebben gevochten doen alsof de strijd voorbij is, zijn er nog steeds mensen die meer prikken nemen. Er sterven nog steeds mensen.

Elke dag die voorbijgaat is er weer een “vermeende” dood als gevolg van een Covid-19 vaccin. Ik zeg alleen “vermeende” omdat de machthebbers de waarheid nooit volledig aan het licht zullen laten komen, dus journalisten worden gedwongen om kwalificaties in hun berichtgeving op te nemen, zelfs als het cumulatieve bewijsmateriaal in één richting wijst, schrijft JD Rucker.

Jo Lindner, 30 jaar, was een bodybuilder en influencer op YouTube en Instagram toen hij stierf aan een aneurysma in de armen van zijn vriendin. Beter bekend als “Joesthetics” bij zijn fans, is van de atleet bekend dat hij vier Covid-19 injecties heeft gekregen.

Volgens KanekoaTheGreat op Twitter:

Joesthetics, een populaire bodybuilding ster op YouTube met acht miljoen Instagramvolgers, stierf op 30-jarige leeftijd aan een aneurysma nadat hij vier COVID-19 mRNA-vaccins had gekregen, wat significante veranderingen in zijn bloedwerk veroorzaakte en microklonters vaststelde.

Volgens News.co.au:

Zijn ontroostbare vriendin Nicha kondigde aan dat Jo was overleden terwijl ze aan het knuffelen waren, kort nadat hij haar een op maat gemaakte ketting met haar naam erop had gegeven. Nicha plaatste op Instagram: “Hij lag in mijn armen … dan gaat dit gewoon te snel … 3 dagen geleden bleef hij (zeggen) dat hij pijn in zijn nek had … we realiseerden het ons pas echt toen het te laat was. Als jullie hem zouden kennen zoals ik hem ken … hij is de geweldigste en indrukwekkendste persoon ter wereld.”

In de meeste gevallen hebben we alleen indirect bewijs van de toename van jonge en verder gezonde mensen die plotseling sterven na de Covid-19 injecties, zodat we kunnen speculeren over de doodsoorzaak. In het geval van Lindner heeft het slachtoffer zelf drie weken geleden tijdens een podcast gezegd dat zijn bloedwaarden veranderd waren na zijn injecties. Een D-Dimer test onthulde de aanwezigheid van microklonters, een veel voorkomende bijwerking van de injecties.      

 

                        Video Link: https://youtu.be/sYUcdmlojJ8

Het gevecht om de waarheid over de injecties boven tafel te krijgen gaat door. Het is niet omdat er tegenwoordig minder mensen een injectie krijgen, dat we zelfgenoegzaam moeten worden. Mensen moeten gewaarschuwd worden. Daders moeten voor het gerecht gebracht worden. De waarheid moet zegevieren.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/viervoudig-geprikte-30-jarige-bodybuilder-joesthetics-besprak-veranderingen-in-zijn-bloedwerk-drie-weken-voordat-hij-plotseling-stierf-aan-een-aneurysma/

zaterdag 1 juli 2023

Chemtrails zijn geen theorie, ze zijn een samenzweringsfeit

 mei 25, 2023  9045   42 

 

In 2014 beschreef een klokkenluider hoe ze ontdekte dat de Amerikaanse luchtmacht betrokken was bij chemtrailoperaties. “Geo-engineering komt voor, het komt voor, en het is niet nieuw. En uw belastinggeld financiert dit … Ik weet 100% zeker dat de Amerikaanse luchtmacht erbij betrokken is,” zei ze.

Snel vooruit naar 2022 en Bill Gates geeft openlijk toe SCoPEx’s chemtrail experimenten te financieren om “een wereldwijd afkoelingseffect te creëren”. Gates is een rekwisiet in een wereldwijde desinformatiecampagne, aldus GeoEngineering Watch. De experimenten zelf zijn niets meer dan een georkestreerde afleiding van de lopende wereldwijde klimaattechnische operaties die al ongeveer 74 jaar worden uitgevoerd – meer dan een decennium langer dan Bill Gates heeft geleefd, schrijft Rhoda Wilson.

Lees het volgende en, als u dat nog niet deed, zult u zich realiseren dat chemtrails een samenzwering zijn die desinformatiecampagnes al tientallen jaren proberen te verdoezelen.

Kristen Meghan, voormalig US Air Force (“USAF”) industrieel hygiënist en milieuspecialist, gaf een presentatie over wat zij had ontdekt over chemtrails op het eerste jaarlijkse Save Long Island Forum dat werd gehouden op 17-19 januari 2014 in Hauppauge, NY.

Meghan sprak uit het hart van haar persoonlijke ervaring met haar carrière tijdens haar diensttijd op de luchtmachtbasis Warner Robbins en toen ze ontdekte dat er enorme ladingen giftige chemicaliën (aluminium, barium, strontium), oxiden en sulfaten in de lucht werden gebruikt en dat organische levensvormen werden blootgesteld aan deze kankerverwekkende stoffen.

Toen ze voor de luchtmacht werkte, “in een poging om de [chemtrail] ‘samenzweringstheorie’, zoals ik dacht, te ontkrachten – ik heb het niet ontkracht, het heeft letterlijk mijn leven veranderd,” zei Meghan.

Een van haar taken was het goedkeuren van materiaal voor gebruik door de USAF. Op een dag doorliep ze het computersysteem dat de USAF gebruikt om het gebruik van gevaarlijke materialen goed te keuren en vond ze buitengewoon grote hoeveelheden aluminium, barium en strontium in de vorm van oxiden en sulfaten. Ze vroeg: Waarvoor worden deze gebruikt? Ze kreeg geen antwoord en weigerde ze goed te keuren.

Haar werd gevraagd waarom ze de chemicaliën niet goedkeurde voor gebruik en ze werd onder druk gezet. Maar ze hield voet bij stuk en stelde in plaats daarvan verdere vragen. “Op dat moment … begon de demonisering [van mij],” zei ze. Ze werd overgeplaatst naar de luchtmachtbasis Warner Robbins en daar vond ze dezelfde grote hoeveelheden van dezelfde chemicaliën. Ze begon een onderzoek. Ze voerde tests uit op lucht- en bodemmonsters en vond hoge niveaus van deze chemicaliën in de monsters.

 

Toen ze opnieuw vragen begon te stellen, werd ze bedreigd met een psychologische evaluatie. “Toen ik dat hoorde, wist ik het. Het bevestigde alles wat ik ooit had gedacht,” zei Meghan.

“Mensen zeggen: ‘Als dit waar is, dat we de mensen bespuiten, waar zijn dan piloten [die zich uitspreken]?’

“Ik weet niet of je oplet, maar kijk naar [Edward] Snowden. Kijk naar [Chelsea] Manning. Mensen komen niet naar voren omdat deze zogenaamde klokkenluiderswet bescherming die je hebt, niet wordt gehandhaafd, ze worden niet ondersteund en ze bestaan echt niet.

“Geo-engineering komt voor, het komt voor, en het is niet nieuw. En uw belastinggeld financiert dit … Ik weet voor 100% zeker dat de Amerikaanse luchtmacht hierbij betrokken was.”

                      Video Link: https://youtu.be/4oF2pxefB9I

Als bovenstaande video van YouTube wordt verwijderd, kunt u hem HIER op Rumble of HIER op Odysee bekijken. Volg deze LINK om de presentaties van andere sprekers op het jaarlijkse Save Long Island Forum 2014 te bekijken. Zie meer van Kristen Meghan op haar website HIER.

Het is belangrijk te beseffen dat klimaat en weer niet hetzelfde zijn. Het weer is lokaal, terwijl het klimaat wereldwijd is. Geo-engineering heeft tot doel het klimaat wereldwijd te veranderen, terwijl weermodificatie tot doel heeft het weer lokaal te veranderen.

Geo-engineering omvat de beheersing van zonnestraling door de injectie van aërosolen in de stratosfeer, en het afvangen en opslaan van koolstof. De belangrijkste vorm van weermodificatie is cloud seeding, maar andere benaderingen om het weer te beïnvloeden omvatten het gebruik van ultrakorte lasers, satellietsystemen, elektrische ladingen en geluidsgolven.

Om de zon tegen te houden, zijn Stratospheric Aerosol Geoengineering (“SAG”) en Solar Radiation Management (“SRM”) programma’s voor geo-engineering gericht op het verzadigen van de stratosfeer met reflecterende aërosolen door het gebruik van aangepaste straalvliegtuigen. Dit zijn voorbeelden van wat vaak chemische sporen of “chemtrails” worden genoemd.

 

Voor degenen die denken dat chemtrails fictie zijn, is er een overvloed aan “officiële” bronnen op het internet te vinden die het tegendeel beweren. In een artikel van Forbes uit 2022 stond bijvoorbeeld dat Bill Gates een voorstander was van zon-geo-engineering op ne-energie en een experiment van de Harvard Universiteit, SCoPEx genaamd, had gesteund om het effect te onderzoeken van het sproeien van deeltjes in de stratosfeer om “een wereldwijd koeleffect te creëren”. In reactie hierop hebben velen opgeroepen om te stoppen met zon-geo-engineering en zijn zij een petitie begonnen die tot nu toe meer dan 2.400 handtekeningen heeft opgeleverd.

Volgens GeoEngineering Watch is Gates niets meer dan een rekwisiet in de uitgebreide desinformatiecampagne van de machtsstructuur over de klimaattechniek. Hoewel Gates misschien bijdraagt aan SCoPEx, is het experiment zelf niets meer dan een georkestreerde afleiding van de lopende wereldwijde klimaatengineeringoperaties die al ongeveer 74 jaar worden uitgevoerd – meer dan een decennium langer dan Bill Gates zelfs heeft geleefd.

In oktober 2014, aldus GeoEngineering Watch, werden SAG- en SRM-programma’s aangehaald in ongeveer 150 patenten en documenten; openlijk besproken in hoorzittingen van het Amerikaanse Congres over weermodificatie; en geschetst door talrijke wetenschappelijke instanties, waaronder The Royal Society, de Verenigde Naties en de Royal Meteorological Society.

Hieronder geven we nog twee voorbeelden van “officiële” bronnen die aantonen dat chemtrails een feit zijn en geen fictie. Wij hebben geen gemakkelijke manier om te bepalen of deze specifieke voorbeelden al dan niet zijn opgenomen in de bronnen waarnaar GeoEngineering Watch verwijst.

In de video hierboven heeft Meghan het over David Keith, een Harvard-professor en hoofd van SCoPEx. Keith publiceerde in 2013 het boek ‘A Case for Climate Engineering’. Daarin betoogde hij dat klimaatengineering moet worden overwogen om “het tempo van de opwarming van de aarde te vertragen door reflecterende deeltjes in de bovenste atmosfeer te injecteren.”

 

Hoewel, zoals GeoEngineering Watch vaststelt, Keith een hoofdrolspeler is in de “Carnegie Science” geoengineering deception effort, heeft Keith “meer gedaan voor de waarheidsbeweging van [geo-engineering] dan wat dan ook,” aldus Meghan.

Een ander voorbeeld van geo-engineering dat in officiële bronnen wordt toegegeven, is dat vijf jaar voordat Meghan haar presentatie gaf, chemtrails openlijk werden besproken tijdens een hoorzitting in het Amerikaanse House Science and Technology Committee.

In november 2009 uitte vertegenwoordiger Adrian Smith een breed scala aan zorgen over het concept van geo-engineering – de opzettelijke grootschalige wijziging van het klimaat op aarde. Rep. Smith uitte zijn bezorgdheid over de gevolgen van deze theorieën voor de veehouderij.

In het panel van “deskundigen” zat Dr. Ken Caldeira, een andere hoofdrolspeler in het “Carnegie Science” geo-engineering bedrog.

Caldeira zei: “We weten niet hoe goed deze methoden zullen werken, deze zonnestralingsmethoden zullen werken, bij het beïnvloeden van regionale klimaten.”

                 Video Link: https://youtu.be/hWSZpDPQMLw

Rep. Adrian Smith: Smith zet vraagtekens bij het veranderen van het klimaat op aarde door “geo-engineering “, 10 november 2009 (6 min.)

Verder lezen uit The Exposé:

·         What Governments Know, The Adam and Eve Story and Climate Change – We Need to Talk About the Causes of Climate Change, 16 September 2021

·         UK Government Does Not Deny Chemtrails Exist, 15 May 2022

·         Spanish Government Ordered Military to Spray Lethal Chemtrails on Its Citizens as Part of Secret UN Program, 7 July 2022

·         Changing Climate, Geoengineering and Weather Modification, 16 November 2022

·         Mexico bans solar geoengineering due to potential dangers to communities and the environment, 17 February 2023

·         UK researchers experiment with a solar geoengineering system called SATAN, 3 March 2023

·         California: Legal challenge to stop Geoengineering launched, 26 April 2023


Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/chemtrails-zijn-geen-theorie-ze-zijn-een-samenzweringsfeit/

EU-leiders ‘ontbreekt het aan hersenen’ – Poetin

08/11/2024   Het blok neemt beslissingen op basis van een politieke agenda en niet op basis van nationale belangen, aldus de Russische leide...