maart 15, 2022 5075 8
“We hebben een
manier van leven opgebouwd die afhangt van mensen die doen wat hen wordt
opgedragen, omdat ze niet weten hoe ze zichzelf moeten vertellen wat ze moeten
doen.” ~ John Taylor Gatto, Dumbing
Us Down: The Hidden Curriculum of Compulsory Schooling
Alvorens met deze discussielijn te beginnen, is het nodig uit te leggen dat het feit dat het volk zelf schuld heeft aan zijn eigen ellende betreffende het vrijwillig aanvaarden van staatstirannie, op geen enkele manier de absolute boosaardigheid en moorddadige bedoeling van de machtige geclaimde heersers over de maatschappij vrijpleit. Het tegendeel is het geval, maar het is noodzakelijk dat ieder individu begrijpt dat hij alleen verantwoordelijk is voor zijn eigen leven en vrijheid. Als er in de geest van de gewone man een werkelijk verlangen naar vrijheid bestaat, moet hij voor zichzelf handelen, wil hij aanspraak maken op welke rechten dan ook. Geen anderen, geen protest, en geen waardeloos stuk papier kan enige verlichting van de staatstirannie verzekeren, want om vrij te zijn, moet men bereid zijn vrijheid te nemen, en ongeacht het risico, onophoudelijk vechten om haar te beschermen, schrijft Gary D. Barnett.
Met dat gezegd hebbende, moet het duidelijk worden dat de grootste
bedreiging voor de hele mensheid zij zijn die vrijwillig verkiezen bevelen van
vals gezag op te volgen, want order-nemers handelen niet naar wat zij weten dat
juist is, zij handelen alleen naar bevelen. Door dit gedrag te begrijpen, moet
men tot de conclusie komen dat handelen naar bevelen inherent verkeerd is,
omdat het individu in deze omstandigheid zich schikt naar de wil van anderen,
in plaats van gewoon te doen wat hij weet dat goed is. Het juiste doen vereist
geen bevelen, en de enige reden waarom bevelen gegeven worden is om overreding
te bewerken of met geweld te eisen; om te overtuigen of te gebieden, dat een
individu niet doet wat juist is, maar alleen in overweging neemt wat van hem
geëist wordt. Want als het goed zou zijn, waarom is dwang dan nodig? Zij is
nooit nodig, en kan alleen maar leiden tot een collaboratie van het verkeerde.
Degenen die
staatsbevelen geven en uitvoeren, proberen opzettelijk de controle over zwakke
geesten te krijgen door van anderen te eisen dat zij zonder vragen hun bevelen
opvolgen, om zo een door de staat gewenste agenda te bevorderen, terwijl degene
die het bevel geeft zijn eigen overtuigingen veronachtzaamt ten gunste van het
optreden als gevolmachtigde van het onwettige gezag. Soldaten die alleen op
bevel doden zijn een uitstekend voorbeeld van deze dynamiek. Dit wordt door de
order-nemer beschouwd als een daad gebaseerd op angst, een manier om conflicten
te vermijden, zich voor de waarheid te verbergen, acceptatie te krijgen, of alleen
zichzelf te bevoordelen zonder rekening te houden met de gevolgen van zijn
daden, ongeacht de schade die aan hemzelf of anderen wordt berokkend. Dit is de
essentie van vrijwillige slavernij en onrechtvaardigheid, en het is een van de
meest flagrante eigenschappen van de mens; een afschuwelijk pathetisch vertoon
van lafheid. Hoewel deze dynamiek door de geschiedenis heen schijnt te bestaan,
komt zij vandaag de dag zeker vaker voor, en dat is geen toeval, want de
opzettelijke verstomming en indoctrinatie van de massa is vanuit het standpunt
van de heersende klasse enorm succesvol geweest.
Dit gedragspatroon, en elk geloof in de regering als noodzakelijk,
ontkracht alle pogingen die te maken hebben met massaprotest als een manier om
het probleem op te lossen of genoegdoening te krijgen van een tirannieke
regering. (Het is duidelijk dat de term “tirannieke regering” een oxymoron is,
want alle overheid is gebaseerd op pure kracht, en daarom slecht en tiranniek;
ongeacht welke bewering ook van het tegendeel uitgaat). Hierdoor worden
order-nemers door hun daden zelf, een veel grotere bedreiging voor de vrijheid
dan de regering zelf. Getallen bevestigen dit natuurlijk, want al naar gelang
het over dit land of over de hele planeet gaat, zijn er honderden miljoenen of
miljarden van ons, tegenover een enkeling die beweert gezag over ons te hebben.
De handhavers van de regering die de apathische horden van order-nemers zo bang
maken, zijn gewoon zelf order-nemers. De ironie hiervan is verbluffend, want
het is een voorbeeld van de absolute idiotie die het collectivisme en het
groepsdenken is.
Momenteel is er veel ophef over de noodzaak en de uitvoering van
protesten, zonder dat er ook maar over enig logisch denkproces is nagedacht.
Dit soort protesten zijn snoepgoed voor het regeringslichaam, omdat zij dienen
als instrument om de restricties en de regelgevingen te doen toenemen, die
ingaan tegen alles wat het zogenaamde protest “geacht” wordt te bereiken. Zo
worden de demonstranten medeplichtig aan hun eigen slavernij. Dit is een
complot dat zeer goed begrepen wordt door hen die over anderen willen heersen,
waarbij de regering de meest productieve is van alle entiteiten die betrokken
zijn bij de handhaving van totalitaire maatregelen die bedoeld zijn om het
nederige volk te onderdrukken. De regering gaat bijna altijd mee en bevordert
protesten, en creëert en voert in feite de meeste geveinsde opstanden, rellen,
moordcomplotten, en agressieve burgerlijke onlusten uit, door te infiltreren in
zogenaamde andersdenkenden om agressieve reacties te bevorderen, en dan de
agressie te financieren via achterdeur-partners. Dit noemt men natuurlijk
“valse vlag-evenementen”. Protesten worden meestal altijd toegestaan, en dan
tegelijkertijd gebruikt als excuus om de rest van de maatschappij neer te
slaan.
Dit is volop te zien geweest bij de zogenaamde kapitaalprotesten, en de
beweerde “truckersvrijheid”-protesten. Waar deze gebeurtenissen op neerkomen,
is dat vlagzwaaiende nationalisten de regering die zich schuldig maakt aan
extreme tirannie, verzoeken (smeken) om zichzelf te controleren, en een beetje
van de vrijheid terug te geven die zij zich in de eerste plaats heeft
toegeëigend door vrijwillige gehoorzaamheid van dezelfde orde-nemers die borden
op straat houden. Een verzoekschrift richten tot de regering, de vijand van het
volk, en de dader van extreme tirannie, om genoegdoening te krijgen voor kwalen
die door diezelfde controlerende regering veroorzaakt zijn, is ongetwijfeld
stompzinnig en idioot, maar meer dan dat, het maakt het mogelijk dat die
brutale tirannie alleen maar toeneemt. In wezen brengt het volk al deze terreur
en wreedheid over zichzelf, meestal zonder ooit te weten dat het zijn eigen
ergste vijand is.
Er is geen eenvoudig antwoord, er is geen persoon of groep die u kan
redden en het probleem van de tirannie kan oplossen, er is geen wetgevend plan
dat het overwegen waard is, want dat is alleen maar een overgave aan het
monster van de regering. Wat de eventuele “oplossing” van een groep betreft,
die is er niet en kan er ook nooit komen, althans niet in de zin van een plan voor
de velen. De enige echte oplossing ligt in het concept dat ieder individu de
volle verantwoordelijkheid neemt voor zijn eigen vrijheid. Zolang dat niet
gebeurt, zal er nooit sprake zijn van massale vrijheid. Niemand kan of mag
proberen een systeem af te dwingen of te verwachten dat allen zich in dit
scenario als een collectief gedragen. Dat moet komen van een meerderheid van
individuen die weigeren te gehoorzamen aan een bevel dat door de staat wordt
gegeven. Verwachten dat iemand “met het magische antwoord komt” is belachelijk,
want het is niet iets dat universeel, of met geweld gedaan kan worden, zonder
dat het hetzelfde kwaad wordt dat dit land en andere landen al verteert.
“Besluit niet meer te dienen, en gij zijt terstond bevrijd. Ik vraag u
niet de handen op de tiran te leggen om hem omver te werpen, maar eenvoudig dat
u hem niet langer steunt; dan zult u hem, als een grote Kolossus wiens voetstuk
weggetrokken is, van zijn eigen gewicht zien vallen en in stukken zien breken.”
~ Étienne de La Boétie
Copyright ©
2021 vertaling door Frontnieuws.
