Van boerderij tot tafel: hoe de EU en de Davos-kliek de landbouw willen controleren

 Door   DissidentNL   -  2021-10-02

 

Telkens wanneer wij het woord “duurzaam” horen, doen wij er goed aan een kritische blik te werpen achter de mooi klinkende woorden. In het geval van de globalistische 2030-agenda met zijn 17 duurzaamheidsdoelstellingen tegen 2030, zal de doelstelling om een “duurzame landbouw” tot stand te brengen bij nader inzien een groot deel van de landbouwproductie in de EU vernietigen en de al stijgende wereldmarktprijzen voor voedsel opdrijven. De EU-Commissie geeft haar Green Deal voor voedsel de mooie titel “Farm to Fork”. Het wordt gesteund door het alomtegenwoordige Wereld Economisch Forum van Klaus Schwab en zijn Grote Reset, schrijft F. William Engdahl.

 

Vergeet niet dat duurzaamheid, zoals gedefinieerd door de VN en het Economisch Wereldforum in Davos, betekent dat tegen 2050 een koolstofuitstoot van nul moet worden bereikt. Toch is er geen wetenschappelijke studie die onafhankelijk bewijst dat CO2 onze planeet in gevaar brengt door de opwarming van de aarde te veroorzaken. Alleen maar myriaden van dubieuze, goed gefinancierde computermodellen. Het onschadelijke gas is van levensbelang voor alle mensen, dieren en planten. Nu dringt de EU-Commissie, als onderdeel van haar ondoordachte EU Green Deal, een radicale top-down agenda op in het agrarische hart van ’s werelds op één na belangrijkste voedselproducent. Als het wordt uitgevoerd, wat waarschijnlijk lijkt, zal het leiden tot een drastische vermindering van de gewasopbrengsten, een scherpe daling van de vleeseiwitten en, misschien wel het gevaarlijkst, een intrekking van de huidige EU-wetgeving inzake nieuwe genetisch gemodificeerde gewassen (GGO’s.2). Dit zal wereldwijde gevolgen hebben.

Van boerderij tot tafel…

In mei 2020 heeft de Europese Commissie haar strategie “van boer tot bord” bekendgemaakt. De officiële Brusselse retoriek doet het klinken alsof het voedselnirwana eraan komt. “De Farm to Fork-strategie vormt de kern van de Europese Green Deal, die tot doel heeft voedselsystemen eerlijk, gezond en milieuvriendelijk te maken”, aldus het verslag. Wow, dat klinkt geweldig.

Dan komen ze bij de echte agenda: “We moeten onze voedselsystemen veranderen, die vandaag de dag verantwoordelijk zijn voor bijna een derde van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen, grote hoeveelheden natuurlijke hulpbronnen verbruiken, leiden tot verlies van biodiversiteit en negatieve gevolgen hebben voor de gezondheid…” Dit is een slimme manier om boeren en onze voedselproductie te demoniseren als CO2-vervuilers. De oplossing? “Nieuwe technologieën en wetenschappelijke ontdekkingen, in combinatie met een toenemend publiek bewustzijn en de vraag naar duurzaam voedsel, zullen alle belanghebbenden ten goede komen.” Welke nieuwe technologieën zullen worden uitgelegd.

Hoe zijn de ongekozen bureaucraten in Brussel van plan om “onze voedselsystemen om te vormen” om een derde van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen tegen 2050 te vermijden? Door boeren failliet te laten gaan, door dure nieuwe inputs te eisen en radicaal nieuwe genetisch gemodificeerde, gepatenteerde gewassen waarvan de veiligheid niet is bewezen. Het belangrijkste is dat zij het huidige de facto verbod op de teelt van genetisch gemodificeerde gewassen willen opheffen. Voor degenen die het niet weten: Dit is dezelfde onbewezen, riskante technologie die wordt gebruikt in de COVID-19-vaccins van Pfizer en Moderna, die CRISPR gebruiken om genetisch gemodificeerde mRNA-vaccins te produceren.

Ze gaan het in je sla stoppen - Je moet en zal mRNA vaccins binnenkrijgen

 

Janusz Wojciechowski, EU-commissaris voor Landbouw, zegt over de groene agenda “van boer tot bord”: “Landbouwers moeten hun productiemethoden radicaal omvormen en optimaal gebruik maken van technologische, digitale en ruimtegebaseerde oplossingen om de nieuwe transitie in de landbouw in te luiden.” Dus men is van plan radicaal te veranderen. Zelfs dat klinkt onheilspellend.

Het aandeel van pesticidenvrije biologische landbouw opvoeren tot 25% van de totale landbouwgrond in de EU en het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen tegen 2030 met 30% verminderen, klinkt voor niet-geïnformeerden fantastisch. Net als de bewering van Monsanto en de GMO-industrie dat hun GMO-gewassen de behoefte aan pesticiden verminderen, is dit een leugen. De EU gebruikt dit als lokaas om een radicale wijziging door te voeren in de strenge huidige EU-regels voor de toelating van genetisch gemodificeerde planten en dieren in de landbouw. In haar “Green Deal”-document van mei 2020 stelt de EU dat de Commissie “een studie uitvoert om na te gaan welke mogelijkheden nieuwe genomicatechnieken bieden om de duurzaamheid in de hele voedselvoorzieningsketen te verbeteren”. Dit verwijst naar gen-editing, CRISPR/Cas9 genetische manipulatie.

Nieuwe genomische technieken

In april van dit jaar heeft de EU-Commissie deze studie over nieuwe genoomtechnieken (NGT’s) gepubliceerd. NGT’s worden gebruikt om genetisch gemodificeerde planten en zelfs dieren te produceren. In het verslag wordt gesteld dat NGT’s, “technieken om het genoom van een organisme te wijzigen, het potentieel hebben om bij te dragen tot een duurzamer voedselsysteem als onderdeel van de doelstellingen van de Europese Green Deal en de Farm to Fork-strategie”. In het verslag wordt opgeroepen tot een “openbaar debat” om de strenge regels van de EU voor de toelating van GGO-planten, die uitgebreide tests en etikettering van GGO-planten vereisen, te wijzigen.

Deze wet uit 2001 heeft met succes het gebruik van GGO’s in de hele EU aan banden gelegd, in tegenstelling tot de VS, waar ongereguleerde GGO’s in belangrijke gewassen overheersen. In 2018 oordeelde het Europees Hof van Justitie (HvJ) dat genetisch gemodificeerde gewassen aan dezelfde strenge regelgeving moeten worden onderworpen als genetisch gemodificeerde organismen (ggo’s) van de eerste generatie. Centraal in de “van boer tot bord”-agenda van Davos en de EU staat een radicale vermindering van bestrijdingsmiddelen die moeten worden vervangen door genetisch gemodificeerde gewassen die zogezegd bestrijdingsmiddelen kunnen vervangen.

De EU-Commissie, die onder één hoedje speelt met Bayer-Monsanto en andere vertegenwoordigers van de GGO-landbouwlobby, doet er alles aan om deze door het Hof opgelegde beperking ongedaan te maken. In een toelichting op de EU-studie van april zei Stella Kyriakides, commissaris voor Gezondheid en Voedselveiligheid: “De studie die we vandaag publiceren, concludeert dat nieuwe genoomtechnieken de duurzaamheid van de landbouwproductie kunnen bevorderen in overeenstemming met de doelstellingen van onze “van boer tot bord“-strategie”. Nieuwe Genomische Technieken is het eufemisme voor genetisch gemodificeerde gewassen.

De vice-voorzitter van de EU die belast is met de Green Deal, Franz Timmermans, heeft openlijk toegegeven dat het vooruitzicht van enorme besparingen op bestrijdingsmiddelen verleidelijk is, waarbij hij suggereerde dat deze zullen worden bereikt door de beperkingen op genetische modificatie op te heffen. Op een recente conferentie in het kader van de Groene Week zei hij dat de EU landbouwers de middelen wil geven om precisielandbouw te bedrijven en wetenschappelijke ontdekkingen te gebruiken om zaden te optimaliseren: “Zo kunnen we onze afhankelijkheid van pesticiden verminderen”. Precisielandbouw en wetenschappelijke ontdekkingen om zaden te optimaliseren zijn Brusselse dubbele bodems voor de massale invoering van ongereguleerde genetische manipulatie. Hij vervolgde: “Overgaan op biologische landbouw betekent niet dat we allemaal maar gras moeten eten en in grotten moeten gaan wonen, maar we moeten wel de nieuwste technologie gebruiken om dat doel te bereiken.” Dat betekent gen-editing CRISPR.

De kern van Farm to Fork is de geplande omverwerping van de uitspraak van het Europees Hof van Justitie van 2018 dat genetisch gemodificeerde CRISPR-planten of -dieren onder dezelfde strenge “voorzorgsbeginsel”-regels vallen als ggo’s. Zonder beperkingen kunnen GM-bedrijven zoals Bayer-Monsanto experimentele en onbewezen GM-planten en -dieren in onze voedselvoorziening introduceren zonder etikettering.

Een dergelijk GGO-vrij regime bestaat al in de VS, waar de USDA en regelgevende instanties CRISPR-gemodificeerde sojaolie, paddestoelen die niet bruin worden, tarwe met meer vezels, tomaten met hogere opbrengst, canola die bestand is tegen onkruidverdelgers en rijst die geen bodemverontreiniging oppikt terwijl hij groeit, toestaan. Amerikaanse GM-projecten op vissen en dieren omvatten twijfelachtige projecten zoals koeien die CRISPR gebruiken om alleen mannelijke kalveren te produceren, varkens die niet gecastreerd hoeven te worden, hoornloze melkkoeien en groeibevorderende meervallen die CRISPR gebruiken om meer spiercellen te ontwikkelen. Het doet je watertanden…

Agenda 2030: Het 17-punten programma voor totale wereldheerschappij

 

CRISPR risico’s zijn groot, voordelen niet

De grootste lobby-inspanning om de EU-regels inzake genetisch gemodificeerde gewassen en dieren in te trekken, komt van Bayer-Monsanto en de andere GMO-landbouwgiganten zoals Syngenta, BASF en DowDupont’s Corteva. In november 2020 vertelde Liam Condon, president van Bayer-Monsanto’s gewasbeschermingsdivisie, op een Bayer-conferentie over de toekomst van de landbouw dat Bayer zich “zeer sterk” inzet voor het wijzigen van de GGO-regelgeving in de EU om gen-editing uit te sluiten. Condon verklaarde: “Wij hechten er veel belang aan dat de regelgeving gelijke tred houdt met de technologie en het gebruik van deze technologie mogelijk maakt, niet alleen in het belang van de Europeanen, maar ook in het belang van andere landen die naar Europa kijken voor regelgeving.” Condon noemde het bewerken van genen en de CRISPR-technologie een “verbazingwekkende doorbraak” die een duurzamere landbouw mogelijk zou maken. Wat hij niet vermeldde, was dat deregulering van genetisch gemodificeerde gewassen Bayer-Monsanto en andere grote GMO-bedrijven in staat zal stellen boeren te laten betalen voor hun gepatenteerde “duurzame” zaden.

Gen-editing van planten of dieren is bij lange na niet zo risicoloos als wordt beweerd. De technologie is geenszins nauwkeurig of gecontroleerd en heeft vaak onvoorspelbare gevolgen, zoals onbedoelde genetische veranderingen of zelfs de toevallige toevoeging van vreemd DNA van andere soorten of zelfs volledige vreemde genen aan het genoom van genetisch gemodificeerde organismen.

Dit is nog een nieuwe experimentele technologie. Voorstanders ervan, zoals Bayer-Monsanto, beweren dat gen-editing van planten nauwkeurig is. Uit onderzoek blijkt echter dat dit nog lang niet bewezen is. Dr. Allison K. Wilson van het Bioscience Resource Project legt uit: “Gen editing methoden in planten zijn ook vatbaar voor de introductie van onbedoelde eigenschappen of genetische schade… Nieuw bewijs in zowel dieren als planten suggereert dat gen editing zelf kan leiden tot onbedoelde mutaties op of nabij de doellocatie. Dit omvat de invoeging van vector-, bacterie- en ander overtollig DNA, alsmede de onbedoelde introductie van grote DNA-verwijderingen en herschikkingen”.

Dit zijn geen onbelangrijke fouten die kunnen worden genegeerd. Wilson concludeert dat de resultaten van gen-editing bij planten onnauwkeurig en onvoorspelbaar zijn, en dat gen-editing zeer mutageen kan zijn, afhankelijk van de combinatie van de gebruikte technieken. In theorie is het misschien ooit mogelijk een genetisch gemodificeerd gewas te produceren dat voldoet aan de uitgebreide eisen van duurzame landbouw, maar in de praktijk lijkt het hoogst onwaarschijnlijk dat dit ooit zal gebeuren”.

Volgens een analyse van de EU-strategie “van boer tot bord” door Global Ag Media, “zullen deze strategieën leiden tot ongekende verlagingen van de productiecapaciteit en de inkomens van de boeren in de EU. In alle sectoren zal de productie met 5 à 15% dalen, waarbij de veeteelt het zwaarst zal worden getroffen… Tegelijkertijd zullen de productieprijzen met netto ongeveer 10% stijgen, ongeacht het scenario, wat een negatief effect zal hebben op de inkomens van de meeste landbouwers. “De boerenorganisatie van de EU, Copa-Cogeca, waarschuwt dat het beleid zal leiden tot een ongekende vermindering van de landbouwcapaciteit. Maar dat is nu juist de bedoeling van “duurzame landbouw”.

Davos en EU van boer tot bord

De radicale “van boer tot bord”-agenda van de EU vond weerklank op het Wereld Economisch Forum in Davos, waar in 2014 het thema “Enabling Trade: From Farm to Fork” werd behandeld. In een WEF-rapport van januari 2018 staat: “Gen-editingtechnologieën zoals CRISPR-Cas zouden een pad kunnen bieden om verbeteringen op meerdere vlakken te bereiken die een sprong voorwaarts maken op het gebied van productiviteit en tegelijkertijd de droogteresistentie en de voedingswaarde van voedsel verbeteren. “Deze studie is samen met McKinsey & Co uitgevoerd in het kader van de initiatieven Voedselzekerheid en landbouw en de Grote Reset van het WEF. Partners van het WEF-forum zijn onder meer Bayer, Syngenta en BASF. Op de website van het WEF staat: “Het World Economic Forum heeft op zijn jaarlijkse bijeenkomst in Davos in januari 2020 leiders uit de industrie en het bedrijfsleven bijeengebracht met Executive Vice President Frans Timmermans om te onderzoeken hoe de Europese Green Deal kan worden gekatalyseerd.” Liam Condon van Bayer was aanwezig, evenals de hoofden van Syngenta en BASF.

Als de landbouwsector in de EU onder het GGO-regime wordt gebracht en de productie als gevolg daarvan drastisch wordt verminderd, zal dit leiden tot steeds grotere voedseltekorten in de wereld. Dit is het plan van Davos, samen met hun eugenetische COVID-19 agenda voor de Grote Reset. Door het van boerderij tot bord te noemen, klinkt het onschuldig. Maar dat is het duidelijk niet.

---

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

https://dissident.one/2021/10/02/20285/

 

Deutsche Bank geeft toe dat EU “eco-dictatuur” nodig heeft om Green New Deal uit te voeren

Net als de pure waanzin om mensen te verplichten maskers te dragen, hun bewegingsvrijheid te beperken en een gevaarlijk, experimenteel vaccin tegen een mild virus te nemen, zal de Green New Deal, zoals die hieronder – nog steeds enigszins vaag – wordt geschetst, nog meer verlammende kosten en beperkingen voor de burgerbevolking met zich meebrengen, … Meer lezen overDeutsche Bank geeft toe dat EU “eco-dictatuur” nodig heeft om Green New Deal uit te voeren

DissidentNL

 0reacties 

De grootste misdaad ooit tegen de mensheid (Covid-vaccins) – Christine Anderson – EU-parlement – 05 juli 2022

Door  DissidentNL  -  2022-07-14

Ik ben er vrij zeker van dat deze vaccinatie het grootste schandaal in de medische geschiedenis zal worden en bovendien bekend zal staan als de grootste misdaad die ooit tegen de mensheid is begaan. Dat is eigenlijk waar we het over hebben dames en heren.

Wat hebben ze hier in godsnaam mee gedaan? Het is eigenlijk, het is absoluut niet te geloven, zegt Christine Anderson.

Wat ik ga zeggen, zal ik zeggen tegen elke gekozen volksvertegenwoordiger van elke westerse democratie:

Ik vraag jullie, wat hebben jullie gedaan?

Je hebt je werk niet gedaan en zeg me niet dat je het niet wist, want iedereen had het kunnen weten, als je genoeg moeite had gedaan om om de mensen te geven, als je genoeg moeite had gedaan om je werk te doen, had je het moeten weten.

En bovendien is het uw verdomde taak om het te weten, het is uw taak om de mensen te beschermen door wie u bent gekozen.

https://dissident.one/2022/07/14/de-grootste-misdaad-ooit-tegen-de-mensheid-covid-vaccins-christine-anderson-eu-parlement-05-juli-2022-3-min-video/

---

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

https://dissident.one/2022/07/14/de-grootste-misdaad-ooit-tegen-de-mensheid-covid-vaccins-christine-anderson-eu-parlement-05-juli-2022-3-min-video/

Denemarken gaat immigranten spreiden over het land zodat niemand meer kan ontsnappen aan de multiculturele hel

 

Door   DissidentNL    -  2022-07-18

 

Op dit moment vindt er een radicale verandering plaats in Denemarken, waar het getto wordt afgebroken. Het idee is om de immigranten te spreiden over andere huurwoningen en het daardoor moeilijker te maken voor Deense mensen met een laag inkomen om te ontsnappen aan het multiculturalisme.

Het doel is om in 2030 ‘sociaal gemengde’ gebieden te creëren door middel van sloop, nieuwbouw en strengere regels voor ‘wie er mag wonen’. Het hele liberale pakket van gedwongen integratie dus, meldt Friatider.

Claus Bech-Danielsen, die het project onderzoekt, zegt dat ervaringen uit andere landen die soortgelijke veranderingen hebben doorgevoerd niet aangeven dat het concept een succesverhaal is.

Er is geen eenduidig ​​bewijs dat dit individuen zal helpen, maar het zal zeker nieuwe wijken creëren. Of het de kwetsbare personen helpt, weten we misschien pas over tien jaar. Het is een enorm sociaal huisvestingsexperiment dat in Denemarken van start is gegaan, vertelt hij aan SVT.

Uit een eerder onderzoek blijkt dat blanke mensen verhuizen als het aandeel niet-Europeanen in een woonwijk meer dan vier procent bedraagt, schrijft Hem & Hyra. Deense liberalen zullen daarom niet alleen bezig zijn om de derde wereld te dwingen hun getto’s te verlaten, maar ook om te voorkomen dat Scandinaviërs verhuizen uit de gebieden waar de derde wereld zich zal vestigen.

Velen geloven in plaats daarvan dat het gemakkelijker zou zijn als de derde wereld in de derde wereld zou wonen en Scandinaviërs in Scandinavië, maar dergelijke voorstellen zijn er momenteel niet.

---

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

https://dissident.one/2022/07/18/denemarken-gaat-immigranten-spreiden-over-het-land-zodat-niemand-meer-kan-ontsnappen-aan-de-multiculturele-hel/

Canada en Duitsland verbieden net als Nederland voedselproductie

 Great Reset – Canada verbiedt net als Nederland voedselproductie

Door   DissidentNL   -  2022-07-10

Justin Trudeau en Mark Rutte zijn de twee meest toegewijde WEF-slaven die er zijn. Het merendeel van de Westerse wereldleiders is middels Klaus Schwab’s school voor dictators aangesteld zoals Schwab zelf toegaf, maar Trudeau en Rutte zijn extreem gehoorzaam.

Trudeau wil een emissiereductie van 30% voor Canadese boeren, wat hun inkomen zal decimeren en honderden failliet zal doen gaan.

Ze willen niet dat je vlees eet… of graan. Ze willen eigenlijk dat je sterft. Net als tijdens de Holodomor. In honderd jaar tijd is de communistische agenda niet veranderd.

Een rapport van de regering Trudeau zet boeren als volgende op het hakblok voor koolstofemissies, gebruik makend van VN-gegevens die Canadese graantelers beschuldigen van het produceren van gewassen met de hoogste “emissie-intensiteit” ter wereld.

In een nieuw “discussiedocument” van Agriculture and Agri-Food Canada, getiteld “Reducing emissions arising from the application of fertilizer in Canada’s agriculture sector”, worden tarwe-, gerst- en andere graanproducenten aangewezen voor emissiereducties.

Het rapport schetst een kader om te voldoen aan de doelstelling van het klimaatplan voor 2020 van premier Justin Trudeau om de uitstoot van broeikasgassen in de landbouwsector binnen tien jaar met 30% te verminderen ten opzichte van het niveau van 2020, meldt TNCNews.

“Het doel van de meststoffendoelstelling is om bij te dragen aan lagere broeikasgasemissies van de landbouwsector, voortbouwend op en als hefboom voor publieke en private programma’s en initiatieven”, schrijft Agriculture Canada.

Voorts beschuldigt Agriculture Canada de graanboeren ervan “een van de hoogste niveaus van emissie-intensiteit” te hebben onder de exporterende landen. De bewering verwijst naar gegevens die zijn verzameld door de Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties (FAO) en die Canada bovenaan de lijst plaatsen.

The Counter Signal meldt ongeveer hetzelfde.

In december 2020 onthulde de regering-Trudeau haar nieuwe klimaatplan, met een focus op het verminderen van de uitstoot van stikstofoxide door kunstmest met 30% onder het niveau van 2020 tegen 2030.

“Meststoffen spelen een belangrijke rol in het succes van de landbouwsector en hebben bijgedragen tot recordoogsten in het afgelopen decennium. Ze hebben bijgedragen tot de stijging van de oogstopbrengsten, de graanverkoop en de export van Canada”, staat te lezen in een persbericht van Agriculture and Agri-Food Canada.

“De uitstoot van stikstofoxide, met name als gevolg van het gebruik van synthetische stikstofmeststoffen, is echter ook aanzienlijk toegenomen. Daarom heeft de regering van Canada de nationale doelstelling voor de vermindering van meststofemissies vastgesteld, die deel uitmaakt van de verbintenis om de totale broeikasgasemissies in Canada tegen 2030 met 40-45% te verminderen….”.

https://dissident.one/2022/07/10/great-reset-canada-verbiedt-net-als-nederland-voedselproductie/

 

Great Reset – Na Nederland en Canada verbiedt Duitsland nu ook voedselproductie

Binnenkort geen graan meer in Duitsland - willen de EU en de Groenen de burgers uithongeren?

Door  DissidentNL   -   2022-07-16

Boeren zijn verbijsterd! De Bundesrat heeft nieuwe regels goedgekeurd voor met nitraten verontreinigde en eutrofe gebieden, waardoor de toch al gespannen voorzieningssituatie in Duitsland ernstig verslechtert. Nu dreigen er ook in dit land wijdverbreide boerenprotesten naar Nederlands model!

De Bundesrat heeft vrijdag zijn goedkeuring gehecht aan de wijziging van de algemene bestuursrechtelijke verordening inzake de aanwijzing van door nitraten verontreinigde en eutrofe (d.w.z. met te veel nutriënten verrijkte) gebieden in het kader van de zogenaamde “AVV-gebiedsaanwijzing”. Dit houdt in dat met name het netwerk voor nitraatmonitoring de komende jaren zal worden verdicht om probleemgebieden beter te kunnen opsporen. Vanaf 2028 zullen dan uniforme regels gelden voor alle federale staten. Met de wijzigingen, die de Europese Commissie al eerder had bevestigd, wordt de Duitse wetgeving aangepast aan de huidige EU-wetgeving; het is een nieuwe stap op weg naar het opgeven van nationale soevereiniteit ten gunste van een gecentraliseerde superautoriteit, schrijft Alexander Schwarz.

De achtergrond is een EU-inbreukprocedure tegen Duitsland die al jaren smeult: sinds 2012 beschuldigt de Brusselse Commissie Duitsland ervan de EU-nitraatrichtlijn onvoldoende ten uitvoer te leggen via de Duitse meststoffenverordening (DüngeVO). De nitraatrichtlijn maakt deel uit van een uitgebreide reeks EU-verordeningen inzake milieubescherming. Naar aanleiding van een uitspraak van het Europees Hof van Justitie (EHvJ) tegen Duitsland op 21 juni 2018 wegens inadequate uitvoering van de Nitraatrichtlijn, heeft de toenmalige Bondsregering de al in 2017 gewijzigde Meststoffenverordening nogmaals herzien en eind april 2020 de gewijzigde Meststoffenverordening uitgevaardigd.

Herziening van de meststoffenverordening in verband met EU-arbitrage

Reeds toen had de landbouworganisatie scherpe kritiek geuit op de “overhaaste” herziening van de meststoffenverordening – zij het tevergeefs: in juni vorig jaar heeft de EU-Commissie Duitsland zelfs opgeroepen om nogmaals “verbeteringen” aan te brengen – met name met betrekking tot de aanwijzing van door nitraten verontreinigde gebieden, waarvan de oppervlakte aanzienlijk was verkleind ten opzichte van de gebiedsaanduiding vanaf 2019. Ook de naar verluidt uiterst inconsistente aanpak van de gebiedsaanwijzing werd hier bekritiseerd. Voor de landbouwers betekent dit nog minder planningszekerheid bij de bewerking van hun akkers over langere perioden. Nu de AVV is goedgekeurd, voldoet Duitsland aan alle EU-eisen – althans die welke tot dusver zijn gesteld. Minister van Landbouw Cem Özdemir verheugt zich:

“Eindelijk zijn we samen met de Länder over de finish gekomen! Een conflict van tien jaar met Brussel in slechts zes maanden oplossen – dat was een politieke sprint. De nieuwe eisen geven onze landbouwers duidelijkheid en zekerheid, zodat zij hun teelt en bemesting op betrouwbare wijze kunnen plannen. Dat zijn wij hun verschuldigd na het lange getouwtrek en de valse politieke beloften. Tegelijkertijd nemen we de dreiging van boetes weg. We zetten ook een belangrijke stap voor milieu- en waterbescherming, want laten we niet vergeten: nitraatlozingen zijn een groot probleem, vooral voor ons grondwater, de Oostzee en onze visserij.”

Ook federaal minister van Milieu Steffi Lemke beweert:

“De nitraatverontreiniging in Duitsland is al veel te lang te hoog. Overbemesting van akkers vervuilt ons grondwater waaruit drinkwater wordt gewonnen, brengt aanzienlijke schade toe aan binnen- en kustwateren en leidt tot de klimaatcrisis. Wij kunnen deze ernstige aantasting van het milieu niet langer aanvaarden. Ook de inbreukprocedure met betrekking tot de EU-nitraatrichtlijn duurt al veel te lang. Nu hebben we eindelijk een belangrijke stap voorwaarts gezet. Samen met de deelstaten hebben we gewerkt aan een EU-conforme oplossing met de wijziging van de AVV, die, met betrokkenheid van de landbouw, de waterbescherming dient en ons milieu beschermt”.

Het belangrijkste is “rechtszekerheid”

Overigens had de Nederlandse regering ook ingestemd met iets dergelijks voordat de boeren de hel ontketenden. Er is nu inderdaad rechtszekerheid in die zin dat Duitsland miljarden aan dwangsommen aan de EU heeft afgewend – maar tegen een hoge prijs: volgens de AVV kan in de toekomst bij de gebiedsafbakening geen rekening meer worden gehouden met landbouwgegevens. In de toekomst moeten de federale staten ervoor zorgen dat alle verontreinigde monitoringlocaties zich bevinden binnen door nitraten verontreinigde of eutrofe gebieden. Bovendien moet de interne differentiatie op nationaal niveau worden uitgevoerd met behulp van geostatistische regionalisatiemethoden. Hiervoor moeten overgangsperioden worden vastgesteld om de deelstaten voldoende tijd te geven om hun meetnetwerken te consolideren. De veroordeling van Duitsland door de EU was echter niet gebaseerd op de werkelijke waarden, maar alleen op de gerapporteerde waarden.

Bouwland wordt ideologische speciaal gebruiksgebied

Beperkingen op de bemesting van de “rode” (met nitraten verontreinigde) gebieden op de landbouwkaarten betekenen aanzienlijk lagere opbrengsten, een slechtere oogstkwaliteit en hogere kosten voor de consument. De binnenlandse voorraden komen verder in gevaar tegen de achtergrond van reeds sterk stijgende prijzen en een dreigende wereldwijde voedselcrisis. Bovendien worden landbouwers door absurde EU-regels gedwongen vier procent van hun landbouwgrond braak te laten liggen – om “de biodiversiteit in de landbouw” te bevorderen. De produktie van gerst en rogge voor veevoeder wordt ook afgekeurd, broodgraan kan evenmin worden geproduceerd als de noodzakelijke bemesting niet wordt toegestaan, en de teelt van koolzaad zal overbodig worden als de verbrandingsmotor wordt afgeschaft.

Zo verklaarde de “mobiliteitsonderzoeker van het Zukunftsinstitut in Berlijn”, Dr. Stefan Carsten, dat hernieuwbare energiebronnen “het toverwoord van onze tijd” zijn. Want, zoals bekend, is landbouwgrond nodig voor wind- en zonne-energie. “Natuurlijk is er geen plaats meer voor koolzaad en biobrandstoffen. Dat betekent dat de uitbreiding van hernieuwbare energiebronnen nu prioriteit heeft.” Dit vat de waanzin van deze tijden perfect samen – en zo zien de Groenen het ook: wie heeft er graan en brood nodig als je alles op goede landbouwgrond kunt volzetten met windturbines en zonneparken? Vanwege een krankzinnige ideologie die fysiek, wiskundig en logisch gezien helemaal niet kan werken, worden boeren van hun middelen van bestaan beroofd – en wordt de voedselvoorziening van Duitsland en de wereld op de lange termijn in gevaar gebracht. En in Duitsland verkopen politici en de kartelmedia dit serieus als een boodschap van succes, omdat het ons heeft behoed voor het moeten betalen van boetes aan de EU…

https://dissident.one/2022/07/16/great-reset-na-nederland-en-canada-verbiedt-duitsland-nu-ook-voedselproductie/

 

De rug van de mensheid breken met naalden, bommen en hongersnood

Door  DissidentNL  -  2022-04-07

 

Wat u op het punt staat te lezen over wat er in de wereld gebeurt is vervelend, deprimerend, angstaanjagend en woedend makend. De wereld valt uit elkaar aan de naden, en het is niet allemaal de schuld van Rusland, hoewel zij de piek zijn die onze vliegroute naar beneden stort. Om te beginnen zien we dat het apparaat van de Europese Unie (EU) actief betrokken is bij de vernietiging van hun nationale economieën ten behoeve van de belangen van Washington, schrijft Dr. Mark Sircus. 

Amerika is ook bezig zichzelf en zijn bevoorrechte positie als houder van ’s werelds reservevaluta tot zelfmoord te brengen. Als gevolg daarvan wordt de door de Verenigde Staten gedomineerde wereldorde uiteengereten, waarbij Rusland, China, India en zelfs Saoedi-Arabië de leiding nemen in een bipolaire wereld. Dus is het afscheid van globalisering, of is het een geglobaliseerde geneeskunde waarbij de Wereldgezondheidsorganisatie de nationale regeringen probeert te verdringen tijdens de volgende pandemie?

Wij, de mensen van deze planeet, zijn schietschijven in een kruisvuur. Als wij niet gedood worden door een nucleaire uitwisseling, zullen honderden miljoenen van ons verhongeren, en miljarden meer zullen ondervoed raken. En dat is nog maar het begin van onze ellende, want ons uitroeien wordt steeds gemakkelijker voor de gemene monsterlijke types die onze planeet bevolken. We worden op alle fronten aangevallen (zelfs de kippen), met Pfizer en Moderna aan het hoofd die ons naar een speciale hel leiden, gereserveerd voor de gevaccineerden.

Een grootschalige oorlog tegen de mensheid is aan de gang, en de slechteriken zijn aan de winnende hand. De vreselijke waarheid is dat mensen als Bill Gates zoveel mogelijk van ons dood willen hebben. Zijn geliefde eugenetica is een kracht en een mentaliteit die het kwaad te boven gaan, een nachtmerrie. Dus maakt een hele troep mensen als Gates overuren om miljarden van ons mee te sleuren in een hel van lijden, waar de levenden uiteindelijk helaas de doden zouden kunnen benijden.

In Duitsland zijn de risico’s duidelijk. Martin Brudermuller, CEO van de Duitse multinational BASF SE, ’s werelds grootste chemieproducent, heeft gewaarschuwd dat het beperken of stopzetten van de energie-import uit Rusland Duitsland waarschijnlijk in de meest “catastrofale” economische crisis zou storten die het land ooit gekend heeft sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog.

Brudermuller noemde dit “Een catastrofe, en we zullen het volgend jaar nog duidelijker voelen dan dit jaar. Want de meeste meststoffen die de boeren dit jaar nodig hebben, zijn al gekocht. In 2023 zal er een tekort zijn, en dan zullen vooral de arme landen, bijvoorbeeld in Afrika, het zich niet meer kunnen veroorloven om basisvoedingsmiddelen te kopen.” Hij had het over hongersnood.

Het punt is dat door de economische en financiële oorlog tegen Rusland, het leven van miljoenen Duitsers in elkaar kan storten. Amerikaanse politici geven er niet om, en het lijkt erop dat de Duitse leiders dat ook niet doen. Het is een oorlog tegen de mensheid, hoewel de bijl in sommige landen harder zal vallen.

“Als Europa weigert Russisch voedsel te kopen, is het netto-effect dat Rusland voedsel heeft… en het Westen niet. Verhoogde voedselprijzen, minder gebruik van fossiele brandstoffen, verlaging van de levensstandaard, overheidsgeld gestoken in “hernieuwbare energiebronnen.” Dit is allemaal onderdeel van een zeer bekende agenda. Ongeacht wat je vindt van Poetin, Zelensky, de oorlog in het algemeen of de Oekraïense nazi’s (en de Amerikaanse en Europese politici; de nazi’s die hen steunen), het is tijd om de olifant in de kamer onder ogen te zien. We moeten ons afvragen: Wat is precies het echte doel van deze sancties? En hoe komt het dat ze zo perfect aansluiten bij de grote reset?” schrijft Kit Knightly.

“De myopische en in de krantenkoppen springende schijnheiligheid van de Russische sancties (bevriezing van FX-reserves, blokkering van SWIFT-dollarbetalingssystemen en toegang tot IMF SDR’s) negeert de anders enorme en negatieve gevolgen voor het Westen in het algemeen en de wereldreservemunt in het bijzonder,” schrijft Matthew Piepenburg.

“Poetin voert de druk op. De Europese landen staan voor een moeilijke keuze: of ze spelen het spel mee en laten de wereld zien dat hun pogingen om zich los te maken van hun afhankelijkheid van Russische energie grotendeels vergeefs zijn geweest. Of ze kunnen een “catastrofale” economische crisis tegemoet zien als de energieprijzen de pan uit rijzen, wat leidt tot rantsoenering, stroomuitval en andere maatregelen die de oliecrisis in de VS van de jaren zeventig op kinderspel doen lijken.”

Genocide door voedselschaarste en prijs

Gisteren, maandag de 4e, kondigde een Duitse winkelketen aan de voedselprijzen met 20-50% te zullen verhogen. Wereldwijd zullen veel mensen dus veel minder gaan eten, en het zou een kwestie van tijd kunnen zijn voordat er voedselrellen uitbreken in het Midden-Oosten. Zelfs voordat Rusland Oekraïne binnenviel en de wereldwijde voedselvoorziening verstoorde, trok de dreigende voedselinflatie al over de hele wereld, waarbij huishoudens in opkomende markten het hardst werden getroffen.

Een nieuw rapport donderdag van het Wereldvoedselprogramma van de Verenigde Naties (WFP) waarschuwt dat een giftige combinatie van het conflict in Oekraïne, economische verstoringen als gevolg van COVID-19, en klimaatvolatiliteit met slechte oogsten tot gevolg, de voedselprijzen tot recordhoogten drijft terwijl de vrees voor tekorten welig tiert. Vandaag zou je in Europa niet eens weten dat het lente is, nu strenge vorst en recordkou de oogsten verwoesten. China heeft om soortgelijke redenen melding gemaakt van verschrikkelijke landbouwomstandigheden, hun slechtste ooit.

Volgens het WFP hebben miljoenen gezinnen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika moeite om zelfs de meest elementaire levensmiddelen te kopen om de honger te stillen. “De veerkracht van de mensen is op een breekpunt gekomen. Deze crisis veroorzaakt schokgolven op de voedselmarkten die elk huis in deze regio raken. Niemand wordt gespaard,” zei Corinne Fleischer, regionaal directeur van het WFP.

Denkt u dat Biden en zijn vrienden niet wisten wat de gevolgen zouden zijn van een beleid dat geen vrede tegen elke prijs nastreeft? Dat de sancties tegen Rusland een directe boemerang zouden zijn voor de Amerikanen, de Europeanen, en vooral de bevolkingen in het Midden-Oosten en Afrika?

Dood door de naald

Terwijl u werd afgeleid door de strijd om Oekraïne, werden documenten gepubliceerd die bevestigen dat Moderna het Covid-19 Virus heeft gemaakt.

“Nu het bewijs dagelijks blijft ontploffen en aantoont hoe de COVID-19 vaccins letterlijk mensenlevens verwoesten door onwetende mensen die zichzelf en hun kinderen vrijwillig laten injecteren met gevaarlijke experimentele injecties die voor 2020 niet eens aan de geaccepteerde wetenschappelijke definitie voor “vaccins” zouden voldoen, is het erg belangrijk om te begrijpen wat ik nu al vele maanden zeg, namelijk dat de COVID-19 plandemie het medische systeem niet heeft gecorrumpeerd. Het corrupte medische systeem gaf ons het COVID-19 bedrog dat nu verantwoordelijk is voor massamoord en genocide.”

Een rapport uitgebracht door de Britse regering heeft bevestigd dat 9 van elke
10 sterfgevallen in verband met COVID-19 worden gevonden bij degenen die volledig zijn gevaccineerd.

Vijftien “volledig gevaccineerde” spelers kunnen Miami Open niet afmaken

“Denk je dat dit een groot verhaal is? Denk nog maar eens na. Dat vijftien “volledig gevaccineerde” spelers te ziek waren om de Miami Open uit te spelen kan geen groot verhaal zijn in de Wereld Volgens Bill Gates, omdat het zo sensationeel herbevestigt dat die “vaccins” vergif zijn, en inmiddels wereldwijd 769 atleten halverwege de wedstrijd zijn ingestort (of meer, want dat is het aantal op 30 maart; en dat zijn alleen de instortingen die nieuws hebben gehaald), schrijft Mark Crispin Miller.

Nucleaire Gevolgen

Michael Snyder schrijft over het mogelijke einde van de wereld: “Ik begrijp gewoon niet waarom zovelen ter linkerzijde en zovelen ter rechterzijde vastbesloten lijken om ons in een militair conflict met Rusland te duwen. Als we in een vuuroorlog met Rusland terechtkomen, zal de ene of de andere partij onvermijdelijk besluiten dat ze hun kernwapens willen gebruiken voordat de andere partij zelf een verrassingsaanval uitvoert. Maar het maakt niet uit wie als eerste toeslaat, de hele wereld zou verliezen omdat de overgrote meerderheid van de wereldbevolking binnen een paar jaar dood zou zijn.”

C.J. Hopkins schrijft: “De overgrote meerderheid van de mensheid lijdt aan posttraumatische stress, nadat ze de afgelopen twee jaar dagelijks geterroriseerd, bedreigd, gepest en anderszins systematisch ge-mindfucked zijn door hun regeringen, de media en “gezondheidsautoriteiten”, en we zijn allemaal uitgeput en naar elkaars keel gegrepen, en veel van onze bedrijven en inkomens zijn geruïneerd, en de inflatie loopt uit de hand, en velen van ons worden nog steeds nodeloos gedemoniseerd, afgezonderd van de maatschappij, verbannen om te reizen, en gedwongen om invasieve procedures te ondergaan en medisch-zinloze symbolen van ideologische conformiteit op ons gezicht te dragen.”

Paul Craig Roberts schrijft: “Net zoals alles wat u over Covid is verteld door de media en gezondheids- en regeringsfunctionarissen vals was, zo is alles wat u is verteld door dezelfde propagandistische leugenaars over Oekraïne. Amerikanen hebben niets dan leugens gehad sinds de moord op de Amerikaanse president John F. Kennedy, op zijn broer, de Amerikaanse senator Robert Kennedy, Martin Luther King, de oorlog in Vietnam, 9/11, Saddam Hussein’s niet-bestaande “massavernietigingswapens”, Assad’s “gebruik van chemische wapens”, Iraanse kernwapens, de buitengewone leugens over Kaddafi, de Covid pandemie, Russische invasies. De hele Westerse wereld leeft in The Matrix, een wereld gecreëerd door propaganda. De overgrote meerderheid van de mensen in het Westen heeft geen idee van de realiteit waarin ze leven.”

Claudio Grass schrijft: “Samenlevingen, gemeenschappen en zelfs gezinnen, niet alleen in Oekraïne of Rusland, maar over de hele wereld, worden verscheurd door een conflict dat ze waarschijnlijk niet eens begrijpen. En ondertussen worden de meest tragische slachtoffers van allemaal, de Oekraïense burgers zelf, gebruikt als menselijke pionnen, verliezen alles, vanwege de megalomane en misantropische “strategische doelen” van politici en hun “uitgebreide families en vrienden.”

“De VS (en veel van zijn “partners”, lees lakeien) hebben een ongekende reeks van bestraffende economische sancties opgelegd. Wie zullen de grote verliezers worden van deze sancties, de Amerikanen die de orders gaven of de Europeanen die hen gehoorzaamden?” vervolgde Grass.

https://dissident.one/2022/04/07/30431/