23 november, 2021 - 81234 47
Het is 22 november 2021 en dit is het moment waarop het
prikken moet stoppen. Een paar uur geleden stuurde Darren Smith, de
redacteur van het uitstekende The Light Paper, mij een paper uit het medische
tijdschrift Circulation dat bewijst dat het covid-19 prikken experiment vandaag
moet stoppen, schrijft Dr. Vernon Coleman.
Finally!
Medical Proof the Covid Jab is “Murder”
Ik denk dat elke arts
of verpleegkundige die na vandaag een van de mRNA covid-prikken geeft, te
zijner tijd uit het desbetreffende register zal worden geschrapt en zal worden
gearresteerd.
Het vaktijdschrift
Circulation is een gerespecteerde publicatie. Het is 71 jaar oud, de artikelen
worden peer reviewed beoordeeld en in een onderzoek werd het beschouwd als ’s
werelds nummer 1 vaktijdschrift in de categorie hart en bloedvaten.
Ik citeer de laatste
zin van de samenvatting die aan het begin van het artikel staat. Dit is alles
wat ik, u – of wie dan ook – hoeft te weten.
“Wij concluderen dat de
mRNA-vaccins de ontsteking van het endotheel en de infiltratie van T-cellen in
de hartspier drastisch doen toenemen en mogelijk een verklaring bieden voor de
waarnemingen van verhoogde trombose, cardiomyopathie en andere vasculaire
gebeurtenissen na vaccinatie.”
Dat is het. Dat is de doodsklok voor de covid-19 mRNA vaccinaties.
Het endotheel is een
laag van cellen die bloedvaten en lymfevaten bekleden. T cellen zijn een type
witte cel.
We hebben altijd
geweten dat deze spuiten experimenteel waren. Mijn video in december 2020, iets
minder dan een jaar geleden, waarschuwde voor deze specifieke risico’s. Ik las
een lijst voor van mogelijke bijwerkingen, officieel gepubliceerd door de
Amerikaanse regering.
Maar nu hebben we het bewijs van het verband.
Van de mRNA-prik is
bekend dat het mensen niet tegenhoudt om covid te krijgen. En het is bekend dat
het mensen die het verspreiden niet tegenhoudt. Ik geloof niet dat iemand deze
feiten betwist.
En toch zijn er grote
aantallen doden en gewonden gevallen onder mensen die zijn geprikt. Kijk naar
het item “Updated: how many are the
vaccines killing?” op mijn websites.
Nu hebben we het bewijs
om de vaccinatieprogramma’s te stoppen.
In de studie die in
Circulation wordt geciteerd, werden in totaal 566 patiënten tussen 28 en 97
jaar getest. Ze waren gelijk verdeeld over mannen en vrouwen.
“Op het moment van dit
rapport,” zegt de auteur, “houden deze veranderingen aan tot minstens 2,5 maand
na de tweede dosis van het vaccin.
Op zijn minst moet het
gebruik van deze spuiten nu stoppen. Onmiddellijk, totdat er meer
langetermijntests zijn gedaan.
Als er nog journalisten
waren in de mainstream media, zou dit nieuws een hoofditem zijn in alle tv- en
radioprogramma’s en op de voorpagina’s van alle kranten staan.
Godzijdank zijn er
platforms met vrije meningsuiting, zoals BNT, die mij in staat stellen u dit
nieuws te brengen.
Ik zeg al een jaar dat
deze prik een experiment is – dat zeker doden en gewonden zal maken.
We hebben altijd
geweten dat het experimenteren op mensen zonder hun volledige toestemming en
begrip – na het bekendmaken van alle risico’s en mogelijke bijwerkingen – een
misdaad is.
Nu is het bewijs
geleverd dat dit experiment moet stoppen.
Als het experiment met de covid jab na vandaag doorgaat, weten
we absoluut zeker dat dit geen medische behandeling is, maar een ruiming.
Deel deze video
alstublieft onmiddellijk met iedereen die u kent.
Dank u.
Hier is het volledige abstract gepubliceerd op 8
november 2021.
Copyright © 2021 door Frontnieuws.
VIDEO LINK: https://brandnewtube.com/watch/TWpj5FDYSrjRIsT
Finally! Medical Proof the Covid Jab is "Murder"
1105162 Views - Published on 22 Nov, 2021
ONE MILLION VIEWS - CONGRATULATIONS FROM TEAM BNT
Comments were hacked and had to be turned off. (All had been
turned on but many including Dr Coleman's responses were removed). Out of our
control I am afraid.
Please watch and share this vital video. Thanks to
the jab lovers for the thumbs down.
The journal quoted is "Circulation" Nov
8 2021 vol 144 issue suppl_1
The title of the article is "Abstract 10712
Mrna Covid Vaccine Dramatically Increases Endothelial Inflammatory Markers and
ACS Risk as Measured by the PULS Cardiac Test: a Warning'
Please note this video has been suppressed (not by
BNT) and the comments have been hacked. The source article is easy to find. But
please make sure you find the right one.
https://www.vernoncoleman.org
https://www.thelightpaper.co.uk
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712
ARTERIOSCLEROSIS,
THROMBOSIS, VASCULAR BIOLOGY
SESSION TITLE:
DAMPS, INFECTION AND CARDIOVASCULAR METABOLISM
Abstract 10712: Observational Findings of
PULS Cardiac Test Findings for Inflammatory Markers in Patients Receiving mRNA
Vaccines
Originally
published8 Nov 2021https://doi.org/10.1161/circ.144.suppl_1.10712Circulation. 2021;144:A10712
·
This
article has an expression of concern
Abstract
This clinic has been using the PULS Cardiac Test (Predictive Health
Diagnostics Co., Irvine, CA) a clinically utilized measurement of multiple
protein biomarkers, which generates a score predicting the 5 yr risk
(percentage chance) of a new Acute Coronary Syndrome (ACS) called the PULS
Score. The score is based on changes from the norm of multiple protein
inflammatory biomarkers including IL-16, a proinflammatory cytokine, soluble
Fas, an inducer of apoptosis, and Hepatocyte Growth Factor (HGF) which serves
as a marker for chemotaxis of T-cells into epithelium and cardiac tissue, among
other markers. Elevation above the norm increases the PULS score, while
decreases below the norm lowers the PULS score. The PULS score has been
measured every 3-6 months in our patient population for 8 years. Recently, with
the advent of the mRNA COVID 19 vaccines (vac) by Moderna and Pfizer, we tracked
the changes of the PULS score and three of the inflammatory markers it measures
in all of our patients consecutively receiving these vaccines.
This report summarizes those results. A total of 566 pts, aged 28 to 97,
M:F ratio 1:1 seen in a preventive cardiology practice had a previously
scheduled PULS test drawn from 2 to 10 weeks following the 2nd mRNA COVID shot and was compared to the pt’s PULS test drawn 3 to
5 months previously pre-shot. Each vac pt’s PULS score and inflammatory marker
changes were compared to their pre-vac PULS score, thus serving as their own
control. There was no comparison made with unvaccinated patients or pts treated
with other vaccines.
Baseline IL-16 increased from 35+/-20 above the norm to 82 +/- 75 above
the norm post-vac; sFas increased from 22+/- 15 above the norm to 46+/-24 above
the norm post vac; HGF increased from 42+/-12 above the norm to 86+/-31 above
the norm post vac. These changes resulted in an increase of the pre vac PULS
score of predicted 11% 5 yr ACS risk to a post vac PULS score of a predicted
25% 5 yr ACS risk, based on data which has not been validated in this
population. No statistical comparison was done in this observational study.
In conclusion, the mRNA vacs numerically increase (but not statistically
tested) the markers IL-16, Fas, and HGF, all markers previously described by
others for denoting inflammation on the endothelium and T cell infiltration of
cardiac muscle, in a consecutive series of a single clinic patient
population receiving mRNA vaccines without a control group.
