woensdag 22 juni 2022

Finally Proven: Pfizer Vaccine Causes COVID Reinfections, Disables Natural Immunity!

 


Pfizer Randomized Controlled Trial offers Proof Beyond Doubt

Igor Chudov   20/06/2022

As most of my regular readers know, the topic of reinfections in vaccinated people was something I was interested in since the Fall of 2021. This issue is hugely important since if people can catch Covid more than once, this pandemic has the potential to never end.

I wrote at least a dozen articles on this subject, such as this one:

 

However, reinfections in vaccinated (vs unvaccinated) people were never proven in a large official randomized controlled trial, until now. As you know, randomized controlled trials offer the gold standard of evidence: randomize people between a vaccine group and a placebo group, and see if the vaccine group does better than the placebo group.

Fortunately, we have data from Pfizer’s own official trial submitted to the FDA. This randomized controlled trial concerns vaccinating young kids and proved beyond doubt that vaccination causes repeated reinfections. Look at Page 38:


What is that page saying? There were a total of 12 kids-participants who managed to get two COVID infections within the time frame of the trial. 11 of them were vaccine recipients and only one received no vaccine!

Say that again?

Out of 12 kids who had two COVID infections, only ONE was in the never-vaccinated group!

Mind you, as the above passage says, all of these 12 reinfected children, never had Covid prior to the trial. So what caused vaccinated children to develop a disproportionate amount of repeat infections? The vaccine, of course. It is a randomized controlled trial, after all.

Thanks to Pfizer, we finally know that Covid reinfections are real and that their vaccine causes them by disabling natural immunity.

A little caveat is that Pfizer made the trial purposely complicated (because it is a resuscitated FAILED trial where they added one more booster dose and more kids). Pfizer vaccinated the control group. This complication somewhat affects the 6-23 months age category, but still shows obvious vaccine failure.

The 2-4-year-old group is much less complicated: all reinfections happened in the vaccinated participants, five of six were from the first-vaccinated group. “All of these participants received 3 doses of assigned study intervention, except for one participant in the BNT162b2 group who received two doses”. We have a smoking gun that reinfections are vaccine driven.

Why do Vaccinated People Never Acquire Natural Immunity?

This article explains:

Reinfections in the UNvaccinated

There is no denying that some unvaccinated people also get reinfected. It happened to ONE out of 12 Pfizer participants and some of my unvaccinated readers (relatively few) reported reinfections as well. I must not minimize their experience. However, the Pfizer trial shows, that the largest share of reinfections is in the vaccinated and it is driven by vaccination.

What are the Implications

Thanks to the wonders of haphazardly developed and poorly-tested “vaccines”, we have 70% of the Western population treated with experimental, unproven substances that ended up disabling immunity, enabling endless reinfections, and we have the pandemic that never ends, dumpster-fire-style.

 

This is, sadly, happening in the over-vaccinated West, as the unvaccinated countries of the world are enjoying herd immunity. Yes, herd immunity comes at a cost, but that cost is behind the people of those countries.

 

Bulgaria vs Portugal: Herd Immunity vs Herd Mentality

Consider two Southern European countries that chose different paths: Bulgaria and Portugal. Bulgaria is 30% vaccinated, whereas Portugal is 95% vaccinated. Reportedly, there was nobody left to vaccinate in Portugal. The result? Portugal is a steaming pandemic dumpster fire, whereas Covid basically does not exist in Bulgaria.

These two countries are also an experiment.

The outcome of the experiment is that Covid vaccines failed.



Good luck people, and enjoy the ride.

Would you give Covid vaccine to your toddlers and infant kids and grandkids? If not, please talk to a mother you know, and try to place a seed of doubt in her mind — to make her do her own research. Help her with research, too.

And share this article.

Bovenkant formulier

Onderkant formulier

Share

 

292 Comments

Bovenkant formulier

Onderkant formulier

 

 

Nikki

11 hr agoLiked by Igor Chudov

Brett and Geert covered this this week too. All Geert's predictions a year ago, about mass vaccinating during a pandemic, have sadly come to fruition.

https://youtu.be/NY9Wrpw3igs

74ReplyCollapse

46 replies by Igor Chudov and others

 

 

Sair McKee

Writes Digital Psychology for Growth M…11 hr agoLiked by Igor Chudov

Are we getting closer to the accountability stage? People in high places heads ought to be rolling. #waiting

Igor, I had the two Pfizer vaccinations do we know what the ingredients are yet? What am I staring down the barrel at in terms of future medical complications?

Keep digging Igor, your newsletter is gold! 👊

40ReplyCollapse

55 replies by Igor Chudov and others

290 more comments…

 

Op

Pfizer trial data for children under 5 shows covid “vaccines” to be just THREE PERCENT effective at best (and this was probably just a margin of error, making the effectiveness ZERO)

Tuesday, June 21, 2022 by: Ethan Huff

Tags: badhealth, badmedicine, Big Pharma, Censored Science, child health, conspiracy, COVID, Dangerous Medicine, fake science, ineffective, Medical Tyranny, Pfizer, pharmaceutical fraud, Plandemic, rigged, science deception, science fraud, trial, unsafe, vaccines

This article may contain statements that reflect the opinion of the author

2,580VIEWS


(Natural News) The U.S. Food and Drug Administration (FDA) and its bed buddy Pfizer are claiming that the latter’s new Wuhan coronavirus (Covid-19) “vaccine” for young children under five is 80 percent effective. It turns out, however, that the true figure is just 3 percent.

What the pharmaceutical-industrial complex has once again done is fudge the data in such a way as to make the injection appear “safe and effective” when the reality is that it is anything but.

How they did this was by only counting new “cases” of the Fauci Flu if they occurred after the third injection with synthetic mRNA (messenger RNA). Alex Berenson explains it further:

“Here’s what the Food and Drug Administration and Pfizer did; they only counted cases after the THIRD mRNA dose … But of the 375 Sars-Cov-2 infections in the trial, 365 occurred before the third dose. Only 10 occurred after the third dose … Yes, you are reading that right. The efficacy figure is based on 3 PERCENT OF ALL THE INFECTIONS IN THE TRIAL. (Which is why the confidence intervals are so large.)”

For children under two, Pfizer’s trial found negative efficacy – meaning INCREASED risk of infection

None of this is by accident, of course. Pfizer has proven itself to be one of the leading corporate purveyors of fraud, and with children’s lives on the line, no less.

But none of that matters when profits are on the line, which seems to be the only thing that Pfizer cares about. And the only thing the FDA cares about is getting its cut of the profits.

Not only is Pfizer’s Chinese Virus injection for infants barely effective at best, but for the youngest of babes, it was clearly shown in trials to increase the risk of infection.

Even after fudging the numbers, Pfizer was unable to hide the fact that for children under the age of two, getting jabbed for the Fauci Flu provides negative efficacy – meaning it causes damage to the immune system. (Related: Fauci Flu shots have been shown to cause AIDS.)

Keep in mind that this goes above and beyond the immediate side effects caused by the jabs, which in some cases during the trial resulted in infants developing fevers upwards of 104 degrees, which is a borderline death sentence.

“THIS CANNOT POSSIBLY BE APPROVABLE,” Berenson wrote emphatically, referring to the FDA’s recent authorization of Chinese Virus injections for children.

“What is the FDA thinking?”

In the comment section, someone wrote that it is “purely evil at this point,” and obviously so. One would have to have his or her head buried deeply in the sand – and digging it down deeper by force – to not notice what is clearly going on.

“It’s been pure evil for a very long time,” wrote another. “Now they are dying on this hill.”

To this, someone else responded that the hill is “actually Sodom and Gomorrah mixed with depopulation … part of the hill of the NWO (New World Order).”

Another said that she realized this is all part of Satan’s “perfect plan” last summer.

“My world blew to smithereens and I have no trust at all now,” this person added about the system. “I only have God. Satan needs humans to work his evil. He found some. It explains everything. Never ever will I comply. How can I remain silent when other grandparents I know are anxious for their little grandkids to get these injections?”

Someone else added to the conversation that she lost her job because of all this and “most of my family won’t talk to me and think I’m crazy” for not wanting to get jabbed.

The latest news about Fauci Flu shots for children can be found at Vaccines.news.

Sources for this article include:

AlexBerenson.substack.com

NaturalNews.com

NaturalNews.com

https://www.naturalnews.com/2022-06-21-pfizer-trial-children-covid-vaccines-ineffective-dangerous.html

Op

dinsdag 21 juni 2022

Witte Mars voor de Zorg Zondag 26 juni om 13 u Brussel Noordstation

 




Op

The New Authoritarians, COVID-19 en The War Against the Human - Dr. Naomi Wolf

 The Bodies of Others: The New Authoritarians, COVID-19 en The War Against the Human

$28.00 uur $25.00


The Bodies of Others is about how we came to the harrowing civilizational crossroads at which we find ourselves – engaged in a war against vast impersonal forces with limitless power over our lives and which threaten the freedoms we have always taken for granted.

The Bodies of Others gaat over hoe we bij het schrijnende beschavingskruispunt zijn gekomen waarop we ons bevinden - verwikkeld in een oorlog tegen enorme onpersoonlijke krachten met grenzeloze macht over ons leven en die de vrijheden bedreigen die we altijd als vanzelfsprekend hebben beschouwd.

In her most provocative book yet, Dr. Naomi Wolf shows how these forces — from Big Tech and Big Pharma to the CCP and our oligarchical elites — seized upon two years of COVID-19 panic in sinister new ways, to not only undermine our Republic but to fundamentally reorient human relations.

In haar meest provocerende boek tot nu toe, Dr. Naomi Wolf laat zien hoe deze krachten - van Big Tech en Big Pharma tot de CCP en onze oligarchische elites - twee jaar COVID-19-paniek op sinistere nieuwe manieren aangrepen, om niet alleen onze Republiek te ondermijnen, maar ook om de menselijke relaties fundamenteel te heroriënteren.

Their target is humanity itself. Their end goal is to ensure that our pre-March 2020 world is gone forever. Irretrievable. To be replaced with a world in which all human endeavor-all human joy, all human fellowship, all human advancement, all human culture, all human song, all human drama, all worship, all surprise, all flirtation, all celebration-is behind a digital paywall. A world in which we will all have to ask technology’s permission to be human.

Hun doelwit is de mensheid zelf. Hun einddoel is ervoor te zorgen dat onze wereld van vóór maart 2020 voor altijd verdwenen is.  Onherstelbaar.  Te worden vervangen door een wereld waarin alle menselijke inspanningen - alle menselijke vreugde, alle menselijke gemeenschap, alle menselijke vooruitgang, alle menselijke cultuur, allemaal menselijke liederen, allemaal menselijk drama, alle aanbidding, allemaal verrassing, allemaal flirten, allemaal feesten - achter een digitale betaalmuur. Een wereld waarin we allemaal toestemming van technologie moeten vragen om mens te zijn.

But we, the people of the world, did not vote to abandon our old systems and destroy our old ways so absolutely they could never be recovered. And Wolf shows how, against overwhelming odds, we still might win.

Maar wij, de mensen van de wereld, stemden niet om onze oude systemen te verlaten en onze oude wegen te vernietigen, zodat ze absoluut nooit konden worden hersteld. En Wolf laat zien hoe we, tegen overweldigende kansen, nog steeds kunnen winnen.

 

(Vertaling uit het Engels)

 

https://dailyclout.io/product/the-bodies-of-others-the-new-authoritarians-covid-19-and-the-war-against-the-human/

Op

‘Onteigening zoals bij boeren straks bij IEDEREEN mogelijk’

 

Er is een kleurplaat gepresenteerd met verder geen enkel kader. Dus alleen een kleurplaat, want meer is het niet. Dan zie je jouw gebiedje, waarbij staat: 95 procent stikstofreductie. “Hoe dan?” vroeg Sieta van Keimpema, woordvoerder van Farmers Defence Force, in het tv-programma Ongehoord Nieuws.

“Wat voor de boeren mogelijk wordt gemaakt – men verandert nu de wet om het onteigenen mogelijk te maken – dat geldt ook voor jou met je huisje en je tuintje,” waarschuwde Van Keimpema.

“Als de overheid denkt dat daar beter een weg aangelegd kan worden of als Google daar een datacenter wil maken, kan het ook zo zijn dat je je woning uit wordt gezet,” zei ze. “Dit houdt niet op bij de boeren. Ze beginnen bij de boeren, maar de veranderde regelgeving geldt voor iedereen.”

(Video verwijderd? Klik hier...)

Je kan niet zomaar iemand onteigenen

Farmers Defence Force heeft Den Haag de rug toegekeerd. “Wij hebben niks aan mensen die alleen maar uit zijn op ons faillissement. Wij gaan ook met juristen kijken naar de wet, want je kan niet zomaar iemand onteigenen.”

Er wordt al gekeken naar een andere wet die de overheid gebruikt om woonruimte te vorderen. Het gaat om de wet verplaatsing bevolking, een afgestofte wet uit 1952 die burgemeesters de bevoegdheid geeft panden te vorderen voor Oekraïense vluchtelingen.

Geheel verkeerd gebruik

Oud-advocaat Frank Stadermann stelt dat het kabinet oneigenlijk gebruikmaakt van deze wet. De wet is namelijk uitsluitend bedoeld voor het geval de bevolking moet worden geëvacueerd in het geval van oorlog of oorlogsdreiging. Daarvan is geen sprake, zegt Stadermann.

“De overheid maakt door de Wet verplaatsing bevolking (deels) in werking te stellen om de crisis rond Oekraïense vluchtelingen het hoofd te bieden, een geheel verkeerd gebruik van die wet,” aldus de oud-advocaat.

Bij een eventuele volgende stap kan de burgemeester de bevoegdheid krijgen om inwoners te dwingen vluchtelingen in hun huis toe te laten of hen zelfs dwingen hun huis te verlaten, waarschuwt Stadermann.

Geen benul

“Veel Nederlanders hebben werkelijk geen benul hoe de ingrijpende wetswijzigingen van de afgelopen maanden – zoals de Wet verplaatsing bevolking en dergelijke – hun leven binnenkort dramatisch zullen gaan veranderen. Een blinde vlek, die voortkomt uit de wens zichzelf voor de gek te houden,” reageert journalist Erick Overveen.

Jurist Sietske Bergsma spreekt er hier over met Stadermann:

Op

EU-baas Ursula von der Leyen ‘is direct verantwoordelijk’ voor torenhoge energie- en voedselprijzen

 

In een speech om Europarlementsleden ervan te overtuigen haar te steunen als voorzitter van de Europese Unie beloofde Ursula von der Leyen in 2019 te strijden voor een sterker en welvarender Europa.

Drie jaar later zien we juist een zwakker Europa en meer arme Europeanen dan voorheen, zei de Roemeense Europarlementariër Cristian Terhes in het Europees Parlement. Miljoenen Europeanen kunnen niet rondkomen vanwege de torenhoge energie-, voedsel- en brandstofprijzen, zei hij.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Gedrag veranderen

Eén van de belangrijkste oorzaken van deze crisis is haar utopische en onrealistische plan om de CO2-uitstoot terug te dringen. Terhes citeerde Von der Leyen: aan uitstoot moet een prijskaartje hangen dat ons gedrag verandert.

We zien nu dat Von der Leyen niet van plan was om de uitstoot terug te dringen, maar om ons gedrag te veranderen door middel van hogere belastingen en hogere prijzen, benadrukte Terhes. Hij waarschuwde dat de klimaatplannen van de Europese Commissie zullen leiden tot nog meer armoede.

Minstens 55 procent

Dit zogeheten Fit for 55-pakket moet de CO2-uitstoot in de EU in 2030 met minstens 55 procent verlagen. Dat wil de Commissie bereiken door het betaalsysteem voor CO2-uitstootrechten uit te breiden, een klimaatfonds op te tuigen ‘om de gevolgen voor burgers te verzachten’ en een importheffing in te stellen voor ‘klimaatonvriendelijk’ gemaakt staal en cement.

Op

Belgische zorgmedewerkers staan op tegen ’tirannieke regering’: ‘Het is vijf over twaalf’


De Belgische regeringspartijen hebben na eerder uitstel alsnog een wetsontwerp in de Kamer gebracht dat de verplichte coronavaccinatie in de zorg moet afdwingen.

Ondanks dat hun eigen experts het ‘niet meer nodig achten’, dreigen tienduizenden mensen hun baan te verliezen. Ongeveer 160.000 mensen uit de zorg hebben hun vaccinatie of boosterprik geweigerd. De regering is er nu op uit om deze mensen te straffen, schrijft de organisatie Samen voor vrijheid.


De organisatie roept samen met de zorg iedereen op om op 26 juni een witte mars te houden voor de zorg. Om 13.00 uur wordt er verzameld bij Brussel-Noord. “Draag of breng zoveel mogelijk de kleur wit mee uit solidariteit met de duizenden verpleegkundigen, artsen en andere zorgverleners die hun job zouden verliezen omdat deze tirannieke regering het wil,” stelt Samen voor vrijheid.

Op 29 juni wordt in België gedebatteerd over de vaccinatieplicht voor de zorg. “Als deze erdoor gestemd wordt voor de zorg, zullen snel de volgende beperkingen volgen.”

(Video verwijderd? Klik hier...)


“Als deze mensen straks effectief hun werk en passie verliezen, heeft de regering het precedent om van een job een ‘recht’ te maken dat zij naar eigendunk kan afnemen,” schrijft de organisatie. “Wij wachten niet tot wat er nog zal komen in het najaar. Het is nu dat we hen moeten stoppen.”

Verpleegkundigen Sofie Ducheyne en Charlotte Lannoo zijn ook van de partij:

(Video verwijderd? Klik hier...)

Op

We hebben een nieuwe kans om de Europese coronapas te stoppen: ‘Het is tijd om op te staan!’

 

Het feit dat we nog steeds praten over het verlengen van het digitaal coronacertificaat bewijst dat deze maatregel niet is bedoeld om corona te bestrijden, maar om een digitale tirannie in te stellen in de Europese Unie. Dat zei de Roemeense Europarlementariër Cristian Terhes in het Europees Parlement.

Door dit certificaat waren miljoenen Europeanen niet in staat om hun grondrechten uit te oefenen, tenzij ze zich lieten injecteren met medische producten die niet uitgebreid zijn getest, aldus Terhes.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Vrijheid in plaats van tirannie

We zien nu dat veel gevaccineerde mensen bijwerkingen krijgen, waaronder ook sterfgevallen. We zijn gekozen door de mensen om hen te dienen en wetten te maken om hen te beschermen, niet om hun rechten te schenden of hen bloot te stellen aan gezondheidsrisico’s, waaronder sterfte, zei het Europarlementslid.

Hij riep zijn collega’s op om tegen verlenging van het coronacertificaat te stemmen en te stemmen voor vrijheid in plaats van tirannie en beperkingen.

Nieuwe stemming

Anthony Stabourlos, die samenwerkt met Terhes, schrijft: “Het is tijd om op te staan! We hebben een nieuwe kans om het Covid-certificaat in het Europees Parlement te stoppen dankzij een nieuwe stemming op 23 juni!”

Hij heeft een document gemaakt dat je kunt gebruiken om alle Europarlementariërs een mail te sturen:


Op
Abonneren op: Posts (Atom)

Griezelig nieuws voor de COVID-gevaccineerden

 12/09/2024 Een nieuw, angstaanjagend syndroom kan iedereen treffen, ongeacht leeftijd, die de prik krijgt. Een nieuw syndroom, het ‘ Post-A...