zondag 10 september 2023

Dit zijn de ergste migrantengroepen van Europa

 Frontnieuws  - Sptember 10, 2023

 

Afghanen, Arabieren en Pakistani worden het minst positief onthaald in Europa.

Pakistani, Arabieren en Afghanen staan bovenaan de lijst wanneer Europeanen gevraagd wordt om hun slechtste ervaringen met immigrantengroepen te rangschikken. Dit blijkt uit een onderzoek onder 33.000 EU-burgers dat is gepubliceerd in het prestigieuze wetenschappelijke tijdschrift Nature, schrijft het Zweedse nieuwsorgaan Fria tider.

Het lijkt op een lijst van de grootste immigrantengroepen die elk jaar naar Zweden verhuizen. Maar het is een lijst van de volkeren van de wereld die Europeanen het liefst zouden vermijden.

De onderzoekers bestudeerden de ervaringen van Europeanen met verschillende immigrantengroepen op het gebied van etniciteit, geslacht, religie, beroep en asielgeschiedenis.

De ervaringen werden zowel in 2015-2016 als in 2022 gemeten, toen meer dan 33.000 burgers in 15 EU-landen werd gevraagd naar hun houding tegenover asielzoekers met verschillende achtergronden.

Met name Pakistani, Arabieren, Afghanen en Eritreeërs had men de slechtste ervaringen. Mannen uit deze etnische groepen die naar Europa zijn gekomen met dubieuze asielaanvragen of om economische redenen, heeft men de slechtste ervaringen.

Ironisch genoeg zijn het vooral mensen uit deze groepen die Zweedse politici elk jaar het land binnenlaten.

Er is echter één uitzondering: de houding ten opzichte van Oekraïners, die overwegend positief is. Vooral de houding tegenover Oekraïense vrouwen die de oorlog ontvluchten is positief.

Niet alle Europeanen zijn echter even populair. Kosovo-Albanezen zijn de slechtste van de Europese etnische groepen, met een duidelijke meerderheid van de respondenten die een negatief beeld hebben van immigranten uit deze groep.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

 

Coronacrisis toont het falen van de EU aan – natiestaten handelen veel beter

Frontnieuws    april 19, 2020


Ondanks een aanlooptijd van meer dan twee maanden na de uitbraak in Wuhan en waarschuwingen van de WHO, heeft de Cronavirus-pandemie de ongeveer 514 miljoen mensen in de EU met volle kracht getroffen.

De EU was niet bereid haar grenzen op tijd te sluiten of vluchten vanuit de hotspots in China en Iran tegen te houden. De inzittenden van deze vluchten werden niet geregistreerd, laat staan onderworpen aan een snelle medische test bij binnenkomst in de EU. Met het oog op de Coronacrisis is de Europese Unie gefaald in de realiteitstoets, terwijl de natiestaten in staat blijken te zijn om actie te ondernemen.

Kortom, de EU heeft niets ondernomen. Afgezien van frasen over Europese oplossingen hebben de ambtenaren niets te tonen, schrijft Anonymousnews. De auteur staat niet alleen in deze conclusie; zelfs onvoorwaardelijke Europeanen zoals Sigmar Gabriel en Joschka Fischer zien het op dezelfde manier. In hun gezamenlijke artikel op de Tagesspiegel staat:

“Europa wordt geconfronteerd met zijn grootste test sinds de oorlog. 

Op dit moment faalt het in de strijd tegen het virus. 

Als dat zo blijft, kan de EU uiteenvallen. … Maar misschien ligt het grootste verlies nog voor ons: het verlies aan vertrouwen in het nut en de geloofwaardigheid van de Europese Unie.”

Het nut van de EU wordt bij een crisis inderdaad herhaaldelijk in twijfel getrokken. In feite wordt het doel van de EU in crisissituaties altijd ter discussie gesteld. Europa is met steeds kortere tussenpozen aangevallen door buitenlandse virusziekten, zoals de SARS-pandemie in 2002/03 die zijn oorsprong vindt in Zuid-China of de huidige COVID-19 uit Wuhan. Na deze pandemie zal er dus onvermijdelijk een volgende pandemie zijn. Maar open grenzen en een soepel verkeer van goederen hebben voor de Brusselse elites uiteraard een hogere prioriteit dan de bescherming van honderden miljoenen

Dit was ook duidelijk in het licht van de Coronacrisis. In plaats van de mensen werkelijk te beschermen, riepen veel Europese politici op tot wat ze al jaren stoïcijns eisen – meer geld van Brussel. Dat betekent in werkelijkheid meer miljarden uit Berlijn. De greep op de miljarden van de Duitse belastingbetalers lijkt voor veel EU-politici een hoofdactiviteit te zijn geworden, dus Macron en Conte blijven aandringen op de communautarisering van de schulden.

Deze taboedoorbreking werd in lijn met de crisis omkaderd door euro-obligaties in corona-obligaties, maar de schuldenlanden verklaarden ondubbelzinnig dat zij verdere overdrachtsbetalingen (uit Duitsland) verwachtten. Bovendien is de vergemeenschappelijking van de schuld al lang een feit, dankzij de massale aankoop van ECB-staatsobligaties. Het balanstotaal van de ECB bedraagt momenteel 4,5 biljoen euro, en na de Coronacrisis verwachten de marktdeelnemers dat dit cijfer zal stijgen tot 7 biljoen euro.

Hoewel de Duitse bevolking nog steeds te horen krijgt dat er geen sprake zal zijn van een communautarisering van de schuld, zijn er door het optreden van de ECB en de EU al lang onomkeerbare feiten gecreëerd. In de schaduw van de Corona-crisis worden nu alle dammen in de EU gebroken om verdere stappen te zetten in de richting van centralisatie en collectivisering.

De financiële eisen hebben zulke proporties aangenomen dat het gemakkelijk is om uit het oog te verliezen wat er nog gevraagd wordt of al is weggegeven: EU-werkloosheidsverzekering, EU-arbeidstijdverkortingsuitkeringen, reddingsparachutes, EFSF, EFSM, leningen uit bestaande fondsen, enz. De som van het eerste pakket maatregelen bedraagt al 500 miljard euro en het valt te vrezen dat er in de loop van de crisis permanente transfersystemen zullen worden ingevoerd.

Alleen de natiestaten bleken in staat om te handelen

Terwijl de EU-politici onderling hun standpunten met elkaar vergeleken, waren het de veel bekritiseerde natiestaten die uiteindelijk actie ondernamen en hun grenzen sloten of consequent controleerden. De opschorting van Schengen, die in de vluchtelingencrisis nog steeds wordt verhinderd door het EU-apparaat, is door de natiestaten in de Coronacrisis in hun eentje besloten en uitgevoerd zonder voorafgaand overleg. De EU-elites zijn dus zowel geslagen als in verlegenheid gebracht.

Dezelfde procedure werd waargenomen in de vluchtelingencrisis. De EU weigerde ook daar enige bescherming aan de grens, totdat weinig Oostenrijk het voortouw nam en de Balkanroute met andere staten, zoals Hongarije, afsloot.

Het feit dat de Bondsregering, zelfs in de razende Corona-pandemie, een van de laatste staten was die grenscontroles invoerde, vrijwel gedwongen door de buurlanden, maar er vervolgens voor zorgde dat zelfs in het licht van deze historische crisis illegale immigranten Duitsland nog steeds konden binnenkomen door misbruik te maken van het asielrecht (artikel 16a van de grondwet), is een verdere geloofsbelijdenis van openbaarmaking door de Merkel-regering. De ideologie van open grenzen en de globalistische economische orde zijn voor deze politici duidelijk belangrijker dan de veiligheid van hun staat.

Frontnieuws

Bron: https://www.frontnieuws.com/coronacrisis-toont-het-falen-van-de-eu-aan-natiestaten-handelen-veel-beter/

Ongevaccineerd Haïti registreerde 0% Covid-sterfgevallen

 Frontnieuws   september 10, 2023

De overgrote meerderheid van de bevolking van Haïti is niet gevaccineerd voor COVID-19, maar het verarmde Caribische land registreerde vrijwel geen sterfgevallen door het virus. Haïti blijft een van de minst gevaccineerde landen ter wereld en heeft tegelijkertijd het laagste Covid-sterftecijfer, schrijft Hunter Fielding.

Eind april waren er volgens de rapporten slechts 254 mensen in Haïti overleden aan wat volgens de autoriteiten Covid is.

Dit cijfer is echter waarschijnlijk overdreven, aangezien SARS-CoV-2 nog nooit geïsoleerd en bewezen is.

Vergeleken met de Verenigde Staten, waar het sterftecijfer voor COVID-19 momenteel rond de 1800 per miljoen mensen ligt, heeft Haïti een sterftecijfer voor Covid van slechts 22 per miljoen mensen, oftewel 0,0022% – in feite 0 procent.

NPR geeft in een reportage over Haïti toe dat de Covid-beperkingen daar nooit zijn gehandhaafd.

Niemand draagt er een masker, de mensen zijn meestal niet gevaccineerd en het dagelijks leven is er normaal met drukke en overvolle bussen en markten. Voor de meeste Haïtianen heeft de pandemie nooit plaatsgevonden.

“En Haïti heeft nog geen enkel COVID-19 vaccin toegediend,” onthult Jason Beaubien van NPR.

Het blijkt dat Haïti zijn eigen versie van Tony Fauci had, een man genaamd Dr. Jean “Bill” Pape, die tijdens de “pandemie” een commissie leidde om de gevolgen op te vangen. Uiteindelijk werd de commissie echter opgeheven omdat Haïti COVID-vrij was, en nog steeds is.

“De belangrijkste reden is dat we heel, heel weinig gevallen van COVID hebben,” zei Pape over de reden waarom de commissie uiteindelijk werd opgeheven.

GHESKIO, het lokale gezondheidsagentschap waar Pape aan het hoofd staat, heeft afgelopen herfst ook zijn COVID-afdelingen gesloten vanwege een gebrek aan patiënten.

 

Terwijl de Westerse wereld wordt geteisterd door hordes “volledig gevaccineerde” mensen die nu doodziek zijn, is Haïti weer normaal dankzij de afwijzing van de injecties.

“Soms zijn het er twee, soms nul, soms zijn het 20 gevallen,” zei Pape.

“Maar we zien geen tweede golf zoals we dachten dat zou gebeuren.”

In tegenstelling tot een groot deel van de rest van de wereld, bleef Haïti open tijdens de “pandemie”.

De markten in de open lucht werden nooit gesloten, en de mensen daar bleven werken omdat beschutting en werk op afstand niet iets is wat de gemiddelde Haïtiaan zich kan veroorloven.

“De meeste mensen dragen geen masker,” voegde Pape eraan toe, en hij merkte op dat de Haïtianen tijdens de pandemie gewoon doorwerkten omdat “als ze niet werken, ze niet eten – hun familie niet eet”.

Toen AstraZeneca probeerde om zijn COVID-injectie in Haïti te verkopen, weigerde de Haïtiaanse regering een zending.

Het blijkt dat de medische gemeenschap in Haïti hoorde over alle “zeldzame” bijwerkingen van de injectie en het daarom afwees.

“COVID had niet zo’n grote invloed op ons,” zei Dr. Jacqueline Gautier, die deel uitmaakt van de nationale technische adviesgroep voor COVID-vaccinatie in Haïti. “De mensen vinden het [vaccin] eigenlijk niet de moeite waard.”

Een andere factor die Haïti tot een ongelooflijk succesverhaal maakt in vergelijking met andere landen, is het feit dat de bevolking erg jong is.

De gemiddelde leeftijd in Haïti ligt rond de 23, terwijl dat in de Verenigde Staten dichter bij de 40 ligt.

Jongere mensen hebben vaak een sterker immuunsysteem dan oudere mensen.

 

En zonder COVID-prikken om ze te vernietigen, deden de miljoenen ongevaccineerde mensen in Haïti het goed in vergelijking met de rest van de wereld.

“Er zijn veel andere grote problemen waar het land mee te kampen heeft,” voegde Gautier eraan toe. “Dus mensen zien COVID niet als een groot probleem voor ons. En wie kan het ze kwalijk nemen?”


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/ongevaccineerd-haiti-registreerde-0-covid-sterfgevallen/

3 reuzen kopen alle huizen op: ze willen liever niet dat je dit weet


Er zijn drie reuzen – BlackRock, Vanguard en State Street – die elkaar bezitten en die 89 procent van de S&P 500-index van Amerikaanse aandelen bezitten. “Zij bezitten alles,” zei presidentskandidaat Robert F. Kennedy jr. in de radioshow The Breakfast Club.

Deze drie reuzen, die eigenlijk één groot bedrijf vormen, hebben nu besloten om alle huizen in de Verenigde Staten op te kopen. Als ze zo doorgaan, bezitten ze in 2030 ongeveer 60 procent van alle huizen.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Great Reset

“Ze proberen alles te kopen,” aldus Kennedy. “De baas van BlackRock, Larry Fink, zit in de bestuursraad van het World Economic Forum. Zij willen een Great Reset. Dat houdt in dat jij niets bezit en gelukkig zult zijn. Ze doen hard hun best om ervoor te zorgen dat wij niets bezitten.”

Kennedy wees erop dat het winnende bod op een huis meestal wordt gedaan door een LLC, bij ons een BV genoemd, dat eigendom is van BlackRock.

Kim Jong-un

Vastgoedondernemer Erik de Vlieger reageert: “Zo bont heeft Kim Jong-un het nog nooit gemaakt. In Amerika kan dat gewoon. En GroenLinks maar over geld van anderen zeiken.”

Internist trekt aan de bel: we ondergaan een staatsgreep



Is de Wereldgezondheidsorganisatie een vermomde wereldregering? Er ligt al een aantal maanden een nieuw aangepast ontwerp van de internationale gezondheidsrichtlijnen voor waarin een aantal fundamentele wijzigingen zijn voorzien.

Hieronder valt onder meer de schrapping van de artikelen 1 tot en met 3 van de internationale gezondheidsregels van de WHO. Als het ontwerp aanvaard wordt, hoeft de WHO geen rekening meer te houden met de fundamentele rechten en vrijheden van de mens. Ook kan de organisatie de mens dan onderwerpen aan welke maatregel dan ook, zelfs als die indruist tegen een nationale grondwet en andere wetten, schrijft advocate Carine Knapen.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Absolute heerschappij

Nederland, België en Frankrijk zijn akkoord met de voorgestelde wijzigingen. De regering geeft de soevereiniteit van ons land vrijwillig op en smijt alle burgers voor de leeuwen. Geen rechten en vrijheden meer, aldus Knapen.

Er is fel verzet tegen het ontwerp. Tijdens een persconferentie in het Europees Parlement zei de Amerikaanse internist Meryl Nass dat de voorgestelde wijzigingen de WHO in staat zullen stellen om de absolute heerschappij over alles in de wereld over te nemen door alles onder de noemer van gezondheid te plaatsen.

Staatsgreep

De arts bevestigde dat het verdrag de bescherming van mensenrechten zal schrappen, censuur en digitale paspoorten zal afdwingen, regeringen zal verplichten om één enkel ‘officieel’ verhaal uit te dragen en de WHO in staat zal stellen om in een opwelling ‘pandemieën’ uit te roepen.

“We ondergaan een staatsgreep onder het mom van paraatheid voor pandemieën en de bioveiligheidsagenda,” aldus Nass.

Daarin heeft ze gelijk, stelt Knapen.


'Er komt een golf van pandemiën op ons af, de ene na de andere'

WHO-baas Tedros, Bill Gates, Anthony Fauci en vaccinontwikkelaar Peter Hotez zeggen allemaal vol enthousiasme dat er een nieuwe pandemie komt.

Ook zeggen ze dat het een ernstige pandemie zal zijn en dat corona slechts een opwarmertje was.

“Waarom zijn ze zo blij? Waarom zijn ze zo enthousiast over een volgende pandemie?” vraagt internist en cardioloog Peter McCullough. “Dat maakt me achterdochtig.”

(Video verwijderd? Klik hier...)

Faliekant mis

Als er een nieuwe pandemie komt – en we moeten deze mensen volgens McCullough serieus nemen – zal het gaan om een besmettelijke ziekte van de luchtwegen, voorspelt hij.

We moeten klaarstaan om te behandelen en niet instemmen met lockdowns en afstandsregels. Ook moeten we niet wachten op een vaccin. “Dat ging bij COVID faliekant mis,” zegt de arts.

De ene na de andere

“En ik denk dat dit is wat die vaccin-enthousiastelingen willen: ze willen de ene na de andere,” aldus McCullough.

In het bedrijfsplan van CEPI (de Coalition for Epidemic Preparedness Innovations), een instituut dat gevormd is door Gates, staat dat er een golf van pandemieën op ons afkomt, de ene na de andere, zegt McCullough. In dat plan staat ook dat er maar één oplossing is voor elke pandemie: een vaccin.

zaterdag 9 september 2023

Klimaatverandering – Het hele zonnesysteem verandert

 september 9, 2023  3219  33 

 


PLANETEN en dwergplaneten in het zonnestelsel. De grootte van de planeten is op schaal, maar niet hun relatieve afstand tot de zon. Illustratie: NASA.

De afgelopen jaren is de activiteit van de zon drastisch veranderd. Dit is vooral duidelijk op de buitenplaneten van het zonnestelsel, en Free West Media presenteert een unieke compilatie van de drastische veranderingen die sommige planeten momenteel ondergaan en die de Aarde waarschijnlijk ook te wachten staan, schrijft Freewestmedia.com.

De activiteit van de zon is drastisch afgenomen, wat zonnewetenschappers zorgen baart. De vorige zonnecyclus, cyclus 24, van december 2008 tot december 2019, was de zwakste in een eeuw. De zon bevindt zich momenteel in de actieve fase van de zwakke cyclus 25, dus we kunnen de komende minder actieve jaren meer neerslag en koudere temperaturen verwachten.

Een klein aantal zonnevlekken geeft aan dat de magnetische activiteit van de zon laag is, net als het aantal geladen deeltjes dat de zon uitstoot, de zogenaamde zonnewind. De zonnewind bestaat voornamelijk uit elektronen en protonen en reikt veel verder dan de Aarde, waardoor alle planeten in ons zonnestelsel erdoor beïnvloed worden.

Daarom vult de zonnewind de ruimte binnen het zonnestelsel en is het een belangrijk onderdeel van het “interplanetaire medium”. Het gebied dat gedomineerd wordt door de zonnewind heet de heliosfeer en strekt zich gewoonlijk uit tot ver voorbij de baan van Pluto. Als de zonnewind afneemt, krimpt de heliosfeer. Dit betekent dat de planeten die het verst van de zon af staan het eerst en het meest beïnvloed worden, hoewel de effecten kunnen verschillen van die op Aarde vanwege de verschillende omstandigheden op elke planeet.

De invloed van de zon wordt versterkt door het feit dat veel planeten geen beschermende atmosfeer hebben zoals die van de aarde, dus ondergaan ze aanzienlijke veranderingen in hun magnetische velden, poolverschuivingen, planetaire materialen, atmosferen en klimaten. Planeten met weerpatronen, zoals wolken en stormen, ondergaan dramatische veranderingen die kunnen worden waargenomen en gemeten vanaf de Aarde en de ruimtesondes die de mensheid heeft uitgezonden. Dit is ook iets waar het establishment stilletjes grote belangstelling voor toont, terwijl het grote publiek grotendeels ongeïnformeerd blijft.

Dit bewijst meer dan wat dan ook dat de escalerende extreme weersomstandigheden en klimaatveranderingen niet veroorzaakt worden door auto’s, vliegreizen of onze levensstijl. Zelfs de meest vurige klimaatalarmist kan niet geloven of beweren dat mensen of dieren verantwoordelijk zijn voor de veranderingen op Pluto of de planeten in ons zonnestelsel. De zon ontmaskert hun bluf, en daarom proberen ze die wanhopig te negeren – iets waar geen enkele echte klimaatwetenschapper ooit van zou durven denken te doen.

De zon, de planeten en het zonnestelsel ondergaan grote veranderingen, en het publiek is zich daar niet van bewust.

Net nu de Aarde getuige is van het begin van dramatische klimaatveranderingen door de verminderde activiteit van de Zon, worden het hele zonnestelsel en de magnetische velden van alle planeten beïnvloed. Op de planeten in ons zonnestelsel zijn de afgelopen jaren belangrijke en in veel gevallen onverwachte veranderingen begonnen. New Times heeft voor onze lezers een overzicht gemaakt van alle planeten (vanaf de zon naar buiten toe):

Van Mercurius zijn nog geen veranderingen bekend, maar Mercurius is klein en staat het dichtst bij de zon en biedt de beste “bescherming” tegen kosmische straling. Het is logisch dat Mercurius als laatste wordt beïnvloed.

Venus heeft veranderde windsnelheden, 33 procent sneller dan voorheen(!), en haar rotatie is vertraagd. Merk op dat Venus in tegenovergestelde richting draait dan alle andere planeten.

De Aarde heeft een verzwakt magnetisch veld, met de polen die dichter naar elkaar toe bewegen en een versnellende verandering in rotatiesnelheid. Het resultaat is veranderde straalstromen in de atmosfeer, meer bewolking, meer water in de atmosfeer, meer neerslag (sneeuw, hagel en regen), grotere hagel, verminderde zonnestraling, koeler klimaat, extremere temperaturen en luchtdruk, extreem weer, veranderde oceaanstromingen, sterkere en kleurrijkere aurora’s (omdat kosmische deeltjes dieper in de atmosfeer doordringen), en een snel dunner wordende ozonlaag (vooral op het zuidelijk halfrond), actievere vulkanen (er barsten er 50 uit), en waarschijnlijk binnenkort meer en grotere aardbevingen.

Mars ondergaat klimaatveranderingen die veel dramatischer zijn dan de veranderingen die tot nu toe op Aarde zijn waargenomen. De Rode Planeet heeft veranderde windpatronen, onverwachte seismische activiteit met een nu actieve mantel(!), en is ook sneller gaan draaien.

Jupiter heeft zijn magnetische veld veranderd, wat leidt tot zichtbaar veranderde weerpatronen en radiogolven. De bekende Rode Vlek, een hogedrukgebied in Jupiters atmosfeer, begint te vervagen. Tegelijkertijd is er een nieuwe verschenen, genaamd “Red Spot Jr.”.

Saturnus heeft andere stormen, met een cyclische superstorm die tien jaar eerder dan gepland plaatsvindt.

Uranus heeft recordbrekende stormen en aurora’s (noorderlicht).

Neptunus heeft een sterke storm die in de tegenovergestelde richting van normaal beweegt, veranderde aurora’s (noorderlicht) en een verschuiving/tip van 90 graden van de polen van de planeet! De eerste en laatste van deze veranderingen kunnen duiden op een voortdurende poolverschuiving. De wolken zijn ook verdwenen sinds de zwakke Cyclus 25 in 2019 begon. NASA heeft dit jaar een reden bedacht: Het is de zon… terwijl ze tegelijkertijd beweert dat de zon de bewolking op Aarde niet kan beïnvloeden.

DE ZON CONTROLEERT WOLKENONTWIKKELING, zegt NASA… op Neptunus. Dit werd onthuld in een rapport dat op 17 augustus werd vrijgegeven en op de website van het ruimteagentschap werd gepresenteerd onder de titel “Neptune’s Vanishing Clouds Linked to the Solar Cycle. Op beelden van de Hubble ruimtetelescoop zijn sinds 1994 veranderingen in de bewolking van de planeet te zien, maar pas nu realiseerden de “experts” zich dat dit aan de zon lag. Screenshot: NASA.

Pluto heeft een ineenstorting van zijn atmosfeer meegemaakt!

Het is de moeite waard om op te merken dat deze veranderingen van buiten naar binnen in ons zonnestelsel lijken te gebeuren. Dit wordt verklaard door het feit dat verzwakte zonneactiviteit eerst merkbaar wordt aan de buitenste uithoeken van het zonnestelsel, waar de invloed van de zon al het zwakst is. Uiteindelijk wordt het te zwak om de voorheen normale magnetische velden in stand te houden en de bescherming die ze bieden tegen kosmische straling vanuit het melkwegstelsel. Op dat moment kunnen we veranderingen in het weer en de magnetische velden van de planeten waarnemen, iets

Zelfs het sterrenstelsel zelf heeft een overkoepelend en cyclisch magnetisch veld dat invloed heeft op de zon, die aanzienlijke veranderingen begint te vertonen in haar magnetische veld en chemische processen in de corona (de “atmosfeer” van de zon). We zien hierdoor ook veranderingen in het zonnestelsel zelf, waaronder een toegenomen opeenhoping van ruimtestof, vooral in de buurt van de zon. Dit laatste punt is zeer alarmerend en iets waar New Times in de toekomst verslag van zal doen.

Concluderend is het duidelijk dat deze dramatische veranderingen in ons zonnestelsel nauwelijks veroorzaakt worden door door de mens geproduceerde kooldioxide-uitstoot of koeienvlaaien, maar eerder door de gemeenschappelijke noemer van alle planeten: de zon. Daarom worden deze sensationele veranderingen op de planeten in ons zonnestelsel, die wetenschappers hebben verrast en geschokt en die zeer interessant ruimtevaart- en wetenschapsnieuws zouden kunnen worden, niet met het publiek gedeeld.

Onderzoeksbronnen van New Times beweren dat NASA het nog steeds gedeeltelijk bij het verkeerde eind heeft, omdat zij dit jaar beelden hebben gezien die niet overeenkomen met NASA’s nieuwe rapport. We zullen in de toekomst verschillende van hun zeer interessante observaties en onthullingen met onze lezers delen.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/klimaatverandering-het-hele-zonnesysteem-verandert/

Greta’s netwerkers – veel miljardairs

 

    mei 26, 2020  4119  4 

Hoe intensiever de blik achter de schermen van het zogenaamde “klimaaticoon” Greta Thunberg, des te meer duiken daar namen van miljardairs op waarvan de bedoelingen dubieus en twijfelachtig kunnen worden genoemd.

De opkomst van Greta Thunberg, een Zweeds meisje met geestelijke gezondheidsproblemen, van een eenzame spijbelaar naar een klimaaticoon is bijna een sprookje. Maar als u een kijkje achter de schermen neemt, vindt u namen die allesbehalve sprookjesachtig klinken. Frontnieuws heeft al gerapporteerd over de interactie tussen de financiële belangen van de ouders Thunberg en de Zweedse multimiljonair Ingmar Rentzhog. Het Duitse nieuwsblog Tichy heeft met zijn inzicht nog meer netwerken onthuld. Andere namen komen er voor, waaronder de gebruikelijke verdachten zoals Neilson, Buffet en de onvermijdelijke Soros.

Het is bijzonder interessant dat achter Greta’s zogenaamd niet-commerciële campagne veel grote kapitalisten zitten, waaronder miljardairs, die zeker financiële belangen hebben. De fondsen worden met een voorschot opgericht met als enig doel om nog meer geld te genereren.

Aileen Getty, kleindochter van oliemagnaat John Paul Getty, zit achter zo’n fonds. Ze werkt hand in hand met Trevor Neilson. Hij was op zijn beurt directeur van de “Global Business Coalition”, een vereniging van meer dan 200 multinationals. De financiers van deze bedrijven waren Bill Clinton, Ted Turner en natuurlijk George Soros. Neilson werkt ook voor de lobbygroep “One” – gefinancierd door  Bono, Bill en Melissa Gates natuurlijk weer George Soros, wereldberoemd om zijn geldspeculatie en misschien nog wel bekender als de vader van het globale, radicale en links-liberale lobby- en activistennetwerk “Open Society”, dat duizenden NGO’s steunt.

En Rentzhog wordt ook weer door Tichy genoemd. Rentzhog heeft de beste contacten met de “Club van Rome”. De vice-president van de Duitse afdeling is Frithjof Finkbeiner, die de beweging “Fridays for future” financieel ondersteunt.

Achter het Zweedse meisje zitten geen idealisten, maar grote kapitalisten. Het moet voor iedereen met een beetje normaal verstand duidelijk zijn waar hun belang ligt.

Bron : https://www.frontnieuws.com/gretas-netwerkers-veel-miljardairs/

 

Piloten: Plotselinge dood en veel beperkingen en ziekten dankzij verplichte vaccinatie

02/11/2024   Sterfgevallen en plotselinge arbeidsongeschiktheid onder piloten zijn vooral merkbaar vanwege het veiligheidsrisico en halen va...