donderdag 1 augustus 2024

Google's Election Interference?

 Please do not search for unapproved terms

Try searching Google for “President Donald Trump,” which I presume is a very common search term.

As you type your query, Google displays search suggestions. And guess what? The world’s biggest search engine makes all sorts of suggestions other than the most commonly sought out term.

Do people search for “president donald duck” so much? Or is Google playing games with us?

Consider that in 2022, Google was doing the same thing to hide COVID vaccine deaths:

Igor’s Newsletter
Association Between Vaccines and EXCESS MORTALITY Getting Stronger -- and is Discussed in UK Parliament
While we will be discussing the most unwelcome news of increased death rates, I am happy to report that a leading British Member of Parliament, Andrew Bridgen brought up, in the UK parliament no less, the relationship between vaccination and excess deaths…
Read more

Google also does not want us to remember the recent assassination attempt on Donald Trump. Courtesy of Twitter user @lastresortdjs:

So, sadly, Google is not just there to help us “organize the world’s information.” It wants to shape our opinions and keep us from seeing things we searched for. It seems that there is an election candidate that Google wants us to simply forget about.

Did you expect anything different?

Share

You're currently a free subscriber to Igor’s Newsletter. For the full experience, upgrade your subscription.

Upgrade to paid

Duitse federale gezondheidsautoriteit COVID-protocollen uitgelekt, waaruit blijkt dat gevaccineerden “zwaarder lijden” dan ongevaccineerden – maskers veroorzaakten “ongewenste bijwerkingen”

11

     pixundfertig / Pixabay

Journaliste Aya Velazquez heeft een bom laten vallen over de menselijke genocide die plaatsvond door het loslaten van de COVID-19 “vaccins.”

Een klokkenluider van het Robert Koch Instituut, de Duitse versie van het Centers for Disease Control and Prevention (CDC), verschafte Velazquez de ongecensureerde protocollen die werden toegepast tijdens de “pandemie” om in feite de wereld tot slaaf te maken met experimentele en extreem dodelijke chemische injecties.

Het Robert Koch Instituut maakte de volgende verklaringen tijdens de “pandemie:”

18 januari 2021: Geen professionele rechtvaardiging voor het maskermandaat. Maskers hebben ongewenste bijwerkingen.

13 augustus 2021: Het “vaccin” faalt in 79% van de gevallen.

17 aug. 2021: Kinderen zijn proefkonijnen, gevaccineerde individuen lijden ernstiger aan COVID dan ongevaccineerde individuen.

26 okt. 2021: Het griepvaccin voorkomt infectie niet. Laten we het de mensen niet vertellen.

7 december 2022: Ongevaccineerde personen zijn “in wezen immuun” na een COVID-infectie. Hoe kunnen we dit grafisch weergeven zodat niemand het merkt?

Dit zijn exacte citaten zoals gedeeld door Dr. Simon Goddek (@goddeketal) op X. 

Ze onthullen dat gezondheidsfunctionarissen van de overheid vanaf het allereerste begin, voordat ze het wereldwijde medische fascisme implementeerden, wisten dat geen van de gedwongen COVID-protocollen mensen hielp, maar hen juist leed toebracht.

Wie controleert de wereld echt?

Alles werd nauw gecoördineerd door een onzichtbare hand tijdens de hele “pandemie”, een hand die alle politici, links en rechts, oost en west, onder de duim had. Wie controleert die hand?

Iemand of iets heeft zoveel macht over wereldzaken dat het bijna elke belangrijke leider en beïnvloeder onder de duim had met betrekking tot zaken als lockdowns en maskers en prikmandaten. Waar komt het draaiboek vandaan?

Efeziërs 2 stelt dat “de vorst van de macht van de lucht” op dit moment de aardse zaken in zijn macht heeft. En zijn boze geest werkt op dit moment in de kinderen van ongehoorzaamheid om zijn wil tot stand te brengen.

Deze boze prins bespeelt zowel licht als donker, Satan en Lucifer, om zoveel mogelijk mensen in zijn val te lokken. De samenzwering zit diep, met andere woorden, en degenen die de COVID-oplichterij hebben doorgrond, stellen het soort vragen dat uiteindelijk de diepste, donkerste geheimen zal blootleggen.

Op X reageerde Stefan Homburg (@SHomburg) op Dr. Goddek over het protocol van 25 maart 2020 waarin het Robert Koch Institute gunstige trends voor het publiek verborgen hield om de lockdown zo lang mogelijk te verlengen.

Amerika’s eigen CDC gaat door met het verdubbelen van zijn versie van de COVID protocollen, die gebaseerd zijn op angst en paranoia over zwevende virussen die zogenaamd kunnen worden tegengehouden door je mond en neus te bedekken met doeken en voor de rest van je leven experimentele chemische injecties te nemen.

Iemand anders op X merkte op dat het World Economic Forum (WEF) en zijn Young Global Leaders programma een trechter is om ’s werelds opkomende leiderschapsgeneratie een verenigde globalistische aanpak van “pandemieën” te leren, wat verklaart hoe en waarom ze allemaal in dezelfde pas lopen, ongeacht waar ze leiding aan geven.

“Dit zijn de mensen die het CDC, FDA, WHO, DOD, NIH, FBI, CIA, DOJ en DHS controleren,” schreef een ander. “Bill Gates is één van de mensen die zijn macht, rijkdom en chantage gebruikt om Amerika en andere landen te controleren.”

Het is nooit een goed idee om je door de overheid te laten prikken voor COVID (of een andere ziekte).


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.
Bron: https://www.frontnieuws.com/duitse-federale-gezondheidsautoriteit-covid-protocollen-uitgelekt-waaruit-blijkt-dat-gevaccineerden-zwaarder-lijden-dan-ongevaccineerden-maskers-veroorzaakten-ongewenste/

De gelekte RKI-protocollen bewijzen ondubbelzinnig dat de Corona-crisis geen medische noodsituatie was, maar een opzettelijke politieke orkestratie – een monsterlijke staatsmisdaad

01/08/2024

De gelekte RKI-protocollen bewijzen ondubbelzinnig dat de Corona-crisis geen medische noodsituatie was, maar een opzettelijke politieke orkestratie – een monsterlijke staatsmisdaad. In zijn nieuwste achtergrondvideo belicht prof. Homburg drie zeer belangrijke gebeurtenissen als voorbeeld: de beruchte hoax met de ‘pandemie van de niet-gevaccineerden’, de relatie tussen het RKI en de politiek, de afhankelijke wetenschap en de staat, en de leugens en misleidingen rond vaccinatie. . Hij maakt duidelijk dat het ook om voorheen onbekende informatieve e-mails en documenten gaat en verduidelijkt enkele kritische vragen over de publicatie van de documenten die een klokkenluider naar een freelance journalist heeft gelekt, schrijft HW Ludwig.

 


Deze 2 ‘heren mogen op de Woke Games in Parijs vrouwen in elkaar rossen’: ‘Dit is waar die doorgeslagen woke-gekte toe leidt’


Twee boksers die op het WK vorig jaar zijn gediskwalificeerd na een geslachtstest, mogen bij de Olympische Spelen in Parijs meedoen bij de vrouwen. Het gaat om de transgenders Imane Khelif uit Algerije en Lin Yu-ting uit Taiwan.

Intussen gaan beelden van een wedstrijd twee jaar geleden in Mexico viraal. Brianda Tamara Cruz Sandoval werd toen in de finale van het Golden Belt-toernooi als boksbal gebruikt door Khelif. “Godzijdank kwam ik die dag veilig uit de ring,” zei Cruz later.

Veel mensen hebben op sociale media hun verontwaardiging geuit.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Geheel ‘legaal’ fors toetakelen

“Dit is dus waar die doorgeslagen woke-gekte toe leidt,” zegt FVD-fractiemedewerker Annelies Strikkers. “Een geboren man (met zichtbare mannelijke kenmerken) die ongehinderd een vrouw in elkaar kan rossen op de Olympische Spelen. Vrouwenrechten kunnen zo de prullenbak in ten behoeve van het ‘woke deugen’.”

Donderdag mag Khelif een vrouw in elkaar rossen in de ring, aldus Strikkers, die niet kan begrijpen dat mannen, die fysiek veel sterker zijn dan vrouwen in dezelfde gewichtsklasse, mogen deelnemen aan een vrouwencompetitie boksen. “Zij kunnen dus vrouwen geheel ‘legaal’ fors toetakelen.”

Minachting

“Een aantasting van de Olympische gedachte,” vindt opleider van coaches en psychiaters Caroline Franssen. “Minachting voor vrouwen en hun veiligheid.”

Het Vlaamse parlementslid Bart Van Opstal merkt op: “Het vrouwenboksen gaat nu ook van start. Deze twee heren zijn favoriet voor goud. Nadat ze eerder uit het WK zijn geweerd, omdat het gewoon venten zijn, mogen ze op de Woke Games in Parijs wel gewoon wat vrouwen in mekaar rossen.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

--------------

‘Misselijkmakende beelden!’ Boksster geeft al na 46 seconden op tegen ‘biologische man’ op Olympische Spelen

Angela Carini was er na 46 seconden klaar mee tegen Imane Khelif, een ‘biologische man’, op het olympisch bokstoernooi. Na één stoot van Khelif gaf de Italiaanse boksster op. Carini zakte op haar knieën en barstte in tranen uit. “Dit is oneerlijk,” riep ze. Ook zei ze dat ze nog nooit in haar leven zo hard geslagen is.

Caitlin Parker, een andere boksster op de Olympische Spelen, zei tegen persbureau AFP: “Ik ben het er niet mee eens dat dit toegelaten wordt en zeker niet in vechtsporten. Dat kan extreem gevaarlijk zijn.”

De beelden roepen veel verontwaardiging op. “De olympische droom van Angela Carini gesloopt door woke. Wie stopt dit?” vraagt Maarten van den Berg.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Misselijkmakende beelden

FVD-fractiemedewerker Annelies Strikkers voegt toe: “Waar zijn de feministen nu? Waar zijn de vrouwenrechten? Persoonlijk vind ik dat deze vrouw (en alle vrouwen in de competitie) moeten weigeren uit te komen tegen deze man tijdens een wedstrijd. Ik snap niet dat ze dat niet doen.”

Oud-Europarlementariër Marcel de Graaff vermoedt dat de ‘satanisten’ van het Internationaal Olympisch Comité (IOC) genoten hebben van de wedstrijd tussen een mannelijke en een vrouwelijke bokser. Hij is blij dat adverteerders zich terug beginnen te trekken.

“Misselijkmakende beelden!” zegt het Vlaamse Kamerlid Sam van Rooy.

Dit is het einde van de Olympische Spelen

Hier moet onmiddellijk een einde aan komen, vindt journalist Joost Niemoller. “Mannen die zich voordoen als vrouwen en dan het recht krijgen om vrouwen in elkaar te rammen. Zie de vernedering van deze vrouw, die haar hele leven getraind heeft voor een eerlijk gevecht en nu geconfronteerd wordt met het onrecht dat woke heet.”

“Het is een ongelijke strijd tegen een man die zich identificeert als vrouw. Dit is het einde van de Olympische Spelen,” voegt hij toe.

Oud-Kamerlid Nicki Pouw-Verweij schrijft: “Het lijkt me dat inmiddels voor alle kanten van het politieke spectrum overduidelijk moet zijn dat er een oplossing moet komen om vrouwensport veilig te houden, want dit is niet houdbaar.”


Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Boeren vragen massaal stopregeling aan: ‘De voedselarmoede komt eraan!’


Rondom de Brabantse natuurgebieden verdwijnen melkveehouderijen in een stevig tempo. Dat baart zowel boerenorganisaties als de Brabantse politiek zorgen.

Het Brabants Dagblad schrijft dat 80 procent van de melkveehouders aan de Brabantse kant van de Peel stopt, al dan niet via een stopregeling.

Ook in Limburg zijn er zorgen over het forse aantal stoppende veeboeren. Van de ruim 1400 veehouders die willen stoppen via een regeling komen er relatief veel, ruim 250, uit Limburg.

Het bijltje erbij neergooien

In het dorp Ysselsteyn overweegt ongeveer de helft van alle veehouders te stoppen. In de hele Peelregio willen boeren massaal het bijltje erbij neergooien.

De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland heeft tot nu toe 1428 aanvragen ontvangen voor de zogeheten Landelijke beëindigingsregeling veehouderijlocaties en de Landelijke beëindigingsregeling veehouderijlocaties met piekbelasting.

Zo’n 85 procent van de aanvragen komt uit Noord-Brabant, Limburg, Gelderland en Overijssel. Het gaat om bedrijven met varkens, koeien en kippen.

De voedselarmoede komt eraan

In de top vijf gemeenten met de meeste aanvragen staan Ede (76 aanvragen), Venray (72), Barneveld (71), Land van Cuijk (40) en Nederweert (38).

“Er is geen partij of organisatie die de facto, vooral via koude sanering, de krimp van het aantal boerenbedrijven zo voortvarend aanpakt als de BBB,” merkt juridisch adviseur Roger Vleugels op. “Uiteraard vooral ten koste van kleine boeren; BBB versterkt de industriële boeren en big agro, dat snapt iedere boer en iedere niet-boer.”

Boerenorganisatie Farmers Defence Force waarschuwt: “De voedselarmoede komt eraan!”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Een meerderheid van de Amerikanen voldoet nu officieel aan de definitie van “anti-vaxxer”

juli 31, 2024   9

"Sanity, Her Son, and the Credulous" door kunstenaar Jordan Henderson. U kunt zijn kunst HIER en HIER kopen

Het Merriam-Webster woordenboek definieert een “anti-vaxxer” als “een persoon die zich verzet tegen het gebruik van sommige of alle vaccins, tegen regelgeving die vaccinatie verplicht stelt, of meestal tegen beide”:

 

Dus om een “anti-vaxxer” te zijn, hoeft iemand volgens het woordenboek alleen maar tegen het ontvangen van sommige vaccins te zijn. Dat betekent dat iemand die tegen het krijgen van een COVID-19 vaccin of een griepvaccin is, een anti-vaxxer is. En raad eens?

De meerderheid van de Amerikanen is nu tegen beide vaccins, schrijft Aaron Siri.

Volgens de CDC heeft minder dan de helft van de Amerikanen een griepvaccin, RSV-vaccin en het bijgewerkte COVID-19-vaccin genomen, ondanks het feit dat er miljarden dollars in het wilde weg worden uitgegeven om deze producten te promoten. Het is zelfs zo dat minder dan 23% van de volwassen bevolking in de VS een bijgewerkt COVID-19 vaccin heeft gekregen, ondanks een niet aflatende, miljarden kostende nationale promotiecampagne.

Niet alleen is een meerderheid van de Amerikanen tegen het krijgen van deze vaccins, een nog groter percentage van de Amerikanen (waaronder sommigen die deze vaccins krijgen) is ongetwijfeld tegen het verplicht stellen van een of meer van deze producten.

De ironie is dat het een weloverwogen beslissing is om niet geïnjecteerd te worden met een product na het bestuderen van de klinische tests, de veiligheidsstatus na de goedkeuring, het gebrek aan aansprakelijkheid, enz. Maar degenen die gedachteloos elk vaccin halen, worden afgeschilderd als degenen die weloverwogen, doordachte beslissingen nemen! Petje af voor Big Pharma/CDC voor het overtuigen van zovelen dat omhoog omlaag is en omlaag omhoog.

 

De volgende keer dat iemand je een “anti-vaxxer” noemt omdat je een weloverwogen beslissing hebt genomen om geen medische ingreep te ondergaan, laat hem dan weten dat je inderdaad een weloverwogen, onafhankelijke medische beslissing hebt genomen. En wens ze succes met het tegenovergestelde!

Je kunt ze ook laten weten dat je hun onzekerheid en vijandigheid begrijpt omdat “anti-vaxxers” nu de meerderheid vormen. Maar ze moeten zich geen zorgen maken: de anti-vax meerderheid is niet geïnteresseerd in het afnemen van de rechten van de pro-vax minderheid. Ze mogen zoveel vaccins halen (of niet halen) als ze willen. Wij van de meerderheid vragen alleen dat ze ons recht om hetzelfde te doen respecteren.



Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/een-meerderheid-van-de-amerikanen-voldoet-nu-officieel-aan-de-definitie-van-anti-vaxxer/

 


WHO-hoofd Dr. Tedros heeft de oorlog verklaard aan ‘anti-vaxxers’ en belooft ‘agressiever’ tegen ze op te treden

Het hoofd van de door Bill Gates gefinancierde Wereldgezondheidsorganisatie heeft de oorlog verklaard aan zogenoemde “anti-vaxxers.” Op ware Saul Alinsky-manier zei WHO-directeur-generaal Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus eerder deze week dat “het tijd is om agressiever op te treden tegen anti-vaxxers,” schrijft Leo Hohmann. Het was de revolutionaire organisator Saul Alinsky die zijn collega-marxisten in zijn … Meer lezen overWHO-hoofd Dr. Tedros heeft de oorlog verklaard aan ‘anti-vaxxers’ en belooft ‘agressiever’ tegen ze op te treden

https://www.frontnieuws.com/who-hoofd-dr-tedros-heeft-de-oorlog-verklaard-aan-anti-vaxxers-en-belooft-agressiever-tegen-ze-op-te-treden/

Griezelig nieuws voor de COVID-gevaccineerden

 12/09/2024 Een nieuw, angstaanjagend syndroom kan iedereen treffen, ongeacht leeftijd, die de prik krijgt. Een nieuw syndroom, het ‘ Post-A...