Gezondheid of mRNA, Recht & Vrijheid of Globalisme & Oorlog, Milieu of Klimaathysterie

dinsdag 17 september 2024

Zich realiserend wat massamigratie kost, zegt Europa EINDELIJK “Nee!”

september 17, 2024 8

Nog geen tien jaar geleden accepteerde Zweden meer migranten in verhouding tot zijn bevolking dan enig ander land op aarde. De staatstelevisie had reclamespots waarin werd verkondigd dat “mijn land ook het jouwe is” en dat de Zweden moesten integreren in de nieuwe multiculturele realiteit.

Dit jaar zullen er meer migranten Zweden verlaten dan er aankomen, schrijft Selwyn Duke.

Bovendien leidt het land van Volvo slechts een trend waarbij veel Europese landen hun immigratiebeleid heroverwegen. Het goede nieuws is dat dit weerspiegelt hoeveel autochtone Europeanen de verouderde, multiculturalistische conditionering afwijzen. Het slechte nieuws is dat hun regeringen over het algemeen politiek aan het bedrijven zijn, in een poging om de uitdagingen van anti-immigratie rechts af te weren.

Geen toeval

Kijk bijvoorbeeld eens naar de migratie-openbaring van de regerende sociaaldemocraten in Duitsland (SPD). Die vond plaats op het moment dat de anti-immigratiebeweging Alternative für Deutschland (AfD) op het punt stond haar allereerste deelstaatverkiezingen te winnen. Toeval? En oh, wat een openbaring is het ook. Volgens The Telegraph:

Toen het nieuws bekend werd dat een jumbojet vol geharde criminelen in de vroege uren van 30 augustus was opgestegen van Leipzig, in het oosten van Duitsland, naar Kabul, werd de wereld verrast.

Sinds de chaotische machtsovername door de Taliban in Afghanistan in 2021 heeft geen enkel westers land officieel zaken gedaan met Kabul.

Maar Berlijn was vastbesloten om zich te ontdoen van 20 veroordeelden, waaronder moordenaars en verkrachters, en te laten zien dat het de openbare veiligheid serieus voorop stelt.

Het was de nieuwste schokkende migratiemaatregel van Duitsland, ooit het Europese land dat vluchtelingen het meest verwelkomde.

Op donderdag veroorzaakte een ander plan uit Berlijn schokgolven over het hele continent. De commissaris voor migratie van het land stelde voor om de afgeblazen Britse migratiedeal met Rwanda over te nemen om een einde te maken aan mensen die via Rusland naar de EU oversteken.

De haast om de migratiekwestie hard aan te pakken heeft een land blootgelegd met een regering aan de rand van de afgrond, die vecht tegen een reeks crises terwijl ze worstelt om … aan de macht te blijven.

Wat wordt voorgesteld als serieuze plannen blijken pogingen te zijn om een verkiezingsnederlaag van de rechtse Alternative für Deutschland (AfD) op het gebied van migratie af te wenden.

Neergehaald in de peilingen was de vlucht naar Kabul net het elixer dat [de Duitse kanselier] Olaf Scholz en zijn haveloze regering nodig hadden.

Macht Über Alles

Je kunt je echter afvragen waarom “geharde criminelen” niet meteen na identificatie werden gedeporteerd. In plaats daarvan wachtte de SPD tot twee dagen voor de verkiezingen van 1 september. Dat getuigt van toewijding – vasthouden aan de macht.

Dergelijk opportunisme heerst ook in heel Europa – met Groot-Brittannië als opmerkelijke uitzondering. Zoals The Telegraph dit weekend schreef:

Het Coudenhove-Kalergi plan - De volkerenmoord op de volkeren van Europa

[In Frankrijk,] heeft Michel Barnier, de keuze van president [Emmanuel] Macron als premier, een reputatie als hardliner op het gebied van immigratie. De richting in Frankrijk en Duitsland is dus duidelijk: op het gebied van migratie hebben beide landen genoeg van het liberale beleid dat hier nog steeds wordt voorgestaan door de Labourregering.

In de hele EU wint het idee om asielprocedures uit te besteden aan derde landen terrein. Italië’s Giorgia Meloni heeft een deal gesloten met Albanië, terwijl Denemarken ook van plan is om migranten naar Rwanda te sturen. Zweden heeft ondertussen decennia van poreuze grenzen ongedaan gemaakt: dit jaar zullen er meer migranten vertrekken dan aankomen.

Principe of politiek (of beide), de ommezwaai van Zweden is diepgaand. Denk maar aan de eerder genoemde immigratiepropaganda (hieronder) die de staatstelevisie van het land in de zeer recente geschiedenis heeft uitgezonden.

Dan is er die uitschieter, het Verenigd Koninkrijk, “met massale immigratie, zowel legaal als illegaal, nog steeds in volle gang,” aldus The Telegraph. De reden?

Britten beloonden hun linkse Labourpartij – immigrationistisch tot in de kern – met volledige macht in de recente verkiezingen.

Deze linkse immigratieverslaving is ook niet onbegrijpelijk. Andrew Neather van Labour, een voormalig adviseur van de Britse ex-premier Tony Blair, legde het in 2009 zelfs goed uit. De massale immigratie van de Derde Wereld naar het Verenigd Koninkrijk in de afgelopen 15 jaar, zo informeerde hij, was bedoeld om “rechts diversiteit in de neus te wrijven en hun argumenten achterhaald te maken.” Deze motivatie is ook werkzaam in de hele Westerse wereld.

Asielzoeker: “Ik haat Zweden, ik ben hier alleen maar om Zweedse meisjes te neuken” – urineert op een terrastafel

Allemaal een grote oplichterij?

Toch zijn het niet alleen de rechtse™ AfD en haar co-ideologen die zich verzetten tegen migratie die de natie ten val brengt. Kijk maar eens naar de Jordaanse academicus Dr. Mudar Zahran, die zelf als asielzoeker in Groot-Brittannië woont. Als zelfbenoemde “orthodoxe moslim” is Zahran niettemin tegen massale migratie uit de Derde Wereld naar Europa. In 2015 pleitte hij er zelfs sterk voor (video hieronder) om de moslims die toen het continent overspoelden te deporteren.

Bovendien verklaarde Zahran dat de meeste Syriërs die bijna tien jaar geleden Europa binnenkwamen geen legitieme asielzoekers waren. Het waren eerder opportunisten en soms zelfs terroristen. En dit roept een belangrijk punt op. Aan de ene kant horen we al jaren – bijvoorbeeld van de beroemde psycholoog Steven Pinker – dat de wereld eigenlijk de veiligste en meest vreedzame in de geschiedenis is.

Toch wordt ons ook verteld dat legitieme vluchtelingen nu zo talrijk zijn dat we er miljoenen moeten verwelkomen.

Bovendien gaan moslimvluchtelingen niet naar rijke, dunbevolkte Arabische naties zoals Saoedi-Arabië, Qatar en de VAE. Hun geloofsgenoten willen hen niet.

In plaats daarvan moeten ze worden verscheept naar het hart van wat ooit het christendom was.

Is dit allemaal logisch?

Kijk eens naar onze situatie in de VS. Er is geen Pol Pot ten zuiden van onze grens die een derde van de bevolking van zijn land uitroeit; er is geen genocide zoals in Rwanda. Natuurlijk zijn de mensen in Latijns-Amerika armer dan in de VS, maar dat geldt voor de meeste landen. De wereld is altijd een harde wereld geweest. Toch kunnen we vandaag de dag iemand asiel verlenen omdat zijn land zijn “seksualiteit” niet zo goed accepteert als San Francisco.

Tot op zekere hoogte weerspiegelt dit de zwakte van het Westen, het softe idee dat getriggerde gevoelens een asielstatus rechtvaardigen. Maar meestal gaat het om het importeren van een buitenlands electoraal leger dat de klus zal klaren – links onaantastbare macht geven – wat inheemse westerlingen niet zullen doen.

https://www.frontnieuws.com/zich-realiserend-wat-massamigratie-kost-zegt-europa-eindelijk-nee/

Ze noemen het een pandemie. Het is dat niet

Een werknemer toont een injectieflacon Pfizer-BioNTech Covid-19-vaccin bij aankomst van de eerste zending in Frankrijk in de centrale apotheek AP-HP aan de rand van Parijs op 26 december 2020. - Frankrijks eerste doses van het Pfizer-BioNTech-coronavirusvaccin werden begin 26 december 2020 geleverd aan de centrale apotheek van het Parijse ziekenhuis een AFP-journalist zag. Een gekoelde vrachtwagen bracht de ongeveer 19.500 doses van de Pfizer-fabriek in Puurs, Noordoost-België, naar Parijs, zei de APHP-ziekenhuisautoriteit van de hoofdstad, waarbij apotheekchef Franck Huet het een "historisch" moment in de pandemie noemde. (Foto door STEPHANE DE SAKUTIN / POOL / AFP)

Ze noemen het een pandemie. Het is dat niet

door Bert Olivier 8 May 2021

Voor die mensen die zich nog steeds niet realiseren dat ze misleid worden over het coronavirus, sta me toe uw aandacht te vestigen op een paar onbetwistbare feiten, vooral omdat er een nogal onbekwame reactie is geweest op wat ik heb geschreven over de “pandemie ”. Ik zou er snel aan moeten toevoegen dat ik dit vermeende weerwoord als goed nieuws beschouw, want, zoals het gezegde onder geallieerde bombardementen tijdens de Tweede Wereldoorlog luidde, “Als je veel luchtafweergeschut begint te krijgen, weet je dat je op schema bent. ”

Dus als je kijkt naar enkele van de websites die de “pandemie ” volgen op verschillende niveaus — totale gevallen, totale sterfgevallen, sterfgevallen per miljoen van de bevolking enzovoort —, is het moeilijk om niet tot de conclusie te komen dat dit strikt genomen geen “pandemie ” is, als men oordeelt over het aantal dodelijke slachtoffers (ervan uitgaande dat deze allemaal rechtstreeks verband houden met Covid-19, wat naar mijn mening geen gerechtvaardigde veronderstelling is, maar ik zal er toch maar mee werken).

Kijk naar een van de bekendste websites hiervan, Worldometers, en je zult iets cruciaals opmerken. Negeer het aantal gevallen en zelfs het aantal doden; het belangrijkste item is Deaths 1M pop (sterfgevallen per een miljoen van de bevolking), met een totale wereldbevolking van meer dan 7,5 miljard mensen. Het cijfer is ook aangegeven voor elk land en op zichzelf interessant, maar het is het totale aantal doden per miljoen van de wereldbevolking dat het grootst is. Vandaag (5 mei) bedraagt het 416,1 doden per miljoen van de wereldbevolking.

Wiskundig gezien komt dat neer op 0,04161% van de mensen die zijn overleden (zogenaamd vanwege het virus) in verhouding tot de totale bevolking van alle landen samen. Anders gezegd, iets minder dan 99,9% van alle mensen niet is overleden, “vermoedelijk ” van deze gevreesde ziekte. In het licht van dit feit kies ik voor de in Zuid-Afrika geboren miljardair-ondernemer en onafhankelijke denker —, in tegenstelling tot de overgrote meerderheid van de mensen, die de neiging hebben te volgen wat de “-autoriteiten ” mechanisch vertellen — Elon Musk, waar hij zijn interviewer vertelt dat “rationaliteit op de achterbank ” staat wat betreft het coronavirus en vaccinaties, en dat “wat we hebben iets is met een zeer laag sterftecijfer en een hoge besmetting ”.

Video Link: https://youtu.be/V8xRPbYD8RY

Hij pleit ook tegen lockdowns en, in antwoord op haar vraag, of hij het vaccin zal nemen, zegt nadrukkelijk dat hij dat niet zou doen, omdat hij “geen risico loopt voor Covid ”. Wanneer ze bij hem aandringt op de veiligheid van zijn arbeiders bij SpaceX, vertelt hij haar eenvoudig dat zijn advies aan hen is om “thuis te blijven ” als ze zich zorgen maken.

Het relevante deel van het interview is waar hij haar correct laat weten dat Covid-19 “iets is met een zeer laag sterftecijfer en een hoge besmetting ”, wat — zoals iedereen kan zien op de Worldometer-website — is inderdaad het geval. En toch gaat de hysterie door. Ik vind het lachwekkend.

Musk is veel jonger dan ik, maar omdat ik altijd fit ben gebleven, vrees ik niet dat het virus — de kans om te sterven op onze wegen of bij een criminele aanval veel groter is. Maar als dit advies van een vrijdenkende persoon niet genoeg is omdat je wordt verteld dat hij geen medisch expert is, dan is hier wat advies van iemand die zo'n autoriteit is — een van de velen die zich hebben uitgesproken, maar gecensureerd omdat de “autoriteiten ” niet willen dat u alternatieve meningen hoort over de “pandemie ”.

Hier is de medische autoriteit, Dr Roger Hodkinson, onlangs het Covid-19-probleem aangepakt. Je zult merken dat hij geen leek is; hij begrijpt zijn vakgebied en maakt zich geen zorgen over het feit dat hij, als ervaren arts en leider, de Covid-19-respons als onzinnig beschouwt op alle niveaus van de implementatie ervan. Bovendien is hij geen stem die huilt in de wildernis; hij is een van de duizenden professionele stemmen tegen de lockdowns en experimentele vaccins.

De Britse overheidssite bevat wekelijkse samenvattingen over “gele kaartrapportage ” met betrekking tot bijwerkingen van vaccins. Er is ook de (naar mijn mening verontrustende) lijst met bijwerkingen naar het Pfizer-vaccin (u kunt ook op een van de andere klikken, zoals Astra-Zeneca).

Het is zo, zoals iemand me eraan zal herinneren, dat er een verschil is tussen een gele kaart (zoals bij voetbal) en een rode kaart. De eerste is slechts een waarschuwing, de tweede een straf. Daarom is de gele kaart die melding maakt van bijwerkingen van de vaccins een indicatie of waarschuwingsteken dat deze bijwerkingen — sommige zeer ernstig — mogelijk het gevolg kunnen zijn van het ontvangen van de vaccins. Zoals het gezegde luidt, is correlatie geen oorzakelijk verband. Tegelijkertijd zou elke redelijk persoon waarschijnlijk toegeven dat het hoogst onwaarschijnlijk zou zijn dat al deze bijwerkingen andere oorzaken zouden hebben als ze zich onmiddellijk na de ontvangst van het vaccin zouden voordoen.

Het belangrijkste is het volgende met betrekking tot wat de processen van Neurenberg 2 worden genoemd, waarbij de advocaten die de class action-zaak leiden tegen de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en andere partijen verklaren:

“Een team van meer dan 1000 advocaten en meer dan 10.000 medische experts onder leiding van Dr. Reiner Fuellmich is een gerechtelijke procedure gestart tegen de CDC, WHO en de Davos Group wegens misdaden tegen de menselijkheid.

Fuellmich en zijn team presenteren de defecte PCR-test en de opdracht voor artsen om comorbiditeitsdood als een Covid-dood als fraude te bestempelen. De PCR-test is nooit ontworpen om ziekteverwekkers te detecteren en is 100% defect bij 35 cycli. Alle PCR-tests onder toezicht van de CDC zijn ingesteld op 37 tot 45 cycli. De CDC geeft toe dat tests gedurende 28 cycli niet toelaatbaar zijn voor een positief betrouwbaar resultaat. Dit alleen al maakt meer dan 90% van de vermeende Covid-gevallen / ”-infecties ” ongeldig, gevolgd door het gebruik van deze foutieve test.

“Naast de gebrekkige tests en frauduleuze overlijdensakten, is het ‘experimentele ’ vaccin zelf in strijd met artikel 32 van het Verdrag van Genève. Krachtens artikel 32 van het Verdrag van Genève van 1949 zijn verminking van ‘en medische of wetenschappelijke experimenten die niet nodig zijn voor de medische behandeling van een beschermde persoon ’ verboden. Volgens artikel 147 is het uitvoeren van biologische experimenten met beschermde personen een ernstige schending van het verdrag.

“Het experimentele ‘’ -vaccin is in strijd met alle 10 van de Neurenberg-codes die de doodstraf dragen voor degenen die deze internationale wetten willen overtreden. ”

Onnodig te benadrukken dat dit de ernst onderstreept van een situatie waarin mensen mechanisch gehoorzamen aan de bevelen van regeringen die de handlangers zijn van deze partijen die worden vervolgd door de betrokken internationale groep advocaten. Het is vermeldenswaard dat hun zaak is gebaseerd op solide bewijs dat is verkregen in de loop van ongeveer negen maanden ’ -onderzoeken, en dat ze iedereen waarschuwen die probeert de informatie die ze posten te verwijderen dat dergelijke partijen als medeplichtigen zouden worden beschouwd in de “misdaden tegen de menselijkheid ”.

Als je kijkt naar het aantal betrokken advocaten en medische experts, moet het duidelijk zijn dat dit geen storm in een theekopje is en dat elke poging om informatie die erop betrekking heeft te censureren zelf het voorwerp kan worden van internationale geschillen.

Als coda beschouw ik dit, voordat ik mijn zaak laat rusten, als de laatste spijker in de vaccins ’ kist wat betreft hun veronderstelde effectiviteit: de Seychellen, de plaats met het hoogste wereldwijde vaccinatiegraad — 70% — heeft nu ook de hoogste Covid-piek.

Bert Olivier

https://thoughtleader.co.za/they-call-it-a-pandemic-it-isnt/

Professor legt ongevaccineerd bloed onder de microscoop en krijgt de schrik van haar leven

Professor Anita Baxas heeft het bloed van drie ongevaccineerde mensen geanalyseerd, waaronder haar eigen bloed. Ze trof onder meer hydrogel aan. Niet zoveel als bij gevaccineerden, maar desalniettemin zorgwekkend.

Bij een ongevaccineerde man die begin 50 is (foto onder) ontdekte ze drie hydrogels. Hij heeft verder geen klachten.

pro

Een andere man, ook een vijftiger, die geen prikken heeft gehaald, nooit een PCR-test heeft laten afnemen of een mondkapje heeft gedragen, had ook enkele hydrogels in zijn bloed. Daarnaast begonnen rode bloedcellen her en der samen te klonteren. Dit wordt ook wel geldrolvorming genoemd. De man heeft bijna geen contact met geprikten.

prro

Regenwater

In haar eigen bloed vond ze ook een hydrogel. Dat kwam bij haar als een grote schok binnen, omdat ze de prik niet heeft genomen, zich nooit liet testen en geen mondkapjes droeg. Wel bracht ze tijd door met gevaccineerden in vliegtuigen, op vliegvelden en in haar huis.

Professor Baxas vermoedt dat het te maken heeft met de chemtrails. Uit onderzoek dat ze binnenkort publiceert, blijkt dat regenwater hydrogels bevat.

pro

Bovenstaande foto toont een witte bloedcel (rechts) die de hydrogel tevergeefs probeert aan te vallen.

Onmiddellijk vernietigd

Ze voegde een druppel ethyleendiaminetetra-azijnzuur (EDTA) bestemd voor intraveneus gebruik toe aan een druppel bloed met een hydrogel. Wat gebeurde er? De hydrogel werd onmiddellijk vernietigd.

Professor Baxas gaat nu onderzoeken hoe het bloed met de hydrogel reageert op ivermectine.

Zelf neemt ze EDTA en vitamine C in, dat is het protocol van arts Ana-Maria Mihalcea.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

------------------

Ethyleendiaminetetra-azijnzuur

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Ethyleendiaminetetra-azijnzuur of EDTA is een veel toegepaste chelerende organische verbinding. De stof komt voor als een wit amorf poeder, dat slecht oplosbaar is in water. In het laboratorium wordt het dinatriumzout van EDTA ook vaak als EDTA aangeduid: de natriumionen zijn niet relevant voor het gebruik als ligand.

Toepassingen (extract)

De vier carboxylaatgroepen en de twee stikstofatomen, kunnen door de bouw van de molecule een configuratie aannemen waardoor er een metaal-ion in past dat dan vrij sterk wordt gebonden en in oplossing wordt gehouden. Het wordt dan ook gebruikt in wasmiddelen, en bijvoorbeeld in de geneeskunde voor het vangen en verwijderen van calcium en andere, meestal zware metalen zoals koper, lood, kwik en cadmium. Tevens kunnen metalloïden, zoals arseen, gecoördineerd worden. Het dient dus primair als ontgiftingsmiddel bij vergiftigingen door voormelde zware metalen.

Dit is ook de basis voor het gebruik als ontstollingsmiddel in bloedafnamebuizen: de vrije calcium in het plasma wordt door EDTA gebonden. Calciumionen zijn een noodzakelijke voorwaarde voor een normale bloedstolling.

Bij de zogenaamde chelatietherapie worden, middels een infuus met EDTA, calcium en zware metalen uit het bloed verwijderd.

Ethyleendiaminetetra-azijnzuur

Structuurformule en molecuulmodel

Structuurformule van ethyleendiaminetetra-azijnzuur

Algemeen

Molecuulformule

C₁₀H₁₆N₂O₈

IUPAC-naam

Ethyleendiaminetetra-azijnzuur

Andere namen

EDTA
Edetinezuur

Molmassa

292,248 g/mol

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Ethyleendiaminetetra-azijnzuur

Uit onderzoek blijkt dat elektrische voertuigen het milieu 1.850 keer meer vervuilen dan auto's op gas

03/12/2024 // Ava Grace // 9,4K Weergaven

Tags: badpollution, badscience, Climate, discoveries, Ecology, electric cars, electric vehicles, environment, EVs, flying cars, future tech, green living, Green New Deal, green tyranny, inventions, microplastics, plastic pollution, real investigations, research, robo cars, tire emissions, truth

Uit een onderzoek is gebleken dat elektrische voertuigen vervuil het milieu minstens 1.850 keer meer dan hun tegenhangers op basis van fossiele brandstoffen.

Uit de studie uit 2022 van het in het Verenigd Koninkrijk gevestigde onafhankelijke wereldwijde emissietest- en onderzoeksbureau Emissions Analytics bleek dat EV's tijdens een reis van 1000 mijl 1.850 keer meer verontreinigende stoffen in het milieu afgeven dan hun gasaangedreven tegenhangers vanwege het zwaardere gewicht dat eet door de banden van EV's.

Bij het bespreken van emissies zouden de meesten alleen rekening houden met de rook en andere verontreinigende stoffen die door auto's uit hun uitlaat worden gelokt. Maar bandenslijtage speelt ook een belangrijke rol bij het uitstoten van verontreinigende stoffen. Het synthetische rubber dat wordt gebruikt om banden te maken, bevat bepaalde chemicaliën die in de lucht vrijkomen en EV's zijn aanzienlijk zwaarder dan conventionele auto's vanwege hun enorme lithiumbatterijen.

Over het algemeen wegen EV's ongeveer 30 procent meer dan voertuigen op gas en kosten ze duizenden meer om te maken en te kopen. Deze problemen komen bovenop het feit dat ze niet geschikt zijn voor koudere klimaten zoals Canada en de noordelijke Verenigde Staten. Ze bieden ook een slecht bereik en lange oplaadtijden, vooral bij koud weer, en hebben batterijen die enorme middelen nodig hebben om te maken en die moeilijk te recyclen zijn.

Deze openbaring komt wanneer steeds meer lokale en nationale overheden over de hele wereld de verkoop van nieuwe benzineauto's de komende tien jaar gaan verbieden of ernstig beperken, ondanks de zeer duidelijke technologische tekortkomingen van elektrische auto's.

Canada is al van plan te verplichten dat alle nieuwe auto's en vrachtwagens die in het land worden verkocht tegen 2035 elektrisch zijn. Californië werkt aan een soortgelijk grondig verbod op de verkoop van alle nieuwe gasvoertuigen in de staat tegen 2035.

Zwaardere auto's stoten meer microplastics uit in de omgeving

Hesham Rakha, professor aan Virginia Tech, merkte op dat de banden van EV's, vanwege hun extra gewicht, ook meer microplastics in de lucht zullen uitstoten. Maar dit geldt ook voor zwaardere auto's met fossiele brandstoffen zoals SUV's.

Dit sluit aan bij een eerder rapport van Emissions Analytics uit 2022 waarin consumenten werden gewaarschuwd dat grotere en zwaardere auto's, zowel fossiele brandstof als elektriciteit, grotere bijdragen leveren "aan microplastische verontreiniging van de zee, evenals luchtverontreiniging door fijnere deeltjes".

Rakha en een team van onderzoekers bij Virginia Tech zijn bezig de resultaten van het onderzoek van Emissions Analytics te bevestigen. Hij verwacht te ontdekken dat EV's ongeveer 20 procent meer microplastics in de lucht uitstoten dan voertuigen op gas.

Hoewel Rakha opmerkte dat het erg uitdagend is om het verschil te bepalen tussen de hoeveelheid microplastics die wordt uitgestoten door EV-banden en gasaangedreven voertuigen vanwege de noodzaak om de microplastics die al in de lucht zijn te scheiden van andere bronnen met wat er van de banden.

Rakha merkte verder op dat mensen die overwegen een EV te kopen, moeten onthouden dat "het ook veel kooldioxide genereert bij het opladen van uw voertuig".

EV-batterijen wegen ongeveer 1.000 pond en kunnen resulteren in banden-emissies die bijna 400 keer meer zijn dan uitlaat-emissies.

Deeltjesverontreiniging door EV's kan ook het risico op gezondheidsproblemen verhogen, waaronder hartaandoeningen, astma, longziekte en, in extreme gevallen, zelfs leiden tot ziekenhuisopname, kanker en vroegtijdig overlijden.

Dankzij uw genereuze steun bouwen we aan de menselijke infrastructuur vrijheid en actief doneren onze technologie naar onafhankelijk uitgevers, auteurs en thuisonderwijsorganisaties. Lees meer over ons baanbrekende niet-commerciële AI-project hier. Steun onze voortdurende inspanningen naar behouden en menselijke kennis verbeteren door te winkelen bij HealthRangerStore.com.

Bekijk deze clip van Fox Business als Canadese zakenman Kevin "Mr. Wonderful" bespreekt O'Leary hoe Biden's elektrische voertuigdruk veel te duur is.

Deze video is van de NewsClips-kanaal aan Brighteon.com.