vrijdag 23 januari 2026

Yuval Harari waarschuwt op het WEF voor een groeiend wereldwijd surveillancesysteem, terwijl Donald Trump de Amerikaanse vooruitgang op het gebied van AI en cryptografie prijst en de mogelijke schadelijke gevolgen bagatelliseert.

 

22/01/2026

President Trump neemt tijdens zijn toespraak de tijd om de Amerikaanse dominantie in AI-technologie te benadrukken en prijst daarbij BlackRock-CEO Larry Fink: ‘Alles wat Larry aanraakt, verandert in goud!’

President Donald Trump hield woensdag de openingsrede op de jaarlijkse conferentie van het World Economic Forum in Davos, Zwitserland, wat veel tamtam opleverde, schrijft Leo Hohmann.

Hij wijdde een groot deel van zijn anderhalf uur durende toespraak aan Groenland en de redenen waarom Amerika het gebied zou moeten bezitten.

Hij pochte erover dat hij van Amerika de grootste economie ter wereld had gemaakt en dat hij de problemen van hoge inflatie en lage betaalbaarheid, die hij van de vorige regering had geërfd, volledig had opgelost. We zijn de jaloezie van de wereld, zei hij, als het gaat om onze economie en onze militaire macht.

Vervolgens verlegde hij zijn focus naar technologie.

Hij zei dat hij China verslaat op twee zeer belangrijke gebieden van technologische vooruitgang: AI en crypto. Hij heeft Amerika op een snelle weg gezet naar wat klinkt als een toekomstige digitale valuta.

Hij besteedde letterlijk maar één zin aan de mogelijke keerzijde van AI, en ratelde vervolgens maar door over hoe geweldig het zou zijn voor Amerika en de wereld.

In de context van crypto en AI prees Trump BlackRock-CEO Larry Fink, die tevens directeur is van het WEF, en noemde hem “briljant” vanwege zijn succesvolle staat van dienst op deze gebieden.

“Alles wat Larry aanraakt, verandert in goud,” zei Trump.

Trump voegde eraan toe:

“We leven in een ongelooflijk tijdperk van verandering. Het is een bijzondere tijd, maar we moeten profiteren van de tijd waarin we leven, van de technologieën die we tot onze beschikking hebben en die onze voorouders zich nauwelijks hadden kunnen voorstellen… Ik bedoel, ze hadden sommige dingen die we vandaag de dag zien, zich niet eens kunnen voorstellen. En ze worden zo snel geproduceerd.”

“Ik bedoel, AI, twee jaar geleden had niemand ooit van die term gehoord en nu heeft iedereen het erover. Het kan een heel nuttig doel dienen. Maar het kan ook een gevaarlijk doel dienen.”

Hij voegde daaraan toe:

“En daarom moeten we op onze hoede zijn. Maar er gebeuren daardoor ook fantastische dingen. En we lopen enorm voorop. We doen het zo goed. Maar er liggen kansen voor ons die groter en grandiozer zijn dan ooit tevoren in de menselijke geschiedenis.”

“Het zijn de pioniers in deze zaal, velen van u hier zijn ware pioniers. Jullie zijn werkelijk briljante mensen… Ik weet niet wat dat is, Larry… Alles wat Larry aanraakt, verandert in goud. Hij heeft dit tot een groot succes gemaakt.”

Een van de “briljante” mensen in de zaal in Davos was Yuval Noah Harari, de Israëlische historicus, bestsellerauteur en hoofdfilosoof van het WEF.

De dag voordat Trump sprak, betrad Harari het podium en, tot zijn verdienste, schetste hij de schaduwkant van AI veel gedetailleerder dan Trump, die de mogelijkheid dat AI meer kwaad dan goed zal doen, leek te willen bagatelliseren.

Harari nam geen blad voor de mond en legde uit hoe AI nu al in staat is om gebruikers te “manipuleren” en tegen hen te “liegen”.

Hij legde uit dat, hoewel westerse landen vandaag de dag worstelen met menselijke immigranten, er een veel groter probleem dreigt met wat hij “AI-immigranten” noemde.

“Het maakt niet uit uit welk land je komt, je land zal binnenkort te maken krijgen met een ernstige identiteitscrisis, en ook met een immigratiecrisis. De immigranten zullen dit keer geen mensen zijn die zonder visum in bootjes aankomen of midden in de nacht illegaal de grens oversteken. De immigranten zullen miljoenen AI’s zijn die beter liefdesgedichten kunnen schrijven dan wij, die beter kunnen liegen dan wij, en die met de snelheid van het licht kunnen reizen zonder visum.”

Hij beschreef deze ontwrichtende AI-agenten als volgt:

“We zullen AI-artsen hebben die ons gezondheidszorgsysteem ondersteunen, AI-leraren die ons onderwijssysteem helpen, en zelfs AI-grenswachters die illegale immigranten tegenhouden. Maar die AI-immigranten zullen ook problemen met zich meebrengen.”

“Degenen die zich zorgen maken over menselijke immigranten, beweren dat ze banen kunnen inpikken, ongewenste veranderingen in een cultuur kunnen teweegbrengen of politiek ontrouw kunnen zijn. Ik weet niet zeker of dat geldt voor menselijke immigranten, maar voor AI-immigranten is het absoluut waar.”

Hij zei dat AI-agenten loyaal zullen zijn aan een van twee landen: China of de VS.

Hij merkte op dat AI’s in feite zelfstandig beslissingen kunnen nemen, zonder menselijke leidinggevenden of toezichthouders.

Hij voorspelde dat landen zullen overwegen of ze deze AI-immigranten rechtspersoonlijkheid moeten toekennen, met het recht om eigendom te bezitten, zich vrijelijk te uiten, bedrijven te leiden en zelfs nieuwe religies te creëren en te leiden. Dit verschilt volgens hem niet veel van het toekennen van rechtspersoonlijkheid aan bedrijven, wat in de VS al het geval is.

“Willen we dat toestaan? Zal uw land miljoenen AI’s erkennen als rechtspersonen? Die bedrijven en andere organisaties leiden. Die religies leiden. Zal uw land de vrijheid van godsdienst uitbreiden naar de nieuwe AI-sekte en haar AI-priesters en -missionarissen?”

“Zou uw land toestaan ​​dat AI-gestuurde personen sociale media-accounts aanmaken en bevriend raken met uw kinderen? Dat gebeurt al minstens tien jaar. U had tien jaar geleden al actie moeten ondernemen. Zou u toestaan ​​dat AI-gestuurde personen uw financiële systeem beheren? Als u wacht, heeft iemand anders dat al voor u besloten.”

“Als je vindt dat AI niet als rechtspersoon beschouwd zou moeten worden, moet je bedenken hoe je dat gaat voorkomen.”

Harari’s voorspellingen over het toekomstige gebruik van AI werden vanaf dat moment alleen maar slechter.

Het zal niet alleen banen kosten. Het zal je vrijheid afnemen. Alles ervan. En de technologie om dit te doen bestaat al. Die wordt alleen nog niet op grote schaal toegepast. Daarvoor is een upgrade van de rekenkracht nodig om meer data te verzamelen en op te slaan.

Donald Trump speelt hierin een cruciale rol. Op zijn eerste volledige dag in functie van zijn tweede termijn, op 21 januari 2025, lanceerde Trump Project Stargate, waarbij hij een half biljoen dollar toezegde voor de bouw van honderden AI-datacenters in verschillende staten. Trump vaardigde ook een presidentieel decreet uit dat staten verbiedt AI te reguleren, iets waar Harari voor heeft gewaarschuwd dat het catastrofaal zou kunnen zijn.

Harari zei dat AI, als het niet gereguleerd wordt, in de verkeerde handen zal leiden tot 24/7 monitoring en controle van de persoonlijke gedachten van ieder individu op aarde. Het zal een instrument worden dat overheden gebruiken om de gedachten van mensen te beheersen.

Zeven jaar geleden waarschuwde Harari, eveneens in een toespraak in Davos, voor het gebrek aan regelgeving voor AI, wat zou kunnen leiden tot een “digitale dictatuur”, een dreiging die vandaag de dag veel dichter bij de werkelijkheid ligt.

Hij zei destijds:

“We kunnen niet alleen computers hacken, maar ook menselijke hersenen,” voegde hij eraan toe, “maar om dit op grote schaal te bereiken heb je veel rekenkracht en veel data nodig, met name veel biometrische data over wat er zich in het lichaam en de hersenen van mensen afspeelt.”

Tot nu toe, zo zei hij, “had niemand voldoende rekenkracht en biologische gegevens om mensen te hacken.”

En het zijn niet alleen autoritaire regimes zoals de oude Sovjet-Unie die deze technologie graag op sinistere manieren willen inzetten. Ook westerse ‘democratieën’ willen deze technologie gebruiken om mensen te monitoren en te controleren.

Harari legde uit:

“De Sovjet-KGB… die beschikte niet over deze mogelijkheid. Maar dit verandert door machine learning en AI. Tegelijkertijd geven vorderingen in de biologie, met name in hersenonderzoek, ons deze mogelijkheid. Centraal hierin staat het besef dat organismen algoritmes zijn. Wanneer de informatietechnologierevolutie samensmelt met de biotechnologierevolutie, krijg je de mogelijkheid om mensen te hacken. En het belangrijkste onderdeel is de biometrische sensor die biochemische processen in de hersenen vertaalt naar biosensoren die de computer kan opslaan en analyseren. Zodra je voldoende rekenkracht en biometrische gegevens hebt, kan een computer een persoon beter kennen dan die persoon zichzelf kent.”

Dit verklaart nogmaals waarom het voor de technocraten zo belangrijk is om de noodzakelijke AI-infrastructuur op te bouwen, iets waar Donald Trump hen bij helpt met de enorme aantallen AI-datacenters die in heel Amerika worden gebouwd.

Hij legde uit hoe de manipulatie in zijn werk zal gaan met algoritmes die worden gebruikt om de lichaamsfuncties van mensen te volgen via een horloge, polsbandje of een ander ‘draagbaar’ elektronisch apparaat. Op een gegeven moment zal het apparaat ‘onder de huid’ worden geïmplanteerd, waarschuwde Harari.

Alles wordt in de gaten gehouden: je oogbewegingen, je bloeddruk, je hersenactiviteit, alles.

“En als we niet oppassen, kan het resultaat een digitale dictatuur zijn”, via een proces dat hij gecentraliseerde gegevensverwerking noemt.

En als de democratie zich niet kan aanpassen aan deze nieuwe omstandigheden, dan zullen mensen onder het bewind van een digitale dictatuur komen te leven We zien nu al de vorming van steeds geavanceerdere surveillancesystemen, overal ter wereld, niet alleen door autoritaire regimes, maar ook door democratische regeringen. De VS bouwen bijvoorbeeld aan een wereldwijd surveillancesysteem, terwijl mijn thuisland Israël probeert een totaal surveillancesysteem op de Westelijke Jordaanoever op te zetten.”

Onthoud dat dit zeven jaar geleden was. AI bestaat al meer dan tien jaar, ook al zegt Trump dat hij er twee jaar geleden nog nooit van had gehoord.

Harari zegt dat overheden binnenkort de mogelijkheid zullen hebben om de bewegingen en het gedrag van elk individu 24/7 in realtime te volgen.

Hij ging niet in op de aard van het wereldwijde surveillancesysteem waaraan de Amerikaanse overheid zeven jaar geleden al werkte, maar ik denk dat het nauw verbonden is met Trumps Operation Stargate-plan om Amerika te overspoelen met AI-datacenters.

Als het om politiek gaat, moet je oppassen met wat je wenst.

Bron: https://dissident.one/yuval-harari-waarschuwt-op-het-wef-voor-een-groeiend-wereldwijd-surveillancesysteem-terwijl-donald-trump-de-amerikaanse-vooruitgang-op-het-gebied-van-ai-en-cryptografie-prijst-en-de-mogelijke-schadel


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie via de bank doen om de site in de lucht te houden. Of HIER contant via mijn Postbus.

China’s stille, maar krachtige reactie op de ontvoering van de Maduro’s door Washington.

 

Het feit dat de westerse pers niet bericht over de indrukwekkende reactie van China op de Amerikaanse ontvoering van de Venezolaanse president Nicolás Maduro en zijn vrouw, betekent niet dat het niet is gebeurd, schrijft Larry Johnson.

Ik vind het volgende artikel op RT (oftewel Russia Today) schokkend:

China heeft de ontvoering en schending van de Venezolaanse soevereiniteit krachtig veroordeeld. Zonder grootschalige gebaren in de stijl van Trump of Macron heeft het land stappen ondernomen omdat het tot de conclusie is gekomen dat de VS de controle over de Venezolaanse olie gebruikt als instrument om de Chinese aanwezigheid in Zuid-Amerika te beteugelen en de snelle, onomkeerbare ontwikkeling ervan te belemmeren.

Enkele uren nadat de ontvoering van president Nicolás Maduro bekend werd, belegde Xi Jinping een spoedvergadering van het Permanent Comité van het Politbureau, die precies 120 minuten duurde. Er waren geen communiqué’s of diplomatieke dreigementen, maar slechts de stilte voor de storm, want deze vergadering activeerde wat Chinese strategen een “geïntegreerde asymmetrische reactie” noemen om te reageren op agressie tegen de partners in het westelijk halfrond, waarbij Venezuela het landingspunt voor Latijns-Amerika vormt in de “achtertuin van de VS”.

De eerste fase van de Chinese reactie begon op 4 januari om 9:15 uur ’s ochtends, toen de Chinese centrale bank discreet de tijdelijke opschorting aankondigde van alle transacties in Amerikaanse dollars met bedrijven die banden hebben met de Amerikaanse defensiesector. Boeing, Lockheed Martin, Raytheon en General Dynamics werden wakker met het nieuws dat al hun transacties met China zonder voorafgaande kennisgeving waren bevroren.

Om 11:43 uur diezelfde dag kondigde de State Grid Corporation of China, die het grootste elektriciteitsnet ter wereld beheert, een technische herziening aan van al haar contracten met Amerikaanse leveranciers van elektrische apparatuur. Dit impliceert dat China zich loskoppelt van Amerikaanse technologie.

Om 14:17 uur kondigde China National Petroleum Corporation, ’s werelds grootste staatsoliebedrijf, de strategische reorganisatie van zijn wereldwijde aanvoerroutes aan. Dat betekent dat het energiewapen opnieuw is geactiveerd, wat op zijn beurt leidt tot het opzeggen van olieleveringscontracten met Amerikaanse raffinaderijen ter waarde van 47 miljard dollar per jaar. Deze olie, die voorheen aan de oostkust van de VS werd geleverd, wordt nu omgeleid naar India, Brazilië, Zuid-Afrika en andere partners in het mondiale Zuiden. Dit zorgde ervoor dat de olieprijzen in één handelsdag met 23 procent stegen.

In een andere trein voerde de China Ocean Shipping Company, die ongeveer 40 procent van de wereldwijde maritieme transportcapaciteit beheert, een zogenaamde optimalisatie van operationele routes uit. Dit betekent dat Chinese vrachtschepen Amerikaanse havens zijn gaan mijden: Long Beach, Los Angeles, New York en Miami, die voor hun toeleveringsketens afhankelijk zijn van Chinese maritieme logistiek, verloren plotseling 35 procent van hun normale containervervoer – een ramp voor Walmart, Amazon, Target en anderen. Deze bedrijven, die voor de import van in China geproduceerde producten naar Amerikaanse havens afhankelijk zijn van Chinese schepen, zagen hun toeleveringsketens binnen enkele uren gedeeltelijk instorten.

Ik ga ervan uit dat het rapport accuraat is. Als dat zo is, toont dit aan dat China zeer goed voorbereid is om harde onderhandelingen met de VS aan te gaan, terwijl het tegelijkertijd een kalme façade ophoudt. Er is nog één paragraaf die ik wil delen:

De kroning vond plaats op 5 januari, toen Peking het financiële wapen in werking stelde: het Chinese grensoverschrijdende interbancaire betalingssysteem (CIPS) kondigde aan dat het zijn operationele capaciteit zou uitbreiden om elke wereldwijde transactie te omvatten die het door Washington gecontroleerde SWIFT-systeem wil omzeilen. Dat betekent dat China de wereld een volledig functioneel alternatief voor het westerse financiële systeem heeft geboden. … De reactie was onmiddellijk en massaal: in de eerste 48 uur na de ingebruikname werden transacties ter waarde van 89 miljard dollar afgewikkeld. Centrale banken uit 34 landen openden operationele rekeningen in het Chinese systeem, wat een versnelde de-dollarisering betekent van een van de belangrijkste financieringsbronnen in de VS.

CIPS is een potentieel zeer krachtig nieuw instrument in de financiële infrastructuur van de BRICS-landen, die zich voor onze ogen ontwikkelt. Het feit dat SWIFT afhankelijk is van verouderde technologie – verouderd in de zin dat het niet-digitaal is en niets meer is dan een achterhaald, gesloten e-mailsysteem dat relevant was in de jaren negentig, maar nu wordt overschaduwd door het digitale tijdperk – is zorgwekkend.

De Amerikaanse poging om tarieven als politiek drukmiddel te gebruiken om landen te dwingen hun beleid te veranderen, maakt de snellere ontwikkeling van een financiële infrastructuur mogelijk die de VS niet kan controleren. Trump en zijn ouderwetse adviseurs leven nog steeds in de waan dat de VS en het dollarreservesysteem onvervangbaar zijn. Er zijn een aantal feiten die de meeste Amerikanen niet begrijpen: 1) steeds meer landen dumpen dollars en kopen edelmetalen, terwijl ze handel drijven in hun eigen valuta, 2) de VS zijn overmatig gefinancierd, de schulden lopen uit de hand en er is geen snelle oplossing om de VS opnieuw te industrialiseren.

Bron: https://dissident.one/chinas-stille-maar-krachtige-reactie-op-de-ontvoering-van-de-maduros-door-washington


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie via de bank doen om de site in de lucht te houden. Of HIER contant via mijn Postbus.

Epstein & Bill Gates bespraken het ‘uit de weg ruimen van arme mensen als geheel’

  februari 6, 2026   10     Philippe Buissin / © European Union, 1998 – 2026 / (Public Domain) N ieuw materiaal uit de laatste Epstein F...