maandag 2 juni 2025

Zelensky’s koppigheid zal Oekraïne duur komen te staan

 juni 2, 2025   6   

   Ministry of Defense of Ukraine / Wikimedia (CC BY-SA 2.0 DEED)

Europa begint de realiteit op het slagveld in de zone van de speciale militaire operatie te beseffen. Wat zal er met Oekraïne gebeuren als het regime in Kiev deze realiteit uiteindelijk niet onder ogen ziet?

Vladimir Zelensky, het hoofd van het regime in Kiev, heeft een nieuw offensief van het Russische leger aangekondigd, ditmaal in de regio Soemy. Hij klaagde tegenover journalisten:

“Momenteel verzamelen ze troepen aan het front bij Soemy – meer dan 50.000 soldaten.”

Hij voegde eraan toe dat de Russen van plan zouden zijn een tien kilometer brede bufferzone in te stellen, schrijft Geworg Mirsajan.

In werkelijkheid heeft Zelensky geen grote ontdekking gedaan. De Russische troepen bereiden geen nieuw offensief voor in de regio Sumy – ze voeren het al uit en zetten het actief voort, waarbij ze elke dag nieuwe plaatsen bevrijden. In een verklaring van het Russische ministerie van Defensie van 28 mei staat:

“Eenheden van het noordelijke troepenverband hebben als gevolg van actieve maatregelen de plaats Konstantinovka in de regio Soemy bevrijd.”

Op deze manier voert het Russische leger de opdracht van president Vladimir Poetin uit om een “veiligheidszone langs de grens” te creëren. De Russische president heeft echter geen uitspraken gedaan over een diepte van tien kilometer – wat begrijpelijk is, aangezien de diepte voldoende moet zijn om het regime in Kiev geen mogelijkheid te geven Russische steden aan te vallen met drones en artillerie en de burgerbevolking te terroriseren. Dat betekent dat het niet om tien kilometer zal gaan (die de Russische strijdkrachten op sommige plaatsen al hebben bereikt), maar eerder om enkele tientallen kilometers.

Daarom breken militaire experts zich momenteel het hoofd over de vraag waar de Russische troepen na deze opmars zullen stoppen. Oekraïense militaire analisten maken al paniekerige voorspellingen dat het Russische leger van plan is de regionale hoofdstad Sumy te omsingelen en te blokkeren.

Is dat echt het geval? Het antwoord op deze vraag hangt grotendeels af van het gedrag van Zelensky zelf. Want juist zijn ondoordachte beslissingen – namelijk de aanval op de regio Koersk met de poging om de regio’s Brjansk en Belgorod binnen te dringen – waren de reden waarom Moskou besloot deze veiligheidszone in te stellen. De weigering om de kwestie vreedzaam op te lossen en de voortzetting van de terroristische activiteiten van de Oekraïense strijdkrachten, zelfs nadat ze uit Soedja waren verdreven, zijn de reden voor de uitbreiding van de bufferzone.

In mei rukten Russische troepen op naar de grens met de regio Dnipropetrovsk en zullen daar mogelijk ook een bufferzone instellen. Een ander gebied zou de regio Tsjernigov kunnen zijn, van waaruit vanuit het oostelijke deel gemakkelijk drones kunnen worden gelanceerd op Moskou en de centrale regio’s van de Russische Federatie.

Op deze manier voert Rusland momenteel de formule voor de betrekkingen met het regime in Kiev uit, die al aan het begin van de militaire speciale operatie door de Russische leiding werd geformuleerd: elk volgend vredesvoorstel na een afgewezen voorstel zal voor Kiev nog slechter uitpakken.

Hoe langer het regime in Kiev de onderhandelingen dus vertraagt en niet instemt met de vredesinitiatieven van Moskou, hoe meer gebieden Oekraïne uiteindelijk zal verliezen. Ofwel volledig (zoals reeds het gebied rond de Zwarte Zee) ofwel door het verlies van een deel van zijn soevereiniteit (de bufferzone bepaalt dat er geen Oekraïense troepen in deze gebieden mogen worden gestationeerd).

Alles wijst erop dat alleen de ideologisch ingegeven hardnekkigheid van Zelensky hem ervan weerhoudt om niet alleen de territoriale, maar ook andere voor Kiev ernstige gevolgen van de afwijzing van de huidige Russische voorwaarden in te zien. Ernstig voor Kiev, maar gunstig voor Moskou.

Ten eerste: hoe meer gebieden het regime in Kiev verliest, hoe zwakker zijn binnenlandse positie wordt. De opmars van het Russische leger ondermijnt de eenheid van het Oekraïense leiderschap. Het is onvermijdelijk dat ten minste een deel van de Oekraïense elite zal vinden dat het beter is om te behouden wat ze nu hebben dan het risico te lopen alles of veel te verliezen. Dit zou kunnen leiden tot een nieuwe sociale en politieke explosie, een nieuwe Maidan, die Zelensky en zijn hele kliek ten val zal brengen.

Ten tweede: voortzetting van de gevechten leidt niet alleen tot een opmars van het Russische leger, maar ook tot de volledige vernietiging van het Oekraïense leger. Dat betekent dat elke mogelijkheid tot revanche na het sluiten van een vredesakkoord teniet wordt gedaan – zelfs als de nieuwe Oekraïense regering wraak zou willen nemen.

Waar hoopt Zelensky dan nog op? Waarop is zijn hardnekkige weigering om de politieke en militaire realiteit te accepteren gebaseerd?

Hoogstwaarschijnlijk op de steun van de Europese Unie. Mogelijk gaat Zelensky ervan uit dat Europa zijn steun aan Oekraïne kwalitatief en kwantitatief zal versterken of troepen zal stationeren op het grondgebied van Oekraïne (of zelfs in de door het regime in Kiev bezette Russische gebieden Cherson en Zaporizja) om een directe militaire confrontatie met Rusland uit te lokken.

Europa heeft inderdaad veel ingezet op Oekraïne, in de hoop Rusland een “strategische nederlaag” toe te brengen. Europa – en met name het Europese militair-industriële complex – heeft belang bij voortzetting van de gevechtshandelingen. De ideologisch russofobe houding van Europa ten aanzien van het conflict in Oekraïne is in de meer dan drie jaar van de militaire speciale operatie niet afgenomen, maar alleen maar versterkt.

Al hun plannen werden echter gedwarsboomd door de maatregelen van de regering van Donald Trump, die zich niet als conflictpartij opstelt, maar als bemiddelaar en zelfs als vredestichter. Europa beseft dat het zonder de Verenigde Staten, zonder hun organisatorische, financiële en vooral militaire steun, niet in staat zal zijn om het regime in Kiev van de ondergang te redden. De belangrijkste inlichtingen voor de Oekraïense strijdkrachten worden geleverd door het Pentagon. De communicatiesystemen voor de Oekraïense strijdkrachten worden onderhouden door het Pentagon. Ook het grootste deel van de wapens en munitie is vanuit het buitenland naar Oekraïne geleverd.

Momenteel werken Rusland en de VS aan een compromis en een uniforme aanpak, niet alleen met betrekking tot Oekraïne, maar ook met betrekking tot de hele Europese veiligheidsarchitectuur. De Europese staatshoofden en regeringsleiders vrezen dat het lot van Europa – om nog maar te zwijgen van een vreedzame oplossing van de crisis in Oekraïne – opnieuw zonder Europa door andere wereldmachten zal worden bepaald.

Om dit te voorkomen moet Europa tot een gemeenschappelijk akkoord komen met Washington en daarmee indirect ook met Moskou. Er moet een gemeenschappelijk begrip worden gecreëerd voor de huidige crisis en de weg daaruit. Tegen deze achtergrond verdwijnen alle oproepen van Zelensky, zelfs voor de meest fervente Russofoben in Europa, onvermijdelijk naar de achtergrond.

“We hebben niet durven vechten tegen Rusland toen Oekraïne nog kans maakte op de overwinning. Waarom zouden we dat nu doen, nu Oekraïne aan het verliezen is?” schrijft Edward Lucas, een van de meest Rusland-kritische publicisten van Groot-Brittannië. Ondanks de fantasieën over de “kans op een overwinning” van Oekraïne, zegt hij openlijk wat Europese regeringsleiders denken, maar tot nu toe niet publiekelijk willen toegeven: Oekraïne staat op het punt van een volledige nederlaag op het slagveld – en daarom heeft het geen zin meer om het land te steunen.

In Washington heeft men dus al lang ingezien dat het Oekraïense verzet zinloos is, iets wat in Moskou al tijdens de hele speciale operatie is gezegd. Ook in Europa begint men dit te beseffen – en er is hoop dat men dit binnenkort ook in Kiev zal inzien. De kans om dit aan te tonen biedt zich bijvoorbeeld tijdens de tweede ronde van de Russisch-Oekraïense onderhandelingen in Istanboel, die voor 2 juni is voorgesteld. En als Kiev het zinloze karakter van het verzet niet inziet, is het niet uitgesloten dat Moskou de bufferzone tot Kiev zal uitbreiden.


     


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/zelenskys-koppigheid-zal-oekraine-duur-komen-te-staan/

ELKE mRNA-gevaccineerde een SPIKE-soldaat..!!


*
*

ELKE mRNA-gevaccineerde een SPIKE-soldaat..!!

2025 © Nathan Huff | deze versie WantToKnow.nl/be
*

Het was bij veel wetenschappelijke insiders al duidelijk, maar nu blijkt, volgens diverse bevindingen uit een recent onderzoek, dat het heel goed mogelijk is, dat mensen die volledig zijn ingespoten tegen Covid, met het boodschapper-RNA (mRNA), spike-eiwitten afgeven aan anderen, inclusief niet-gevaccineerden. Dit is het perspectief van Dr. Peter McCullough, een uitgesproken tegenstander van covid-injecties. Hij haalt –als bewijs hiervoor- een artikel aan, dat is gepubliceerd door de Franse farmacoloog Dr. Helene Banoun in het medische tijdschrift ‘Infectious Diseases Research’. (HIER)

De niet-geïnjecteerden kunnen de ingrediënten van de covid-injectie (mRNA) oplopen via lichaamsvloeistoffen zoals speeksel, zweet en seksueel contact, ontdekte deze Dr. Banoun. En wat denk je? Pfizer’s eigen klinische onderzoeken laten ongeveer hetzelfde zien! Deze onderzoeken suggereren dat Covid jab-ingrediënten kunnen worden overgedragen “via inademing of huidcontact, evenals “via sperma van een man en via moedermelk”.

Covid-vaccins zijn een BIOWEAPON dat in meer dan tien jaar voor ‘Operation Warp Speed’ werd ontwikkeld. Operation Warp speed was een initiatief van de Amerikaanse overheid en in mei 2020 van start ging. Doel: de ontwikkeling, productie en distributie van COVID-19 vaccins en behandelingen te versnellen en om veilige en effectieve vaccins in recordtijd te produceren, waardoor de gebruikelijke ontwikkelingstijd aanzienlijk werd verkort.

We weten nu, gebaseerd op Dr. McCullough’s uitgebreide onderzoek naar de zaak, dat de mRNA-technologie die wordt gebruikt in de Covid-injecties die bij het grootste deel van de nu gevaccineerde bevolking worden geïnjecteerd, al in 2011 werd ontwikkeld door niemand minder dan DARPA, het Defense Advanced Research Projects Agency. Inderdaad, een decennium voordat de Covid plandemie opdook…!! Op basis hiervan zou men kunnen veronderstellen dat deze injecties al getest werden, lang voordat Donald Trump deze ‘Operation Warp Speed’ lanceerde.

Trump schepte, zoals je je misschien herinnert, op over het feit dat hij zijn injecties, waar hij herhaaldelijk de eer voor opeiste, ontwikkeld, getest en op de markt gebracht had in een razend tempo. Maar het blijkt dat deze Covid-mRNA-injecties al lang in de maak waren, waardoor de beweringen van Trump simpelweg een leugen zijn. De injecties zijn een biowapen dat hoogstwaarschijnlijk opzettelijk zo is ontwikkeld dat het zich via uitscheiding verspreidt onder niet-gevaccineerden. Dr. McCullough schrijft hierover op zijn blog:

“HELAAS, helaas werden deze zorgvuldige ontwikkelingsstappen vanaf het begin overgeslagen in ons ontwikkelingsprogramma voor vaccins in militaire stijl, en nu worstelt het publiek met de kwestie van de verspreiding van nucleïnezuren en spikeiwitten als een potentiële zorg, onder degenen die zo hard hebben gewerkt om gezond en vrij van COVID-19 vaccinatie te blijven. 

De centrale vragen zijn:

    1. Hoe lang loopt een recent gevaccineerd persoon het risico om door te geven aan anderen?
    2. Kan mRNA worden opgenomen door de ontvanger en Spike-eiwit beginnen te produceren, net als bij vaccinatie?
    3. Kan het uitgescheiden Spike-eiwit net als bij gevaccineerden, ziekte veroorzaken (bijv. myocarditis, bloedstolsels, enz.)?”
(klik voor artikel op deze site)

Gebaseerd op alles wat er nu bekend is over deze injecties, inclusief hun ingrediënten voor biologische wapens, roepen velen, waaronder Sen. Ron Johnson (R-Wisc.), op om ze onmiddellijk van de markt te halen. Dr. McCullough wil ook dat ze onmiddellijk uit de handel worden genomen omwille van de openbare veiligheid en sprak onlangs op een rondetafelbijeenkomst die werd georganiseerd door Senator Johnson. Dr. McCullough geciteerd.

“Om nog meer schade te voorkomen moeten alle vaccins uit de handel worden genomen. Dat moet onmiddellijk gebeuren. Alle vaccinatiemandaten moeten onmiddellijk worden ingetrokken. We hebben aanvragen en onmiddellijke financiering nodig voor behandelcentra voor vaccinletsel in de hele Verenigde Staten. Wat hier op het spel staat is de dood.”

Je kunt de studie van Dr. Banoun zelf doorlezen om te zien wat Dr. McCullough, Sen. Johnson en anderen zien dat hen ertoe aanzet om op te roepen tot onmiddellijke stopzetting van de covid-inentingen. Wil je meer weten over de gevaren en de ineffectiviteit van covid-injecties? Kijk dan op VaccineInjuryNews.com.

Bronnen voor dit artikel, o.a.:

TheFlStandard.com
Radio.NaturalNews.com
TMRJournals.com

Bron: https://www.wanttoknow.nl/gezondheid/corona-kwestie/elke-mrna-gevaccineerde-een-spike-soldaat/

‘Groen’ elektriciteitsnet in Nederland kost 200 miljard

03/03/2025

Volgens de netbeheerders moeten Nederlanders de komende jaren zo’n 200 miljard euro investeren om het elektriciteitsnet draaiende te houden voor de ‘groene’ transitie. Dit komt overeen met een kostenplaatje van 60 miljard voor Oostenrijk en 1000 miljard voor Duitslandschrijft Dr. Peter F. Mayer.

Bovendien wordt verwacht dat de elektriciteitskosten voor consumenten tegen 2040 twee tot vier keer zo hoog zullen zijn als nu. Dat blijkt uit een officieel onderzoek naar de kosten van de energietransitie, dat op 7 maart wordt gepresenteerd, aldus ingewijden die door dagblad De Telegraaf worden geciteerd.

De rekening is zo hoog dat, volgens een bron, de ambtenaren verbijsterd waren door de voorspelde bedragen. Zoals hier gemeld, liggen deze echter in dezelfde orde van grootte als de schattingen van de leider van de Verbund-groep voor Oostenrijk en de 1000 miljard voor Duitsland. 

In principe is deze krachtsinspanning alleen nodig om overdag het overschot aan zonne-energie in de zomer te kunnen verteren, dus af te kunnen voeren.

De Nederlandse nieuwsorganisatie NOS deelde een rapport van PWC getiteld “Financiële impact energietransitie voor netbeheerders (FIEN)” voor Netbeheer Nederland – de vereniging van alle elektriciteits- en gasnetbeheerders in Nederland – dat op 17 december vorig jaar werd gepubliceerd en waarin de cijfers werden bevestigd.

Bovendien was het bedrag van 195 miljard euro lang niet het slechtste resultaat, maar wel een gemiddelde inschatting van de beschikbare opties.

In het nog slechtere scenario zouden de Nederlandse belastingbetalers de komende 15 jaar te maken krijgen met een rekening van 282 miljard euro.

Hoe dan ook, het grootste deel van de kosten zou bestaan ​​uit elektriciteit en de overgang naar elektrificatie van de industrie, in combinatie met de stimulering om wind- en zonne-energie op te wekken en te gebruiken.

In Nederland was er al sprake van een ‘grid bottleneck’ waarbij er zoveel zonnestroom het net instroomde dat bepaalde bedrijven of woonwijken niet meer bediend konden worden. Als er te veel elektriciteit wordt geproduceerd, stijgt de frequentie van het net boven de 50 hertz. Hierdoor is het noodzakelijk om de stroomvoorziening uit te schakelen. Dit proces kan al snel leiden tot een black-out.

Om dit probleem op te lossen, zijn uitgebreide infrastructuurwerkzaamheden nodig, variërend van het uitbreiden van het elektriciteitsnet tot het toevoegen van transformatorstations en het opgraven van wegen in het hele land om ruimte te bieden aan de zwaardere kabelnetwerken die nodig zijn.

De verwachte stijging van de elektriciteitsprijzen zou een politiek thema moeten worden, aangezien de huidige regering de elektriciteitsrekening voor consumenten wil verlagen.

In een recent debat met de VVD-minister voor Klimaat Sophie Hermans uitten Kamerleden al zorgen over de waarschijnlijkheid van aanzienlijk hogere energierekeningen.

“Het voelt steeds meer alsof wij een groot deel van de kosten van de energietransitie in Duitsland dragen”, zei parlementslid Silvio Erkens tegen zijn VVD-collega.

“Hoeveel procent van de congestie op ons netwerk komt uit Duitsland? En hoeveel meer betalen we nu jaarlijks voor ons huidige netwerk vanwege hen?”

Hermans wilde naar verluidt geen vragen van De Telegraaf over de kwestie beantwoorden, maar zei eerder in de Kamer wel dat er een “enorme transitie en herbouw van de energie-infrastructuur” moet komen.

Dit zou ons in staat stellen om af te stappen van de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen, waarvan we ‘niet afhankelijk willen zijn’.

De minister erkende dat er “obstakels zijn voor de implementatie”, maar zei dat zij dit niet als reden zag om de inspanningen voor energieonafhankelijkheid uit te stellen.

Als er niet wordt geïnvesteerd in het elektriciteitsnet, loopt Nederland volgens onderzoekers jaarlijks 10 tot 40 miljard euro aan economische winst mis.

Dat komt deels doordat bedrijven niet goed kunnen functioneren en er geen huizen worden gebouwd.

In Oostenrijk moest een dorp in Tirol met 3.000 inwoners en ongeveer 1.000 huishoudens, dat qua elektriciteit grotendeels zelfvoorzienend is, een miljoen euro uitgeven om de overtollige elektriciteit uit de zonne-energiesystemen te verwerken, ondanks het feit dat het dorp volledig zelfvoorzienend is met waterkracht.

Een paar huiseigenaren willen koste wat kost de wereld redden door zonnepanelen uit China te gebruiken om de was te doen, hun tweede of derde elektrische auto op te laden en misschien hun zwembad te verwarmen.

Als dit snel kan in de zomermaanden, als het mooi weer is, wil je ook geld verdienen door het terug te leveren aan het net. Meestal is deze elektriciteit echter niet nodig, omdat er al veel te veel zonne-energie is. Hierdoor dalen de prijzen op de elektriciteitsbeurzen dan tot negatieve waarden en krijg je geld voor het verbruik van elektriciteit, in extreme gevallen zelfs 50 cent per kWh!

De lokale netwerkinfrastructuur kan dit spel echter niet meer aan.


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/groen-elektriciteitsnet-in-nederland-kost-200-miljard

PARIJS STAAT IN BRAND: Massale chaos door migrantenrellen na voetbalwedstrijd

01/06/2025

Zaterdagavond vonden er massale rellen plaats in Parijs, met name rond de Champs-Élysées, na de overwinning van Paris Saint-Germain (PSG). X Posts beweren dat er gevechten uitbraken tussen voetbalfans, groepen die worden omschreven als Noord-Afrikaanse bendes, en de politie, waarbij vuurwerk, stoeptegels en traangas werden gebruikt, meldt TGP.

De straten liggen bezaaid met brandende auto’s, barricades en gewonden. Sommige berichten beschrijven het als wijdverbreide chaos of ‘anarchie’.

Er is een schokkende video van migranten en relschoppers op de snelweg die vuurwerk afschieten naar de politie. De details hierover zijn echter nog onduidelijk.

Tousi TV uit Groot-Brittannië deed vanavond verslag van de rellen.

Motordiefstal op de ringweg van Parijs en niemand doet iets

Generation Identitair, een pro-Franse groep, plaatste deze video.

Meer video’s:


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

‘Zwarte vermoeidheid’ is echt

 31/05/2025

Door het aanhoudende probleem van zwarte disfunctie en criminaliteit in Amerika, die we iedere dag in verschillende vormen zien, of het nu op sociale media, in het avondnieuws of uit persoonlijke ervaringen is, heeft ‘zwarte vermoeidheid’ in het hele land epische proporties aangenomen, schrijft Ambrose Kane.

Een toenemend aantal blanke Amerikanen, inclusief mensen uit andere raciale en etnische groepen, is de arrogantie, geweldsmisdrijven en maatschappelijke ontwrichting die zwarte mensen veroorzaken beu. Vroeger beperkten ze hun disfunctionaliteit grotendeels tot hun eigen gemeenschappen, maar nu is het overal verspreid. Socialemediaplatforms zoals X, Instagram, Rumble, YouTube en TikTok documenteren het allemaal.

En het is niet alleen de vermoeidheid die zwarten creëren, waar ze ook wonen, maar ook pure uitputting door het moeten omgaan met een volk dat bij de minste aanleiding bereid is om anderen gewelddadig aan te vallen bij de geringste zweem van ‘gebrek aan respect’, dat een waanzinnig niveau van “wij hebben recht op alles” heeft en dat in staat is om van anderen te nemen zonder zich te bekommeren om ethiek en persoonlijke eigendomsrechten.

Blanke Amerikanen hadden natuurlijk allang vermoeid moeten zijn door het Rodney King-incident en de daaropvolgende rellen in LA in 1992, of het Trayvon Martin-fiasco, of het Michael Brown-debacle in 2014, of de landelijke Black Lives Matter-rellen die grote delen van talloze Amerikaanse steden verwoestten ten koste van miljarden, om nog maar te zwijgen van de George Floyd-rellen van 2020 die het hele land verdeelden en leidden tot wijdverbreide ‘defund the police’-inspanningen. Maar dit soort dingen kost tijd, en veel Blanke Amerikanen zitten nog steeds verdoofd weggestopt in hun multiculturele slaap.

Toch lijkt de rijping van de Amerikaanse vermoeidheid jegens zwarten zijn hoogtepunt te hebben bereikt, of in ieder geval bijna. Dit is vooral duidelijk zichtbaar op sociale media, waar kritiek op typisch zwarte criminaliteit scherp wordt geuit, vaak in expliciet ‘raciale’ termen die soms in codetaal zijn en soms niet.

Dit was een paar jaar geleden niet altijd het geval, toen er strengere regels waren over wat je op de verschillende platforms mocht zeggen. Maar de tijden zijn veranderd. Het is nu zo gewoon geworden om zwarten openlijk te bespotten op sociale media, omdat mensen hun capriolen en slachtoffermentaliteit zat zijn. Aanhoudende opmerkingen op sociale media over zwarten, zoals “Schamen zich nergens voor, door alles beledigd en recht op alles”, of “De vermoeidheid is echt”, of “De 13% pleegt meer dan 60% van de geweldsmisdrijven in het land”, of “We hebben geen rassenprobleem, we hebben een problematisch ras”, zijn allemaal indicatief dat een groot deel van de natie de leugens van zwart slachtofferschap niet langer gelooft.

De openlijke diefstal door grote groepen jonge zwarte mannen en vrouwen, die vaak verkleed als ninja’s hun misdaden plegen om hun identiteit te verbergen, heeft ertoe geleid dat steeds meer mensen hun positieve gevoelens voor hen zijn kwijtgeraakt. Criminele ‘flashmobs’ worden bijna uitsluitend gepleegd door jonge zwarte mannen, en de meeste juwelierszaken en Apple iPhone-winkels zijn op hun hoede voor zwarte mensen in groepen. Simpele zielen zien het misschien als ‘raciale profilering’, maar het gaat er gewoon om dat je dezelfde patronen opmerkt die door dezelfde mensen worden begaan.

De tekenaar van de Dilbert-cartoon, Scott Adams, omschreef zwarten terecht als een “haatgroep” als je alle kwaadaardigheid beschouwt die ze uiten tegenover blanken, inclusief de misdaden en het geweld die ze routinematig anderen aandoen. Hij maande blanken aan om gewoon bij hen uit de buurt te blijven: “Gezien de huidige gang van zaken, is het beste advies dat ik blanken zou kunnen geven: ga zo snel mogelijk weg bij zwarten.” “Ga gewoon weg van die (scheldwoord). Waar je ook heen moet, ga gewoon weg. Want dit is niet te redden. Dit is niet te redden.”

Let wel, dit waren de woorden van een man die ooit sympathie had voor zwarte belangen en zich er nauw mee verbonden voelde. Maar nu niet meer. Adams zei ook: “Ik ga me terugtrekken uit mijn steun aan zwarte Amerikanen, omdat het niet lijkt alsof het loont… Het enige resultaat is dat ik een racist word genoemd.”

Zwarten hebben niemand anders dan zichzelf om de schuld te geven van dit soort reacties. En het gaat er ook niet om dat blanken ‘racistisch’ zijn, maar dat ze de ware aard van zwarten zien, die gekenmerkt wordt door een lage intelligentie, impulsiviteit, dreigend gedrag, temperament en een sterke neiging tot gewelddadige criminaliteit en diefstal. Geldt dit voor alle zwarten, zonder uitzondering? Natuurlijk niet. Maar het valt nauwelijks te ontkennen dat een aanzienlijke populatie zwarten in elke stad of gemeenschap onvermijdelijk enorme aantallen straatcriminaliteit, moord, buitenechtelijke geboorten, armoede en een ‘cultuur’ met zich meebrengt die inherent destructief is voor het zwarte gezin. Blanken hebben geen behoefte om zwarte gemeenschappen te vernietigen; zwarten doen het zichzelf vrijwillig aan.

Dit is de reden waarom raciaal onderscheidende blanken al lang volhouden dat zwarten niet in blanke samenlevingen mogen worden toegelaten, en dat elke poging om gelijkheid tussen de twee rassen te bewerkstelligen tot mislukken gedoemd is, omdat we zo sterk verschillen in onze wereldbeelden, onze culturen, onze moraal, onze intelligentie en onze ijver. Abraham Lincoln uitte in 1858 dezelfde gevoelens tijdens een van zijn presidentiële debatten met senator Stephen Douglas:

“Ik ben er niet voor, en ook nooit geweest, om op welke manier dan ook de sociale en politieke gelijkheid van het blanke en zwarte ras te bewerkstelligen . . . Ik ben er niet voor, en ben er ook nooit voor geweest, om van negers kiezers of juryleden te maken, noch om hen in aanmerking te laten komen voor het bekleden van ambten, noch om te trouwen met blanken; en ik wil hier nog aan toevoegen dat er een fysiek verschil is tussen het blanke en het zwarte ras waarvan ik geloof dat het de twee rassen voor altijd zal verbieden om samen te leven op voorwaarden van sociale en politieke gelijkheid. En omdat ze niet op die manier kunnen leven, moet er, zolang ze bij elkaar blijven, een positie van superieur en inferieur zijn, en ik ben er net als ieder ander voorstander van dat de superieure positie wordt toegewezen aan het blanke ras.”

Toen blanken vele decennia eerder de Jim Crow- en Sundown-wetten invoerden, was dat om de samenlevingen die blanken hadden gecreëerd te behouden en te voorkomen dat zwarten deze zouden vernietigen. Dit kwam doordat ze de aard en natuurlijke neigingen van zwarte mensen begrepen, omdat ze al bijna twee eeuwen met hen hadden gecommuniceerd. Wanneer zwarten volledige wettelijke gelijkheid en vrijheid krijgen in blanke samenlevingen, is het slechts een kwestie van tijd voordat al onze eens zo grote steden gaan lijken op South Side Chicago, Birmingham, Baltimore, Oakland en Detroit. Dit staat buiten kijf, want het zijn niet de Amish of Duitse toeristen die onze grote steden onveilig hebben gemaakt, maar de aanwezigheid van zwarten en de schurkencultuur die onlosmakelijk verbonden is geworden met wie en wat zij als volk zijn.

Hoe hard het voor sommigen ook mag klinken, zwarten ondermijnen en vernietigen cultureel gezien elke samenleving die dom genoeg is om hen eraan te laten deelnemen, tenzij er een strenge hand is om hen buiten te houden. Maar weinig Blanken durven het tegenwoordig nog, na decennia van anti-Blanke raciale propaganda die hen heeft verzacht en met schuldgevoelens heeft opgezadeld. Dit is een van de vele redenen waarom Amerika heeft gefaald. Het heeft een plaag in zijn midden laten woekeren, terwijl het zichzelf ervan heeft overtuigd dat de situatie in werkelijkheid niet zo slecht is.

Toegegeven, dit is moeilijk te begrijpen voor moderne Blanken, omdat we allemaal gepropageerd zijn met overheidsdogma’s over rassen die ons vertellen dat Blanken en zwarten eigenlijk niet van elkaar verschillen. Het onvermogen om te begrijpen dat zwarten en Blanken op zoveel manieren fundamenteel verschillen en dat we niet compatibel zijn, heeft echter geleid tot een lange geschiedenis van rassenverhoudingen in Amerika die alleen gekenmerkt worden door conflict, haat, vruch teloze en kostbare overheidsprogramma’s en totale chaos. Net zoals we nutteloze pogingen doen om een ​​vierkante pin in een rond gat te wringen, hebben we koortsachtig gewerkt om zwarten en Blanken te dwingen samen te leven, en het mislukt altijd, ongeacht welke mooie leugens we onszelf vertellen om het te rechtvaardigen

Zwarten hoefden in het verleden niet eens tussen Blanken te leven om een ​​relatief succesvol en gelukkig leven te leiden. In de jaren 40 en 50, toen zwarten grotendeels buiten de blanke samenleving werden gehouden, waren er relatief minder buitenechtelijke geboorten, minder drugsgebruik en minder gewelddadige criminaliteit binnen zwarte gemeenschappen dan tegenwoordig. Het zwarte gezin bleef ook grotendeels intact en echtscheidingen kwamen minder vaak voor. Blanken hadden dus over het algemeen een morele en beschavende invloed op zwarten, waardoor beide groepen niet bij elkaar hoefden te wonen. Pas toen de burgerrechtenbeweging, samen met de verzorgingsstaat en een goed overheidsbeleid, voet aan de grond kreeg, begonnen we getuige te zijn van het uiteenvallen van de zwarte gezinnen in Amerika.

Sommige zwarten beweren dat ze evenveel last hebben van zwarte vermoeidheid als veel Blanken. Dat zou kunnen, maar dit betekent relatief weinig, omdat het aantal zwarten dat zich uitspreekt tegen normatieve zwarte disfunctie oneindig klein is. Degenen die dat wel doen, worden door hun mede-zwarten over het algemeen veroordeeld als “Uncle Tom’s”, omdat ze de Blanke man proberen te paaien om zijn gunst te winnen. Dit is een van de vele redenen waarom zwarten zich op geen enkel collectief niveau kunnen corrigeren. Individuele zwarten kunnen zichzelf misschien beschaven en hun gedrag hervormen, maar dat zal nooit op een collectieve manier gebeuren. Decennia van raciale verwennerij en eindeloze liberale excuses voor waarom zwarten op zoveel gebieden niet in staat zijn om gelijkheid met Blanken te bereiken, hebben een volk gecreëerd met een afschuwelijk niveau van zelfgenoegzaamheid en dat de meest irrationele dingen over zichzelf gelooft (‘Wij waren Kangs’)

Zwarte disfunctie zal nooit verdwijnen, omdat de aard van zwarten nooit zal veranderen, inclusief de lage en vernederende culturen die ze creëren, waar ze ook wonen. Dit is grotendeels te wijten aan genetica en diepgeworteld gedrag. Geen wonder dat uitkeringsafhankelijkheid zo wijdverbreid is onder zwarten in Amerika – ze denken dat er niets mis mee is en vinden dat ze recht hebben op eindeloze overheidssteun. We moeten niet vergeten dat zwarten het enige ras ter wereld zijn dat campagnes in de binnenstad moet opzetten om hun jonge mannen aan te sporen om hun broek op te trekken!



Zwarte Amerikanen blijken zo ruïneus te zijn voor de goede orde en beleefdheid dat ze zelfs geen cruisevakantie kunnen nemen zonder dat er grote vechtpartijen plaatsvinden. Of het nu gaat om een ​​wafelbarbecue, een barbecue in de achtertuin, een concert, een bruiloft of zelfs een begrafenis, zwarte Amerikanen vinden altijd wel een manier om een ​​verontrustende publieke scène te creëren die intelligente en fatsoenlijke mensen alleen maar van hen wegjaagt.

Een van de recentere trends onder zwarte mensen is om te dansen en springen tijdens hun diploma-uitreikingen op de middelbare school en universiteit. Niets daaraan is subtiel of ingetogen. Ik ben niet tegen het vieren van dergelijke evenementen, hoor, maar zwarten hebben de neiging om zichzelf en de waardigheid van openbare evenementen te ondermijnen door hun ghetto-achtige gedrag. Feesten op middelbare schoolgala’s onder zwarte mensen worden vaak gefilmd terwijl ze de meest smakeloze en opzichtige kleding dragen en geld voor de camera laten zien. Zwarte mensen zien dit als een uiting van hun succes en prestaties, maar in werkelijkheid is het gewoon weer een schreeuwerige uiting van een volk dat weinig zelfbewustzijn en introspectie bezit

Een recent incident dat laat zien hoe Blanken zich niet meer bekommeren om wat zwarten denken, is te zien in het geval van Shiloh Hendrix, een moeder uit Minnesota. Terwijl ze met haar zoon op een openbare speelplaats was, zou een zwart kind iets uit Shilohs luiertas hebben geprobeerd te stelen. Toen ze het kind afwees en het n-woord gebruikte, confronteerde de zwarte vader (Sharmake Omar) haar en begon haar te filmen. Shiloh reageerde met “fuck you!” en gebruikte het n-woord opnieuw toen ze werd uitgedaagd door de Somalische vader van het kind

Er werden pogingen gedaan om Shiloh te veroordelen en haar leven te ruïneren als gevolg van haar uitspraken. De lokale afdeling van de NAACP (Rochester) heeft het Openbaar Ministerie van Rochester en het Openbaar Ministerie van Olmsted County opgeroepen om actie te ondernemen tegen Shiloh Hendrix. Dit was voor Shiloh aanleiding om een ​​inzamelingsrekening te openen. Op dit moment heeft ze bijna 9.000 sympathisanten en meer dan $ 754.000 opgehaald! Dit is allemaal erg bemoedigend, en ze zou een paar jaar eerder waarschijnlijk geen financiële steun hebben ontvangen. Maar de aanwezigheid van ‘zwarte vermoeidheid’ heeft zich ook bij Blanken genesteld

Wat maakt het uit of Shiloh het n-woord gebruikt of niet, vooral omdat zwarte mensen het in bijna alles wat ze zeggen vrijelijk gebruiken! Het punt is dat Blanken voor zichzelf beginnen op te komen en zich er niet meer druk om maken wat zwarte mensen denken of wat Blanken in hun bijzijn mogen zeggen. En als een zwart kind op zo’n jonge leeftijd dingen begint te nemen die hij niet zou moeten nemen, is het misschien tijd om hem te confronteren met wie hij is?



Wat men ook van Adolf Hitler mag vinden, hij doorzag terecht de façade van Amerika en de vele leugens over ‘raciale gelijkheid’ en ‘diversiteit als kracht’:

“Ik zie weinig toekomst voor de Amerikanen… het is een verloederd land. En ze hebben hun rassenprobleem, en het probleem van sociale ongelijkheid… mijn gevoelens tegen het Amerikanisme zijn gevoelens van haat en diepe afkeer… alles aan het gedrag van de Amerikaanse samenleving verraadt dat ze half gejudaïseerd en half vernederd is. Hoe kun je verwachten dat zo’n staat standhoudt?” (Adolf Hitler, Hitler’s Secret Conversations: 1941-1944 [Octagon Books, 1972]).

De geschiedenis heeft hem geen ongelijk gegeven. Slechts twintig jaar later begonnen de VS uiteen te vallen met hun verdeeldheid zaaiende burgerrechtenbeweging, voornamelijk gefinancierd en georganiseerd door Joden, quota voor positieve discriminatie die blanken direct discrimineerden, rellen in meerdere steden door gewelddadige zwarten in het hele land, inclusief de aanval van een eindeloze invasie vanuit de Derde Wereld over onze grenzen, om nog maar te zwijgen van de verspreiding van pornografie en elke vorm van vuiligheid die onze hele bevolking 24 uur per dag bombardeert.

Miljoenen Amerikanen zijn drugsverslaafd en afhankelijk van psychotrope pillen om de dag door te komen. Joden hebben grotendeels de controle over ons congres, onze media, onze financiële instellingen, waaronder Hollywood, terwijl zwarten ons voortdurend onder de neus worden geduwd met de boodschap hoe superieur ze zijn en hoe cultureel ‘verrijkt’ we daardoor zijn geworden. Dat miljoenen Amerikanen zo’n criminele idioot als George Floyd hoog achten en dat er standbeelden voor hem worden opgericht, laat zien wat een lachertje de VS is geworden.

De grote ‘opmerking’ over zwarten onder een toenemend aantal blanke Amerikanen is noch ‘racistisch’, noch oneerlijk. Sterker nog, het is precies wat Martin Luther King Jr. wilde toen hij in 1963 verklaarde dat hij uitkeek naar een dag waarop zwarten niet beoordeeld zouden worden op hun huidskleur, maar op de ‘inhoud van hun karakter’. De huidige ‘zwarte vermoeidheid’ heeft dus niets te maken met het beoordelen van iemands huidskleur, maar alles met het beoordelen van het karakter en gedrag van zwarten.

De wens van MLK Jr. ging in vervulling, maar de uitkomst was iets wat hij zelfs in zijn stoutste dromen nooit had durven dromen.


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/zwarte-vermoeidheid-is-echt

Misschien hoog tijd om even naar Poetin te luisteren

  zaterdag, 13 december 2025 19:22 Na alle verhalen van de oorloghitsers en hun dreigementen over een komende Russische aanval tijd voor de ...