Vrijdag 12 november 2021 door: Cassie B.
Tags: badhealth , badmedicine , grote
overheid , burgeroorlog , ineenstorting , covid-19 vaccins , gezondheidsvrijheid , gezondheidswerkers , Joe
Biden , rechtszaak , pandemie , Resist , opstand , personeelstekort , vaccinmandaat , vaccinoorlogen
7.810KEER BEKEKEN
(Natural News) Tien staten hebben juridische stappen
ondernomen tegen het schadelijke COVID-19-vaccinmandaat van de regering Biden
voor gezondheidswerkers, waarvan ze vrezen dat het personeelstekorten zou
kunnen verergeren.
Een federale rechtbank heeft het vaccinmandaat voor
particuliere werkgevers al tijdelijk geblokkeerd, maar er is nog steeds een
strenger mandaat voor gezondheidswerkers dat mensen niet
toestaat zich af te melden voor het vaccin door middel van testen. Het
heeft gevolgen voor meer dan 17 miljoen verpleegkundigen in 76.000
zorginstellingen en zorgverleners die financiering ontvangen van
gezondheidsprogramma's van de overheid, naast andere gezondheidswerkers.
De procureurs-generaal van Missouri, Nebraska en
Alaska hebben de aanklacht ingediend, waarbij de staten Kansas, Iowa, South
Dakota, Arkansas, New Hampshire, North Dakota en Wyoming zich bij de coalitie
hebben gevoegd om het mandaat te bestrijden.
In een officiële verklaring zei de
procureur-generaal van Missouri, Eric Schmitt: "Helaas, met dit laatste
mandaat van de Biden-administratie, veranderen de helden in de gezondheidszorg
van vorig jaar in de werklozen van dit jaar."
Hij noemde het "ongrondwettelijk en
onwettig" en zei dat het zou kunnen leiden tot een ineenstorting van de
gezondheidszorg .
Een van de redenen waarom de coalitie volhoudt dat
het mandaat onwettig is, is omdat de federale regering het gebruikt om een
macht weg te nemen die aan staten toebehoort. In de aanvraag van 58
pagina's staat: "Vaccinatievereisten zijn zaken die afhankelijk zijn van
lokale factoren en omstandigheden. Wat ook maar zinvol is in New York
City, St. Louis of Omaha, kan beslist contraproductief en schadelijk zijn in
plattelandsgemeenschappen zoals Memphis, Missouri of McCook, Nebraska.”
Het voegt eraan toe: “Federalisme stelt staten in
staat om dergelijke zaken op maat te maken in het belang van hun
gemeenschappen. De harde hand van het landelijke mandaat van CMS
niet. Deze rechter zou die regel dus als onrechtmatig handelen van een
instantie op grond van de Wet bestuursrecht terzijde moeten stellen.”
Tekorten aan
zorgpersoneel kunnen erger worden dankzij mandaat
Bovendien stelt de rechtszaak dat het mandaat de
bestaande tekorten aan gezondheidswerkers nog erger zal maken, vooral in
plattelandsgebieden in veel van de deelnemende staten, waar sommige mensen
bijzonder terughoudend zijn.
Veel gezondheidswerkers zijn gewoon niet bereid om
de prik te krijgen, en sommige ziekenhuisdirecteuren hebben gemeld dat hun
personeel heeft gezegd dat ze hun baan zullen neerleggen in plaats van zich aan
deze mandaten te houden. Het Arkansas Department of Human Services heeft
bijvoorbeeld al meer dan 1.000 openstaande vacatures in
zijn zorginstellingen, en dit zal naar verwachting nog erger worden zodra het
mandaat van kracht is.
Sommige gezondheidswerkers verzetten zich tegen het
vaccin omdat ze al hersteld zijn van COVID-19 en daarom een zekere mate van
natuurlijke immuniteit hebben. Het bureau dat het mandaat heeft verleend,
de Centers for Medicare & Medicaid Service, heeft echter gezegd dat het
bewijs van natuurlijke immuniteit niet zal worden toegestaan in plaats van
een vaccin, daarbij verwijzend naar een onderzoek van de CDC over natuurlijke
immuniteit dat verschillende wetenschappers hebben aangevochten. De CDC
beweert dat mensen met natuurlijke immuniteit nog steeds baat kunnen hebben bij
het krijgen van het vaccin, en hoewel sommige gezondheidsexperts het erover
eens zijn, zeggen vele anderen dat het gewoon niet nodig is bij degenen die
hersteld zijn van het virus.
De rechtszaak stelt ook dat de vereiste onredelijk
breed is, aangezien het gevolgen heeft voor vrijwilligers en personeelsleden
die geen interactie hebben met patiënten.
Zorginstellingen die niet voldoen aan het
vaccinmandaat, krijgen te maken met straffen zoals boetes en uitsluiting van
Medicare- en Medicaid-programma's.
De rechtszaak komt nadat soortgelijke door de
Republikeinen geleide staten waren aangespannen om het
Biden-mandaat voor federale aannemers en bedrijven met meer dan
100 werknemers aan te vechten ; dat mandaat stelt degenen
die de prik niet krijgen in staat om in te stemmen met het dragen van maskers
en in plaats daarvan wekelijkse tests op COVID-19 te ondergaan. Het gaat
in op 4 januari.
Bronnen voor dit artikel zijn onder
meer:
Federale werknemers (in de V.S.) met natuurlijke immuniteit tegen covid klagen Fauci, Walensky aan wegens zinloze mandaten
Vrijdag 12 november 2021 door: Ethan Huff
Tags: badhealth , badmedicine , Biden , grote
regering , CDC , burgeroorlog , COVID , Fauci , federale
arbeiders , gezondheidsvrijheid , rechtszaak , medisch
fascisme , medische
tirannie , natuurlijke immuniteit , pandemie , weerstaan , vaccin mandaten , vaccin
oorlogen , Walensky
4.750KEER BEKEKEN
(Natural News) Overheidsmedewerkers die hersteld
zijn van een Wuhan-coronavirusinfectie (Covid-19) en nu natuurlijke immuniteit
hebben, vervolgen Tony Fauci en andere
parasieten van overheidspersoneel voor
het opleggen van ‘ vaccin’- mandaten.
De class action-rechtszaak is
gericht tegen Fauci en het Witte Huis omdat ze er niet in zijn geslaagd een
uitzondering te maken voor werknemers die van nature immuun zijn, evenals
degenen die het virus hadden en nu antilichamen bezitten tegen toekomstige
infectie.
In zijn uitvoerend bevel legde Joe Biden niet uit waarom natuurlijk
verworven immuniteit geen acceptabel alternatief is voor injectie. Dit is
onaanvaardbaar, stelt het pak.
"Omdat ze al een natuurlijke
immuniteit hebben, is er geen coherent doel voor de federale overheid om hen te
verplichten een medische procedure te ondergaan om zich te laten vaccineren als
ze ervoor kiezen om hun loopbaan niet te doen of te beëindigen", zegt Robert Henneke, algemeen
advocaat bij de Texas Public Policy Foundation en een van de advocaten die de
overheidswerkers vertegenwoordigen.
De rechtszaak beweert verder dat het Biden-mandaat in strijd is met de
wet op de administratieve procedure, die rechtbanken toestaat om
overheidsacties die als "willekeurig, grillig of misbruik van
discretie" worden beschouwd, ongedaan te maken.
Bidens jab-mandaten zijn in
strijd met de wet
Voormalig US Food and Drug Administration (FDA) commissaris Scott
Gottlieb, van alle mensen, die nu in de raad van bestuur van Pfizer
zit , prees zelf de natuurlijke immuniteit.
Gottlieb noemde natuurlijke immuniteit 'duurzaam' en 'robuust' en zei
dat overheidsfunctionarissen het zouden moeten gaan opnemen in
beleidsdiscussies in plaats van alleen maar over de injecties te praten.
Dr. Hooman Noorchashm, een immunoloog, is het daarmee eens. Hij kwam
naar buiten om te zeggen dat het medisch gezien niet nodig is voor mensen die
hersteld zijn van het Chinese virus om geïnjecteerd te worden met ‘vaccins’.
Er zijn ook tientallen gepubliceerde onderzoeken die aantonen dat mensen
die herstellen van de Chinese ziektekiemen nu een sterke immuniteit
hebben tegen herinfectie . Over het algemeen hebben ze een grotere immuniteit dan ze zouden hebben
als ze geprikt waren.
Dit alles wordt echter genegeerd door de Branch Covidians. Werknemers
die hebben geprobeerd de nieuwste wetenschap aan hun werkgevers uit te leggen,
hebben ontdekt dat deze 'volledig aan dovemansoren gericht is, daarom zijn we
overgegaan tot een rechtszaak', zegt Henneke.
“Ik denk dat het duidelijk is dat de regering-Biden, de federale
regering, hierin vast verankerd zitten in hun standpunt. En dus zou verder
onderhandelen zinloos zijn en in plaats daarvan gaan we de hulp inroepen van de
rechtbanken', voegde hij eraan toe.
8 november was de deadline voor alle federale werknemers, inclusief
contractarbeiders, om geïnjecteerd te worden omdat ze pas twee weken nadat ze
hun laatste prik hebben gekregen als "volledig gevaccineerd" worden
beschouwd.
Volgens Kiran Ahuja, een functionaris van het Biden-regime, mochten
agentschappen vanaf 9 november beginnen met het disciplineren van
niet-gevaccineerde arbeiders.
De rechtszaak vraagt de federale rechtbank in Galveston, Texas, om het
Biden-mandaat als een schending van de rechten van de eisers, willekeurig en
grillig te verklaren, en om alle werknemers te ontheffen van de verplichting om
hieraan te voldoen.
Anderen die als beklaagden in de zaak worden genoemd, zijn Rochelle Walensky , hoofd van
de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) , evenals
Jeffrey Zients, die het Fauci Flu-responsteam van het Witte Huis coördineert.
Hoewel federale functionarissen onlangs erkenden dat natuurlijke
immuniteit inderdaad bestaat, beweren ze dat deze inferieur is aan de vermeende
bescherming die wordt geboden door een injectie met een Big Pharma-naald.
De federale overheid dringt er ook op aan dat mensen die al hersteld
zijn van Chinese ziektekiemen nog steeds kunnen profiteren van het nemen van de
prikken, wat betekent dat die prikken dus tegen hun wil aan overheidspersoneel
moeten worden opgedrongen.
Het laatste nieuws over de ineenstorting van de Amerikaanse samenleving
als gevolg van de jab-mandaten van Joe Biden is te vinden op Collapse.news .
Bronnen voor dit artikel zijn onder
meer:
