Hoe de eindeloze boosters de immuunfunctie zullen vernietigen
Analyse door Dr. Joseph Mercola Feit gecontroleerd
28 december 2021
HET VERHAAL IN ÉÉN
OOGOPSLAG
· De COVID-shots herprogrammeren uw immuunsysteem om op een disfunctionele
manier te reageren. Afgezien van een toenemende kwetsbaarheid voor
infecties, kan dit ook leiden tot auto-immuunziekten en kanker
· Een paper dat begin mei 2021 werd gepubliceerd, meldde dat de
Pfizer/BioNTech COVID-prik “zowel adaptieve als aangeboren immuunresponsen
herprogrammeert”, waardoor immuunuitputting ontstaat.
· Het is aangetoond dat antigenen in vaccins defecten in het natuurlijk immuunsysteem
veroorzaken die het risico op auto-immuunziekten kunnen verhogen
· Lekkende of niet-steriliserende vaccins kunnen ook de evolutie van meer
gevaarlijke virussen veroorzaken, en de COVID-prikken behoren tot de meest
lekkende "vaccins" die ooit zijn gemaakt
· Volgens gezondheidsautoriteiten vereist de vaccinontwijkende
Omicron-variant een derde COVID-injectie, maar deze aanbeveling zal de mutatie
alleen bestendigen
Een aantal medische experts, wetenschappers en
gepubliceerde onderzoeken waarschuwen nu dat de COVID-shots je immuunsysteem
herprogrammeren om op een disfunctionele manier te reageren. Naast een toenemende
kwetsbaarheid voor infecties, kan dit ook leiden tot auto-immuunziekten en
kanker.
Pfizer Shot herprogrammeert beide armen van uw
immuunsysteem
Een paper 1 geplaatst
op 6 mei 2021 op de preprint-server medRxiv meldde dat de Pfizer/BioNTech
COVID-prik "zowel adaptieve als aangeboren immuunreacties
herprogrammeert", waardoor immuunuitputting ontstaat.
Hoewel ze bevestigden dat de injectie
"effectieve humorale en cellulaire immuniteit induceerde tegen
verschillende SARS-CoV-2-varianten", moduleerde de injectie "ook de
productie van inflammatoire cytokines door aangeboren immuuncellen na
stimulatie met zowel specifieke (SARS-CoV-2) als niet-specifieke (virale,
schimmel- en bacteriële) stimuli."
Met andere woorden, we kijken naar een vreselijke
afweging. U krijgt misschien enige
bescherming tegen SARS-CoV-2 en zijn varianten, maar u verzwakt uw algehele
immuunfunctie, wat de deur wijd opent voor allerlei andere
gezondheidsproblemen, van bacteriële, schimmel- en virale infecties tot kanker
en auto-immuniteit.
Na de injectie hadden aangeboren immuuncellen een
duidelijk verminderde respons op toll-like receptoren 4, 7 en 8 (TLR4, TLR7,
TLR8) liganden, terwijl de door schimmels geïnduceerde cytokineresponsen
sterker waren. Volgens de auteurs zijn defecten in TLR7 eerder in verband
gebracht met een verhoogde vatbaarheid voor COVID-19 bij jonge mannen.
Mensen die 'volledig gevaccineerd waren', die twee
doses van de Pfizer-injectie hadden gekregen, produceerden ook significant
minder interferon bij stimulatie, en dit kan de aanvankelijke aangeboren
immuunrespons tegen het virus belemmeren.
Herhaalde vaccinaties en het risico op
auto-immuniteit
Pathogene infecties en kanker zijn slechts twee
mogelijke uitkomsten van dit soort herprogrammering. Eerder onderzoek
heeft bijvoorbeeld defecten in het immuunsysteem in verband gebracht met een
hoger risico op auto-immuunziekten. Bovendien is aangetoond dat met name
antigenen in vaccins dit soort disfunctie van het immuunsysteem kunnen
veroorzaken. 2 Zoals
vermeld in de krant in kwestie: 3
"Herhaalde
immunisatie met antigeen veroorzaakt systemische auto-immuniteit bij muizen die
anders niet vatbaar zijn voor spontane auto-immuunziekten. Overstimulatie van
CD4+ T-cellen leidde tot de ontwikkeling van auto-antilichaam-inducerende CD4+
T (aiCD4+ T) cel die een T-celreceptor (TCR) revisie had ondergaan en werd
auto-antilichamen kunnen induceren.
De
aiCD4+ T-cel werd geïnduceerd door de novo TCR-revisie maar niet door
kruisreactie, en overstimuleerde vervolgens CD8+ T-cellen, waardoor ze
antigeenspecifieke cytotoxische T-lymfocyten (CTL) werden.
Deze
CTL's konden verder worden gerijpt door antigeen-kruispresentatie, waarna ze
auto-immuunweefselbeschadiging veroorzaakten, vergelijkbaar met systemische
lupus erythematosus (SLE). Systemische auto-immuniteit lijkt het
onvermijdelijke gevolg te zijn van overstimulering van het immuunsysteem van de
gastheer door herhaalde immunisatie met antigeen, tot niveaus die de
zelfgeorganiseerde kriticiteit van het systeem overtreffen."
Snel vooruitspoelen naar half mei 2021, toen een
studie 4 in
de Journal of Clinical Investigations meldde dat "SARS-CoV-2-mRNA-vaccins
brede CD4+ T-celreacties induceren die SARS-CoV-2-varianten en HCoV-NL63
herkennen." HCoV-NL63 is een menselijk coronavirus geassocieerd met
verkoudheid.
"Interessant
is dat we na vaccinatie een 3-voudige toename van de CD4+ T-celreacties op
HCoV-NL63-spikepeptiden hebben waargenomen", aldus de
auteurs, en voegden eraan toe : "Onze resultaten suggereren dat
T-celreacties worden opgewekt of versterkt door SARS-CoV-2-mRNA vaccins kunnen
mogelijk SARS-CoV-2-varianten onder controle houden en leiden tot
kruisbescherming tegen sommige endemische coronavirussen."
Wat ze
niet behandelden, was dat overmatige CD4a+ T-celreacties ook konden leiden tot
de ontwikkeling van auto-antilichamen en auto-immuunziekten.
COVID-shots kunnen ook meer gevaarlijke varianten
veroorzaken
We weten al lang dat lekkende of
niet-steriliserende vaccins de ontwikkeling van gevaarlijkere virussen kunnen
veroorzaken. 5 , 6 , 7 , 8 Tot nu toe zijn
SARS-CoV-2-varianten gemuteerd in minder gevaarlijke versies, wat een geluk is,
maar het risico dat de COVID-schoten een "monster" creëren, blijft
bestaan.
In een artikel van 9 februari
2021, benadrukte 9 NPR
dit risico en stelde dat "vaccins de evolutie van meer COVID-19-mutanten
zouden kunnen stimuleren." Volgens NPR-wetenschapscorrespondent
Richard Harris "muteert het virus altijd. En als iemand toevallig een
mutatie produceert die het minder kwetsbaar maakt voor het vaccin, kan dat
virus zich eenvoudig vermenigvuldigen in een gevaccineerd individu."
De Omicron-variant lijkt een aanzienlijke
resistentie te hebben tegen antilichamen die zijn geproduceerd door de
originele COVID-injecties. Daarom wordt Omicron-infectie voornamelijk gemeld
bij degenen die de injecties hebben gekregen.
In 2018 beschreef Quanta Magazine hoe vaccins de
evolutie van ziekteverwekkers stimuleren. 10 Ik heb bij eerdere gelegenheden
naar dat artikel verwezen, net als vele andere. Als reactie heeft de
redacteur van Quanta Magazine een "disclaimer" van 6 december 2021
aan het artikel toegevoegd, waarin staat:
"Dit
artikel uit 2018 bespreekt hoe lekkende vaccins - vaccins die de virale
replicatie of overdracht naar anderen niet verminderen - de ziekteverwekkers
waarop ze zich richten, kunnen laten evolueren en virulenter kunnen worden.
Deze zorgen zijn niet van toepassing op COVID-19-vaccins, omdat COVID-19
vaccins verminderen de replicatie en overdracht van het coronavirus
aanzienlijk, waardoor de kans dat mutaties optreden en varianten ontstaan
..."
Die verklaring is duidelijk onjuist, aangezien
onderzoeken herhaaldelijk hebben aangetoond dat de COVID-schoten in feite lek
zijn. Ze verminderen de virale replicatie of overdracht niet
"aanzienlijk", zoals de redacteur beweert. Nogal Het
tegenovergestelde.
Mensen die een of meer COVID-injecties hebben
gekregen, blijken een hogere virale lading te hebben dan niet-gevaccineerden,
en Israël (dat de beste tracking en monitoring lijkt te hebben) meldt dat de
ergste gevallen van COVID zich voordoen bij degenen die volledig gevaxxed zijn.
Op 6 december 2021 meldde Newsweek 11 een COVID-uitbraak onder
"volledig gevaccineerd" ziekenhuispersoneel in Spanje. Na een
kerstdiner met meer dan 170 volledig gevaxxed gezondheidswerkers, testten bijna
70 positief op COVID. Sommigen meldden milde symptomen. Daniel
Horowitz wees op de valse noot van de redacteur in een Blaze-post van 9
december 2021: 12
"Lekkende
vaccins zijn erger dan helemaal geen vaccin. Dat is de onmiskenbare conclusie
die men zou kunnen trekken uit een artikel van mei 2018 in Quanta magazine, een
wetenschappelijke toppublicatie, over de mislukte pogingen om vaccins voor hiv,
malaria en miltvuur te maken die dat wel zijn" t lekt en loopt niet het
risico de ziekteverwekkers gevaarlijker te maken.
Maar
nu we zo'n microbiologische Frankenstein in het echte leven zien spelen en
mensen zoals Dr. Robert Malone dit artikel hebben geciteerd om rode vlaggen te
heffen over de lekkende COVID-schoten, nam Quanta Magazine de ongekende stap om
een redacteursnota op een artikel drie en een half jaar later om mensen zover
te krijgen dat ze het niet meer toepassen op het meest lekkende vaccin aller
tijden."
COVID-shots werken binnen een paar maanden niet
meer
Een studie in de New England Journal of Medicine,
gepubliceerd op 9 december 2021, bevestigt ook dat de bescherming die u krijgt
van de Pfizer COVID-injectie van korte duur is. Zoals uitgelegd door de
auteurs: 13
“In
december 2020 begon Israël een massale vaccinatiecampagne tegen de ziekte van
coronavirus 2019 (Covid-19) door het BNT162b2-vaccin toe te dienen, wat leidde
tot een scherpe inperking van de uitbraak.
Na
een periode met bijna geen gevallen van infectie met ernstig acuut respiratoir
syndroom coronavirus 2 (SARS-CoV-2), begon medio juni 2021 een heroplevende
Covid-19-uitbraak. Mogelijke redenen voor de heropleving waren verminderde
vaccineffectiviteit tegen de delta (B .1.617.2) variant en afnemende
immuniteit.
We
gebruikten gegevens over bevestigde infectie en ernstige ziekten verzameld uit
een Israëlische nationale database voor de periode van 11 tot 31 juli 2021,
voor alle Israëlische inwoners die vóór juni 2021 volledig waren gevaccineerd.
We
gebruikten een Poisson-regressiemodel om de percentages van bevestigde
SARS-CoV-2-infectie en ernstige Covid-19 te vergelijken bij personen die
gedurende verschillende tijdsperioden waren gevaccineerd, met stratificatie
volgens leeftijdsgroep en met correctie voor mogelijke verstorende factoren.
Onder
personen van 60 jaar of ouder was het besmettingspercentage in de periode 11-31
juli hoger onder personen die volledig gevaccineerd waren in januari 2021 (toen
ze voor het eerst in aanmerking kwamen) dan onder degenen die 2 maanden later,
in maart, volledig waren gevaccineerd ( tariefverhouding, 1,6 ...)
Onder
personen van 40 tot 59 jaar was het besmettingspercentage onder degenen die
volledig gevaccineerd waren in februari (toen ze voor het eerst in aanmerking
kwamen), vergeleken met 2 maanden later, in april, 1,7 ... Onder personen van
16 tot 39 jaar met leeftijd bedroeg de besmettingsgraad onder degenen die
volledig waren gevaccineerd in maart (toen ze voor het eerst in aanmerking
kwamen), vergeleken met 2 maanden later, in mei, 1,6 ...
Het
percentage ernstige ziekte onder personen die volledig waren gevaccineerd in de
maand waarin ze voor het eerst in aanmerking kwamen, vergeleken met degenen die
in maart volledig waren gevaccineerd, was 1,8 ... onder personen van 60 jaar of
ouder en 2,2 ... onder degenen van 40 tot 59 jaar...
Deze
bevindingen geven aan dat de immuniteit tegen de delta-variant van SARS-CoV-2
enkele maanden na ontvangst van de tweede dosis vaccin in alle leeftijdsgroepen
afnam."
Twee doses zijn niet genoeg
Eerder dit jaar zeiden vaccinmakers en
gezondheidsautoriteiten dat de injecties voor ongeveer 95% effectief waren en
dat als genoeg mensen de injecties zouden krijgen, de normaliteit zou worden
hersteld. We weten nu dat dat een valse belofte was. De doelpaal werd
terug verplaatst met de opkomst van Delta en vervolgens Omicron, waarvoor we nu
te horen krijgen dat we een derde booster nodig hebben.
Op 13 december 2021 meldde Reuters 14 dat Britse wetenschappers tot de
conclusie zijn gekomen dat "twee doses COVID-19-vaccinregimes niet
voldoende neutraliserende antilichamen tegen de Omicron-coronavirusvariant
induceren", en dat "verhoogde infecties bij degenen die eerder zijn
geïnfecteerd of gevaccineerd waarschijnlijk zijn. "
'Gewoon omgaan met' boostershots, zegt Fauci
Toen Dr. Anthony Fauci medio december 2021 werd
gevraagd of Amerikanen jaarlijkse COVID-boosters mogen verwachten, antwoordde
hij bevestigend en zei dat Amerikanen "er een gewoonte zullen van maken"
met het vooruitzicht om regelmatig boosters te krijgen. 15 Dus in wezen wil Fauci dat we
accepteren dat boostertekort de reden is waarom de "pandemie" van
COVID-19 voortduurt.
Het is duidelijk dat dat niet het geval is. De echte reden waarom COVID nog steeds een
probleem is, is omdat Fauci en het medische establishment levensvatbare vroege
behandelingen hebben onderdrukt. Als vroege behandeling de norm was, zou
COVID snel een verre herinnering worden.
Zoals
meer dan een jaar geleden voorspeld, bevinden we ons nu op een injectieloopband
zonder dat het einde in zicht is, en elke afzonderlijke dosis brengt het risico
met zich mee van ernstige bijwerkingen, tot en met blijvende invaliditeit en
overlijden. De enige wetenschappelijk verantwoorde uitweg uit dit mislukte
experiment is te stoppen. Geen boosters meer.
In plaats daarvan verleende de gevangengenomen
Amerikaanse Food and Drug Administration toestemming voor het gebruik in
noodgevallen voor nieuwe genoverdrachtstechnologieën die niet werken zoals
conventionele vaccins omdat ze infectie en verspreiding niet voorkomen,
waardoor een kwaadaardige cyclus van nieuwe vaccinresistente varianten
ontstaat. Zoals aangetoond door James Lyons-Weiler (in een nu verbroken
weblink), hoe meer we vaccineren, hoe hoger de COVID-caseload.
De grafiek van Weiler lijkt erg op die in een
studie 16 van 30
september 2021 in het European Journal of Epidemiology, waaruit bleek dat
hoe hoger de vaccinatiegraad in een bepaald gebied, hoe hoger het aantal
gevallen van COVID-19.
Dr. Chris Martenson bespreekt deze bevinding in de
onderstaande video. Zoals Martenson opmerkte, "gaat de lijn de
verkeerde kant op", wat betekent dat hoe zwaarder "gevaccineerd"
een bevolking is, hoe erger het wordt.
LINK: https://youtu.be/HeSJWGSnN8A
Zoals meer dan een jaar geleden voorspeld, bevinden
we ons nu op een injectieloopband zonder einde in zicht, en elke afzonderlijke
dosis brengt het risico met zich mee van ernstige bijwerkingen, tot en met
blijvende invaliditeit en overlijden. De enige wetenschappelijk
verantwoorde uitweg uit dit mislukte experiment is te stoppen. Geen
boosters meer.
Gelukkig lijkt het erop dat de meeste Amerikanen
beginnen aan te slaan, en tot nu toe heeft de angstzaaierij rond Omicron niet
geleid tot een stormloop op boosters. 17 Volgens
een peiling van Axios/Ipsos, uitgevoerd van 10 tot en met 13 december 2021, zei
67% van de niet-gevaccineerde respondenten dat Omicron geen verschil maakt in
hun beslissing om al dan niet gevaccineerd te worden; 19% zei dat ze
daardoor meer kans hadden, terwijl 11% zei dat ze minder kans hadden om de injectie
te krijgen.
Van de respondenten die al een of twee doses hadden
gekregen, zei 59% dat Omicron geen verschil maakt in hun beslissing om een
derde dosis te krijgen; 36% zei dat het hen waarschijnlijker maakt en 5%
zei dat het hen minder kans maakte om het te krijgen.
Aangezien is aangetoond dat de injecties uw
immuunfunctie ontregelen, zou het verstandig zijn om "gewoon nee te
zeggen" tegen verdere boosters. Mocht u symptomen van een
SARS-CoV-2-infectie ontwikkelen, denk er dan aan dat er veilige en effectieve
vroege behandelingsprotocollen zijn, waaronder de I-MASK+ 18 en I-MATH+, 19 protocollen, die in meerdere
talen beschikbaar zijn om te downloaden op de COVID Critical Care-website
. Andere protocollen die veel succes hebben zijn:
·
Protocol van de Wereldraad voor
Gezondheid van Tess Laurie
·
Amerikaanse eerstelijnsdokters
(https://Americasfrontlinedoctors.org/covid/treatment-options
)
·
Dr. Peter McCullough's ambulante behandeling van COVID-19
Dit is een hoop informatie om te bekijken, vooral
als u vermoeid en ziek bent door COVID of als een familielid worstelt. Na
al deze protocollen te hebben bekeken, geloof ik dat het protocol van de Front
Line COVID-19 Critical Care Alliance een van de gemakkelijkst te volgen
protocollen is. Hieronder volgt een samenvatting van dat protocol, met
kleine aanpassingen.
Sources and References
·
2, 3 PLOS ONE 2009; 4(12): e8382
·
4 Journal of Clinical Investigations May 17, 2021;
131(10):e149335
·
5 Live Science July 29, 2015
·
7 National Geographic July 27, 2015
·
8, 10 Quanta Magazine May 10, 2018
·
11 Newsweek December 6, 2021
·
12 The Blaze December 9, 2021
·
13 NEJM 2021; 385: e85
·
14 Reuters December 13, 2021
·
15 Fox News December 13, 2021
·
16 European Journal of Epidemiology September
30, 2021: 1-4
·
18 FLCCC Alliance I-MASK+ Protocol