De sterfgevallen worden niet gemeld door de
reguliere media, behalve om de link naar de boostershot te
"ontkrachten" van drie artsen die zich in de eindfase van kanker
bevonden. Maar, zoals sommige commentatoren op MedPage Today opmerkten, zijn de
'feit'-checkers niet consistent in hun rapportage.
Een commentator wees erop dat tijdens de pandemie,
toen een kankerpatiënt stierf met
COVID, hun doodsoorzaak werd vermeld als
COVID, maar nu de boosters er zijn, keren ze terug naar en blammeren ze de
ziekte. Dat verklaart echter niet de andere 12 doden, omdat ze allemaal in
overeenstemming zijn met honderden andere rapporten die in de nationale
VAERS-database worden vermeld van plotselinge en onverklaarbare sterfgevallen
na ontvangst van de booster.
Zoals Steve Kirsch in zijn blog plaatste, is dit
NIET normaal. "Het belangrijkste punt is dat het enorme aantal
gebeurtenissen alleen al in de categorie artsen te hoog is", zei Kirsch.
'Deze dokters die allemaal kort na de prik sterven, suggereren een zeer
waarschijnlijke hypothese dat de prik ze heeft gedood, bijvoorbeeld door hun
bestaande medische toestand te versnellen, een nieuwe medische aandoening te
creëren, of door een mysterieuze plotselinge dood.
Dus hoewel het kan zijn dat een of misschien twee
van de doden slechts toevalligheden waren, is de kans groot dat de rest dat
niet was. Dit soort patroon is nog niet
eerder gebeurd. Wetenschap gaat over uitzoeken welke hypothese beter
overeenkomt met de gegevens. Voor de
gegevens die ik zie, is het altijd dat de vaccins te onveilig zijn om te
gebruiken."
BRONNEN :
Steve Kirsch Nieuwsbrief 7 augustus 2022
MedPage Vandaag 5 augustus 2022
