Door DissidentNL - 2021-10-10
“Ik maak me zorgen over de
mogelijkheid dat de nieuwe vaccins die gericht zijn op het creëren van
immuniteit tegen het SARS-CoV-2 spike-eiwit microvasculair letsel aan de
hersenen, het hart, de lever en de nieren kunnen veroorzaken op een manier die
niet lijkt te zijn beoordeeld in de veiligheidsproeven.” – Dr. J. Patrick
Whelan
“We hebben te maken met het kwaad. Voor het
geval het je nog niet was opgevallen.” – Robert W Malone, MD, Twitter
Mike
Whitney legt uit wat ons te wachten staat als gevolg van de
dodelijke tijdbom-injecties die bij de goedgelovige gevaccineerden ingespoten
zijn, en hoe dit kwade moorddadige plan met opzet uitgevoerd wordt.
Vraag– Waarom moet iedereen gevaccineerd worden?
Antwoord – Om levens te redden. Vaccins zorgen voor
immuniteit, wat helpt in de strijd tegen ziekten.
Vraag– Dus de vaccins voorkomen infectie?
Antwoord– Niet precies, maar de vaccins zorgen voor een
tijdelijke immuniteit die meestal ongeveer 6 maanden duurt.
Vraag– Wat dan?
Antwoord– Welnu, dan raden de deskundigen op het gebied van
de volksgezondheid aan dat mensen die daarvoor in aanmerking komen – vooral
oude en immuungecompromitteerde mensen – een “booster” krijgen.
Vraag– Dus, nog een injectie?
Antwoord– Ja.
Vraag– Is de booster aangepast aan de nieuwe “Delta”
variant die zich over de VS en de wereld verspreid?
Antwoord– Nee, dat is het niet. Het is hetzelfde vaccin als
voorheen.
Vraag– Dus de immuniteit zal van korte duur zijn?
Antwoord– Ja, hoewel we niet helemaal zeker kunnen zijn. Er
zijn geen klinische proeven uitgevoerd op de boosters.
Vraag– Wat? Dus, we vliegen blind?
Antwoord– Ja. Zoals ik al zei, er zijn geen extra klinische
proeven gedaan met de boosters, dus niemand weet het zeker.
Vraag– Maar ik heb gehoord dat hoe meer mensen we
injecteren, hoe meer het virus zich aanpast waardoor het vaccin minder
effectief wordt?
Antwoord– Dat is waar. Massale vaccinatie met een “lek” vaccin
– dat de infectie niet volledig neutraliseert – oefent een “selectieve druk”
uit op het virus, waardoor er varianten ontstaan. Immunologen weten dit al heel
lang, sommigen noemen het zelfs “Virologie 101”. De Canadese vaccinoloog Dr.
Byram Bridle legde dit uit in een recent interview. Dit is wat hij zei:
“We hoeven niet verder te kijken dan … het ontstaan van
antibioticaresistentie … Het principe is dit: Als je een biologische entiteit
hebt die vatbaar is voor mutatie – en SARS-CoV-2 is, net als alle coronavirussen,
vatbaar voor mutatie – en je past een selectieve druk toe die niet dodelijk is,
en je doet dit over een lange periode, dan is dit het recept om het ontstaan
van nieuwe varianten te stimuleren.
Dit is precies wat wij aan het doen
zijn. Onze vaccins zijn gericht op één enkel (piek)eiwit van het virus, zodat
het virus slechts één eiwit hoeft te veranderen, en de vaccins komen niet in de
buurt van het bieden van steriliserende immuniteit.” (“The Lies behind the pandemic of the unvaxxed”, vervetimes.com)
Vraag– Dus de vaccins veroorzaken de varianten?
Antwoord– Ja.
Vraag– Dus binnenkort zullen we de opkomst zien van een
vaccin-resistente variant?
Antwoord– Ja, dat zullen we.
Vraag– Maar weten de vaccinproducenten dit niet?
Antwoord– U bedoelt, “begrijpen ze niet de basis relatie
tussen virale infectie en vaccins”? Ja, dat weten ze wel.
Vraag– Waarom doen ze het dan?
Antwoord: Goede vraag, maar het antwoord vereist veel
onderzoek en een behoorlijke hoeveelheid giswerk. Het enige wat ik kan zeggen
is dat de auteurs van deze massale vaccinatiecampagne ons opzettelijk naar een
nog grotere crisis leiden.
Vraag– Oké, dus wat gaan we doen als we een
vaccin-resistente variant tegenkomen?
Antwoord – Daar kan ik geen antwoord op geven, maar –
te oordelen naar ervaringen uit het verleden – zal er een andere experimentele
injectie worden ontwikkeld die het publiek gedwongen zal worden te nemen.
Vraag – Maar hoe zit het met de veiligheid? Kunnen
we er zeker van zijn dat deze nieuwe hybride brouwsels veilig zijn?
Antwoord: Veiligheid is nooit een topprioriteit geweest,
evenmin als immuniteit. Het doel was nooit “kudde-immuniteit” maar
“kudde-vaccinatie”. Een van de meest invloedrijke woordvoerders van de huidige
campagne vatte het heel duidelijk samen toen hij zei: “We moeten alle zeven
miljard mensen” op aarde vaccineren. De volksgezondheidsautoriteiten zijn nooit
van deze oorspronkelijke doelstelling afgeweken.
Vraag – Maar als het doel is iedereen op aarde te
vaccineren, dan moeten de vaccins toch veilig zijn?
Antwoord– Nee, in feite vormen de vaccins een ernstige
bedreiging voor iemands gezondheid en leven. Ze zijn gevaarlijk.
Vraag– Weet u zeker dat u niet overdrijft, per slot van
rekening zijn er al bijna 2 miljard mensen ingeënt en slechts een klein
percentage van hen is ernstig ziek geworden of gestorven? Misschien overdrijft
u het gevaar?
Antwoord – De vaccins zijn een aanval op de kritieke
infrastructuur van het lichaam, het bloedvatenstelsel, en met name het dunne
weefsel van cellen dat de wanden van de bloedvaten bekleedt. De vaccins
veroorzaken bloedingen, bloedklonters en auto-immuunziekten. Naar mijn mening
zijn ze een tamelijk eenvoudige manier om ernstige schade toe te brengen aan de
essentiële systemen en organen die men nodig heeft om te overleven. Daarom
noemt Dr Vladimir Zelenko ze “gif-dood-prikken”, wat een juiste inschatting
lijkt te zijn. U hebt echter gelijk als u zegt dat “slechts een klein
percentage van de mensen ernstig ziek wordt of sterft” onmiddellijk na de
injectie. Maar dat is alleen omdat het vaccin meer als een tijdbom werkt dan
als een gif. Maar de gevolgen zullen op de lange termijn waarschijnlijk net zo
verwoestend zijn. Kijk eens naar dit uittreksel uit een document van de Doctors
for Covid Ethics:
“In het licht van de onlangs gekarakteriseerde antilichaamrespons op
SARS-CoV-2 kan worden verwacht dat wanneer antilichamen zich na toediening van
het vaccin hechten aan spike-producerende endotheelcellen op vaatwanden,
geactiveerde complementproteïnen zich aan de endotheelcellen hechten en hun
celmembranen perforeren. De daaropvolgende dood van de endotheelcellen zal het
weefsel onder het epitheel blootleggen, waardoor twee belangrijke
gebeurtenissen in gang worden gezet. Het induceert bloedstolling, en
veroorzaakt lekkage van de vaatwanden. Dit pathogene mechanisme is
gedocumenteerd in biopten genomen bij SARS-CoV-2-geïnfecteerde patiënten. Deze
studies beschrijven een “catastrofaal microvasculair letselsyndroom gemedieerd
door activering van complement”
…als onderdeel van de SARS-CoV-2
spike proteïne immuunrespons. Het is precies deze immuunrespons die COVID-19
vaccins trachten op te wekken. Dergelijke vaccin-immuun interacties zijn
consistent met bijwerkingen waarbij capillairen onder de huid zichtbaar
scheuren, die zijn gedocumenteerd en gerapporteerd na COVID-19 vaccinatie”. (“The Dangers of Covid-19 Booster Shots and Vaccines“, The Doctors for Covid Ethics)
Herhaling: een “catastrofaal microvasculair letsel syndroom
gemedieerd door activering van complement.”
Vraag– Wat betekent dat in gewoon Engels?
Antwoord– Het betekent dat het vaccin een situatie creëert
waarin uw lichaam uw eigen bloedsomloop op wrede wijze aanvalt en bloedklonters
en lekkende bloedvaten genereert. Denkt u dat u kunt leven met een beschadigd
bloedvatenstelsel? Denkt u dat u een lang en gelukkig leven zult hebben met een
immuunsysteem dat geprogrammeerd is om gezonde cellen aan te vallen en te doden
die nu het pathogene “spike-eiwit” produceren? Zo ja, voor hoe lang dan; hoe
lang denkt u dat u dat soort interne oorlogsvoering kunt overleven? 2 jaar? 5
jaar? 10 jaar?
Vraag– Uw analyse klinkt erg samenzweerderig. Als de
vaccins doen wat u zegt dat ze doen, dan moeten de mensen die deze (massale
vaccinatie) campagne promoten dat toch weten? Zij moeten toch enig begrip
hebben van de gevaren van deze injecties.
Antwoord– Natuurlijk weten ze dat. Hoe zouden ze dat niet
kunnen weten? Denkt u dat de rijkste en machtigste mensen op deze planeet
willekeurig de wereldeconomie zouden stilleggen, iedereen in hun huizen zouden
opsluiten, levensreddende medicijnen zouden onderdrukken en iedereen die het
officiële verhaal betwist zou censureren als zij niet precies wisten wat het
vaccin zou kunnen doen?
Ze weten het. Ze zijn niet gewoon aan het
“dobbelen”. Ze hebben een plan en ze zijn dat plan aan het uitvoeren. Zoveel is
duidelijk.
Wat betreft de “samenzwering”, de feiten spreken
voor zich. Zijn er in het laatste decennium talloze oefeningen gehouden met de
belangrijkste Intel agentschappen, grote farmaceuten, activistische elites,
Defensie, de media en de WHO?
Ja, die waren er.
En voorspelden deze oefeningen in wezen dezelfde
resultaten en scenario’s die we vandaag zien, in het bijzonder het omzeilen van
representatieve regeringen, de toegenomen macht van politici in conflict, het
opleggen van vaccinmandaten, en het opleggen van een ongekende
pandemiestrategie die opvallend gelijkaardig was in elk land waar ze werd
opgelegd?
Ja, alweer.
En worden de ongevaccineerden nu al bedreigd met
represailles als zij zich verzetten tegen inenting? Zijn regeringen al bezig
met vaccinatiepaspoorten, digitale valuta, sociale kredietsystemen,
detentiecentra en intensievere bewaking?
Ja, dat doen ze.
Komt dit u willekeurig voor of komt het dichter in
de buurt van de
eigenlijke definitie van “samenzwering”, die luidt: “een kwaadaardig, onwettig,
verraderlijk of heimelijk plan dat in het geheim door twee of meer personen is
opgesteld”?
Het feit dat de media “samenzweringstheoretici”
belachelijk maken, verandert niets aan het feit dat er wel degelijk sprake is
van samenzweringen. De afgelopen twee jaar hebben dat feit alleen maar
onderstreept. Vrijwel niets is aan het toeval overgelaten. Onze toekomst en de
toekomst van de mensheid wordt gestuurd door machtige krachten die we nog niet
eens hebben kunnen identificeren. Het is griezelig. (Zie: RFK jr. on Event 201)
En hier is nog iets om over na te denken, nu we het
toch over samenzweringen hebben. Ik denk dat het zeer waarschijnlijk is dat het
vaccin is ontwikkeld ver voor de uitbraak van het virus.
Vraag– Waarom zou dat van belang zijn?
Antwoord– Het doet er eigenlijk toe, omdat het laat zien
dat de “oplossing” voor het probleem kwam, de “kip voor het ei.” Met andere
woorden, het onderzoek naar biowapens in de VS was waarschijnlijk gericht op
het creëren van een stof die gestaag onnoemelijke aantallen mensen zou
ondermijnen (en uiteindelijk doden) die zouden moeten worden geëlimineerd om de
koolstofuitstoot te verminderen, de uitputting van schaarse hulpbronnen te
verlichten en de vernietiging van het natuurlijk milieu te keren. Denkt u dat
het Pentagon en de CIA dergelijke noodprogramma’s hebben? Denkt u dat
globalistische elites zo’n beleid zouden steunen?
Inderdaad, dat zouden ze, en ze zouden het
schaamteloos uitvoeren in de naam van “het redden van de mensheid” of andere
dergelijke onzin. Vergeet niet dat de wereldbevolking aan het begin van de eeuw
(1900) een minuscule 1,6 miljard bedroeg. In 2021 is dat aantal gestegen tot
7,9 miljard. En volgens de prognoses van de Verenigde Naties zal dat aantal
groeien tot ruwweg 11 miljard in 2100.
Denkt u dat de mondiale elites op hun handen gaan
zitten en niets doen terwijl de “vermeende” gevaren van slinkende fossiele
brandstoffen en stijgende temperaturen blijven toenemen? Denkt u dat er
misschien -na jaren van hartstochtelijke oproepen om “iets aan het klimaat te
doen”- in 2019 eindelijk een consensus is bereikt die de weg vrijmaakt voor een
agressief “bevolkingsbeheersplan”?
Natuurlijk, dit zijn “beschaafde” mannen die nooit
hun toevlucht zouden nemen tot zoiets vulgairs als gaskamers of vuurpelotons.
Oh, nee; zij zouden een heimelijke methode zoeken om de kudde uit te dunnen
zonder dat de kudde ooit echt zou weten wat er aan de hand was. Zij zouden een
middel nodig hebben dat hen zou helpen hun doel te bereiken en tegelijkertijd
aannemelijke ontkenning in te roepen. (Enter: Fauci en de geheimzinnige
biowapenprogramma’s.) En als de waarheid ooit aan het licht zou komen, dan
zouden ze het publiek ervan kunnen overtuigen dat ze alleen maar in het beste
belang van de mensheid handelen door te proberen de onstuitbare stormloop naar
een catastrofale klimaatcrisis te voorkomen. Klinkt dat bekend?
Het zou moeten. Of de wereld opwarmt of niet is
discutabel, maar wat
niet discutabel is, is hoe naadloos de klimaatwoede past in de autoritaire
politieke agenda van de globalisten.
Er is niets toevalligs aan.
Hoe het ook zij, de Gain-of-Function capriolen in
Wuhan waren waarschijnlijk slechts de laatste hand aan een plan dat al jaren
eerder was uitgewerkt in denktanks en globalistische conferenties waar de rijken
en machtigen bijeenkomen om te beslissen hoe ze de wereld het best kunnen
vormgeven om aan hun eigen enge specificaties te voldoen. Mijn gok is dat het
spike proteïne leveringssysteem (ook bekend als het Covid-19 vaccin) al jaren
eerder was gemaakt en alleen nog maar een groen licht nodig had om op de wereld
te worden losgelaten.
Vraag– We zijn weer van het spoor af. Kunnen we terug
naar de boosters voor een minuut? U zegt dat er geen aanvullende klinische
proeven waren. Betekent dat dat de boosters niet formeel zijn goedgekeurd door
de FDA?
Antwoord– Ze zijn niet formeel goedgekeurd door de FDA. Ze
werden goedgekeurd onder de Emergency Use Authorization (EUA), net als de
vaccins. Maar dat betekent niet dat de risico’s hetzelfde zijn. Dat zijn ze
niet. De boosters zijn aanzienlijk gevaarlijker dan de vaccins, zoals deze clip
van de Doctors for Covid Ethics laat zien:
“We leggen hier uit dat booster shots uniek gevaarlijk zijn, op een
manier die ongekend is in de geschiedenis van vaccins. Dat komt omdat het
herhaaldelijk opvoeren van de immuunrespons herhaaldelijk de intensiteit van
zelf-tegen-zelf aanval zal versterken….
Herhaalde injecties van op genen gebaseerde “vaccins” (d.w.z. “booster”)
zijn gedoemd deze basisgebeurtenis te intensiveren en te reproduceren overal
waar het nieuw tot expressie gebrachte spike-eiwit op de vaatbekleding verschijnt….
Complement-gemedieerde vasculaire schade op meerdere plaatsen in het lichaam
zal mogelijk verwoestende gevolgen hebben, niet alleen voor de gezondheid van
het gevaccineerde individu, maar ook voor zwangerschap en vruchtbaarheid….
Spike-eiwitmoleculen, waarvan bekend
is dat ze kort na vaccinatie in de bloedbaan vrijkomen, binden zich aan
bloedplaatjes en markeren deze als doelwit voor binding met antilichamen. Een
daaropvolgende aanval… zal naar verwachting bloedplaatjesvernietiging
veroorzaken,… wat zal er gebeuren wanneer de “vaccins” uit beschadigde
bloedvaten sijpelen en de organen van het lichaam bereiken? Zal genopname en
spike productie dan elk celtype markeren voor vernietiging door killer
lymfocyten? Staan we op het punt getuige te zijn van de geboorte van een geheel
nieuwe wereld van auto-immuunziekten?” (Doctors for Covid Ethics)
Welk deel van het bovenstaande citaat doet het
klinken alsof de boosters goed zijn voor je algemene gezondheid en welzijn?
Niets ervan, toch? En net zoals we een scherpe
stijging zagen in het aantal gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen na de
lancering van massale vaccinatiecampagnes over de hele wereld, zien we nu
hetzelfde fenomeen zich ontvouwen in Israël met de boosters. (Bekijk deze verbazingwekkende 2
minuten durende video van statisticus Joel Smalley over
sterfgevallen na vaccinatie)
En vergeet niet dat noch de boosters, noch de
vaccins in de armspier (deltaspier) blijven, zoals de farmaceutische bedrijven
zeiden dat ze zouden blijven. Ze komen ongeveer 30 minuten na de injectie in de
bloedbaan terecht en verspreiden zich via de bloedsomloop over het lichaam.
Maar omdat het vaccin een blauwdruk is om spike-eiwit te maken en niet het
eiwit zelf, is het in staat het immuunsysteem te omzeilen en cellen binnen te
dringen voordat het wordt ontdekt. Dit maakt het geïnjecteerde spike-eiwit
gevaarlijker dan de spike in Covid-19. Het virus moet via de neus of de keel
binnenkomen voordat het incubeert en in het vasculaire systeem terechtkomt,
maar de spike in het vaccin vindt een directere route via injectie. Hier is Dr
Byram Bridle weer:
“We weten al heel lang dat het spike eiwit pathogeen is…. Het is een
toxine. Het kan schade aanrichten in ons lichaam als het in omloop is. Nu
hebben we duidelijk bewijs dat … het vaccin zelf, plus het eiwit, in de
bloedsomloop komt.””
Zodra dat gebeurt, kan het spike-eiwit zich verbinden met receptoren op
bloedplaatjes en met cellen die onze bloedvaten bekleden. Daarom kan het,
paradoxaal genoeg, zowel bloedstolling als bloedingen veroorzaken. En
natuurlijk is het hart erbij betrokken, als onderdeel van het cardiovasculaire
systeem… Dat is de reden waarom we hartproblemen zien. Het eiwit kan ook de
bloed-hersenbarrière passeren en neurologische schade veroorzaken.
Kortom… we hebben een grote fout
gemaakt. We realiseerden het ons niet tot nu. We realiseerden ons niet dat door
mensen te vaccineren we ze onbedoeld inenten met een vergif.”…
…het spike eiwit, op zichzelf, is bijna volledig verantwoordelijk voor de schade
aan het cardiovasculaire systeem, als het in circulatie komt. Sterker nog, als
je het gezuiverde spike-eiwit injecteert in het bloed van onderzoeksdieren
krijgen ze allerlei soorten schade aan het hart- en vaatstelsel, en het kan de
bloed-hersenbarrière passeren en schade aan de hersenen veroorzaken.” (Vaccine scientist: ‘We’ve made
a big mistake’“,
Conservative Woman)
Sinds Bridle deze beweringen deed in een radioprogramma,
is hij op wrede wijze geïntimideerd, belachelijk gemaakt en verbannen van de
universiteit waar hij werkzaam was. Toch heeft hij geen woord van zijn
verklaring teruggenomen, ondanks de hoge kosten voor hemzelf en zijn reputatie.
De fout die Bridle maakte was te denken dat zijn
onderzoek zou worden toegejuicht door zijn collega’s en vakgenoten. Hij dacht
naïef dat de voorstanders van massavaccinatie hun fout zouden inzien en zich
zouden inspannen om die recht te zetten. Hij had zich nooit kunnen voorstellen
dat het vaccin was ontworpen om precies zo te werken als het doet, namelijk de
gastheercellen binnendringen en een cytotoxisch pathogeen produceren dat een
sterke zelf-tegen-zelf immuunreactie uitlokt die leidt tot de verdere
decimering van het vasculaire systeem.
De behandeling van Bridle spreekt boekdelen over de
mensen die de pandemie beheren, de omvang van hun macht, en hun door en door
kwaadaardige doelstellingen. (Bekijk deze video van Dr. Nathan Thompson: “My jaw dropped when I tested
someone´s immune system after the 2nd jab”, die laat zien hoe
vaccinatie kan leiden tot auto-immuniteit en “doorbraakinfecties”)
Vraag– ik denk dat we weer van het spoor af zijn. U hebt
veel gesproken over de spike proteïne en zijn effect op de bloedvaten, maar
veel hiervan klinkt theoretisch. Heeft u enig hard bewijs dat de vaccins
ernstige weefselschade veroorzaken?
Antwoord– Ja. Twee Duitse professoren pathologie, Arne
Burkhardt en Walter Lang, hebben de resultaten bekend gemaakt van autopsies die
zij hebben verricht op tien mensen die zijn overleden nadat zij waren
geïnjecteerd met het Covid-19 vaccin. Hier is een kort uittreksel van een
artikel over wat zij vonden:
“In de afgelopen maanden hebben de patholoog van Reutlingen en professor
Walter Lang weefselmateriaal van de overledenen microscopisch onderzocht. … In
vijf van de tien genoemde gevallen achten de beide artsen het verband tussen
overlijden en vaccinatie zeer waarschijnlijk, in twee gevallen als
waarschijnlijk. Eén geval is nog niet geëvalueerd. De twee andere gevallen
werden geclassificeerd als onduidelijk/mogelijk of “eerder toevallig”.
Wat de doodsoorzaken betreft, wees Burkhardt erop dat lymfocytaire
myocarditis, de meest voorkomende diagnose….De artsen vermoeden dat andere
bijwerkingen van coronavaccinatie met mogelijke gevolgen voor de dood
auto-immuunverschijnselen zijn, vermindering van de immuuncapaciteit, versnelling
van de kankergroei, vaatbeschadiging “endothelitis”, vasculitis, perivasculitis
en erytrocyten “klontering” ….
Burkhardt en zijn collega’s hebben de afgelopen maanden onderzoek
gedaan. Hij zei dat hij maar één ding kon bedenken bij het zien van de
resultaten – “een opstand van lymfocyten”, mogelijk in alle weefsels en
organen. Lymfocyten werden aangetroffen in een grote verscheidenheid van
weefsels zoals de lever, de nieren, de milt tot aan de baarmoeder en tumoren,
die daar het weefsel massaal aanvielen….
Burkhardt concludeerde dat politici zeggen: “Als je niet gevaccineerd
wilt worden, moet je de gevolgen onder ogen zien, maar iedereen die zich laat
vaccineren moet ook de gevolgen onder ogen zien.” Die zijn nog grotendeels
onbekend. “Tot nu toe zijn alleen de eerste, maar verontrustende, bevindingen
gedocumenteerd, die verder zullen worden onderzocht met betrekking tot hun
pathogenese,” zei Burkhardt.
De bevindingen bevestigen de
verklaring van Prof. Dr. Peter Schirmacher dat bij meer dan 40 lijkschouwingen
die binnen twee weken na de Covid-19 vaccinatie stierven, ongeveer een derde
aan de vaccinatie is overleden.” (‘Lymphocyte riot’: Pathologists investigate deaths
after Corona vaccination – , Free West Media)
Oké, laten we eens kijken. Wat hebben de artsen
gevonden?
1 – Ze vonden bij een groot percentage van de
autopsies “dat er een zeer waarschijnlijk verband was tussen de dood en de vaccinatie.”
2 – Zij ontdekten dat “lymfocytaire myocarditis,
(was) de meest voorkomende diagnose.” (Lymfocytaire myocarditis is een zeldzame
aandoening waarbij een ontsteking van de hartspier (myocarditis) wordt
veroorzaakt door ophoping van witte bloedcellen (lymfocyten). Symptomen kunnen
zijn pijn op de borst, hartkloppingen, vermoeidheid en kortademigheid
(dyspneu), vooral bij inspanning of plat liggen. Met andere woorden, het
spike-eiwitvaccin leidt tegelijkertijd tot een ernstige ontsteking en een onderdrukking
van het immuunsysteem. Het is de dubbel schadelijk).
3- Zij vonden bewijs van een “lymfocyten rel“,
mogelijk in alle weefsels en organen. Lymfocyten werden gevonden in een grote
verscheidenheid van weefsels zoals de lever, nieren, milt tot aan de baarmoeder
en tumoren, die het weefsel daar massaal aanvielen.” (Opmerking- Lymfocyten
zijn witte bloedcellen in het immuunsysteem die in actie komen om indringers of
met ziekteverwekkers geïnfecteerde cellen te bestrijden. Een “lymfocytenoproer”
wijst erop dat het immuunsysteem gek is geworden in een poging de effecten
tegen te gaan van miljarden spike-eiwitten die zich in cellen in de bloedbaan
bevinden. Naarmate de lymfocyten uitgeput raken, wordt het lichaam vatbaarder
voor andere infecties, wat kan verklaren waarom een groot aantal mensen nu in
de nazomer luchtwegvirussen oploopt).
4- Zij ontdekten dat er meerdere ernstige
gezondheidsrisico’s verbonden zijn aan het Covid-19 vaccin.
De autopsies leveren solide bewijs dat de vaccins
inderdaad aanzienlijke weefselschade veroorzaken.
Laatste vraag: Hoe ziet u dit aflopen?
Antwoord– Ik verwacht deze winter en dit voorjaar al
tekenen van ongerustheid te zien, hoewel de gegevens zullen worden verzameld
onder de rubriek “sterfte door alle oorzaken” in plaats van
Covid-19-sterfgevallen. We zouden ook een scherpe stijging moeten zien van het
aantal hartstilstanden, myocarditis en beroerten, die dramatisch zouden moeten
breken met hun 5-jarige trendlijn. Aangezien het vaccin een algemene
verslechtering van de algemene gezondheid veroorzaakt, zouden de aanwijzingen
van schade merkbaar moeten zijn in een willekeurig aantal kwalen, van
neurodegeneratieve ziekten tot Bell’s Palsy.
Dit is niet zozeer een voorspelling als wel een
erkenning van wat we nu al zien. Kijk eens naar deze recente tweet van de
Britse diagnostisch patholoog Dr Claire Craig en je zult zien wat ik bedoel:
Dr Clare Craig@ClareCraigPath
Overtollige sterfgevallen voor de week eindigend op 10 september 2021:
24% meer sterfgevallen door hartfalen dan uitgangswaarde
19% ischemische hartziekte
16% cerebrovasculaire aandoeningen (beroertes)
18% andere aandoeningen van de
bloedsomloop
Waarom gebeurt dit? Waarom de plotselinge toename
van hartaanvallen, hartziekten, vaatziekten en beroertes? Wat hebben we in 2021
anders gedaan dan in de jaren daarvoor?
We hebben het grootste deel van de bevolking
gevaccineerd, dat is wat we anders hebben gedaan. En nu gaan we zien welk
effect dat heeft op de vele vaccin-gerelateerde aandoeningen zoals
hartstilstand, myocarditis, longembolie, trombose, acuut nierletsel,
leverletsel, Bell’s Palsy, transverse myelitis, anafylaxie, multisysteem
inflammatoir syndroom, spontane abortus en acuut ademhalingsnoodsyndroom. Al
deze verschijnselen komen voor in het “Vaccine Adverse Events Reporting System”
(VAERS), net zoals ze waarschijnlijk ook bij toekomstige ziekenhuisopnames
zullen voorkomen. Er is dus een behoorlijk agressieve truc van de overheid
nodig om de gegevens te vervalsen of de zaak onder het tapijt te vegen.
En hoe zal deze stortvloed van onverwachte ziekten
het systeem van de volksgezondheid beïnvloeden, dat tot het breekpunt zou kunnen
worden opgerekt. Kan een ramp worden voorkomen? Zie dit uittreksel uit een
recent artikel in de UK Telegraph:
“Terwijl de aandacht gericht blijft op Covid-19, steekt in
Groot-Brittannië stilletjes een tweede gezondheidscrisis de kop op. Sinds begin
juli zijn er duizenden extra sterfgevallen geweest die niet door het
coronavirus zijn veroorzaakt. Volgens gezondheidsdeskundigen is dit hoogst
ongebruikelijk voor de zomer. Hoewel in de wintermaanden, wanneer het koude
weer en seizoensgebonden infecties samen de NHS onder druk zetten, een
overmatig aantal sterfgevallen wordt verwacht, is er in de zomer meestal minder
sterfte.
Dit jaar is een zorgwekkende uitzondering.
Volgens het Office for National Statistics (ONS) zijn er sinds 2 juli in
Engeland en Wales 9.619 extra sterfgevallen geweest, waarvan 48% (4.635) niet
door Covid-19 werd veroorzaakt.
Dus als al deze extra mensen niet sterven aan het coronavirus, wat doodt
hen dan wel?
Uit gegevens van Public Health England (PHE) blijkt dat er in die
periode 2.103 extra overlijdensregistraties waren met ischemische hartziekten,
1.552 met hartfalen, evenals 760 extra sterfgevallen met cerebrovasculaire
ziekten zoals beroerte en aneurysma en 3.915 met andere aandoeningen van de
bloedsomloop.
Acute en chronische infecties van de luchtwegen zijn ook toegenomen met
3.416 meer vermeldingen op overlijdensakten dan verwacht sinds begin juli,
terwijl er 1.234 extra sterfgevallen zijn met aandoeningen van het
urinewegstelsel, 324 met cirrose en leveraandoeningen en 1.905 met diabetes….
“Het voelt alsof de winter er al is,
in plaats van dat hij eraan komt. Het is dit jaar erger dan ik me ooit in de
afgelopen 20 jaar kan herinneren.” (“Thousands more people than usual are dying … but it’s not from Covid“, Telegraph)
Natuurlijk zullen de media de toename van het
aantal ziektegevallen wijten aan de pandemie of aan “vertraagde behandelingen”,
maar de mensen kunnen hun eigen conclusies trekken. Wat in de Telegraph een
“niet-Covid” noodsituatie wordt genoemd, is net zo goed een door vaccinatie
veroorzaakte verwonding als niet. Wat ik wil zeggen is simpel: Bloedstolsels,
bloedingen en auto-immuniteit zijn geen triviale zaken; zij zijn een aanwijzing
dat de vitale infrastructuur van het lichaam is aangetast en misschien ernstig
beschadigd. Dit zal zich manifesteren in het totale sterftecijfer en in de
volksgezondheid in het algemeen. Een aanzienlijk deel van deze ziekten zal
rechtstreeks in verband worden gebracht met de injectie van een potentieel
dodelijke ziekteverwekker in de bloedbaan van miljoenen mensen die opzettelijk
werden misleid over de veiligheid van het product. Nu gaan we de eerste
resultaten van dat experiment zien. God helpe ons.
Help ons de censuur van BIG-TECH te
omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
