februari 7, 2023 3237 23
Foto door Spencer Davis op Unsplash
Ik ben helemaal klaar met de discussie over dit onderwerp. Er is geen
discussie. mRNA is een
gentherapieproduct en de enige reden waarom nog iemand dit in twijfel trekt, is
omdat de grote farmaceutische bedrijven genoeg wetenschappers hebben omgekocht
om te liegen dat dit een vraagstuk is. Pfizer, Moderna en vele andere grote
farmaceutische gangsters hebben dit in het verleden erkend, maar Google heeft
er alles aan gedaan om het van het internet te verwijderen. Hoewel ik hierover
een immense hoeveelheid documentatie heb uit verschillende bronnen, zal ik me
in dit artikel concentreren op één enkel Moderna-document dat volgens mij
voldoende bewijs levert om een einde te maken aan dit “geschil”, dat niet eens
zou bestaan als de corrupte media en factcheckers niet waren omgekocht door
hetzelfde geld als de corrupte wetenschappers, schrijft Tom Renz.
Laat ik beginnen met het verstrekken van een kopie van de Moderna 10k SEC filing die in maart van 2019 aan de SEC is verstrekt. Hier is het:
Moderna 10k 2019 Sec Filing (Download)
Dit is een lang
document en geen leuk leesvoer, maar vanaf pagina 147 ziet u een wettelijk
verplichte bespreking van “risicofactoren” voor het bedrijf.
Laten we snel
doorspoelen naar pagina 148 en 149. Ik laat het volgende fragment voor zichzelf
spreken:
In deze nieuwe potentiële klasse van geneesmiddelen is nog geen
mRNA-geneesmiddel goedgekeurd, en het is mogelijk dat het nooit wordt
goedgekeurd als gevolg van inspanningen van anderen of van ons. De ontwikkeling
van mRNA-geneesmiddelen kent aanzienlijke risico’s op het gebied van klinische
ontwikkeling en regelgeving vanwege de nieuwe en ongekende aard van deze nieuwe
klasse van geneesmiddelen.
Als potentiële
nieuwe klasse van geneesmiddelen zijn er tot op heden geen mRNA-geneesmiddelen
goedgekeurd door de FDA of een andere regelgevende instantie… Momenteel wordt
mRNA door de FDA beschouwd als een gentherapieproduct.
In dezelfde
paragraaf wordt vervolgens geprobeerd mRNA gentherapie te onderscheiden van
andere producten door te suggereren dat de genveranderingen niet ontworpen zijn
om permanent te zijn. maar in het hele document wordt erkend dat dit een
ongetest product is en dat niemand echt een idee heeft wat het zal doen. Voordat
ik dit bespreek, wil ik ook dit van pagina 156 vermelden:
Sommige van onze onderzoeksgeneesmiddelen worden door de FDA en de EMA
geclassificeerd als gentherapieën, en de FDA heeft aangegeven dat onze
onderzoeksgeneesmiddelen zullen worden beoordeeld door haar Center for
Biologics Evaluation and Research, ofwel CBER. Hoewel onze
mRNA-onderzoeksgeneesmiddelen zijn ontworpen om een ander werkingsmechanisme te
hebben dan gentherapieën, kan de associatie van onze onderzoeksgeneesmiddelen
met gentherapieën leiden tot een grotere regelgevingslast, de reputatie van
onze onderzoeksgeneesmiddelen schaden of een negatief effect hebben op ons
platform of onze activiteiten.
Er zijn weinig
goedkeuringen voor gentherapieproducten in de Verenigde Staten of buitenlandse
rechtsgebieden, en er zijn veel gerapporteerde belangrijke bijwerkingen in
verband met het testen en het gebruik ervan. Gentherapieproducten hebben tot
gevolg dat er nieuw DNA wordt ingebracht en dat het DNA in een cel mogelijk
onomkeerbaar wordt gewijzigd. Daarentegen lokaliseert mRNA zeer ONWAARSCHIJNLIJK [nadruk toegevoegd] naar de
kern…
In de EU is mRNA
gekarakteriseerd als een gentherapie medisch product.
Merk hier nogmaals
op dat mRNA een gentherapie is die “hoogst onwaarschijnlijk” is om te
lokaliseren in de kern, maar niet getest is en opnieuw erkend is als een
gentherapie medisch product (NIET EEN VACCIN).
De risicofactoren
voor Moderna die in dit document worden besproken zijn schokkend en de meeste
komen neer op het risico van het ontwikkelen en goedgekeurd krijgen van een
nieuwe categorie medicijnen die de potentie hebben om uw DNA permanent te
veranderen en die al als gentherapie worden beschouwd. De feitelijke
ontwikkelingscyclus voor dit type geneesmiddel zou ongeveer 10-20 jaar in
beslag nemen en dat is niet voor niets. Het idee om iets in uw lichaam te
stoppen dat de bouwstenen van uw menselijkheid (uw DNA) permanent kan
veranderen is een zeer grote kwestie en uiterst complex, maar … maar … laten we
niet vergeten dat Fauci en anderen betrokken waren bij Moderna en
waarschijnlijk royalty’s ontvingen. Dit was de sleutel tot wat er gebeurde.
Ik stel het
volgende voor. Het WEF en big pharma zijn er al jaren op gebrand om
gentherapieën te promoten. mRNA was een middel om dit doel te bereiken. Niemand
wilde deze producten, maar de globalisten wilden ze verkopen omdat ze
hier ENORM
veel geld in zagen (en mogelijk een vehikel om veel meer
snode doelen te bereiken). Ik laat een volledig gesprek over de beweegredenen
hiervoor over aan een ander artikel, maar ik denk dat de promotie van een
relatief milde ziekte (COVID was overhyped en zonder de constante foute
diagnoses als gevolg van financiële prikkels en de weigering van vroegtijdige
behandeling zou het sterftecijfer lager zijn geweest dan dat van de jaarlijkse
griep) als het einde van de wereld werd gedaan om corrupte ambtenaren die “noodwetgeving”
gebruiken om de juiste veiligheidsprotocollen te kunnen omzeilen als dekmantel
te dienen.
Debra Birx heeft
herhaaldelijk toegegeven tegen Trump te hebben gelogen over alles wat COVID
betreft en er bestaat weinig twijfel over dat Fauci en de rest hetzelfde hebben
gedaan. Trump was een briljant leider maar geen wetenschapper en leiders moeten
vertrouwen op hun ondersteunend personeel. Dat deed hij, maar de staf was
corrupt en promootte het idee van “Operation Warp Speed”, zodat ze zich “uit de
naad konden werken” en deze experimentele injecties konden uitvoeren die
uiteindelijk dodelijke injecties waren. Dit was een onvoorstelbare opzet, omdat
het dezelfde corrupte bureaucraten in een positie bracht waarin zij en de grote
farmaceutische bedrijven vervolgens konden proberen Trump de schuld te geven
van de onvermijdelijke mislukkingen en sterfgevallen als gevolg van het in
allerijl op de markt brengen van een gentherapieproduct zonder enig echt bewijs
van wat het zou doen (hoewel ons bewijs suggereert dat ze veel meer wisten over
de gevaren van deze producten dan tot nu toe openbaar is gemaakt).
Ongeacht mijn
speculatie over het grotere plan of doel, is er NUL twijfel dat deze injecties
altijd al een gentherapie waren en zijn. Ondanks de corrupte media en een stel
omgekochte wetenschappers die hun mening veranderen nadat ze grote cheques
ontvingen, heeft Moderna dit feit expliciet erkend. Pfizer en anderen hebben
hetzelfde gedaan in ander papierwerk dat ik heb (dat bewaar ik voor een andere
subrubriek).
Als u deze
injecties heeft gekregen met de gedachte dat het vaccins waren, bent u
voorgelogen. Zo simpel is het en de problemen die u erdoor hebt of zult krijgen
zijn een direct gevolg van wat een ongelooflijk ingewikkeld en corrupt plan
lijkt te zijn geweest om deze nieuwe en ongeteste categorie geneesmiddelen aan
het wereldwijde publiek op te dringen – ongeacht de kosten voor leven en
veiligheid.
Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/mrna-het-is-geen-vaccin-het-is-een-gentherapie-en-ze-wisten-het/
