april 28, 2024 17
Photo by Michele
Blackwell on Unsplash
Vitamine D biedt nu
een “substantieel voordeel” in het verminderen van het risico op
ziekenhuisopname als gevolg van COVID. Met hoeveel? 72%! Zeker
substantieel, zou ik zeggen! Ook een 51% bescherming tegen overlijden! Allemaal
door Vitamine D-supplementatie, schrijft Noah.
Wie heeft jullie
dat vanaf het begin verteld?
Wij natuurlijk.
Kijk:
Het is nu zover
gekomen dat medische leiders naar voren komen om te zeggen dat “het onethisch
is” voor artsen om niet naar voren te komen met het aanbevelen van basis
Vitamine D-supplementatie.
Hier is het artikel
dat in de video hierboven wordt aangehaald…
Van de NIH:
Achtergrond: De COVID-19 pandemie vertegenwoordigt een van de belangrijkste uitdagingen voor de wereldwijde openbare gezondheidszorg. Verschillende studies hebben een verband gevonden tussen een ernstig vitamine D-tekort en COVID-19-gerelateerde gevolgen. Vitamine D speelt een cruciale rol in de immuunfunctie en ontstekingen. Recente gegevens suggereren een beschermende rol van vitamine D bij COVID-19-gerelateerde gezondheidsuitkomsten. Het doel van deze meta-analyse en trial sequentiële analyse (TSA) was om de sterkte van de associatie tussen de beschermende rol van vitamine D-suppletie en het risico op mortaliteit en opname op intensive care units (ICU’s) bij patiënten met COVID-19 beter te verklaren. Methoden: We doorzochten vier databases op 20 september 2022. Twee beoordelaars screenden de gerandomiseerde klinische onderzoeken (RCT’s) en beoordeelden het risico op vertekening, onafhankelijk van elkaar en in tweevoud. De vooraf gespecificeerde uitkomsten van interesse waren mortaliteit en IC-opname. Resultaten: We identificeerden 78 bibliografische citaties. Na screening door de reviewers werden slechts vijf RCT’s geschikt bevonden voor onze analyse. We voerden meta-analyses en vervolgens TSA’s uit. Toediening van vitamine D resulteert in een verlaagd risico op overlijden en IC-opname (gestandaardiseerd gemiddeld verschil (95% CI): respectievelijk 0,49 (0,34-0,72) en 0,28 (0,20-0,39)). De TSA van de beschermende rol van vitamine D en IC-opname toonde aan dat, aangezien de pooling van de onderzoeken een definitieve steekproefgrootte bereikte, de positieve associatie doorslaggevend is. De TSA van de beschermende rol van vitamine D in het sterfterisico toonde aan dat de z-curve binnen de alfagrenzen lag, wat aangeeft dat de positieve resultaten verdere studies vereisen. Discussie: De resultaten van de meta-analyses en respectievelijke TSA’s suggereren een definitieve associatie tussen de beschermende rol van vitamine D en IC-opname.
Hier is meer:
VINDICATED:
Vitamine D is trending en we hadden al die tijd al gelijk…
Vitamine D is
trending op Twitter…
En je zult de reden
waarom geweldig vinden!
Het blijkt dat we
al die tijd gelijk hadden.
Natuurlijk wisten we dat. Jullie wisten dat. Maar het blijft geweldig om die bevestiging te krijgen.
De waarheid breekt
los!
Moet je dit zien…
Verrassing, verrassing:
Oh, en raad eens
welk voedsel van nature veel vitamine D bevat?
Je raadt het al: Eieren!
Wat ze iedereen hebben aangedaan is misdadig!
Hoe perfect is dit?
Maar ik ben nog
maar net begonnen…
Lees verder 👇
ONTDEKT: Vitamine D
Behandeling voor C-19 Volledig Gerechtvaardigd Door Nieuwe Wetenschappelijke
Studie!
Stel je voor…
Vitamine D werkt.
Het werkt zelfs
heel goed!
Gewoon. Zoals. We.
Vertelden!
Hier is mijn vriend
Kyle Becker met meer op zijn Substack:
Volksgezondheidsautoriteiten over de hele wereld onderdrukten wetenschappelijk bewijs dat een vitamine D-tekort in verband werd gebracht met ernstige gevolgen van Covid en bovendien misleidden sommige ambtenaren het publiek over vermeende onderzoeken waaruit bleek dat de vitamine niets deed tegen de virale infectie.
Een rapport in ‘Nature’ dat half november werd gepubliceerd, genaamd “Association between vitamin D supplementation and COVID-19 infection and mortality” (Associatie tussen vitamine D-supplementatie en COVID-19 infectie en sterfte), is reden tot bezorgdheid voor voorstanders van lockdown.
Vitamine D-tekort wordt al lange tijd in verband gebracht met een verminderde immuunfunctie die kan leiden tot virusinfecties. Verschillende onderzoeken hebben aangetoond dat een vitamine D-tekort in verband wordt gebracht met een verhoogd risico op besmetting met COVID-19. Het is echter onbekend of behandeling met vitamine D ook het risico op besmetting met COVID-19 verhoogt. Het is echter niet bekend of behandeling met Vitamine D het risico op COVID-19-infectie, waar deze studie zich op richt, kan verminderen. In de populatie van Amerikaanse veteranen laten we zien dat het vullen met Vitamine D2 en D3 geassocieerd was met een vermindering van COVID-19-infectie van respectievelijk 28% en 20% [(D3 Hazard Ratio (HR) = 0,80, [95% CI 0,77, 0,83]), D2 HR = 0,72, [95% CI 0,65, 0,79]]. Sterfte binnen 30 dagen na COVID-19 infectie was eveneens 33% lager met Vitamine D3 en 25% lager met D2 (D3 HR = 0,67, [95% CI 0,59, 0,75]; D2 HR = 0,75, [95% CI 0,55, 1,04]). We vonden ook dat, na controle voor vitamine D-bloedwaarden, veteranen die hogere doseringen Vitamine D kregen meer baat hadden bij suppletie dan veteranen die lagere doseringen kregen. Veteranen met Vitamine D-bloedwaarden tussen 0 en 19 ng/ml vertoonden de grootste afname in COVID-19-infectie na suppletie. Zwarte veteranen kregen grotere risicoreducties op COVID-19 door suppletie dan blanke veteranen. Vitamine D is een veilige, overal verkrijgbare en betaalbare behandeling die de ernst van de COVID-19 pandemie kan helpen verminderen.
De statistische
analyse toonde aan dat “Vitamine D3-supplementatie geassocieerd was met een 33%
lager risico op COVID-19-infectie die binnen 30 dagen tot sterfte leidde,”
aldus de studie. “De resultaten voor vitamine D2 waren echter statistisch niet
significant.”
Vitamine D-tekort
treft wereldwijd bijna 50% van de bevolking. Vitamine
D-supplementen kunnen niet alleen nuttig zijn geweest voor de behandeling en
preventie van Covid-19, maar ook voor een groot aantal andere chronische
ziekten. Het was een win-win voor de patiënten om meer zonlicht en vitamine
D-supplementen te krijgen, maar aantoonbaar een verlies voor professionals in
de volksgezondheid en de farmaceutische industrie die in overdrive waren gegaan
om een ‘vaccin of niets’-reactie op Covid te promoten.
De ‘Nature’ studie
zet ook grote vraagtekens bij de beslissing om de bevolking lockdowns op te
leggen tijdens de Covid-pandemie, waardoor miljoenen burgers binnen moesten
blijven en verstoken bleven van de vitamine-D bevorderende krachten van
zonlicht. Bovendien is er niet of nauwelijks bewijs dat Covid-19 zich
buitenshuis verspreidt.
Om de verwarring
bij het publiek nog groter te maken, misleidde de Britse minister van
Volksgezondheid Matt Hancock het parlement in 2020 door te verklaren dat er een
Vitamine D-studie was uitgevoerd waaruit bleek dat het niet effectief was voor
de behandeling van Covid.
“Minister van
Volksgezondheid Matt Hancock kreeg vandaag te horen dat hij ‘de feiten op een
rijtje moest zetten’ nadat hij vitamine D had neergehaald als een potentiële
behandeling tegen het coronavirus, ondanks een groeiende hoeveelheid bewijs uit
de hele wereld dat suggereert dat het werkt,” meldde de Daily Mail destijds.
“Experts roepen al
maanden ambtenaren op om te kijken naar het effect van de voedingsstof die het
immuunsysteem versterkt op Covid-19 patiënten, nadat een berg onderzoek een
verband aantoonde met een tekort aan vitamine D,” voegde het rapport eraan toe.
“De heer Hancock vertelde het Lagerhuis vorige week dat hij groen licht had
gegeven voor een door de overheid gefinancierde ‘proef’ met vitamine D en dat
het ‘geen effect leek te hebben’.”
In 2020 waren er
echter gegevens die sterke correlaties lieten zien tussen Vitamine D en de
resultaten van Covid. Een onderzoek van de Universiteit van East Anglia toonde
aan dat het aantal gevallen afnam naarmate de Vitamine D-niveaus onder de
bevolking
Een onderzoek van
de Universiteit van Chicago vond 60 procent hogere percentages Covid-19 bij
lage niveaus van de ‘zonneschijnvitamine’ onder een steekproefpopulatie
Een onderzoek door
de Universiteit van Teheran, in Iran, en de Universiteit van Boston analyseerde
gegevens van 235 patiënten met Covid-19 die in het ziekenhuis waren opgenomen.
Patiënten met voldoende vitamine D – ten minste 30 ng/ml – hadden 51,5 procent
minder kans om aan
Vitamine D is niet
de enige vermeende ‘nepnieuws’-behandeling die de afgelopen weken in het gelijk
is gesteld. Zonder in te gaan op argumenten over de werkzaamheid van het
medicijn, hebben artsen een concessie gekregen van advocaten van de overheid
dat het voorschrijven van ‘Ivermectine’ voor
Covid-infecties in een off-label hoedanigheid binnen de discretionaire
bevoegdheid van artsen valt.
Ivermectine,
Hydroxychloroquine en Vitamine D hebben één ding gemeen: het waren allemaal
goedkope alternatieven voor Covid-vaccinatie en dure behandelingen die Big
Pharma tijdens de pandemie met de hand afwees. Was hun haast om deze
behandelingen af te wijzen gebaseerd op de wetenschap of op hun winst? Verder
onderzoek laat velen geloven dat het veel minder van het eerste dan van het
laatste was.
Copyright ©
2024 vertaling door Frontnieuws.
