rsz mondkapjes belgieBij ons (in Nl. red.)  is het nog niet zover, maar bij onze zuiderburen gaan ze opnieuw mondkapjes dragen om zichzelf te beschermen.
Misschien zijn ze in België vergeten dat virussen niet bestaan en dat je voor joker loopt met zo’n lap voor je gezicht.

Voor het geval dat men in België zou vergeten hoe het voelt om met een lap voor je gezicht rond te lopen, hebben ze daar code oranje afgekondigd, compleet met een nieuw advies.

„Draag een mondkapje op drukke plaatsen en bij contacten met zorgverleners.” Zo klinkt de aanbeveling die nu ook officieel geldt. Eind oktober 2024 keurden alle ministers van volksgezondheid in België het nieuwe ’winterplan luchtinfecties’ goed. En daarin maakt de aanbeveling deel uit van code oranje, die sinds donderdag van kracht is.

Het is voor het eerst sinds het einde van de coronapandemie dat de overheid een officieel advies geeft over mondkapjes. Ook vorig jaar gold een ’code oranje’ als onderdeel van het Winterplan gedurende de hele maand februari, maar daar hingen toen geen concrete aanbevelingen aan vast.

Een gevolg van het hoge aantal griepinfecties. Het aantal ziekenhuisopnames door ernstige luchtweginfecties is in België al even aan het stijgen en zit momenteel boven het niveau van afgelopen winter.

Niet zo vreemd natuurlijk dat je zoveel griepgevallen hebt omdat een groot deel van de bevolking ervoor heeft gekozen om zich te laten beschermen door het ‘veilige en effectieve’ covid19 vaccin te nemen. In plaats van bescherming te bieden, sloopt het je immuunsysteem waardoor mensen sneller en ernstiger ziek worden dan voorheen.

Dat zijn waarschijnlijk dezelfde mensen die je nu in België weer ziet rondlopen met het beruchte mondkapje.

Omdat ze denken zichzelf te beschermen tegen iets dat niet bestaat.

Het is toch wel knap hoe ze er iedere keer weer in slagen om de wereld wijs te maken dat er weer eens een virus is opgedoken.

Om te voldoen aan het bewijs dat een virus werkelijk bestaat, moet je voldoen aan de postulaten van Koch. De Rockefellers hebben echter lang geleden besloten dat je niet aan alle eisen van Koch hoeft te voldoen om te bewijzen dat een virus bestaat. De belangrijkste stappen laten ze tegenwoordig dan ook achterwege zoals het isoleren en het opnieuw inbrengen bij een mens om zo waar te nemen dat dit ‘virus’ inderdaad de ziekte veroorzaakt.

Tegenwoordig bewijzen ze het bestaan van een virus als volgt.

Ze gooien een aantal dingen in een schaal zoals te zien op de volgende plaatjes. Ze voegen er dan een beetje speeksel aan toe van een mogelijk besmet iemand. Dan wachten ze een tijdje en zien dat er bepaalde cellen sterven. Dit zou dan veroorzaakt zijn door het ‘virus’ dat zich in het monster van de patiënt bevindt.

In werkelijkheid wordt die celdood veroorzaakt omdat ze alle voedingstoffen die cellen nodig hebben om te overleven weg laten en daarnaast zijn het de toegevoegde chemicaliën die de celdood veroorzaken.


Iemand die heeft bewezen dat virologie niets anders is dan oplichting is Dr. Stefan Lanka.

Het bestaan van het virus wordt door de virologie bewezen door het feit dat ze monsters van zieke mensen toevoegen aan hun mengsel, vervolgens observeren dat de cellen sterven en hiermee is dan het bewijs van het virus geleverd.

rsz nep bewijs virus
Echter als Dr. Lanka hetzelfde experiment uitvoert, maar geen monster van zieke mensen toevoegt, gebeurt er precies hetzelfde.

De cellen sterven als gevolg van gebrek aan voeding en de giftige stoffen die verder worden toegevoegd en natuurlijk bewijst dat niet het bestaan van een virus.

rsz stefan lanka
Laat je nooit meer bang maken door de mainstream media, want de dingen waarvoor ze je bang willen maken, bestaan niet.

rsz een virus is niet echt