De EU verscherpt de censuur met de Digital Services Act en scherpt haatzaaiende taal-wetten en “factchecking” maatregelen aan, gericht op online uitingen.
januari 24, 2025 31
Foto Credit: Reclaimthenet.org
Na jaren van
meedogenloze online censuur door Amerikaanse techgiganten (vaak, zo blijkt nu,
via derden en in opdracht van regeringen, inclusief hun eigen regeringen) –
begint het een beetje beter te gaan.
Maar in Europa is de EU verwikkeld in verwoede pogingen om op zijn minst de status-quo te handhaven met betrekking tot de onderdrukking van de vrijheid van meningsuiting en bereidt zich nu voor op het opvoeren van het gebruik van juridische instrumenten die het in de afgelopen jaren heeft voorbereid, vooral de Digital Services Act (DSA), door critici verworpen als de censuurwet van het blok, schrijft Didi Rankovic.
European Conservative meldt dat de
EU-bureaucratie duidelijk van slag is door de terugkeer van Donald Trump aan de
macht en het feit dat, anders dan tijdens zijn eerste ambtstermijn, het
grootste deel van Big Tech nu achter zijn (onder andere kwesties, sterk
anti-censuur) beleid staat.
Hoezeer ze van
streek zijn blijkt wel uit uitspraken zoals die van EU-Commissie VP Henna
Virkkunen, die bedrijven achter grote socialplatforms die “de kant van deze
Amerikaanse president kiezen” (maar niet toen ze dat met de vorige deden) “een
directe bedreiging voor de Europese democratie” vindt.
Meer vrijheid van
meningsuiting als een “bedreiging” voor de democratie – dat is een concept dat
moeilijk te bevatten is. Toch is dat de lijn die de EU momenteel volgt en de
manier om de “bedreiging” tegen te gaan, onthulde Virkkunen toen ze deze week
het Europees Parlement toesprak, is het gebruik van factcheckers en
“haatzaaiende taal-wetten” te versterken.
Om dat te bereiken
zal het EU-personeel dat zich bezighoudt met de handhaving van de DSA tegen het
einde van dit jaar zijn uitgebreid tot 200 en dat zal worden aangevuld met wat
in rapporten “lokale DSA-coördinatoren” worden genoemd in de lidstaten.
En hoewel Virkkunen
ontkende dat de DSA een censuurwet is, schetste ze al snel hoe de DSA kan
worden gebruikt om inhoud te censureren, door te stellen dat als meningsuiting
illegaal is (op grond van het bevorderen van haat) “offline”, de DSA het nu ook
illegaal maakt en in aanmerking komt voor verwijdering online.
Dit geldt zowel
voor EU-wetten als voor de wetten in de 27 lidstaten, die voorzien in een grote
verscheidenheid aan censuur ondersteunende wetgeving, gezien de neiging om
meningsuiting in heel Europa te criminaliseren.
De EU-regels voor
haatzaaien zullen ook worden bijgewerkt om Big Tech platforms te dwingen ervoor
te zorgen dat “haatzaaiende uitingen 24 uur worden gesignaleerd en beoordeeld,
en indien nodig worden verwijderd.”
Copyright ©
2024 vertaling door Frontnieuws.
Een
studie van het European Center for Law and Justice in Straatsburg heeft
verschillende belangenconflicten aan het licht gebracht tussen rechters van het
Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) en NGO’s die door George Soros
worden gefinancierd. Het European Center for Law and Justice is een NGO die
vaak voor de rechter … Meer lezen overDe geloofwaardigheid van het Europees Hof voor
de Rechten van de Mens ligt in ruïnes nadat de banden van de rechters met Soros
aan het licht zijn gekomen
