04/03/2025
Europese elites dringen aan op een oorlog die ze niet willen voeren tegen een vijand die ze niet kunnen verslaan zonder de wereld naar de rand van een nucleaire Armageddon te duwen. Op dat punt zijn alle weddenschappen van de baan, schrijft Leo Hohmann.
De Britse premier Keir Starmer sloot zondag in Londen een oorlogstop af door meer miljarden te beloven voor raketten naar Oekraïne en zich te committeren aan Britse “troepen op de grond en vliegtuigen in de lucht.”
Hij riep op tot een ‘coalitie van bereidwilligen’ om zijn oorlogsinspanningen tegen Rusland te versterken.
Niet langer tevreden met het gebruiken van Oekraïne als proxy, wil hij nu de zonen en dochters van zijn eigen land opofferen. Als hij en zijn kwaadaardige tweelingbroer in Parijs hun zin krijgen, zullen ze aanvallen uitvoeren op Rusland, hun soldaten laten doden, dan het slachtoffer spelen en hopen dat dit genoeg is om Amerika mee te slepen in hun zelfgeprovoceerde oorlog met Rusland. Op dat moment zijn alle weddenschappen van de baan en storten we ons roekeloos in de Derde Wereldoorlog.
Bekijk Starmer, hieronder, die zijn mede-Europeanen toespreekt en zegt dat ze hun steun aan Oekraïne verdubbelen in de grensoorlog met Rusland. Vergeet niet, terwijl u naar Starmers tirades luistert, dat Oekraïne geen NAVO-lid is, maar de Euro-elites praten over het land alsof het dat wel is, zonder enig risico, zelfs het risico op een nucleaire holocaust, wat te hoog is voor het behoud van de grenzen van dit ene land. Vraag uzelf af, waarom? Waarom zijn de grenzen van dit land zo heilig, terwijl zoveel andere landen over de hele wereld voortdurende grensgeschillen hebben en niemand erom geeft?
Vergeet niet dat het de voormalige Britse premier Boris Johnson was die in april 2022 naar Kiev vloog, slechts een paar maanden nadat de grootschalige oorlog met Rusland was begonnen, om Zelensky ervan te weerhouden vrede te sluiten met Poetin. Groot-Brittannië is altijd de belangrijkste aanjager van deze oorlog geweest, vanaf het begin. Maar zijn ze in staat om Rusland in een direct militair conflict te betrekken, zelfs met de hulp van Frankrijk en een paar anderen in de “coalitie van de bereidwilligen?”
Zelensky zei eerder dat Europese partners 100.000 tot 150.000 soldaten in Oekraïne zouden moeten stationeren om Rusland effectief te confronteren en het land te laten terugtrekken uit Oekraïne. Trump heeft uitgesloten dat hij Amerikaanse troepen zal sturen, wat betekent dat Europa het alleen zal moeten doen, iets waar Europa niet om bekend staat.
Het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk overwegen om een veel kleinere, door Europa geleide vredesmacht in te zetten met maximaal 30.000 soldaten, zo meldt de Telegraph.
Naast het Verenigd Koninkrijk, Canada en Frankrijk zijn er nog andere landen die terughoudend zijn met het sturen van troepen naar Oekraïne. Volgens de Washington Post maken ze zich zorgen over de escalatie en de beperkte militaire middelen.
Starmer zei dat wereldleiders hadden afgesproken om militaire hulp aan Oekraïne te blijven bieden en het land te blijven helpen zijn defensiecapaciteiten te versterken in het geval van een vredesakkoord.
Hij kondigde ook een nieuwe lening van 3 miljard dollar aan Oekraïne aan, gedekt door winsten uit bevroren Russische tegoeden, en 2 miljard dollar aan exportfinanciering voor de aankoop van raketten door het land.
De Hongaarse politicus Viktor Orban, die de enige leider van Europa lijkt te zijn die nog bij zinnen is, zei tijdens de top in Londen dat Europa voor oorlog in plaats van vrede heeft gekozen. Hij voegde daaraan toe:
“Dit is slecht, gevaarlijk en verkeerd.”
Ook Robert Fico van Slowakije heeft aangekondigd dat hij zijn land niet meer wil laten deelnemen aan het Europese oorlogsplan.
De Canadese premier Justin Trudeau is er natuurlijk helemaal voor. Hij zei afgelopen weekend dat Canada ook troepen zou inzetten voor een militaire coalitie als dat nodig zou zijn om de oorlog in Oekraïne gaande te houden.
Niet alleen hebben Groot-Brittannië, Frankrijk en Canada niet voldoende getrainde troepen in voldoende aantallen om tegen Rusland te vechten, maar deze landen hebben ook niet de industriële capaciteit om voldoende wapens en munitie te produceren die een dergelijk gevecht zou vereisen. Vergeet niet dat de Russen drie keer zoveel produceren als NAVO-landen bij de productie van de uiterst belangrijke 155mm-granaten die zo cruciaal zijn voor de vleesmolenoorlog die gaande is in Oekraïne. Ze weten dat ze het niet alleen kunnen, maar ze bluffen Donald Trump en proberen hem te dwingen zich bij hun oorlogsplan aan te sluiten. Maar Trump maakte duidelijk dat hij deze grensoorlog tussen Rusland en Oekraïne niet als een gevecht van Amerika beschouwt. Hij wil dat het voorbij is.
In een post op Truth Social zei Trump dat Zelensky’s verklaring maandag aan AP dat de oorlog wel eens heel lang zou kunnen duren, “de slechtste verklaring was die men had kunnen afleggen en Amerika zal dit niet veel langer pikken. Het is wat ik al zei, deze man wil geen vrede zolang hij de steun van Amerika heeft en Europa, in de ontmoeting die ze hadden met Zelensky, verklaarde ronduit dat ze de klus niet kunnen klaren zonder de VS. Wat denken ze wel niet?”
Donald Trump lijkt de wereld opnieuw te willen ordenen door Rusland weg te trekken van China en in de invloedssfeer van de VS te brengen. Als dat hem lukt, zou dat een monumentale prestatie zijn, en een die de wereld een veel veiligere plek zou maken.
Rusland zag China nooit als zijn natuurlijke bondgenoot. Het werd gedwongen die relatie te verkennen door meedogenloze leugens en provocaties van de NAVO, die de westelijke flank van Rusland de afgelopen 20 jaar heeft omsingeld door onder andere Roemenië, Polen, Finland, de Baltische staten en Zweden toe te laten tot zijn anti-Russische militaire alliantie, terwijl het tegelijkertijd lidmaatschap aan Oekraïne aanbood. Die ene daad van het hof maken aan Oekraïne voor NAVO-lidmaatschap kwam neer op een oorlogsverklaring aan Rusland, maar waar de Europeanen niet op rekenden was dat Donald Trump zou binnenkomen en hun plannen om Rusland te destabiliseren, een regimewisseling aan te wakkeren en zijn hulpbronnen te stelen, zou verscheuren. Dat was altijd het plan, zoals blijkt uit een congreshoorzitting op 23 juni 2022 met de titel “Decolonizing Russia: A Moral and Strategic Imperative.”
Na de omverwerping van de USSR, zoals gerapporteerd door Ben Norton, wilde de neoconservatieve agent en toekomstige vicepresident Dick Cheney Rusland opdelen in verschillende kleinere landen. De voormalige Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur Zbigniew Brzezinski publiceerde in 1997 zelfs een artikel in het elitetijdschrift Foreign Affairs waarin hij voorstelde om een “losjes geconfedereerd Rusland te creëren – samengesteld uit een Europees Rusland, een Siberische Republiek en een Verre Oosten Republiek.”
Ze geloven dat als ze Poetin kunnen vervangen en een westerse marionet kunnen installeren, ze deze onrealistische droom kunnen verwezenlijken.
Ze begrijpen Rusland en zijn trotse geschiedenis van het afweren van alle bedreigingen van het Westen duidelijk niet. En die geschiedenis gaat vooraf aan de opkomst van Rusland als kernmacht.
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
https://dissident.one/keir-starmers-coalitie-van-de-klagenden
