januari 27, 2026 33
Na het grote “succes” van het verbod op plastic rietjes en de vaste doppen op drankflessen, zet de EU zich in voor de volgende grote reddingsactie voor de wereld: blijkbaar moeten ook plastic bloempotten worden verboden. Wat doet de EU als oversized verbods- en regelgevende instantie eigenlijk nog voor de burgers?
Als het aan de eurocraten ligt, worden gruwelijke beelden zoals in de volgende video duidelijk veroorzaakt door slechte EU-burgers die plastic rietjes, flessendoppen en plantenpotten van kunststof in de natuur en de rivieren dumpen:
Daarom zijn plastic rietjes net als plastic boodschappentassen verboden en zijn flesdoppen vastgemaakt – en naar verluidt zullen bloempotten volgen. Dat verandert natuurlijk niets aan de omstandigheden in derdewereldlanden, maar wél voor iedereen die planten verkoopt of koopt: voor hen wordt het waarschijnlijk binnenkort duurder en/of onpraktischer. Terecht zo, vinden vermoedelijk de eurocraten, die (hobby)tuiniers mogelijk allang als waterverspillers beschouwen. We hebben immers een “waternoodtoestand”, omdat de aarde aan het doorkoken is. Wat denkt u: hoe heet is de sneeuw al die er momenteel buiten op veel plekken ligt? schrijft Vanessa Renner.
Meer verpakkingsverboden tot 2030
Maar laten we bij het begin beginnen: in het kader van de EU-‘Green Deal’ is ook de verpakkingswetgeving herzien. De EU heeft hiervoor een wirwar aan regels vastgesteld: volgens de ‘Packaging and Packaging Waste Directive’ moeten diverse kunststofproducten tegen 2030 worden verboden. Dit zou de hoeveelheid afval moeten verminderen. Afval zal er natuurlijk nog steeds zijn, maar misschien minder van plastic. Dat er vaak een gebrek is aan bruikbare vervangingsmiddelen, speelt voor de eurocraten over het algemeen geen rol (denk maar aan de enorm vooruitstrevende papieren rietjes, die smaakvol oplossen in de duur gekochte drank).
Welke verpakkingen de EU vanaf 2030 verbiedt. BronOver plantenpotten stond tot nu toe niets in de verbodenlijst. Maar de EU heeft zich inderdaad al met dit zeer controversiële onderwerp beziggehouden en eigen definities ontwikkeld! Zo werd hier in bijlage I bepaald dat plantenpotten als verpakking worden beschouwd als ze uitsluitend bedoeld zijn voor verkoop en transport. Maar op magische wijze werden ze niet meer als verpakking beschouwd als ze in de business-to-business-sector werden gebruikt of als onderdeel van het product met de plant werden verkocht.
Items die verpakkingen zijn: “Bloemen- en plantenpotten, inclusief zaadbakken, die uitsluitend bedoeld zijn voor verkoop en transport”.
Items die geen verpakkingen zijn: “Bloemen- en plantenpotten, inclusief zaadbakken, die worden gebruikt in business-to-business-relaties in verschillende stadia van de productie of die bedoeld zijn om samen met de plant te worden verkocht”.
Uw belastinggeld wordt besteed aan het samenstellen van dergelijke inhoudelijke documenten. Wordt u daar ook warm van?
Begin januari publiceerde de Zentralverband Gartenbau e.V. (ZVG) een mededeling waarin staat: “Uit een nog niet gepubliceerd document van de Europese Commissie blijkt dat bloempotten met planten in de toekomst als verpakkingen moeten worden aangemerkt.” Met andere woorden: de uitzondering voor de B2B-sector wordt kennelijk geschrapt. Dan zouden plastic plantenpotten dus altijd verpakkingen zijn die onder het verbod vallen. “De interpretatie van de Commissie is verrassend breed en komt niet overeen met de vermelding van bloempotten in de bijlage bij de EU-verpakkingsverordening. Wij hebben scherpe kritiek op deze uitbreiding”, aldus de adjunct-secretaris-generaal van de ZVG, Dr. Hans Joachim Brinkjans.
Geen zinvol alternatief
Voor de verkoop van planten betekent dit dat er moet worden overgestapt op andere materialen (bijvoorbeeld karton, dat vrolijk gaat schimmelen, of andere plastic alternatieven, die echter nog moeten worden getest) of op duurzame verpakkingen, die naast extra kosten ook extra werk met zich meebrengen.
Obi is vorig jaar bijvoorbeeld met de BringBackPot een proefproject gestart met duurzame potten, die 15 cent statiegeld kosten, door klanten moeten worden teruggebracht en vervolgens ongeveer 100 keer kunnen worden gereinigd en hergebruikt. Voor het statiegeld moet de consument dus weer naar de bouwmarkt gaan (wat nauwelijks “klimaatneutraal” zal zijn) om de pot terug te brengen.
Ondertussen vraag je je als hobbytuinder, die de kwaadaardige “wegwerp plastic potten” altijd al heeft hergebruikt bij het kweken van zijn zelfgekweekte planten, af waar het probleem eigenlijk ligt. Juist tuin- en plantenliefhebbers zijn vaak zo verbonden met de natuur dat ze er uit zichzelf op letten geen onnodig afval te produceren. Het zijn niet de mensen in het Westen die hun afval in rivieren dumpen en zich vervolgens verbazen als ze letterlijk door afval waden. Niemand in Europa heeft behoefte aan de EU als verbodsapparaat. Hoe kon een handelsunie met een zinvol basisidee uitgroeien tot zo’n gigantische remblok (en zo’n geldverslindende machine)?
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/nieuwe-verboden-in-naam-van-de-green-deal-eu-wil-plastic-bloempotten-verbieden/
AI zal het einde betekenen van de klimaatalarmisten
De decennialange consensus over de zogenaamde klimaatcatastrofe botst nu
met nieuwe economische, technologische en geopolitieke realiteiten. Voeg daar
AI en de ongekende vraag naar grootschalige elektriciteitsopwekking aan toe, en
we hebben een wereldwijde klimaatdiscussie die serieus genomen moet worden,
schrijft Rhoda Wilson. Professor Victor Davis Hanson is een Amerikaanse
classicus, militair historicus en politiek commentator. … Meer lezen overAI zal het einde betekenen van de klimaatalarmisten
https://www.frontnieuws.com/ai-zal-het-einde-betekenen-van-de-klimaatalarmisten/