zaterdag 5 april 2025

Onderzoekers presenteren nieuw type nucleaire batterij met tientallen jaren levensduur

 

Black Out News:

De prestaties van de meeste batterijen nemen na een paar jaar merkbaar af. Bovendien vormen de winning van grondstoffen, de korte levensduur en de problematische afvalverwerking een steeds grotere belasting voor het milieu. Een nieuwe ontwikkeling doorbreekt deze grenzen: de kernbatterij levert constante energie – zonder opladen, zonder onderhoud en tientallen jaren lang. Ondanks de radioactieve bron wordt het als verrassend veilig beschouwd ( winfuture: 27.03.25 ).

Kernbatterij als antwoord op de zwakheden van conventionele batterijen

De klassieke lithium-ionbatterij bereikt steeds meer zijn fysieke en ecologische grenzen. Prestatieverlies, hoge oplaadkosten en problematische recyclingprocessen zorgen ervoor dat er steeds meer naar alternatieven wordt gezocht. Daarom richten onderzoekers en bedrijven hun aandacht op nucleaire technologieën. Bètavoltaïsche batterijen maken gebruik van het verval van radioactieve stoffen om gedurende lange tijd elektriciteit op te wekken – in miniatuurformaat.

Een Chinees bedrijf, Betavolt, ontwikkelt een serieklaar product: de BV100. Deze kernbatterij ter grootte van een munt is gebaseerd op nikkel-63 en voorziet kleine apparaten tot wel 50 jaar lang van stroom. Zuid-Koreaanse wetenschappers vertrouwen daarentegen op koolstof-14. Beide varianten zijn gebaseerd op hetzelfde principe: radioactief verval produceert elektronen die in halfgeleiders een continue stroombron genereren.

Veiligheid door gerichte afscherming

Het idee om radioactieve stoffen in het dagelijks leven te gebruiken, roept al snel bedenkingen op. Maar de technische implementatie beperkt de risico’s tot een minimum. Een dunne aluminiumplaat schermt de vrijkomende bètastraling volledig af. Dit betekent dat de batterijen zelfs in gevoelige medische toepassingen gebruikt kunnen worden.

De structuur van deze energieopslagapparaten is eenvoudig maar effectief: een radioactieve emitter stoot bètadeeltjes uit die elektriciteit opwekken in een halfgeleiderabsorbeerder. Hoewel de prestaties laag blijven, zijn ze voor speciale toepassingen ruim voldoende. Deskundigen benadrukken: “Je moet dus geen smartphone verwachten die eeuwig meegaat.”

Toepassingsgebieden met lage energievereisten

De kernbatterij genereert een constante, zij het kleine, hoeveelheid elektriciteit. Het Zuid-Koreaanse prototype levert ongeveer 20,75 nanowatt per vierkante centimeter – wat overeenkomt met slechts ongeveer 0,4 procent van het vermogen van een zakrekenmachine. Voor apparaten met een minimaal verbruik, zoals pacemakers of omgevingssensoren, is dit echter voldoende.

Toekomstige ontwikkelingen zijn gericht op efficiëntere materialen en een hogere energiedichtheid. Naast de unieke levensduur is het onderhoudsvrije karakter een van de belangrijkste voordelen. De technologie kan nieuwe normen stellen, vooral op moeilijk bereikbare plaatsen.

Internationaal onderzoek versnelt het tempo

Naast Azië intensiveren ook Europa en de VS hun onderzoek op dit gebied. Het doel is een energie-autonome voorziening voor speciale toepassingen – bijvoorbeeld in de ruimtevaart, diepzeebewaking of sensortechnologie in extreme omgevingen. Onafhankelijkheid van lithium en andere zeldzame grondstoffen wordt als een cruciale factor beschouwd.

Ondanks veelbelovende vooruitgang blijven er uitdagingen bestaan. Technische optimalisatie, juridische randvoorwaarden en maatschappelijke acceptatie zijn bepalend voor het toekomstige gebruik. De term ‘radioactief’ heeft een afschrikwekkend effect, hoewel moderne kernbatterijen weinig stralingsrisico opleveren. Op gespecialiseerde toepassingsgebieden opent zich echter een nieuw hoofdstuk in de energievoorziening: betrouwbaar, duurzaam en compact.


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/onderzoekers-presenteren-nieuw-type-nucleaire-batterij-met-tientallen-jaren-levensduur

Zo zal uw leven eruit zien onder een toekomstige EU-brede staat van beleg

 

Een scenario dat dichterbij is dan velen denken.

De staat van beleg is een van de meest extreme vormen van staatsmacht. Een situatie die tot nu toe in Europa zeldzaam is geweest, maar zeker niet onmogelijk. Velen vinden het ondenkbaar dat zoiets in democratische staten kan gebeuren. Maar het is juist dit geloof dat het zo gevaarlijk maakt, meldt Uncut News.

Als we naar de huidige ontwikkelingen kijken, zien we dat de weg naar dit doel niet zo ver is als het lijkt. In een maatschappij waarin noodtoestanden steeds meer de norm worden, is de invoering van militaire controlemaatregelen simpelweg de volgende logische stap – zodra zich een voldoende ‘urgente’ crisis voordoet.

Wat betekent staat van beleg in een Europese context?

In de klassieke zin betekent staat van beleg dat de burgerlijke orde wordt vervangen door militaire structuren. Beslissingen worden niet langer genomen door parlementen, maar door commandanten. De politie wordt vervangen door het leger. Burgers verliezen hun fundamentele rechten, zoals vrijheid van meningsuiting, bewegingsvrijheid, eigendom en hoor en wederhoor.

In Europa zou dit waarschijnlijk niet als ‘krijgswet’ worden beschouwd. In plaats daarvan zouden we het gepresenteerd krijgen als een “noodtoestand”, “nooddecreet”, “maatregel voor civiele bescherming” of “tijdelijke overgangsregeling” – met plausibele rechtvaardigingen: terroristische dreiging, pandemieën, cyberaanvallen, bevoorradingscrises of “extremistische pogingen tot destabilisatie.”

Wat heeft de EU al voorbereid?

De Europese Unie werkt al jaren aan een supranationaal veiligheidsapparaat. Veel hiervan gebeurt geleidelijk en onder de radar van het publiek. In één oogopslag:

1. Centrale structuren voor veiligheids- en crisiscoördinatie

  • Oprichting van autoriteiten zoals HERA die EU-brede maatregelen in noodsituaties op het gebied van de gezondheidszorg kunnen coördineren
  • Uitbreiding van de crisisresponscentra van de EU om nationale bevoegdheden te vervangen door Europese structuren in noodsituaties
  • Introductie van ‘strategieën tegen desinformatie’ die ook gebruikt kunnen worden om impopulaire stemmen te censureren

2. Digitale besturing en bewaking

  • Introductie en uitbreiding van digitale EU-ID’s gekoppeld aan gezondheidsstatus, bankrekeningen en reisprofielen
  • Plannen voor een digitale centrale bankvaluta (CBDC) die centraal kan worden geblokkeerd of beperkt
  • Ontwikkeling van biometrische identiteits- en bewakingssystemen, bijvoorbeeld Bijv. door gezichtsherkenning op treinstations, luchthavens en in stadscentra

3. Enorme uitbreiding van de EU-bewapenings- en defensiearchitectuur

  • Paraatheid 2030: EU-breed strategisch programma voor militaire bewapening tot 2030
  • PESCO: Gezamenlijke bewapeningsprojecten, militaire oefeningen, standaardisatie en interoperabiliteit van de strijdkrachten
  • EDIS (EU Defence Industrial Strategy): gerichte promotie van de Europese defensie-industrie, standaardisatie van defensieproductie en -aanbestedingen

4. Plotselinge stijging van de defensie-uitgaven

  • Volgens de Europese Raad bedroegen de defensie-uitgaven in 2024 326 miljard euro, een stijging van ruim 30% ten opzichte van 2021.
  • Er is tot 800 miljard euro gereserveerd voor bewapening tegen 2030, bijvoorbeeld om ‘Rusland af te schrikken’
  • Volgens analisten zouden de lidstaten alleen al in de komende vijf jaar € 500 miljard aan nieuwe defensie-uitgaven kunnen uitgeven

5. De bevolking voorbereiden op ‘crisissituaties’

  • Aanbeveling aan alle EU-burgers om voorraden voor ten minste drie dagen aan te leggen, waaronder water, voedsel en medicijnen
  • In 2025 publiceerde de Commissie een EU-strategie voor crisisparaatheid met 30 concrete maatregelen, waaronder de integratie van noodplannen in scholen, bedrijven en overheden.
  • Volgens de Commissie moet er op alle levensgebieden een ‘cultuur van ingebouwde voorzieningen’ worden gecreëerd

6. Machtsverschuiving naar Brussel

  • Steeds meer beslissingen – bijvoorbeeld over migratie, gezondheid, energie, defensie – worden centraal in Brussel genomen
  • Een geplande EU-Veiligheidsraad zou in noodgevallen de nationale soevereiniteit kunnen ondermijnen en beslissingen kunnen overnemen
  • Noodverordeningen op EU-niveau gelden automatisch in alle lidstaten – nationale veto’s zijn de facto uitgesloten

Deze ontwikkelingen laten duidelijk zien dat de EU niet alleen een organisatorisch en wetgevend kader heeft gecreëerd dat in uitzonderlijke situaties kan worden geactiveerd, maar dat ze ook de technische, militaire en sociale voorwaarden schept om de bevolking in geval van een crisis op alomvattende wijze te controleren.

Voorbeelden van ontwikkelingen in Europa

Na de aanslagen in 2015 leefde Frankrijk ruim twee jaar lang in een permanente noodtoestand, met huiszoekingen zonder huiszoekingsbevel, avondklokken en huisarrest voor verdachten. In Italië werden de bewegingsrechten van de bevolking tijdens de coronacrisis drastisch beperkt. In Oostenrijk was zelfs de toegang tot supermarkten gereguleerd en in Spanje patrouilleerde het leger op straat.

Deze maatregelen werden gelegitimeerd door de noodtoestand, maar een noodtoestand kan op elk moment worden verlengd of permanent worden gemaakt.

Wat zijn de gevaren van de staat van beleg in de EU?

  • Beperking of afsluiting van de internettoegang
  • Controle over digitale betalingen (blokkering van accounts, bestedingsbeperkingen)
  • Bewegingsverboden, avondklokken, digitale vaccinatie of veiligheidscertificaten
  • Arrestaties zonder aanklacht door ‘preventieve veiligheidsmaatregelen’
  • Inbeslagname van eigendommen, bijvoorbeeld in geval van vermeende zorgbehoefte
  • Verbod op alternatieve media en ‘ongeautoriseerde’ meningsuitingen
  • Inzet van het leger om opstanden tegen te gaan en kritieke infrastructuur te beveiligen
  • Inzet van EU-brede politie- of militaire eenheden in lidstaten – zonder nationale toestemming

De overgang is geleidelijk

Het gevaarlijkste aan dit scenario is de onopvallendheid ervan. Het zal niet op een staatsgreep lijken. In plaats daarvan wordt elk afzonderlijk element – ​​hier een beperking, daar een nieuwe regel – geïntroduceerd met een crisisrechtvaardiging. Stap voor stap wordt de democratische controle ondermijnd, terwijl het veiligheidsapparaat wordt uitgebreid.

Hoe kunnen burgers zich voorbereiden?

  1. Bouw aan informatie-autonomie: gebruik alternatieve kanalen, beveilig informatie offline en leer onderscheid te maken tussen feiten en propaganda.
  2. Voorzieningen en onafhankelijkheid: Zorg voor voedselvoorraden, waterfilters, medicijnen en een zekere mate van financiële onafhankelijkheid – zelfs buiten digitale accounts.
  3. Bouw lokale netwerken op: vertrouw op echte contacten. Wanneer de communicatie beperkt is, worden lokale gemeenschappen belangrijker dan online groepen.
  4. Verwerf basiskennis van het recht: ken uw nationale en Europese grondrechten – en weet hoe u deze kunt omzeilen.
  5. Blijf onopvallend: in noodgevallen is discretie van groot belang. Iedereen die zich te veel blootstelt, kan snel een doelwit worden – zowel voor de autoriteiten als voor de ‘solidaire burgers’.

Laatste gedachte

De EU is geen veilige haven. In de huidige structuur kan het een machtsinstrument worden, net als elk ander supranationaal apparaat. Wat vandaag gerechtvaardigd wordt met pandemieën, migratie of energie, kan morgen gerechtvaardigd worden met oorlog, klimaat of cyberaanvallen.

Iedereen die vrijheid wenst, moet voorbereid zijn – niet op geweld, maar op onafhankelijkheid, op kritisch denken en op verzet door middel van houding. De staat van beleg begint niet met tanks op straat, maar met stilte in de geest.


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/zo-zal-uw-leven-eruit-zien-onder-een-toekomstige-eu-brede-staat-van-beleg



april-5-2025

EU

Linkse activisten werden door de EU betaald om kritische stemmen het zwijgen op te leggen

De Europese Commissie erkent nu dat linkse en klimaatorganisaties steun hebben gekregen om oneigenlijke politieke invloed uit te oefenen. Het

 



april-2-2025

EU

Onthuld: EU maakt Ruslandbeleid in opdracht van Amerikaanse denktank Heritage

De Washington Post publiceert een intern memo van de Amerikaanse minister van Defensie Hegseth, waarin hij uitlegt dat de VS

 


april-2-2025

EU

Wie betaalt voor wie in de Europese Unie ?

Slechts negen van de zevenentwintig EU-lidstaten zijn nettobetalers aan de EU-begroting. Deze infographic laat zien hoeveel euro’s een inwoner van

 


april-1-2025

CO2EU

Zelfs de EU, de moederbron van klimaatactie, trekt zich terug uit klimaatplannen

De grote wereldwijde koolstofreductie gaat door: De EU wil haar doelstelling behouden, maar onderzoekt tegelijkertijd alle mogelijke opties om deze

 


maart-31-2025

EUOekraïnePoetinTrump

Werkt de slimme strategie van Rusland in de onderhandelingen over Oekraïne ?

Rusland heeft momenteel zeer goede kaarten in de Oekraïne-onderhandelingen omdat het zeer vaardig te werk gaat en de vruchten plukt

 


maart-31-2025

EUNAVO

NAVO-bewapeningsplannen brengen Europa in de schulden – experts waarschuwen voor economische zelfmoord

Europa drijft zichzelf in een faillissement – ​​vanwege de nieuwe wapeneisen van de NAVO. De NAVO is van plan om

Een hagelgeweer gebruiken om drones te bestrijden

 april 5, 2025   7

 

   Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Het lijkt misschien een beetje vreemd, maar het hagelgeweer is een nieuw slagveldwapen tegen drones, in het bijzonder FPV of First Person View drones. Enkele innovatieve oplossingen kunnen soldaten helpen om te overleven op het slagveld.

De meeste FPV drones zijn klein, meestal quadcopters. Deze drones worden elektrisch aangedreven met vier motoren. Ze worden bij honderdduizenden gebruikt in de oorlog in Oekraïne en zijn volgens sommige Russische bronnen verantwoordelijk voor wel driekwart van de slachtoffers op het slagveld, veel meer dan door artillerieaanvallen, raketten of bommen. Deze drones kunnen zelfs kleine legereenheden opsporen en vernietigen, schrijft Stephen Bryen.

Binnen de NAVO en in Rusland wordt er druk gezocht naar oplossingen voor het bloedbad dat wordt aangericht door kleine drones. Niemand stelt voor om de leveranciers uit te schakelen, helaas.

Eén aanpak, storen, wordt al veel gebruikt. Nieuwere drones werken echter op meerdere frequenties en zijn moeilijk elektronisch te storen. Bovendien, als je vijandelijke drones elektronisch aanvalt, schakel je ook je eigen drones en andere apparatuur uit. Tegenwoordig maken geavanceerdere drones gebruik van beeldvorming en AI, zodat als een signaal wordt onderbroken, de drone nog steeds zijn taak kan uitvoeren, mits hij al op een doelwit is gericht. Maar deze “fancy” drones zijn tot nu toe de uitzondering, niet de regel, op het slagveld.

De Russen hebben ook drones geïntroduceerd die via glasvezelkabels verbonden zijn met operators. Deze drones kunnen niet elektronisch worden gestoord, maar de glasvezelkabel beperkt hun bereik.


FPV-drone met verschillende optische vezellengtes, aanpasbaar aan de missie. (Afbeeldingsbron: Russisch Telegramkanaal)

Andere benaderingen zijn het gebruik van netten en kooien om drones of hun explosieven te activeren voordat ze een doelwit kunnen raken. Tot op zekere hoogte is dit succesvol op vaste locaties, maar onpraktisch in een bewegend gevecht.

Er wordt hard gewerkt aan veel “out of the box” oplossingen, waaronder anti-drone snelvuurkanonnen, netten om drones te vangen die vanaf de grond gelanceerd kunnen worden, lasers die de elektronica van een drone kunnen verbranden en vele andere innovatieve ideeën.

Eén “oplossing” blijkt een oud wapen te zijn, het hagelgeweer. Een hagelgeweer is een laatste redmiddel op het slagveld, maar jachtgeweren hebben enig succes. De Russen en Oekraïners gebruiken ze.

    Benelli M4 A.I. Drone Guardian

Er is nieuwe hagelgeweertechnologie die betere kansen biedt om drones neer te schieten op het slagveld. Een van de beste ontwikkelingen is een eigen ontwerp van de Italiaanse shotgunmaker Benelli. Benelli is eigendom van het belangrijkste wapenbedrijf van Italië, Beretta. Het nieuwe hagelgeweer van Benelli heet de M4 A.I. Drone Guardian. (De A.I. staat voor Advanced Impact, niet voor Artificial Intelligence). Het wapen heeft een nieuwe loop en choke ontworpen om het bereik van het schot te optimaliseren en de focus van de shotgunkorrels aanzienlijk te verbeteren. Het wapen is gekoppeld aan een nieuwe munitie geproduceerd door een Zweeds bedrijf, Norma. Norma ontwierp de munitie, AD-LER, speciaal om het beste te werken met de Benelli M4 A.I. De gekozen munitie is #6 schot op 2,75 mm. Elk schot bevat 350 hagelkorrels, die samen 34 gram wegen. Het materiaal voor de kogels is wolfraam, wat een buitengewoon hard materiaal is. Andere materialen (lood, staal) werden ook geëvalueerd, maar militaire drones, in tegenstelling tot civiele drones, hebben meestal hardere hulzen en zijn moeilijker te penetreren.


Het ontwerp van de vuurmond van het hagelgeweer is belangrijk om het hagelgeweer aan te passen aan drones. De vuurmond zit aan het uiteinde van de loop van het geweer. Het kan worden ingebouwd in het ontwerp van de loop, of in sommige gevallen kan de vuurmond in de loop worden geschroefd. Dit is handig voor jagers die op verschillende soorten wild mikken of kleidoelen schieten (kleiduiven).

De meeste jachtgeweren hebben simplistische richtkijkers, maar de Benelli M4 A.I. is uitgerust met een richtkijker genaamd MPS van Steiner Optics (ook eigendom van Beretta Holdings). Hiermee kan de gebruiker van het geweer snel het doelwit richten.

Naast het uit de lucht knallen van een drone zijn er nog andere verwante technologieën. Een daarvan is een munitie die touwen en fragmenten afschiet die zich om de propellers van de drone wikkelen, waardoor de drone naar de grond wordt gedwongen. Als een projectiel zijn doel mist, is deze ontworpen om veilig naar de grond te parachuteren, waardoor het risico op ongewenste schade of letsel wordt geminimaliseerd. De Skynet A-4 patroon werkt met de meeste 12 gauge jachtgeweren, maar is het meest effectief op geweren met een gegroefde choke.


    Skynet patronen

 

De Russen hebben hun eigen oplossingen voor de voetsoldaat. Terwijl ze hagelgeweren gebruiken en anti-drone munitie ontwikkelen, bouwen ze ook granaatwerpers op geweren om om hagelkogels af te vuren. De granaatwerpers zijn GP-25 Kostyor (“Bonfire”), GP-30 Obuvka (“Shoe”) en GP-34. Deze granaatwerpers worden onder een standaard AK-4 geweer gemonteerd. Ze zijn ontworpen om 40mm granaten te lanceren. Een Russisch bedrijf, INGRA-RU, heeft een 12 gauge adapter ontwikkeld die in de granaatwerper past en waarmee de AK-47 zowel als geweer als hagelgeweer kan worden gebruikt. De adapter heet Rozenka. Hij is 5 inch lang en heeft een bereik van 15 tot 30 meter met standaard hagelgeweerpatronen. De AK-47 is voorzien van een richtadapter die de gebruiker helpt om het geweer correct te richten. Omdat de adapter moet worden verwijderd om te herladen, is het in de praktijk een één-schots oplossing. Mis en je bent er geweest. Rozenka kost ₽ 9.300 of $102.

    INGRA 12 gauge adapter (in groen)

 

De Oekraïners hebben een aantal hagelgeweerachtige oplossingen. Eén daarvan wordt gemaakt door Stellarium SV, een bedrijf in Chernihiv in het noorden van Oekraïne. Het is een handbediend apparaat van kunststof en polymeer met vijf lopen, MSD-5 genaamd. De vijf lopen kunnen worden bekleed met roestvrij staal of titanium, waardoor het apparaat jachtgeweerhulzen kan afvuren. De MSD-5 weegt ongeveer 800 gram en gebruikt drie CR-123A batterijen zoals die in veel autosleutels worden gebruikt. Het apparaat kost €430 ($473). Het apparaat kan worden gebruikt voor signalering, brandbestrijding en andere toepassingen.

    Video Link: https://youtu.be/vh3Z7OeWldI

Uiteindelijk is een hagelgeweer een laatste wapen voor de gewone soldaat. Het gebruik ervan vereist training en de gebruiker moet onbevreesd zijn om een paar honderd meter van een aanvallende drone te staan. Er zijn veel andere producten, sommige machinegeweren met explosieve patronenen, andere die meerdere hagelrondes kunnen afvuren, maar geen van deze producten belooft tot nu toe de dreiging van drones weg te nemen. Toch is het verbeteren van de overlevingskansen van voetsoldaten een belangrijk doel en sommige van deze nieuwe oplossingen beloven veel goeds.


 


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

 

 

Een invasie van drones: een poging om de recente fenomenen te begrijpen

Sinds ongeveer half november 2024 is er aan de oostkust (voornamelijk in New Jersey en New York) een invasie van ‘drones’ in de lucht waargenomen door honderden, zo niet duizenden getuigen. Ze worden meestal ’s nachts gezien en zijn herhaaldelijk waargenomen in het luchtruim boven gevoelige militaire bases en installaties, zoals de militaire basis Picatinny … Meer lezen overEen invasie van drones: een poging om de recente fenomenen te begrijpen

https://www.frontnieuws.com/een-invasie-van-drones-een-poging-om-de-recente-fenomenen-te-begrijpen/

Vance waarschuwt voor ‘grootste bedreiging voor Europa’ (video)

De vicepresident van de VS heeft kritiek op het EU-beleid inzake migratie, defensie en democratische normen

april 5, 2025   10

   Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

J.D. Vance, vicepresident van de VS, heeft kritiek geuit op het leiderschap van de EU. Hij waarschuwde dat de grootste bedreiging voor het blok niet uitgaat van externe machten zoals Rusland of China, maar van falend intern beleid.

In een interview met Rob Schmitt van Newsmax op donderdag uitte Vance zijn bezorgdheid over de Europese aanpak van migratie, defensie-uitgaven en de behandeling van politieke tegenstanders, bericht RT.

We moeten beseffen dat de grootste bedreiging voor Europa niet China of Rusland is,“ zei Vance. “De grootste bedreiging voor Europa komt van binnenuit. Het is migratiebeleid dat de fundamentele culturele basis van Europa vernietigt. Het is economisch beleid dat hen minder concurrerend maakt.”

Vance bekritiseerde wat hij omschreef als een tegenstelling tussen Europese retoriek en actie, vooral met betrekking tot Rusland. “Deze jongens aan de ene kant, hun leiderschap waar ik het over heb, zeggen dat Rusland de grootste bedreiging in de hele wereld is,” zei hij. “Ondertussen kopen ze miljarden en miljarden dollars aan Russisch gas en geven ze 1% van hun BBP uit aan defensie, terwijl wij drie of vier procent van ons BBP uitgeven.”

Verder stelde hij dat de politieke koers van Europa afwijkt van de democratische normen, vooral wat betreft de manier waarop oppositieleden worden behandeld. “De retoriek in Europa komt gewoon niet overeen met de realiteit,” zei Vance. “En ze beginnen te proberen presidentskandidaten en politieke leiders van het stembiljet te gooien.”

Verwijzend naar de Franse presidentskandidaat Marine Le Pen, suggereerde Vance dat het establishment van de EU haar onterecht als doelwit ziet. “Ze staat aan de leiding in sommige opiniepeilingen en dit gaat over een ongelooflijk kleine beschuldiging waarbij overigens haar personeel betrokken is en niet eens Marine Le Pen zelf. Ze proberen haar in de gevangenis te gooien en haar van het stembiljet te gooien. Kijk, dat is geen democratie.”

Terwijl hij het bondgenootschap van de VS met Europa herbevestigde, uitte Vance zijn bezorgdheid dat aanhoudende interne kwesties de trans-Atlantische relatie zouden kunnen ondermijnen. “We willen dat onze vrienden onze waarden delen. En de Europeanen zijn absoluut 100% onze vrienden. Maar we zeggen alleen dat die relatie onder druk komt te staan en op de proef wordt gesteld als ze blijven proberen oppositieleiders in de gevangenis te gooien en ophouden hun eigen grenzen te respecteren.”

Vance maakte soortgelijke opmerkingen in februari, toen hij de Munich Security Conference vertelde dat, hoewel Washington alles in het werk zou stellen om tot een redelijke regeling tussen Rusland en Oekraïne te komen, Europa grotere problemen heeft.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/vance-waarschuwt-voor-grootste-bedreiging-voor-europa-video/

Bart (47) vocht privacy rond trajectcontroles in Grimbergen aan, en kreeg gelijk

  PREMIUM Bart Dujardin © Ronny De Coster / Marc Baert Bart (47) vocht privacy rond trajectcontroles in Grimbergen aan, en kreeg gelijk:...