december 3, 2024 33
Dus vier jaar nadat de COVID pandemische nachtmerrie werd losgelaten op Amerika door een cabal van junk science tirannen en machtswellustige vax-o-craten, heeft het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden zojuist een vernietigend, gedetailleerd onderzoeksrapport vrijgegeven dat onthult dat de onafhankelijke media al die tijd gelijk had.
COVID is ontwikkeld in een laboratorium, schrijft Mike Adams.
Masker-eisen en vaccinmandaten waren gebaseerd op onzin wetenschap.
Lockdowns waren volledig verzonnen door zelfbenoemde autoritaire wetenschappers.
De overheid verdoezelde de waarheid en voerde doelbewust desinformatiepropaganda.
Dr. Fauci en anderen waren hartstikke schuldig.
Dus alle censuur door Big Tech blijkt echt kwaadaardig te zijn en zelfs schadelijk voor het publiek. En de hele bedrijfsmedia was niets anders dan een georganiseerde kliek van leugenaars en profiteurs… gebracht door Pfizer.
Dit onderzoeksrapport onthult dat COVID een plaats delict was en dat de regering samenspande met Big Tech en de mainstream media om talrijke misdaden te plegen van cognitieve aanvallen (psyops), medisch geweld (vaccins) en ziekenhuismoord tegen het Amerikaanse volk.
Dus wanneer beginnen de massa-arrestaties? (Houd je adem niet in).
Helaas kan niemand de naar schatting 1,2 miljoen Amerikanen terugbrengen die werden gedood door de vaccins omdat ze “de wetenschap geloofden”.
Gelukkig voor jou en mij geloofden we de plandemie-hype nooit en volgden we zeker niet de kudde om ons te laten prikken, maskeren en opsluiten.
Het blijkt dat dit een enorm waardevolle keuze was van onze kant.
Samenvattende bevindingen van het rapport
Het officiële rapport, hier te vinden (PDF), is meer dan 500 pagina’s lang. Ik heb onze Brighteon.AI LLM engine gebruikt om het terug te brengen tot de belangrijkste punten. Natuurlijk staat in het rapport dat Operatie Warp Speed op de een of andere manier miljoenen levens heeft gered, wat natuurlijk onzin is. Maar dit beperkte overzicht van de COVID-waarheid is niettemin behoorlijk waardevol (en geheel onverwacht van het Amerikaanse Huis).
Terugblik op de COVID-19 pandemie: De geleerde lessen en een pad voorwaarts
Eindrapport van voorzitter Brad Wenstrup
4 december 2024
De Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic heeft een uitgebreide evaluatie van de pandemie uitgevoerd om de belangrijkste mislukkingen, successen en geleerde lessen te identificeren. Dit verslag is bedoeld als routekaart voor een betere voorbereiding en respons bij toekomstige pandemieën.
I. Inleiding
De ambtstermijn van voorzitter Brad Wenstrup als hoofd van de Select Subcommittee werd gekenmerkt door samenwerking tussen beide partijen en een streven naar transparantie. Gedurende vijf jaar onderzocht de subcommissie tal van aspecten van de pandemie, waaronder het ontstaan ervan, de reacties van de overheid, de ontwikkeling van vaccins en de economische gevolgen.
II. De oorsprong van COVID-19
Het rapport belicht een aantal cruciale bevindingen met betrekking tot de oorsprong van SARS-CoV-2:
Theorie van het laboratoriumongeval: Er is sterk bewijs dat SARS-CoV-2 is ontstaan door een laboratoriumongeluk in het Wuhan Instituut voor Virologie (WIV).
EcoHealth Alliance en Dr. Peter Daszak: Beide organisaties zouden nooit meer geld van de Amerikaanse belastingbetaler mogen ontvangen, gezien hun dubieuze praktijken en gebrek aan transparantie.
Financiering voor Gain-of-Function onderzoek: De Amerikaanse National Institutes of Health (NIH) financierde “gain-of-function” onderzoek bij het WIV, dat mogelijk heeft bijgedragen aan het ontstaan van de pandemie.
III. Tekortkomingen in de reactie van de overheid
In het rapport worden belangrijke problemen met de reactie van de overheid geïdentificeerd:
Fraude en misbruik: De COVID-19-respons werd geteisterd door wijdverspreide fraude, verspilling en misbruik.
Sluiting van scholen tijdens de pandemie: Deze sluitingen hadden een blijvende negatieve impact op het onderwijs en de geestelijke gezondheid van kinderen.
Campagnes met verkeerde informatie: Volksgezondheidsfunctionarissen gaven vaak een verkeerd beeld van wetenschappelijke informatie, wat leidde tot wantrouwen bij het publiek.
IV. De rol van volksgezondheidsfunctionarissen
Het rapport bekritiseert de acties van belangrijke figuren uit de volksgezondheid:
Dr. Anthony Fauci: Speelde een rol in het bagatelliseren van de laboratoriumlektheorie en verdoezelde feiten.
Operatie Warp Speed: hoewel succesvol, werd het ontsierd door politieke inmenging en gebrek aan transparantie.
V. Economische gevolgen
De pandemie had ernstige economische gevolgen:
Sluiting van bedrijven: Verplichte sluitingen leidden tot tijdelijke en permanente sluitingen en troffen vooral plattelandsgebieden en gebieden met lage inkomens.
Werkloosheid: De pandemie verergerde de bestaande ongelijkheid op de arbeidsmarkt.
Problemen in de toeleveringsketen: Een gebrek aan diversiteit in de toeleveringsketen belemmerde de herstelinspanningen.
VI. Ontwikkeling en distributie van vaccins
Het rapport evalueert de ontwikkeling van vaccins:
Operatie Warpsnelheid Succes: De snelle ontwikkeling van vaccins redde miljoenen levens, maar was onderhevig aan politieke druk.
Vaccinmandaten: Niet ondersteund door de wetenschap en veroorzaakte meer kwaad dan goed, waaronder het verstoren van de militaire paraatheid.
Rapportagesysteem voor ongewenste bijwerkingen(VAERS): Inadequaat en niet transparant in het melden van potentiële bijwerkingen.
VII. Sluiting van scholen
Het subcomité vond dat het sluiten van scholen tijdens de pandemie niet gerechtvaardigd werd door wetenschappelijk bewijs:
Gevolgen op lange termijn: Verstoord onderwijs, meer psychische problemen en verslechterde lichamelijke gezondheid.
Amerikaanse federatie van leraren (AFT): Pleitte voor te brede verzachtende maatregelen zonder voldoende wetenschappelijke basis.
VIII. Verantwoording en transparantie
Het rapport roept op tot meer verantwoordingsplicht en transparantie bij overheidsinstanties:
Belemmering van de uitvoerende macht: De regering Biden belemmerde onderzoeken naar de oorsprong van COVID-19.
Wangedrag EcoHealth Alliance: Betrokken bij obstructie, misleidende publieke verklaringen en geknoei met documenten.
IX. Aanbevelingen voor toekomstige paraatheid
Het rapport beveelt verschillende stappen aan om beter voorbereid te zijn op toekomstige pandemieën:
Onafhankelijk toezicht: Onafhankelijke toezichtsorganen oprichten om transparantie en verantwoording te garanderen.
Verbeterde communicatie: Verbeter de communicatie tussen wetenschappers, beleidsmakers en het publiek.
Paraatheidsplannen: Ontwikkel uitgebreide paraatheidsplannen die het aanleggen van voorraden van medische benodigdheden en het diversifiëren van toeleveringsketens omvatten.
Conclusie
Voorzitter Wenstrup benadrukt de noodzaak van een respons die heel Amerika omvat en wordt geleid door onbevooroordeelde leiders die transparantie, verantwoordingsplicht en integriteit hoog in het vaandel hebben staan. De lessen die uit deze pandemie zijn getrokken, onderstrepen het belang van een betere voorbereiding, effectievere communicatie en strenger toezicht bij toekomstige noodsituaties op het gebied van de volksgezondheid.
Het volledige rapport bevat gedetailleerde bevindingen over elk besproken onderwerp en is bedoeld als routekaart voor de aanpak van toekomstige pandemieën. Het onderstreept de cruciale rol van vertrouwen, transparantie en samenwerking tussen twee partijen bij het effectief beheersen van dergelijke crises.
